filter_list
헤타페화요일 5시
menu

전문가들은 왜 아직까지도 메시를 호날두보다 위로 두는건지 궁금하네요

Ancelomadrid 2017.06.12 15:29 조회 2,589


물론 전문가라는 칭호가 괜히 붙는게 아니니 당연히 저같은 일개 축알못보다 전문가분들이 축구에 대해서 더 잘 아실테고, 고로 선수에 대한 평가도 더 객관적으로 내리실테지만

커리어면 커리어, 스탯이면 스탯, 그외 뭐 중요한 경기에서의 활약도 등등 거의 모든 지표를 호날두가 메시와 동률 내지는 역전으로 우위를 점하고 있는 지금에 와서도 왜 다수의 전문가들 사이에서 메시>호날두라는 평이 지배적인지 솔직히 납득하기 어려운 부분이 없지 않습니다

뭐 일부 전문가들 사이에서 이제는 호날두>메시라는 의견도 나오고 있긴 합니다만 말씀드렸다시피 아직도 이런 의견은 '일부'에 불과한 현실이 갑갑하게 느껴지네요 

물론 메시 역대급 선수고 잘했었고 지금도 잘하죠, 근데 그 모든건 호날두 역시 마찬가진데 호날두에 대한 평가는 매번 왜이렇게 박한거같은지...

가장 대표적이고 쉽게 들을수 있는 호날두에 대한 평가절하를 하나 꼽아보자면 

'호날두는 그냥 골만 넣을 뿐이고 메시는 경기를 바꿀수 있는 선수다.' 대략 이정도를 들 수 있겠는데 

여기서 드는 의문점이 애초에 축구라는 스포츠의 본질이 그 '골'의 여부로 승부를 가리는 게임 아닌가요?

점유율을 99프로를 가져가든 패스 성공률 드리블 성공률 100프로를 찍든 때리는 슈팅마다 유효슈팅이든 뭐든 결국 '골'이 없으면 경기를 이기지 못하는 스포츠가 바로 축구인데 (심지어 승부차기를 가더라도 골을 넣어야하죠) 그런 스포츠에서 그 '골'을 잘넣는게 왜 평가절하될 일인지 솔직히 잘 모르겠네요

제가 하고싶은 말은 호날두는 '골'로 경기를 바꿀수 있는 선수라는 겁니다. 대표적인 예로 이번 챔스 8강부터 결승전까지 경기들을 들 수 있겠죠

따지고 보면 메시가 열심히 드리블하고 패스하고 하면서 찬스메이킹 플레이메이킹 하는 가장 근본적인 이유도 결국 '골'이라는 결과물을 만들어서 경기에서 이기기 위한거 아닌가요?

결론적으로 '골을 잘넣는다.' 와 '경기를 바꾼다.' 는 사실상 같은 의미를 내포하고 있는 표현들이라는게 제 생각입니다. 

결국 호날두와 메시의 차이는 그냥 '경기를 승리로 이끌기 위해 반드시 필요한 골이라는 결과물을 만드는 과정.' 더도 덜도 말고 그냥 딱 이 하나가 아닌가 싶은데 

아무리봐도 전 호날두가 메시보다 낮게 평가되어야 할 이유를 모르겠네요 ㅠㅠ 

이상 축알못의 넋두리였습니다 
format_list_bulleted

댓글 36

arrow_upward 전문가 평가 듣고 일희일비 할 필요가 있는지는 잘 모르겠네요. arrow_downward 오늘자 원투펀치를 보고 .