하메스만큼 활약 대비 고평가 심한 선수가 여태 있었나 싶습니다

댓글 108

• Gareth Bale 2017.06.11
  저두 베일이나 하메스나 먹튀급인건 도찐개찐 같은데 한쪽은 결승골을 넣던 말던 주급 도둑 + 부상쟁이로 이완용급 취급 받는거에 비해 하메스는 전술의 희생양 + 에이스의 향수 이런식인거 같네요
• subdirectory_arrow_right Ancelomadrid 2017.06.11
  @Gareth Bale 우리팀 와서 해준거로 따지면 베일>>>>>>넘사벽>>>>>>하메스 이건 솔직히 양심이 있으면 인정해야하는 부분인데 지금 여론 보면 정반대 ㅠㅠ 부상을 뭐 당하고싶어서 당하는거도 아닌데말이죠 ㅠㅠ
• subdirectory_arrow_right Gareth Bale 2017.06.11*
  @Ancelomadrid 그렇게까지 비약적으로 생각하진 않지만 현상황에서 베일이 방출대상이라면 하메스도 당연히 방출대상아 되야한다 (둘다 경기력 개판 + 팀 기여도 미미) 생각하지만 하메스는 남기고 베일만 보내자 이런 글 보면 씁쓸하네요
• subdirectory_arrow_right 테오 2017.06.11
  @Gareth Bale 베일은 제발 나오지 말아달라는 민폐가 보이는 활약과 부상, 하메스는 나올때 그런게 있었는지 기억해보면 누가 팀에 도움이 되었는지 답나옴
• subdirectory_arrow_right 아모 2017.06.12
  @테오 하메스도 시즌 초반에 그런적 있었죠. 베일도 잘할 때 있었구요.
• 이과인v 2017.06.11
  얼굴이죠 뭐
• 레돈도 2017.06.11
  스텟은 디마리아 외질 커리어 하이 시즌이나 하메스나 비슷합니다. 오히려 골수 합치면 조금 더 많거나 그럴겁니다. 하메스는 나가면 지금보다 고평가 받을겁니다. 외질은 딱 어시역할만 할 때 빛나는 선수였고 탈압박이 안 된다는 점에서 한계가 있던 선수였고, 디마리아는 안첼로티가 장점만 잘 쓴거지 단점도 명확한 선수였죠. 디마리아는 지금 폭망했고요. 하메스는 오른발을 잘 못 쓴다는 단점이 있긴하지만 득점력과 어시능력을 동시에 갖추고 압박이 들어와도 어느정도 해결을 해주던 선수이기 때문에 많은 기대를 받았지만 전술이 안 맞아서 기량을 못 보인걸로 봅니다. 외질, 하메스, 디마리아 셋 다 기량 자체는 큰 차이가 없지만 개인적으로는 하메스가 가장 잘하는 것 같네요.
• subdirectory_arrow_right Ancelomadrid 2017.06.11*
  @레돈도 최대 약점이 볼간수와 탈압박인 선수인 하메스를 압박이 들어와도 어느정도 해결을 해주는, 고로 외질 디마리아보다 클래스가 높은 선수로 보신다는거에서 그냥 하메스 팬분으로 알고 거르겠습니다
• subdirectory_arrow_right 레돈도 2017.06.11
  @Ancelomadrid 하메스 안티로 알고 거르겠습니다.
• subdirectory_arrow_right 레돈도 2017.06.11
  @Ancelomadrid 한준희가 하메스가 퍼스트 터치가 좋아서 외질보다 압박에 더 능하다고 평가했는데 한준희도 하메스 빠라서 그런 평가했겠죠. 암요
• subdirectory_arrow_right Ancelomadrid 2017.06.11*
  @레돈도 아 그래서 디마리아보다 하메스가 더 탈압박 좋은 선수겠죠? 암요 디마리아 외질 하메스 중에 하메스가 제일 잘하는 선수라고 보시는 누가봐도 하메스 팬분이신데
• subdirectory_arrow_right 레돈도 2017.06.11*
  @Ancelomadrid 외질이랑 비교했더니 무슨 디마리아가 나오지??ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 깝깝하네요 ㅋㅋ
• subdirectory_arrow_right Ancelomadrid 2017.06.11
  @레돈도 아 예 1314 시즌 하메스의 우리팀에서의 활약은 정말 대단했죠 수고요 이제 댓글 안달께요
• subdirectory_arrow_right 레돈도 2017.06.11
  @Ancelomadrid 한준희도 축알못으로 보내버리는 능력 ㄷㄷ하시네요
• subdirectory_arrow_right 레돈도 2017.06.11
  @Ancelomadrid 한준희보다 잘 아시니까 이제 곧 해설진으로 볼 수 있는 거겠죠? 그럼 티비애서 뵙는 걸로 알고 전 가봅니다 ㅅㄱㅇ
• subdirectory_arrow_right Gareth Bale 2017.06.11
  @레돈도 두분 싸움에 끼어들고 싶진 않지만 한준희가 축구에서 절대적인 지표같진 않습니다. 물론 우리보다 전문가임에는 틀림없죠. 하지만 그 분도 자기만의 관점이 있고 그런 이유에서 인지 호날두보다 이스코를 더 선호한단 의견도 있었지요. 그럼 레돈도님은 호날두보다 이스코가 더 잘한다 믿으실건가요?
• subdirectory_arrow_right 두두두다다다 2017.06.11
  @Gareth Bale 한준희 해설위원의 말이 축구의 절대적인 지표는 아니지만 나름 전문가 중에서도 전문가인 사람도 레돈도님의 의견과 일치한다는건 근거없는 의견은 아니라는 증명이 될 수 있겠죠. 거기에 대해서 하메스 팬분인걸로 알고 거르겠다는 답변이 돌아오면 웃으면서 얘기할 수 있을까요.
• subdirectory_arrow_right 산베가자 2017.06.11
  @Ancelomadrid 팬으로 보고 그냥 거른다는 거는 다른 분 의견을 무시한다는 것으로밖에 안 보이네요
• 다르빗슈 2017.06.11*
  조금 예민하신것 같네요! 외질, 디 마리아(얘는 다른문제지만)도 마찬가지로 단점은 모두가 알고있었지만 보낼때 다들 아쉬워했고 현지팬들은 외질 보내지말라고 난리도 났었죠. 하메스가 비판을 적게 듣는 이유는 맨 윗분이 잘 캐치하신듯..? 그리고 ㅋㅋ까이는거 보면 얼굴 때문이라는건 좀 아닌 것 같구욥
• Inaki 2017.06.11
  전 하메스 더 잘한다고 보는데....
  디마리아가 기복이 엄청났던 건 사실이었고 외질도 강팀하고 할 때 잠수 심했던 것도 다 사실이죠... 떠난 이유들 중 하나고요
  그와 별개로 무조건 얼굴때문이라고 의견이 다른 사람들을 매도하는 건 옳지 못하다고 봅니다만
• subdirectory_arrow_right Ancelomadrid 2017.06.11*
  @Inaki 하메스도 그 두가지 약점 다 (기복 + 강팀전 잠수) 갖고있는데 여론은 나왔다하면 항상 잘해주는 선수 이런식인게 문제죠
• subdirectory_arrow_right 레돈도 2017.06.11
  @Ancelomadrid 하메스가 강팀전 잠수를 갖고 있었고 기복을 보였더고요? 전혀 안 그랬는데요.
• subdirectory_arrow_right Ancelomadrid 2017.06.11*
  @레돈도 저랑 다른 경기를 보신거같네요
  
  아님 1516시즌은 경기를 안 보셨던지
• subdirectory_arrow_right 레돈도 2017.06.11*
  @Ancelomadrid 1516에 강팀과의 경기에 나오긴 했나요? 14/15에 다른선수 다 빠져도 티 안 났는데 모드리치 하메스 안 나오면 공격전개 안 돼서 삐그덕 거렸는데 그건 기억도 안 나시는 듯. 아 경기를 안 보셨을테니 당연히 모르시겠죠.
• subdirectory_arrow_right Ancelomadrid 2017.06.11*
  @레돈도 아 1314 시즌에 우리팀에 하메스가 있었군요?
  
  누가 경기 안보는 사람인지 뭐 더이상 말할것도 없이 밝혀진거같네요 수고하세요
• subdirectory_arrow_right 레돈도 2017.06.11
  @Ancelomadrid ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ ㅅㄱㅇ
• subdirectory_arrow_right Ancelomadrid 2017.06.11*
  @레돈도 뒤늦게 수정하시고 여유로운 척 ㅠㅠ 안쓰럽
  
  이제 그냥 무시하겠습니다
• subdirectory_arrow_right Marco Asensio 2017.06.11
  @Ancelomadrid 댓글 수준 참... 초딩인가요
• subdirectory_arrow_right 패션왕날둥 2017.06.11
  @Ancelomadrid 글을 남기신 이유가 의견을 듣고 싶은거 아닌가요? 하메스 편드는 사람들 이야기는 다 팬이냐면서 무시한다며 예의고 없으시고 이럴꺼면 혼자 생각하시지 왜 글을 올리시나요ㅋ 그리고 하메스는 우선 못한다는 시즌도 얼마 나오지 않은 출전시건도 나오면 꾸준히 공포라도 쌓았어요ㅋ 이번시즌도 스탯이 팀안에서 상위권입니다ㅋ
• JorgeMendes 2017.06.11
  하메스 좋던 시절에, 이스코는 팀의 경기력과 무관하게 자기만 잘하는 느낌이라면(지금은 안그렇죠) 하메스는 팀의 경기력을 크게 상승시키면서 잘하는 느낌이어서 평이 좋은게 아닐까 싶네요. 얼굴 때문이란 건 말도 안되는 얘기구요.
• subdirectory_arrow_right Ancelomadrid 2017.06.11*
  @JorgeMendes 그건 외질, 디마리아도 마찬가진데 이 선수들에 대한 평가는 매우 박하죠 ㅠㅠ
• subdirectory_arrow_right JorgeMendes 2017.06.11
  @Ancelomadrid 적어도 외질은 아니죠. 팀의 경기력을 상승시키기보단 경기력이 개차반인 상황에서도 순간적으로 상대의 약점을 꿰뚫고 그걸 찌르는 유형의 선수였으니까요. 디마리아는 저야 마지막 시즌 모습 때문에 좋아하긴 하지만 거의 매 시즌 연봉 올려달라고 땡깡부린 게 레알 팬들이
  기억하는 마지막 모습이기에 사람들이 좀 박하게 평가하는 부분이 있을 거에요.
  하메스가 1516부터 베니테즈에 의해 밀리기 시작했는데, 베일이 받던
  만큼의 절대적 기회(엘클 때처럼 제대로 회복 안된 상황이나 경기력 개판이어도 꾸준히 받았던 믿음)를 받았다면 지금보다 훨씬 더 잘했을 거라 생각합니다.
• subdirectory_arrow_right Ancelomadrid 2017.06.11*
  @JorgeMendes 그걸 바꿔 말하면 하메스는 팀 경기력이 죽으면 같이 죽는 선수라는건데 외질은 그걸 뒤집는 결과물을 낼수있는 선수였다는거죠
  
  이랬던 외질이 왜 하메스보다 아래 클래스로 평가받아야하는지 솔직히 이해가 가질 않아요 아스날 간 이후 모습이면 모를까 적어도 우리팀 시절만큼은 절대 하메스보다 전방위로 아래 클래스 정도라고 폄하될 선수가 아닌거같은데 ;
• subdirectory_arrow_right Cristiano Kaka 2017.06.11
  @Ancelomadrid 외질이 되려 압박이 잘되는 상대 만나면 안나온거랑 같던 선수였던걸로...레알 아니라 몇레벨 아래팀인 아스날도 살리지 못하고 있어요. 팀을 바꿀 클래스는 못됩니다.
• subdirectory_arrow_right Ancelomadrid 2017.06.11
  @Cristiano Kaka 그건 하메스도 전혀 다를바 없었죠
  
  1415 시즌 그 수많은 꼬마전에서 단 1승밖에 챙기지 못한것 + 유베와의 챔스 4강전 클로킹이 대표적인 예죠
• subdirectory_arrow_right 블랑쿠 2017.06.11
  @Ancelomadrid 유베전 챔스4강 클로킹이요? 1차전 레매평점1위입니다. 2차전은 4등이고요. 레매분들이 평점을 잘못줬다고얘기하시면 별로할말은없는데
  1차전에 날두헤딩골어시에 골대도 맞추고 2차전 pk도 얻어냈죠.
  통합스코어 3대2인데 2골을 하메스가 만들어내는데 큰기여를했죠.
  어떻게 클로킹이라고 생각하시는지 좀 이해가안갑니다..
• subdirectory_arrow_right JorgeMendes 2017.06.11
  @Ancelomadrid 정기적으로 기회 받았던 시즌엔 경기력을 올려줬으면 올려줬지, 같이 죽은 경기는 얼마 안됐을 테니까요
• subdirectory_arrow_right 두두두다다다 2017.06.11
  @Ancelomadrid 제가 아스날팬이자 레알팬인데요, 지금 벌크업하고 압박에 더 자유로워진 편인데도 큰 경기에서는 힘들어합니다. 아스날팬들 사이에서도 그냥 처분하자는 얘기가 상당히 많이나오고 있어요. 이건 한창 외질 잘나갈 때인 지난 시즌에도 나오던 얘기에요. 키패스는 계속 찍어주지만 결정적인 순간에 그 키패스가 나오지 않으니까요. 레알 때는 더 심했죠.
• subdirectory_arrow_right Gareth Bale 2017.06.11
  @JorgeMendes 애초에 훈련모습이나 전술적 한계에 의해 안쓰인걸 아 선수가 중용받았음 더 잘했을거다 하는게 맞는가정인지 모르겠네요. 레알에서 소년가장 하던 이스코도 결국 호날두 복귀와 동시에 반잉여자원이 되었죠. 감독 주문이긴 했었어도 이스코는 포변까지 하면서 자신의 한계를 극복했습니다. 또 이번앤 새로운 자리도 찾았고요. 이런 모습도 못보요주는 하메스가 기회가 있었어도 훨씬 잘했을거라 생각하지 않네요. 이런 가정 저런 가정 다 붙여가면 심지어 마리아노라도 잘했을거같내요
• subdirectory_arrow_right Ancelomadrid 2017.06.11*
  @Gareth Bale 제가 하고픈말이 딱 이말이에요
  
  팀이 희생해가면서 온갖 조건 다 맞춰줘야만 활약할수 있는 선수가 팀을 위해서 굳은일도 마다치 않던 선수들보다 어떻게 더 클래스 높은 선수라는건지 이해가 가질 않아요
• subdirectory_arrow_right 두두두다다다 2017.06.11
  @Ancelomadrid 어떤 선수건 전술적 희생이 필요하지 않은 선수는 없습니다. 메시나 호날두에게도 마찬가지로 적용되는 말이구요. 그렇기 때문에 다른 선수들과의 조합을 신경써야하는데 그게 지금 지단 전술에는 맞지 않을 뿐인거죠. 조건 맞춰여만 활약할 수 있다는 말은 지금 호날두에게도 그대로 적용되는 말이고 위에 한준희위원이 이스코를 더 선호한다는 말은 그래서 나온거죠. 그렇다고 해서 호날두를 더 클래스 낮은 선수라 부를 수 있나요? 아니잖아요. 마찬가지에요.
• subdirectory_arrow_right JorgeMendes 2017.06.11
  @Gareth Bale 그 정도 기회 받고도 별로인 모습이었던 베일을 보면서, 차라리 하메스가 나왔다면 어땠을까 하는 생각 정도는 할 수 있죠.
• subdirectory_arrow_right 와리가리날둥 2017.06.11
  @Ancelomadrid 도대체 외질 디라이아가 박하다는 평가는 어디서 들었나요? 외질은 유럽전체 어시왕..디마리아는 팀 자체를 하드시킨 핵탄두 정도로 구분이 되는데 디마리아 외질 깟던 글 하나하나 다 모니터링 해가면서 하메스에 이입시켜서 하메스에 대한 연민을 아니꼽게 적용시키는 행위로 보입니다
• Cristiano Kaka 2017.06.11
  외질은 한계점이 보이던 선수고 디 마리아는 본 실력의 120%이상 보여주고 떠났기에 잘보낸 케이스...
  하메스도 로테로는 엄청 좋은 선수지만 주전으로 쓰기엔 다 애매하죠
  공잘차는게 장점인데 레알에 공못차는 선수가 없다는 함정
• 임선생 2017.06.11
  외질은 강팀 또는 압박이 심한 전술에 단점이 여실히 들어난 반면 하메스는 월드컵 득점왕 출신답게 어시뿐만 아니라 강팀,약팀 따지지 않고 경기를 뒤집는 크랙 기질이 있었죠 리그에선 이니에스타 재치고 베스트11에 들었구요 외질도 잘했지만 전 개인적으로 하메스 손을 들어주고 싶네요 근데 작성자분 예전부터 얼굴 얼굴 타령 하시던데 그게 뭐가 그리 불만이신지요 여기가 팬카페인 만큼 선수 평가 할 때 외적인 요소도 들어 갈 수 있고 저도 그 중 한 사람입니다만 그게 그렇게 아니꼽나요?
• subdirectory_arrow_right Ancelomadrid 2017.06.11
  @임선생 ??? 불만이나 아니꼬운게 아니라 축구선수가 축구실력이 아닌 얼굴로 고평가받는건 당연히 잘못된거 아닌가요?
• subdirectory_arrow_right No4 2017.06.11
  @Ancelomadrid 흠.... 실력이 고평가되는건 문제일 수 있지만 인기있는(요소가 실력이든 얼굴이든)선수가 구단에 가져오는 이익이란게 또 있으니까요. 임선생님 말씀대로 레알 팬사이트다보니 선수에 반해 유입되는 팬도 꽤 있을텐데 제가 보기에도 선수자체를 별로 안좋아하시고 아니꼽게 보시는거같아요
• subdirectory_arrow_right 임선생 2017.06.11*
  @Ancelomadrid 하메스 축구 실력은 안첼로티 때 충분히 보여줬고 리가 베스트 멤버에 들만큼 잘 했었는데요 스텟도 외질에 비해서 큰 차이 안 났구요 다만 지단의 전술과는 안 맞아서 주전에서 어쩔 수 없이 밀린건데 뭔 소리신지 그쪽 글은 하메스는 실력도 없으면서 단순히 얼굴 때문에 고평가 받는다 라는 식인데 레메에서 좋은 말 듣겠나요?
• subdirectory_arrow_right Ancelomadrid 2017.06.11
  @임선생 외질 디마리아는 리가 베스트는 물론 유럽베스트에 월베까지 들었던 선수들입니다
  
  헌데 이들에 대한 레매 내 여론은 본문에 적었다시피 잘쳐줘야 하메스랑 최대 동급 정도 취급이죠
  
  이 상황이 어떻게하면 경기 외적인 요소에 의한 실력대비 고평가가 없는걸로 볼수있는지 납득 가능하게 설명좀 부탁드릴께요
• subdirectory_arrow_right 임선생 2017.06.11*
  @Ancelomadrid 베일>>>>>넘사벽>>>>하메스 라고 쓴 사람한테 뭔 설명이요 이미 내 생각만 맞다고 전제된 사람과 이야기 할 필요도 마음도 없습니다
• subdirectory_arrow_right Ancelomadrid 2017.06.11*
  @임선생 ??? 입단 이후 우리팀에 해준걸로 따질때 베일>>>>넘사벽>>>>하메스 이거 반박 가능하세요?
• subdirectory_arrow_right 라고 2017.06.11
  @Ancelomadrid 외질 월베든적없는데요 ..? 팩트만 가져오시길..
• subdirectory_arrow_right Ancelomadrid 2017.06.11*
  @라고 외질 12년 유럽베스트고 디마리아 14년 월베입니다 팩트요 아 제가 글을 해석하기 어렵게 써놓긴 했네요
  
  외질 디마리아 둘다 월베 들었다는 얘기가 아닙니다
• subdirectory_arrow_right 두두두다다다 2017.06.11
  @Ancelomadrid 아니 얼굴로 고평가를 받는다니...하메스 옹호하는 분들이 나름의 근거를 가져다댓는데도 왜 얼굴로 고평가한다는 이야기가 나오는겁니까.
• 블랑쿠 2017.06.11*
  디마리아 외질은 시즌 최대가 10골정도였죠
  외질 11-12 7골, 디마리아 13-14 11골
  하메스는 14-15 17골 16도움
  골수는 두배인데 어시는비슷(외질,디마리아가 좀더 많았겠죠)
  실제로 14-15때 호날두다음으로 잘했던선수로기억합니다
  15-16 초반에 두골넣을때 이제 에이스는 하메스인가 싶을정도였죠
  그다음부터 경기는못나왔지만 나올때마다잘했고
  국대에서도 계속캐리했죠.16코파 3위도했구요.
  지금 우리팀이 잘하고있어서 굳이 하메스중심으로갈필요는없지만
  충분히 기대감을 계속갖게할선수라고는 생각합니다.
  경기 맨날빼도 엘클교체로들어와서 골넣기도했으니까요
  외질,디마리아에비해 14-15시즌하메스는 기복이적었다고생각합니다
  11-12외질은 킬패스는잘줬지만 압박에 취약했고
  디마리아는 13-14때가장잘했지만 그시즌도 안첼로티가 중미확실히자리잡아주기전에 전반기는 좀 헤맸습니다
  그만큼 하메스는 저둘처럼 도움도되면서
  저둘과 다르게 골도 직접넣을수있는 선수였고 무엇보다 한시즌간은 기복없이 꾸준히 잘해줬기때문에 좋은기억으로남지않았나 싶습니다
• Cello 2017.06.11
  하메스에 대한 평가는 실력에 대한 냉정한 판단에 하메스가 들어가면 \'재미있는 축구\'를 하지 않을까라는 기대심리가 덧붙여져 있었다고 생각해요.
  지단 부임 이후 한동안 지루한 승리 행진을 이어가고 있을 때는 하메스가 나올 때마다 형편없는 모습을 보이더라도 \'지단이 하메스를 싫어하기 때문에 경기에 내보내지 않는다, 하메스가 부진한 이유는 무전술 감독 지단 때문이다.\' 라는 이상한 이야기가 판을 치다가, 이스코의 주전 등극으로 화려함 + 승리 모두를 챙겨간 이후엔 하메스가 교체 자원으로 꽤 좋은 모습을 보여주는데도 되려 평가가 내려간 감이 없지 않더군요.
• 다크고스트 2017.06.11*
  좋았을때의 모습만 보면 외질 < 하메스 < 디 마리아...누적으로 보면 아무래도 하메스는 제대로 주전으로 뛴게 한시즌 뿐이라 가장 뒤지겠지만 그래도 하메스가 외질보단 나았다고 봅니다.
  
  그래도 하메스는 외질처럼 강팀 상대로 무기력하진 않았던걸로 기억해요. 적어도 하메스는 별 활약이 없던 경기에서도 \"하메스때문에 졌다\" 라는 소리는 안나왔으니까요. 외질은 외질때문에 진 경기들이 너무 많아요.
• 러브리레알 2017.06.11
  ㅋㅋㅋ 하메스한테무슨 안좋은감정있으신듯하네요 우리구단에서 열심히 뛴선수에게왜이리 악감정을 가지시는지 하메스를 제대로활용한 시즌이 첫시즌말고는 거의없는상태이고 나름 첫시즌 적응기 없이 준수한 모습을보여줬으니 적응뒤 더좋은 모습을보여줄거라는 기대감이유지된거라 판단되고요 무엇보다 글쓴분의 잣대로는 하메스를 판단하는게 이해가 안되네요 ;
• subdirectory_arrow_right Ancelomadrid 2017.06.11*
  @러브리레알 우리구단에서 하메스보다 더 오래 더 많은 경기를 열심히 뛴 다른 선수들은 그럼 레매에서 왜그렇게 한경기 한경기마다 하메스랑은 비교도 안될 정도로 까이는건지 알수있을까요?
  
  심지어 다른 선수들은 까일때 하메스처럼 이렇게 쉴드쳐주는 사람들도 몇 없던데 흠 ;
• subdirectory_arrow_right 블랑쿠 2017.06.11
  @Ancelomadrid 하메스는 못해서 안나온다기보단 전술상 배제된 느낌이 크니까그러지않을까싶네요 실제로 국대만가면 엄청잘했고 약팀이랑했을때도 스탯은 꾸준히 쌓았죠. 강팀이랑할때는 아예경기를 못나왔으니 하메스를 잘활용하는 방안으로 강팀과 경기했으면 그건또 모르는얘기니까요. 디마리아외질이랑 골,어시비슷하다고하셨는데 피크시즌만보면 골수는 두배정도죠
• 맥글이 2017.06.11
  첫시즌의 하메스가 워낙 공수 뛰어난 모습을 보여줬고 그 담시즌부터 감독들의 선택을 못받아서 다소 아쉬웠죠....근데 윗 댓글들의 말대로 이스코도 첫시즌 빼면 중용받지 못했지만 결국 그거 이겨내고 지금 베일하고 동등한 위치?까지 올라왔다고 생각합니다..하메스는 그걸 못했고요...이 점도 뭐 지단이 이스코를 더 선호했기에~~ 블라블라될수도 있겠지만요...지금 시점서 어차피 감독이 좋아하는 유형의 선수가 아니므로 그냥 좋은 가격에 보내고 지단이 선호하는 유형의 유망주든 베테랑이든 사서 스쿼드의 깊이를 더하는게 낫다고 봅니다
• 블랑쿠 2017.06.11
  좀 편파적으로 생각하신다고 느끼는게 4강유베전 클로킹이라니..
  4강에서 1도움, 1pk유도해서 통합3대2입니다. 1차전에 헤딩으로 골대도맞췄죠.
  당장생각나는것만해도 엘클1도움, 유베전 활약인데 강팀상대활약이 적다니.. 꼬마전 8경기1승은 그냥 팀이 못한거지 하메스탓은아니죠..
• 뎋 2017.06.11
  한계 없는 하메스
• santamaria 2017.06.11
  진심으로 이제한심하다는 생각밖에 안드네요. 왜그렇게 계속 곧 떠날선수가지고 예전부터 꾸준히 거품이었다 이 주장을 밀고나가는지 잘 모르겠습니다. 뭐 자기는 얘가 마음에 안드는데 레매분위기는 감싸는 분위기라서 기분이 상하셨나요??예전에도 이런비슷한글올려놓고 어이없는 댓글 올려놓은거 기억나는데ㅋㅋㅋ
• subdirectory_arrow_right santamaria 2017.06.11
  @santamaria 그리고 하메스 비호감인 이유가 못할때 딴선수만큼 안까인다??이런 근거를 들고왔는데 전 하메스도 못하거나 팀내불화 일으킬만한 인터뷰했을때마다 똑같이 까였다는 생각밖에 안들었는데요?이거하고 님 주장하고 차이점이 없는건 알겠죠? 그런 주관적인 느낌가지고 근거를 댈거면 최소한 레매 댓글들 다 통계화해서 정량적인 수치를 가져와야 납득이 가죠,..
• 라울™ 2017.06.11
  하메스가 지단 이전에 하던거,국대에서도 꾸준히 잘하는걸 보면 그냥 지단이랑 안맞는거지 월드컵 득점왕에 레알에서도 주전으로 한때 에이스 소리 듣던 선수가 고평가라는건 전혀 공감이 안가는군요. 로테로도 그정도 해주는 선수 많지 않습니다.
• 누머와함께춤을 2017.06.11
  하메스 까는글을 더 많이 본거같은데
• crstian 2017.06.11*
  하메스도 약간 그런 면이 있긴한데 제가 본 활약대비 쉴드 최강은 가고.그 다음 카카.역시 얼굴이려나요...그래도 둘에 비하면 하메스는 제몫은 충분히 해줬다고 봅니다.일단 비싸게 팔리잖아요
• subdirectory_arrow_right Gareth Bale 2017.06.11
  @crstian 베일도 하루빨리 같은 의미로 제 몫을 해줘야할텐데 말이죠ㅠㅠ
• GODH 2017.06.11
  스타성
• 플라티나 2017.06.11
  하메스는 그래도 필요하면 경기에 나오기라도하지 베일은 나오지도못하는데ㅋㅋㅋ
• 각박한 세상 속 믿을 건 다닐루 2017.06.11
  올시즌 계속 후보로 나오면서 올린 공격포인트가 주전으로 계속띈 베일보다 더많죠. 1415시즌 베일과 비교하면 압도적이고.. 오히려 1415새즌 하메스가있어서 22연승 가능했습니다. 당시 하메스가 세비야전 이후로 부상당했을때 레알이 뜬금 비야레알, 빌바오에게 발목잡히고 엘클에서도 이스코와 베일로는 졌었죠. 그다음 하메스 복귀하자마자 아무리 약팀인 그라나다가 상대여도 9득점. 유벤투스전도 하메스와 크로스 둘만 잘했죠. 호날두는 골말고 한거없고 베일은 그말싫, 라모스는 역습제조기였습니다. 1415시즌에서 오히려 호날두의 대체자가 하메스라는 소리까지 나왔죠. 1516시즌 심지어 전반기폼은 꽤 괜찮았습니다. 레알베티스전 어마어마한 활약, 엘클4대0패배에서 그나마 젤 잘해준 선수가 하메스였고 3대2로 진 세비야전도 하메스가 교체로 투입되고 나서 따라갈수 있었죠. 하지만 계속 후보로 기용되다보니 결국 폼이 떨어지고 베니테스-하메스 불화설도 났습니다. 지단이 감독된 이후로 이스코,하메스 둘다 기회가 생길줄알았지만 꾸준히 경기에 나오지도 못해서폼이 급격하게 떨어진 하메스는 계속 벤치인생만 달궜죠. 1617시즌, 지단이 아센시오,바스케스를 하메스보다 더 기용했지만 솔직히 1617전반기는 무한크로스였죠. 당시 레매에서도 지단의 전술때문에 경질소리까지 나오고 레매안에서도 양극화가 일어났습니다.챔스 스포르팅전에서 레알은 전반에 골을 먹히고 이렇다할 공격을못하고 크로스만 주구장창 올렸습니다. 하지만 하메스가 교체투입된 이후로 공격이 살아나고 결국 막판 두골을 넣어 2대1로 역전승했죠. 올시즌 하메스는 후보로 나왔어도 1516시즌보다 확실히 올라온 폼을 보여주긴 했습니다. 하지만 역시 후보라는 자리때문에 1415시즌처럼 센세이셔널한 활약까지는 못보여주고있고, 카세미루의 존재로 더욱더 자리는 없어지고 빌드업에 약한 카세미루 영향으로 전술적 제한을 받았죠. 그래서 더더욱 하메스의 입지는 좁아지고,, 제 개인적인 의견으로는 하메스는 꾸준히 주전기용을하면 폼이 살아날 선수라고 생각합니다. 물론 그것이 레알에서 불가능할 확률이 높지만. 따라서 현 시점에서는 하메스를 주전기용해주는 팀에게 판매하는것이 팀과 선수 둘에게 윈윈입니다. 하지만 그 하메스의 능력을 앙고계시는 분들도 많아서 부메랑 맞을까봐 두렵기도하고, 잘했던 하메스를 보내니 아쉽기도 합니다.
  
  여담으로 하메스와 베일을 비교해보죠. 1415시즌은 하메스의 완승이라고 생각합니다. 그때 베일은 1대1찬스도 못넣는 선수였고, 하메스는 레알을 이끌어나가는 플레이 메이커였죠. 스텟도 하메스가 더 나았습니다.
  1516시즌은 베일의 승리라고 봅니다. 전반기에는 폼자체는 하메스가 더 나았던거 같았지만, 베일의 꾸준한 선발기용으로 폼이 올라온 베일은 막판 챔스와 리그를 캐리했습니다.
  1617시즌은 하메스의 승리라 봅니다. 올시즌 베일 전반기에 에이스 노릇을 조금해서 팬들의 기대감이 대폭상승했지만 계속되는 부상으로 올시즌을 날려먹었죠. 반면 하메스는 후보여도 꾸준히 공격포인트를 올려 팀에게 민폐를 끼치지읺고 도움이 되었죠(주급은 심지어두배넘게차이..).
  
  제가 비교한 이유는 ,하메스욕하지말고 베일을 욕해라\' 라는 뜻이 아니고 글쓴이분께서 하메스르르저평가하시는것 같아 팀내 차세대 에이스인 베일과 비교를 해본것입니다. 이부분은 오해없으시길 바랍니다.
• subdirectory_arrow_right 블랑쿠 2017.06.11
  @각박한 세상 속 믿을 건 다닐루 22 공감됩니다 생각해보니 세비야전 3대1일때 막판에 개인능력으로 넣을때까지도 주전아닌게 이상할정도로 잘해줬죠. 하메스 한시즌만더있어줬으면... 물론 지단이 잘활용했으면좋겠구요
• RONALDO 2017.06.11
  지금도 70m 가치 평가받는 선수에게 활약대비 고평가라고 하면 할말이 딱히없죠..
• no12 2017.06.11
  어느정돈 동감하지만 그렇게나 욕먹을정도로 못한적은 없죠. 단지 단점이 명확한지라 안첼로티처럼 잘 써주거나 선수 본인이 극복하거나 했어야 했는데 전자는 생각도 안하고 있고 후자도 안하니 나갈수밖에..
• 라라 2017.06.11
  근데 하메스는 못한다해도 항상 나올준비는 하지 베일은ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㄱㅋㅋ
• 나쁜아이형님 2017.06.11
  참.. 다른 생각을 인정 할줄 알고 서로의 의견을 나누는 곳이 되었으면 하는데
  본인 생각과 다르면 시비조의 말과 축구를 잘 모르는 사람 취급하고 받아들이질 않네요..
• 와리가리날둥 2017.06.11
  예상했던 자극을 더 극대화 시킨 글 이상도 이하도 아닌데 무슨,,,애초에 이런마음은 되도록이면 가슴속에 품고있는게 좋은데 공론화 시키면 당연히 진흙탕이 되죠 ㅋㅋㅋㅋㅋ
• subdirectory_arrow_right santamaria 2017.06.11
  @와리가리날둥 게다가 그럴거면 최소한 근거라도 신빙성이 있어야 하는데 현실은 자기 뇌피셜인데다가 그걸 팩트로 만들어볼 능력은 없어보이고...
• 장비 2017.06.11
  본문하고 리플보면 이뭐 워리어시네 덜덜; 오히려 저는 저평가 받고있다고 생각되는 하메스인데..
• IRVING 2017.06.11
  사람마다 기준이 다르니 선수비교는 다양한 의견이 제시될 수 밖에 없죠.
  그냥 다름은 인정하는게 속 편함
• KanaleS 2017.06.11
  싸우고싶어서 , 이기고싶어서 쓴 글ㅋ
• Froggy 2017.06.11*
  댓글 다시는거 보니까 완전히 배배 꼬이셨네요.
  뭐가 그렇게 억울해서 하메스를 못잡아먹어 안달이신거죠?
  1415하메스는 세계 최고 공미였습니다. 그렇다고해서 1112외질, 1314도비보다
  더 나은 활약을 한건 아니고 비슷했다고 봐요. 하지만 누가 봐도 임팩트는
  셋중 가장 나았고 플레이도 시원시원했죠. 크랙기질을 가장 많이 갖고있었죠.
  외질은 아예 없었구요. 하지만 1516하메스는 이번시즌 베일급이라고 생각해요
  부상+베니테즈로 중용받지 못했죠. 하지만 지난시즌 활약에 빗대어 보았을때
  못해서 라기보단 상황이 너무 안좋아서 그렇게 된 것이 더 컸죠. 그리고 지단이
  감독이 되고, 하메스랑 완전 상극인 전술을 사용하다보니 하메스의 입지는
  더욱 줄어들었죠. 이런 이유에서 하메스를 옹호하는겁니다.
  
  베일은 전술이나 폼 같은거 전혀상관없이 무조건 주전인 반면, 하메스는 안첼로티 하에서 볼 수있었듯 전술만 잘 맞으면 정말 엄청난 경기력을 보여주는데 지단이 경험도 부족해서 하메스같은 까다로운 선수를 쓰는법도 모르는데다가 아예 하메스를 빼고 최적의 경기력을 보여주는 전술을 찾아버렸죠. 비유하자면 아주 계산을 용이하게 해주는 수학 공식이 있는데 지단은 갓 수학을 배우기 시작했기 때문에 공식없이 정석대로 문제를 해결하는 느낌이죠. 당연히 하메스가 공식이구요. 하지만 공식같은거 없이도 1등급을 받은 지단이니 그것가지고 할 말이 없는 상황이죠.
  그렇다고 공식 자체가 쓸모없는 것은 아닌데 지단이 굳이 사용할 필요도 없게된 계륵같은 상황이죠.
  
  이렇기 때문에 하메스 자체를 욕하진 않는겁니다 그리고
  굳이 이런 이유없이도 1415때 경기를 많이 챙겨보신분은 분명히 느낄 수
  있었을겁니다. 저는 하메스가 레알 올때 격하게 반대했습니다. 이스코가
  하메스한테 꿀릴것 없다고 생각했고 거품도 많이 꼈다고 생각했으니까요.
  레알오니 예상대로 철밥통 주전으로 나왔습니다. 저는 못마땅했죠.
  하지만 나중에 이스코가 선발로 나온 경기를 보니 둘의 차이는 분명했습니다.
  이스코가 당시 압도적인 폼의 탈압박으로 3,4명을 제친다면,
  하메스는 그냥 터치 한번으로 3,4명을 가로지르는 패스를 하더군요.
  그 장면을 본 순간 하메스가 이스코보다 높은 클래스의 선수란 것을
  깨닫고 철밥통에 불만을 가지는 것을 멈췄습니다. 하메스가 이스코만큼
  탈압박을 하지는 못합니다 그 반도 못하겠죠. 하지만 하메스에겐
  더 나은 기술이 있었으므로 그럴 필요조차 없었습니다.
  
  여기까지 하겠습니다만 작성자분 태도 굉장히 마음에 안드네요.
  베일>넘사벽>하메스는 정말 객관적으로 봐도 말도 안되는데
  이에 반박하는 사람이 나오면 무조건적으로 하메스극성팬으로 몰아서
  \'거른다\'라는 미개한 표현을 사용하시고 나머지 모든 댓글도 조롱,비하가
  가득한 너무 미성숙한 태도로 일관이시네요. 굉장히 불쾌합니다
• subdirectory_arrow_right 누머와함께춤을 2017.06.11
  @Froggy 공감
• subdirectory_arrow_right 산베가자 2017.06.11
  @Froggy 공감합니다
• subdirectory_arrow_right 패션왕날둥 2017.06.11
  @Froggy 너무 공감합니다
• 라그 2017.06.11
  애시당초 비교할 수 없는 위치의 선수를 같은 선상에 놓고 비교하시니 별로 공감이 안되네요. 심지어 이미 나간 선수와 아직 우리 선수를. 디마리아나 외질이 팀에서 오랫동안 주전급으로 활동하며 공헌했으면 무조건 고평가해야하는지도 잘 모르겠고... 굳이 하메스에게 레매에서 동정적인 시선이 있다면 그건 지단이 노골적으로 플랜에서 제외한 선수라는 것 뿐이죠.
  
  그리고 댓글이든 본문이든 이쯤 되면 하메스는 얼굴 때문에 레매에서 저평가 받는 선수라는 얘길 해도 되겠습니다. 본인이랑 의견 다르면 외모때문에 잘못 생각하는거라는 오만한 생각은 동의할 수도 없고 매우 불쾌하네요. 반대로 다른 사람이 \'하메스가 잘생기다 보니까 못 생긴 분들이 질투해서 걸고 넘어지네요.\' 라는 식으로 쓰면 기분이 어떨지.
• Adidas 2017.06.11
  초딩이 어른인척 행세하며 땡깡부리는거 같은 글이네요 괜히 읽었다ㅠㅠ
• real MadriD 2017.06.11*
  많은 분들이 글 쓰신것 처럼 본인 의견을 중요한 줄 알면 남의 의견도 중요한 줄 아셨으면 좋겠네요 본문 첫 문장에도 자극적인 말 이라고 하셨으면 본인도 아신거 아닌가요? 남의 말을 듣는 자세도 중요합니다.
  왜 자꾸 어그로 끄시는지 모르겠네요 본인 의견만 맞는건가요
• babo2425 2017.06.11
  글쓴이님은 선수들의 평가 의견을 나눈다기보다는 자신의 의견이 명확한 답이라고 기정사실화 한 것 같네요. 다른 사람의 의견도 수용할 줄 아는 모습이 보였으면 합니다.
  저도 물론 외질과 디마리아 하메스 모두 좋은 시선으로 바라봅니다.
  하메스는 아마 이적 첫 시즌 폭발적인 득점력과 어시능력을 보여주고 그 외 시즌에는 고정적인 선발멤버로 분류되지 않았던걸로 기억하는데 폼을 최대치로 향상시키기엔 무리가 있었죠
• King James 2017.06.11
  본인 의견에 맞으면 얼씨구나, 조금이라도 다르면 비꼬기 시전;
• 두두두다다다 2017.06.11
  이런걸 답정너라고 하죠. 외우세요 답.정.너.
• CR7Bale11 2017.06.11
  ㅋㅋㅋ어그로도 적당히 해야죠 ㅋㅋㅋ
• 육손 백언 2017.06.11
  글쓰신분 하메스한테 맞은적있어요??
  
  이런 사람들 징계좀 했으면 좋겠네요
• F.Gago 2017.06.11
  맞음. 하메스 얼굴이 카세미루였으면 쉴드치는 사람 몇 없겠죠
  잘생긴게 최고
• 지주05 2017.06.11*
  하메스가 분명 14-15시즌에 좋은 활약을 해준것도 맞고
  좋은 선수고
  글쓴님이 지나치게 하메스에게 공격적이신것 같긴 하지만
  솔직히 레매안에 하메스평가가 \'이상한\' 부분은 분명 존재하죠
  특히 하메스를 전술적으로 쓰지 못한다고
  지단을 공격하던것은 이해할수 없었다고 봅니다.
  아무리 어느정도 성과를 거두고 있더라도 경기력이나 전술 부재로 까는거 당연하다고 봅니다만
  팀 성적이 좋은데도 하메스 안쓴다고 까던 기조가 있었던건 이해할수 없다고 봐요
  하메스 입단하면서 같이 들어오신 하메스 팬분들이신건지 뭔지
  아니면 비판을 위해 하메스를 예를 든건지 모르겠지만요
  저도 거슬리는 부분이 분명히 있었습니다.
• 서브마리너 2017.06.11
  얼굴빨로 고평가 받는 부분이 분명히 있다고 봅니다
• 지쥬옹 2017.06.11
  결론은 기복왕 디마리아, 현 쩌리된 하메스 기가막히게 활용하신 안감독님 ㄷㄷ해 인거같네요
• A.DiSt&#233;fano 2017.06.11
  중간이 없네 중간이. ㅋㅋ
• 지네딘지단 2017.06.11
  저는 레알 오기 전부터 하메스 좋아했었습니다.
  골도 넣고 패스도 잘하는 공미 그리 많지 않거든요.
  
  하메스가 레알에 와서 기대를 많이 했습니다.
  첫 시즌은 정말 잘했지요.
  그런데 감독이 바뀌니 기회를 많이 못 얻었습니다.
  이런 상황에서
  기회를 좀 주면 잘할 것 같기도 한데라는 아쉬움을 사람들이 남기는게 그리 이상한 현상은 아닌 것 같아요.
  
  외질 디마리아 자꾸 데려오시는데,
  하메스는 그들보다 많은 기회를 못받았음에도 비슷한 스탯을 유지하고 있어요. 그런 부분에서 두둔하는 걸 가지고 축구 외적으로 평가가 이루어진다느니의 반응은 좀 억지스럽습니다.
• 최점재 2017.06.11
  동의하기 힘드네요
• Floren 2017.06.11
  저는 하메스를 보고 굳이 이전 레알 선수 중에 생각나는 선수가 있다면 카카예요 카카보다는 훨씬 성실하고 비호감도 민폐도 아니고 이적료 회수도 할 수 있으니 비교가 미안하긴 하지만 ㅋㅋ 한시즌 주전&2시즌 서브 하고 나간다는 결과는 같아질 가능성이 높고 \'외질 디마리아보다 하메스(카카)가 클라스는 더 높죠!(하며 왠지 비교자체를 기분나빠한다)\' 하는 분들이 많은 것까지 비슷한 것 같아요 뭐 저는 누가 더 잘났든 상관없습니다 ㅎㅎㅎ
  
  하메스가 올 때부터 카카 냄새가 난다 생각했던건 잘생기고 인기많아서뿐이 아니라 에이스형 공미였고 그건 2선에서 골과 어시를 쌓는 능력이 최대 장점이라는 것이고... 그건 또 호날두 중심의 레알에서 결국 계륵이 될 가능성이 높은 선수라는 거죠 당시의 카카도 팬들은 호날두와 호흡이 정말 잘맞는다 부상만 아니었어도! 하지만 결국 밀릴 수밖에 없던 선수라고 생각되네요
  
  외질 같이 대놓고 어시 특화의 조력자인데 에이스처럼 받쳐줘야하는 특이한 선수에게 3시즌 의존하기도 했던 레알이지만 ㅎㅎ 이제 이런 타입의 공미들은 자기한몸 건사도 잘하고 조력도 잘해서 팀의 부담을 덜어주는 모드리치나 크로스 이스코 같은 스타일한테 밀리겠죠 어쨌든 레알에서 날개를 활짝 펴지 못하고 있는 선수들은 다른팀 가서 에이스놀이하면 좋겠어요 아깝잖아요 정말루
• 델라인 2017.06.11
  하메스가 안첼로티 시절에 잘했기도 했고 지단이 부임하면서 계륵이 돼버렸으니 안타까운 마음이 있는 거죠 뭐.. 그렇다고 간간이 나올 때 못 해준 것도 아니고요
• 산베가자 2017.06.11
  하메스가 14-15 시즌 끝난 뒤에는 레알 마드리드에서 가장 창의적인 선수이다, 공격을 이끌어나가는 선수이다라는 평가를 받았죠. 그 뒤에는 출전시간이 부족해서 임팩트가 적었다고 생각합니다. 실제로 경기에 나올때마다 대단한 클래스를 보여줬습니다.
• 데 헤아 2017.06.11
  꼬적꼬는 과학~ 잘생기면 아몰랑 다싫어~
• 가루비녹차맛 2017.06.11
  글 쓸때부터 토론을 하려는 목적이 아니라 자기 의견에 맞는사람과 공감, 의견이 안맞는사람은 거를 목적으로 쓰신것같은데 그런 태도로 글쓰시려면 그냥 하메스 안티카페 하나 만드시죠
  
  안첼로티가 뮌헨 안갔다면 하메스가 이런 대우 받았을까요?
• winner 2017.06.11
  ㅋㅋㅋㅋㅋ이건뭐논리가
• RockStar 2017.06.14
  일단 말투가 ㅋㅋㅋㅋ