정말 데헤아가 꼭 필요할까 의문입니다.

댓글 30

• 지쥬옹 2017.06.07
  데헤아 자체만 보면 분명 좋은 영입이죠. 근데 너무 높은 이적료와 주급이 문제같아요..
• subdirectory_arrow_right Aveiro 2017.06.07
  @지쥬옹 데 헤아의 실력 자체는 의심할 여지 없지만 골키퍼한테 75m은 너무 비쌀뿐더러, 선수단의 지지나 주급체계를 봤을때 여러모로 구단 시스템에 문제가 생기죠
• 라데시마꼭! 2017.06.07*
  저는 그냥 확 질러서 데려왔으면 좋겠네요 맨유팬들이랑 더이상 데헤아로엮이는것도 피곤하고 구단가치로 이상한소리해대는것도 웃기고.. 축구팀이 축구를 잘해야지.. 개인적인 생각인데 구단가치가 역전된건 영입이 없어서 그런거같기도해요 호날두 베일 하메스 등은 점점나이먹고 시장가치가 떨어지는와중이었고(실력과는별개로) 그와중에 큰영입이없어서 선수단가치가 좀 떨어진거라고 보는데 음바페 데헤아 다데려와서 내년에도 우승하고 구단가치도 되찾아왔으면하네요 내돈아니니까..
• subdirectory_arrow_right Aveiro 2017.06.07
  @라데시마꼭! 구단가치는 큰 신경 안쓰지만 이번에 맨유가 우리팀의 구단가치를 넘은건 유니폼 및 스폰서의 계약이 크다고 봐요.
  
  곧 있을 우리팀의 유니폼 메이커와 유니폼 스폰서 재계약 후엔 가뿐히 되찾지 않을까 생각해봅니다
• Theo 2017.06.07
  이번에 안데려오면 다음 시즌 끝나고 또 링크뜹니다. 어차피 데려와야할 선수 지금 데려오는게 가장 맞다고 보고요. 이번에 대체 못하면 기회없다고 봅니다. 이번이 정말 최적기입니다. 월드클래스 키퍼이고, 골키퍼 월드레코드 금액 깨는건 당연한 수순입니다.
• Ibrahimovic 2017.06.07
  키퍼 혼자 캬리해야 되는 구단도 아닌데 차라리 유망주 급으로 노리는게 맞지 않나 생각 됩니다 오바페이도 너무 오바페이..
• 음음악악인인 2017.06.07
  지금 이적시장에서 이적료에 적정가라는건 없는거 같고 필요하면 지르는게 맞는거 같습니다. 저는 데헤아가 필요하다고 봅니다.
• Ferdow 2017.06.07
  저도 비싼 금액이라고 생각하지만
  이제 \'골키퍼에게\'라는 단어는 의미가 없어졌다고 봅니다
  프로무대에서 보여준게 1도 없는 비니시우스에게 우리가 얼마를 줬는지, 싹만 보이면 수백억을 우습게 넘기는 요즘 이적시장을 본다면 말이죠.
• subdirectory_arrow_right 지쥬옹 2017.06.07
  @Ferdow 아.. 까먹고있었는데 진짜 비시니우스 영입가격은 암만보고 또 보고 한번 더봐도 의문이에요...
• Benjamin Ryu 2017.06.07
  구단이 지향하는 철학 방향 뿐만 아니라 기량만을 놓고 본다면 전 필요하다고 봅니다.
  
  솔직히 이번 시즌 나바스가 좋은 활약 펼쳤다고 평가할 수 없는 게, 막판에 맹활약 했지만 3, 4월은 정말 못 했어요. 위치 선정 문제 떠나서 킥 력 문제에서 너무 약점을 드러냈고, 팔이 짧은 골키퍼라서 데 헤아 같은 장신 골키퍼들이 막아낼 수 있는 위치에서의 높이에서 힐점하는 등 불안한 경기가 많았습니다.
• 권창훈 2017.06.07*
  이제는 이적시장을 기존에 보던 관점에서 탈피해야 한다고 봅니다. 포지션을 막론하고 요즘 타 클럽들 링크 뜨는 금액들 보면 \'저 선수가 왜 저 가격에 형성 되는거지\'라는 생각이 엄청 들거든요. 근데 이게 한 두명만 그렇게 가격이 형성되는게 아니라 거의 모든 선수들의 몸값이 기존의 이적시장보다 엄청나게 뛰어 올랐다는 점에서 선수들이 더 비싸지면 비싸지지 저렴해지지는 않을 추세기에 지금 당장에야 적응이 안되는 가격이지만 1~2년만 지나도 75m 유로에 데려 온 데헤아가 싸게 보일 수도 있다고 생각해요.
• No7Raul 2017.06.07
  나바스가 불안해서 키퍼가 필요하면 다른 선수를 사야죠. 그 돈이면 키도 더 크고 더 젊은 돈나룸마가 1순위 영입대상이 되야합니다. 데헤아도 딱히 우리팀에 대한 열망도 없어보이고, 고주급에, 나바스와 4살차이인 키퍼를 75m이상 주고 호구잡히고 싶지는 않네요. 그러면서 모라타는 60m 또는 모라타+30에 데헤아 이런식으로 반응하는 상대에게 휘둘리기도 싫고요.
• 날개잃은천사 2017.06.07
  그냥 데헤아보다 2살어린 리코영입해서 리가랑 챔스, 컵
  나눠서 병행하는것도 나쁘진않을듯.
• 맥글이 2017.06.07*
  저도 골키퍼 금액이 너무 과하지 않나 싶은데..지금 상황보면 공격진 개편도 못할것같고 그럼 나머지 부분을 더 업그레이드 시켜야한다고봐요.그래서 꼭 영입해야...이적자금도 몇 시즌째 아껴뒀잖아요
• 러브리레알 2017.06.07
  이적금이 문제이기보다는 주급이어마어마할거에요 내부주급체계에 문제가 생기징낳을까 생각해요 지금도 최강 로테자원들 참고잇을건데
• economic 2017.06.07
  근래의 이적시장을 보면서 느낀건데 어떤 구단이든 \'이 포지션, 이 나이의 선수에게 이정도의 이적료를 비드하는건 지나친 오버페이다\'라는 생각을 갖는다면 현재는 물론 앞으로의 이적시장이 매우 힘들어질거같네요.
• subdirectory_arrow_right economic 2017.06.07
  @economic 잘하는 선수를 비싼 돈 들여 영입해야하는건 예나 지금이나 같고, 선수들의 몸값이 전체적으로 올라간 현재 이정도의 이적료는 어쩔 수 없다고 봅니다.
• 풍악 2017.06.07
  돈이 얼마인지는 크게 걱정 안하는데 나바스가 아쉬울 뿐입니다.
• sky erika 2017.06.07
  돈나룸마 에이전트가 라이올라만 아니더라도 영입할텐데
• 거기서현 2017.06.07
  데헤아를 반대하는 이유
  1. 맨유에 이적 요청조차 안하고 확실히 남겠다고도 안하고 양쪽에 한발씩 걸치고 간보기식 태도
  2. 팀원들의 절대적인 지지를 받는 나바스를 내치고 데헤아를 영입함으로서 생길수 있는 선수단의 불만
  3. 라모스보다 비싼 주급으로 인해 생길수 있는 선수단의 불화
  4. 투자 비용 대비 유효 기간이 길지 않음..이제 20대 후반이 되는데 부폰 , 체흐 같이 롱런 못한다면 맥시멈 7년정도가 폼을 유지할수 있는 기간인데 75M 유로의 이적료는 미친짓
• subdirectory_arrow_right 라따라따모라따 2017.06.07
  @거기서현 완전공감합니다
  한발물러나 이적료문제는 그렇다치더라도
  123번은 정말 공감합니다
• 크리스티아노 호날도 2017.06.07
  파체코 재영입이 낫지않나요..
• Paul Pogba 2017.06.07
  주급 문제는 돈나룸마가 데헤아 보다 더 걱정을 해야죠......
  어린 나이에 이적료 없이 오게 되면 주급이 엄청 나 내부적으로 불화 뜰 가능성이 더 크죠...
  오히려 데헤아는 우리 팀으로 오는 대신에 맨유에서 받는 주급 그대로 안받고 깎아서 온다는 걸로 알고 있는데요...
  
  게다가 선수 전체적으로도 데헤아 연봉을 어느 정도 이해하죠...
  스페인 넘버원에 모든 선수들이 인정하는 키퍼인데...
  
  돈나룸마는 에이전트도 라이올라에 자유계약이면 주급 무시무시하겠죠
• LaLiga 2017.06.07
  이 모든게 시장 가격의 상승이 원인 이라고 봅니다.
• 패션왕날둥 2017.06.07*
  데헤아는 항상 간보기하는 느낌이고 팀에 마음에 안들때마다 무언가 분란을 일으키는 느낌이 강해서 별로 마음에 안드네요 맨유에서 보면 팀위에 자신이 있으려하는 느낌? 그리고 이번시즌은 나바스보다 딱히 엄청난 실력 같지도 않은데 저돈 주고 영입할 필요는 없다고 봐요 선수들도 나바스를 원하는데 무리하게 주급체계 흐리면서까지 무리하게 영입하면 분명 문제도 생길꺼 같아서ㅠ 돈나롬마로 키우면 좋겠지만 라이올라 때문에 안되면 데헤아 이후 스페니쉬 국대 골키퍼 인재는 없나요? 그 선수 영입해서 나바스와 로테로 키우면 좋뎄는데ㅠ
• Bemabeu 2017.06.07
  제 생각은 돈으로 사는게 낫지, 모라타를 이용해서 딜 하는거면 차라리 안사는게 낫다고 봅니다.. 모라타를 보내줄만큼 데헤아가 급한가 생각들기도 하구요
• 외데고르 2017.06.07
  그돈 지를거면 돈나룸마를.
• CR7 The legend 2017.06.07
  그냥 2년전에 왔어야 된다고 봅니다.. ㅠ 두고두고 아쉽네요
• 이것이축구다 2017.06.07
  쓸거냐 안쓸거냐의 관념이지 40이냐 70이냐는 클래스가 있는선수니 만큼 큰 문제는 아닌거 같습니다. 참 모르겠어요 선수단은 나바스에게 신뢰를 보내고 있고..흐음..이선택이 참 중요할거같긴한데
• howoo 2017.06.07
  개인적으로 50m보다 많이 주고 살바에는 차라리 나바스 믿고 1~2년 더 가도 좋다고 봐요. 주급은 오자마자 저희팀 3위를 할 것 너무나 당연하고요. 이적료는 문제가 안되지만 주급은 상당한 문제라고 보기에, 차라리 나바스 1년 혹은 2년 쓰고, 다른 골리 찾아보는 것도 나쁘지 않은 것 같은데....솔직히 말하면 글을 쓰고 있는 지금도 데 헤아의 실력이 참 아깝기는 하네요. ㅜㅜ 그럼에도 이적료와 주급에 대해서는 제대로 집고 넘어가야할 문제라....지금 데 헤아 저 가격에 사면 다음 골리는 얼마를 줘야하는거죠? 레알은 갈라티코로 이루어진 클럽인데 키퍼에게 저정도의 금액을 쏟아 부었다? 그럼 그 다음에 데려올 골리는 월드레코드 찍고 싶어하지 않을까요? 당연히 찍고 싶겠죠. 데 헤아라는 75m이라는 거금을 주고 골리를 엽입한 클럽에 그 어느 클럽이 적당한 가격에 팔고 싶겠습니까. 이렇게 월드 레코드 경신하는 것도 정말 축구라는 스포츠에 한 획을 그을 수 있는 선수들에 한정 지어야지 (골리로 치면 야신 정도.) 완벽하게 데 헤아가 세계 넘버원 골리다! 라고 주장하기는 애매한 선수인데 그런 금액을 쓰는건 말도 안된다고 봅니다. 이렇게 가다가는 언젠간 저희가 맹구 구단 처럼 될 수 있다고 봐요 ㅜㅜ