박지성 선수 월클, 레전드 맞나요?
일단 제목이 조금 자극적이긴 하지만
친구들과도 이런 이야기 한적 있었고
타 축구 커뮤니티 사이트에서도 이런 이야기
종종 봤었어요. 박지성은 레전드다 월클이다
잘했던 선수이긴 하지만 조금 과장된 평가를
받고 있다라는 의견 아시아 선수라는 상징적인
면이 작용했지 않을까 싶기도 합니다.
제가 유럽이나 러시아 여행 갔을 때 한국에서
왔다고 하니까 박지성 이야기부터 하는 사람들
많아서 신기했기도 했구요!
박지성 선수 객관적이고 냉정하게 평가해도
월클, 레전드 맞겠죠?
친구들과도 이런 이야기 한적 있었고
타 축구 커뮤니티 사이트에서도 이런 이야기
종종 봤었어요. 박지성은 레전드다 월클이다
잘했던 선수이긴 하지만 조금 과장된 평가를
받고 있다라는 의견 아시아 선수라는 상징적인
면이 작용했지 않을까 싶기도 합니다.
제가 유럽이나 러시아 여행 갔을 때 한국에서
왔다고 하니까 박지성 이야기부터 하는 사람들
많아서 신기했기도 했구요!
박지성 선수 객관적이고 냉정하게 평가해도
월클, 레전드 맞겠죠?
댓글 27
-
와리가리날둥 2017.06.03애매합니다만...박지성이 가진 특수성..역사성을 고려해서..월클이나 레전드의 범주에 넣기도 하고 안넣기도 합니다.
-
콩스코 2017.06.03월클이라고 단언하긴 힘들지만 당시 epl내에서 a급선수였던건 확실합니다
-
C_R 07 2017.06.03훌륭한 선수..정도 아닐까요
-
14_Guti.Haz 2017.06.03아닙니다.
-
라울☆날둥 2017.06.03우리나라나 아시아에선 월클이고 세적으론 아니죠. 아마 유럽이나. 남미. 아프리카인들어겐 잘해야 외질정도 네임벨류 아닐런지요..
-
망했어요 2017.06.03레전드는 맞는데 월클은 아니죠..
-
C.Ronaldo7 2017.06.03객관적이고 냉정하게 평가를 한다면 월클 선수는 아니었습니다 애초에 주전급 선수도 아니었고 축구지능은 뛰어났지만 기량적인 측면을 볼때 당대 뛰던 월클급 선수들에 비해 부족한면이 많있던건 사실이었으니깐요 그래도 월클은 아니더라도 탑클래스선수였다는건 부정할수 없습니다 수비형 윙어라는 신조어를 만들어내고 강팀킬러라는 별명은 치켜세워야 하는 부분이죠
-
라그 2017.06.03그닥... 한국에서야 레젼드겠지만 월클이라고 생각이 들진 않네요. 맨유 레젼드라고 하기에도 당연 어려울거고요.
-
날두의 호우주의보 2017.06.03대한민국 레전드는 확실하지만 전성기만 국한시켜도 월클은 무리인듯 싶네요
-
윤모쌩 2017.06.03월클은 차붐
박지성은 레전드 -
subdirectory_arrow_right 아모 2017.06.03@윤모쌩 차붐도 사실 키커서 WK받은건 반시즌 뿐이져..
-
Kr8s 2017.06.03월클은 절대 아니죠 한국레전드는 맞지만
-
RONALDO 2017.06.03아시아 레전드 & 클래스
-
태연 2017.06.03한국에서야 그렇겠지만 세계적인 무대를 기준으로 삼는다면 그럴리가 없다고 생각됩니다..
-
RockStar 2017.06.03맨유 레전드 베스트11 꼽아도 못들어갈거 같네요 ㅎㅎ
-
RAULmadrid 2017.06.03*월클이었으면 맨유에서도 붙박이 주전이었겠죠. 하지만 현실은 로테이션 멤버
-
블랑쿠 2017.06.03참스4강 꾸레전 평점9점mom, 챔스결승 선발만 두번인데 월클이라 생각합니다 챔스결승에서 해트트릭해야월클은아니죠
-
칼리스토 2017.06.03허허 팀내에서 주전급으로 뛴 시즌이 잘 쳐줘서 두시즌쯤 될까하는데 월클이라 할 수있을까요 박지성 선수는 쓰임새있는 롤플레이어죠. 월클이라고 부를만한 수준이 아니였습니다. 맨유에서 뛴 걸 바탕으로한 인지도로 널리 알려진것과 기량문제는 다른거죠. 박지성 선수는 쏠쏠하고 특징있는 주전급 로테자원이죠. 우리팀으로 치면 잘할때 카예혼정도
-
라고 2017.06.03*와 세상에 박지성이 잘할때 카예혼정도라뇨..?진짜 미친거아닌가싶을정도네요 박지성이 그정도밖에아닌가요 ?
바스케스보다 뛰어나다고보는데..? -
거기서현 2017.06.03냉정하게 월클은 아니고 맨유 레전드급도 무리라고 보는데요
-
그대향기 2017.06.03월클 - X
맨유 레전드 - X
아시아 레전드 - O
한국 레전드 - 당연히 O -
도비노비 2017.06.03월드클래스는 생각하시는 것보다 높은 기준입니다.
-
밤의황제 2017.06.03관점의 차이입니다.
세계적인 선수라는 의미의 월드 클라스라 하면 그렇다,
그러나 독일 잡지 키커가 선정하는 선수등급의 월드 클라스냐 하면 그것은 어렵다고 봅니다. 실력이 문제가 아니라 꾸준하게 경기에 나와서 지속적으로 보여주지 못했으니 그쪽으로도 감점 요인이 많겠네요. -
R7 2017.06.03레전드는 맞지만
월클로 분류하기에는 힘들다봅니다.
그렇지만 월클이다 아니다로 분류하는것도 얘마한거 같아요.
필드위에서 박지성의 존재로 인해 다른 동료들이
본인이 잘하는 플레이를 더 자유롭게, 더 좋은
위치선정을 할 수있게 더 편하게 움직일 수 있게
도와주는 시너지효과를 주는 특수성이 있어서 -
Iker_Casillas 2017.06.03아뇨. 절대 아닙니다.
-
wonseok27 2017.06.04한국에선 무조건 레전드!
-
redbroccoli 2017.06.04일단 퍼거슨이 꼽은 월클에는 안들어 가네요.
