요즘 루머에 대한 생각
요즘 이적 루머를 보면 이게 레알이라는 팀에서 나올 루머인가 싶은 생각이 많이드네요.
현재 레알은 바르샤와 뮌헨이 약해지는 가운데 세계최고의 클럽이라는걸 유럽대항전을 통해 증명을 하고있죠.
이런 결과들이 나온 이유로 많은 사람들이 완벽에 가까운 스쿼드를 통한 성공적인 로테이션을 말합니다.
현재 나오는 이적 루머중 모라타와 하메스 이 두 선수들이 왜 이적 루머가 뜨며 그에대한 사람들의 반응을 보면 항상 이기는걸 추구하고 트레블을 목표로 시즌을 보내는 클럽의 상황인가 싶습니다.
애초에 "이 선수들을 보내고 다른 유망주를 영입한다,미래 10년을 보고 준비한다."라는 말이 현재 우리 클럽에 맞는 말일까요.
물론 옆동네 라마시아에서 나온 역대급 황금세대 이런걸 보면 충분히 솔깃한 유망주 정책입니다.
하지만 유벤투스만 보더라도 30이 평균나이일 정도로 노인정 소리를 듣는 클럽이지만 실력있는 유망주들이 뭉친 모나코를 이기고 올라왔죠.제가 생각하는 우리팀에 필요한 선수는 당장 5~6년을 책임질 선수라고 봅니다.여러분은 레반도프스키와 음바페 둘중 하나를 영입한다면 누구를 영입하시겠습니까?대답은 레반도프스키가 다수겠죠.
또한 애초에 갈락티코가 유망주들을 모으는 정책이었나요 아니면 에이스 선수들로 구단을 꾸리는 정책이었나요?
재능이다 싶은 유망주를 모아놓고 그 선수들이 터지기를 기대하는 클럽하면 저는 아스날이 생각나네요.
또한 재능있는 유망주들이 많은 관심을 받다가 쉽게 망하는 케이스를 한두번 보는게 아니죠.헤나투 산체스,보얀,야누자이,파투,안데르손,벤 아르파 등
비니시우스의 영입을 보면 이 선수를 남미 시장을 위해 영입했다기에 요즘 보여주는 하메스의 루머는 말이 안됩니다.
현재 남미 시장을 하메스 혼자 MSN에 비비는데 이 선수를 보내고 비니시우스를 스타성을 위해 무려 메시보다 어린나이에 1군을 보장해준다.이게 말이 된다고 보시나요?
하메스와 모라타 모두 전술적인 문제라고 계속 말을하다보니 이게 점점 핑계가 되어간다는 느낌이 들더군요.이번 시즌 스탯을 선수와 출전시간을 가리고 보여줄때 이 선수를 레알에서 내보낸다고 하면 미쳤다는 소리를 들을겁니다.
선수의 포지션 변경과 플레이 스타일을 바꾸는건 힘들수도 있겠지만 감독과 코치의 조언이 있다면 불가능한 일일까요?
이미 호날두는 여러번의 플레이 스타일의 변화를 가져갔고 이게 모라타에게 일어날 수 없는 일이라고 보지 않습니다.
또한 하메스도 공미에서 수비가담,전방압박 등 자기에게 주어진 기회를 살리기 위해 노력을 한다는건 부정할 수 없고 두 선수 모두 스탯으로 시위 중이죠.
또 전술로 본다면 이미 흐른 시간을 본다면 새로운 전술로 맞추고도 남았을 시간이고 로테이션을 본다면 충분히 그걸 시험할 시간도 있었다고 봅니다.
호날두의 시대가 영원했으면 좋겠지만 과연 호날두 나이에 즐라탄같은 부상이 일어나면 현재 호날두의 무릎 상태로는 은퇴 직행 열차가 될 수도 있는만큼 우리팀도 위태롭고 이런 상황에서 저런 선수들을 확실한 대안없이 보내는건 말이 안된다고 봅니다.
이런 부분에서는 선수가 나가고 싶어하면 그 선수를 2군에 박아놓고 굴릴 수 있다라는 자신감을 가지는 첼시나 맨유,뮌헨이 부러울 뿐입니다.
댓글 13
-
토니 스타크로스 2017.05.14*선수 본인들이 나가려고 하는 의지가 확고하다면 어쩔 수 없죠. 나가려는 선수 2군에 박아봤자 주급만 아깝.. 특히 모라타는 콘테 인터뷰부터 나 나가고 싶어 선언했다고 보네요. 그리고 저는 지금 우리팀이 하메스 모라타가 나간다고 위태로운 상황은 아니라고 생각합니다.
-
외데고르 2017.05.14비니시우스는 몰라도 음바페는 레알에 걸맞는 영입이 맞다고 보네요.
벤제마가 리옹에서 한창 핫할때에 비해서 지금 음바페가 꿇릴게 없어요.
단순히 잠재력 뿐만 아니라 현실력에서도 모라타보다 낫다고 생각하구요 -
라그 2017.05.14하메스나 모라타의 경우 아깝다는 생각이 들지만, 그에 상응하는 좋은 선수의 영입과 갈음된다면 내보낼 수도 있다고 봅니다. 지단이 별로 신뢰 안하는 시점에서 어쩔 수 없죠. 뭐 음바페는 같은 나이 호날두나 메시보다 낫다는 평을 받는 즉전감이죠. 음바페랑 모라타 중 누구 고를래? 하면 음바페를 고르지 않는 클럽은 없을거 같네요.
-
mp33 2017.05.14페레스가 갈락티코1기때 얻은 교훈이 있으니까요. 즉전감인최고의 선수들로 데려왔다가 스쿼드의 노쇠화가 빨리 왔으니까요.
개인적으로 우리팀의 영입방침자체는 좋다고 보는편입니다.
바란이나 바예호 아센시오같은 선수들은 옛날 갈락티코때 생각하면 영입안했을 확률이 높죠. 거기에 최근에 즉전감으로 영입하는 선수들도 나이자체는 젊은 선수들 위주구요. 크로스나 하메스,이스코,베일같은..그래서 스쿼드관리는 꽤 잘되고있다고 봅니다.
거기다 시장자체의 규모가 커지고있고 금액도 올라가서 예전만큼 크게 지르는건 구단입장에서도 부담스럽죠 그 짜게 영입하는 뮌헨조차 헤나투 산체스영입에 돈을 쓴것만 봐도요. 전체적으로 s급선수들의 몸값이 무서울정도로 올라가서 상대적으로 유망주들에게 눈을 돌리는건 어쩔수없다고봅니다 물론 그유망주들 조차 몸값이 올라간건 어쩔수없지만요. -
로얄이 2017.05.14레반, 바페면 바페 선택합니다.
-
Alvaro Morata 2017.05.15저도 레반 음바페면 음바페
-
토니슛 2017.05.15저도 음바페.. 나이가 깡패
-
Mayoral 2017.05.15비슷한 의견이네요.
레알 마드리드는 축구 클럽의 정점입니다. -
메수 2017.05.15레비랑 음바페면 음바페죠..
그리고 굳이 우리팀에 핵심자원이 아니라면 충분히 유망주영입해서 일찌감치 기회줘가며 성장시키는것도 나쁘지는 않아보입니다.
세대교체를 미루다보면 우리도 밀란처럼 되지말란 법도없죠
세계 최강팀이란 타이틀을 단기간이 아닌 장기간유지하려면 유망주정책은 필수라고 생각해요 -
VLAD 2017.05.15*저도 레반 음바페면 음바페를 고를것같네요
메시 호날두 동나이대보다 나은 실력
차기 앙리의 모습까지
일단 지금부터 봐도 현존 유럽 스트라이커 톱5안에는 들어간다고 봅니다 -
Jamesco10 2017.05.15글의 목적에 맞으려면 아무래도 5년은 거뜬한 전성기 선수와 뛰어난 유망주의 비유가 좀더 괜찮겠네요.제가 비유를 너무 말이 안되게 잡아버린것 같습니다.
-
문화 2017.05.15*근데 첼시,맨유,뮌헨 하고는 또 다른 케이스예요. 저 팀들도 말로만 2군에 박아두고 절대 안판다할뿐 실제로 그렇게 행한 케이스는 드물구여 또 저 세팀의 경우에는 팀의 절대적인 영향을 미치는 핵심을 지키기 위한 경우에만 그런식으로 반응하는거죠. 저 팀들도 주전으로 못뛰는 선수들은 조건만 맞춰주면 바로 팝니다. 레알도 크로스나 마르셀루 같은 핵심이 타팀이랑 링크뜨면 같은 식으로 반응할겁니다. 물론 레알핵심 선수를 노릴팀이 있을지도 의문이지만요. 모라타,하메스랑은 다른 케이스라고 봅니다.
-
Kendrick Lamar 2017.05.15요즘같은 거품심한 이적시장에선 오히려 젊은 재능을 미리 데려오는게 훨씬 이득이죠. 유베는 반대로 거품심한 이적시장에서 자유계약으로 나이든 선수들을 데려와서 이득을 보는것이고..
