모라타에 대한 평가가 너무 박하네요
단순히 출장대비 골수로만 따져도 벤제마완 비교불가인데
그저 실체도 없는 연계능력, 오히려 전방에 박혀있어 뛰지도 않고
수비가담도 거의 없어 팀에 전체적으로 과부하만 주는데도
오로지 연계
최근 경기 폼으로 보나 모라타가 더 나은 선택인데도 모라타보고 아직도
아쉽다는 평가가 많네요 1골 1도움이나 했는데도요
모라타 방출했다가 부메랑 크게 맞을 겁니다. 아니 이미 맞았습니다.
챔스 4강에서 모라타에게 홈에서 골 먹혀서 탈락한거 기억하십니까?
포그바가 잘했다, 운이 좋았다 치부하실겁니까?
사실만 말하면 우리홈에서 모라타가 1골을 기록했고 그골로 인해서 우리는 4강에서 탈락했다
이게 사실입니다.
아마도 다음시즌 모라타는 첼시나 다른 팀으로 갈 확률이 높은데
그때도 부메랑 제대로 맞을 겁니다. 우리가 공들여 키운 유스출신한테
또 한 번 부메랑 크게 맞아 후회하는 일 생길거라 확신합니다.
댓글 34
-
카르바할 2017.04.27제발 모라타 잔류ㅜㅜㅜㅜㅜㅜㅜㅜㅜㅜㅜㅜ
-
마에스트로쥐단 2017.04.27저도 이게 맞는거같네요 그정도 연계는 충분히 다른위치의 선수들에게 외주? 맡겨도 되고 제발 골좀 팍팍 넣었으면 하네요 스트라이커는...
-
오토레하겔 2017.04.27전방압박, 수비가담, 스피드 등등 장점이 많죠
-
이히호호 2017.04.28벤제마 서브로 내리고
모라타 출장시간좀 줬으면 합니다. -
Ibrahimovic 2017.04.28정말 비싸게 팔지 않는다면 붙잡았으면 함 서브는 이정도 수준 선수 잘 없죠
-
awnim 2017.04.28실체없는 연계 공감되네요.
벤제마 베일빼고 모라타 아센시오 넣어야됩니다. -
San Iker 2017.04.28한 가지 확실한건 16/17 모라타 vs 범죄마가 보여준 모습만 한정해서 생각한다면 모라타가 더 잘했다는 것이죠.
-
날개잃은천사 2017.04.28*연계는 둘째치고 모라타가 골은 기가막히게 잘넣어주죠.
연계가 안되서 오바메앙 영입도 안한다는 판에.
92년생 스페인국대 스트라이커인 모라타를 방출하는건
아니라고 생각합니다.
일단 헤더 타점이 높아서 제공권도 좋고, 시간대비 골 순도도 좋고
여러모로 앞으로 레알에 도움이 될 선수같은데,
방출은 아닌것 같아요. -
RM 2017.04.28벤제마가 이전과 같은 모습을 보여주지 못해 상대적으로
모라타가 나아보일뿐 사실 모라타를 레알의 주전 공격수로 쓰기에는
많이 부족하다고 생각합니다. 서브로는 매우 훌륭한 자원이라
생각하지만 모라타가 서브에 만족을 못하니..
사실 벤제마도 좀더 골욕심을 낸다면 현재보단 더 많은 골을 넣을 수 있겠죠
다만 호날두라는 골무원을 살릴려는 전술적인 움직임을 요구받다보니
연계플레이도 해야하구요. 예전만큼의 모습을 보여주지 못하고 있는
호날두에겐 더더욱 모라타같은 플레이성향을 가진 선수보단
벤제마가 호날두의 짝으로 더 맞다는 판단하에 벤제마를 더 중용하는 것
같습니다.
물론 개인적인 의견입니다. -
subdirectory_arrow_right Lebron James 2017.04.28*@RM 벤제마가 골욕심을 내지 않고 호날두를 살리려고 현재 그런 모습을 보이는거라는 말씀이신가요. 13/14 시즌 때 기억만 가지신거 같은데 요새 벤제마 그것도 못하고 호날두도 덩달아 못하는거 아시잖아요
-
subdirectory_arrow_right C.RONALDO.7 2017.04.28@RM 저도 이 의견에 전적으로 동의합니다. 골게터로서의 모라타는 벤제마와 비교해서 큰 차이가 없다고 봅니다. 더 나은 면도 있다고 생각합니다.
그런데 호날두와의 궁합을 고려하면 벤제마가 더 낫다고 여길 수밖에 없습니다. 벤제마의 현재 폼은 별로지만(그래도 제법 올라왔습니다) 벤제마는 호날두를 살리는 플레이를 수 시즌 보여준 전력이 있는 반면 모라타는 호날두를 살리는 플레이를 보여준 적은 전혀 없습니다.
팀의 승리가 중요하므로 호날두를 살리는 플레이를 할 필요는 없는 것이지만 감독의 선택이 호날두라면 아무래도 모라타보다는 벤제마라고 생각을 할 수밖에 없다고 생각합니다. -
다크고스트 2017.04.28*<a onfocus=\'this.blur()\' href=http://soccerline.kr/board/13951411?searchType=0&searchText=&categoryDepth01=3&page=0
target=_blank>http://soccerline.kr/board/13951411?searchType=0&searchText=&categoryDepth01=3&page=0
</a>
지단이 벤제마에게 의존하는 이유에 있어서 가장 잘 설명되어 있는 글이라고 생각합니다. 결국 카세미루의 낮은 빌드업 능력. 그로 인해서 연쇄적으로 발생하는 2선과 3선의 빌드업 문제들이 생기는거죠.
이건 새로운 수비형 미드필더가 와야 해결이 되리라고 봅니다. 아니면 지단이 4-3-3을 폐기하던지...근데 4-2-3-1을 쓰기에는 BBC의 수비기여도가 제로라는게 문제죠. -
넘어져쿵했쪄 2017.04.28호날두가 50골 이상 넣어주던 때에 벤제마의 연계가 더 어울렸을지 모르지요 하지만 호날두도 기량이 하락하고 있고 그에대비 해야하는 때가 오고 있습니다. bbc 크카모라는 단어가 왜 사람들에게 오르내리고 있는지 그 이유가 있다고 생각합니다. 그리고 지금의 bbc 크카모는 절대 긍정적인 의미로만 쓰인다고 생각지 않습니다.
-
Jamesco 2017.04.28*근데 솔직히 4-3-3에 bbc 크카모 조합 해체하고 카세미루같이 장단 확실한 선수는 마요로 대체하고, 젊은 친구들로 4-3-3이나 4-2-3-1 구성하면 폼 좋은 벤제마가 보여주는 연계가 필요하나요?
이스코 하메스 아센시오 이 셋이 정착만 된다면 그놈의 연계력 문제는 크게 안따져도 될것 같긴 한데... 그리고 다른 선수들은 지켜보면서 출전 기회도 적은데 왜 자꾸 모라타를 뭐라 하는지;; 시간 두고 기다리면 모라타도 다방면에서 단점을 보완해나가며 월클이 될 수 있다고 봅니다.
BB를 처분하고 안드레 실바/벨로티 중에 한명 영입하고 모라타는 꼭 잔류했으면 싶네요. 요즘 공격수 매물도 잘 없는데... 다른 팀은 모라타 사가려고 안달인데 왜 우리팀은 자꾸만 팔자는건지 ㅠㅠ
지단도 4-3-3 철밥통좀 버리고 다양한 구성을 짜봤으면.. 이렇게 좋은 선수들을 가지고도 쓰지를 않으면 ㅠㅠ -
외데고르 2017.04.28모라타는 호날두랑 같이 세워봐야죠.
저는 힘들거라고 봅니다. 실체가 없는 연계라는 부분도 전혀 공감이 안되네요.. 전방에서 볼키핑부터 넘사라고 보는데. -
다크고스트 2017.04.28개인적인 생각인데 아마 4-2-3-1이 메인 플랜으로 쓰일려면 루카스 바스케스는 무조건 오른쪽에 고정될수밖에 없다고 봅니다. 아자르 반대편에 페드로나 윌리안같은 선수가 배치되는것, 유벤투스 레프트윙에 만주키치가 필수인것과 똑같은 이유로요.
근데 바스케스가 아마 이스코, 어센시오, 하메스중 2명 제끼고 필수옵션이 되어버리면 아마 이거가지고 또 까일걸요. 거기에 마르코스 요렌테나 카세미루 둘중 하나는 또 고정배치될테니 크-모가 공존하려면 토니 크로스가 바이언 13시즌처럼 위로 올라가는수밖에 없고 이러면 이스코, 하메스의 입지문제는 결국 4-3-3때랑 달라지는게 없을겁니다. -
구라그 2017.04.28모라타가 버티는힘이 약해서그래욤...
-
Oranje 2017.04.28냉정하게 모라타가 호날두랑 왼쪽 측면 동선도 많이 겹치고 윗분말대로 포스트 플레이나 연계가 좀 안되긴 하더라구요 그냥 스트라이커 기질이 강해서 그렇지 찬스 메이킹 자체는 벤제마가 낫긴 합니다 근데 요새 평타는 치던 득점력이 거의 바닥을 기고 있으니 진지하게 교체는 생각해봐야될듯
-
솔광장의 태양 2017.04.28모라타의 잔류를 간절히 바랍니다. 첼시는 절대 노우!
-
Ferdow 2017.04.28모라타가 좋은 선수인건 분명하지만 모라타가 최고의 효율을 발휘하려면 bbc 셋 모두 갈아야 한다고 봅니다 문제는 bb면 몰라도 c까지 갈아버릴 정도로 모라타가 엄청난 자원인 것 같진 않네요 개인적으론..
-
subdirectory_arrow_right C.RONALDO.7 2017.04.28@Ferdow 이 말씀에 전적으로 동의합니다. 호날두를 버릴 것이라면 모를까 그것이 아니라면 모라타는 결국 계륵인 것 같습니다. 한 두 시즌 가량 모라타를 더 붙잡을 수 있다면 모라타를 위한 세대교체도 고려 가능하다고 봅니다만.. 그게 쉽진 않겠지요..
-
John Lennon 2017.04.28솔직히 정리할려면 모라타가아닌 벤을 정리하는게 맞겟죠 나이도 많고;
-
날개잃은천사 2017.04.284 4 2 랑 4 2 3 1 를 번갈아가면서 쓰면 좋을텐데
-
Lebron James 2017.04.28*뭔 연계고 개인 능력이고 그런 갖가지 핑계 대면서 모라타는 아니다 그래도 벤제마가 낫다 그러시는 분들은 그저 모라타를 애써 과소평가하는 그런 분들이죠. 모라타에게 벤제마만큼 기회 줬잖아요? 골도 더 박았을거고 꾸준히 출전하면 경기력도 상승하는거죠.
-
F.Gago 2017.04.28그래도 둘다 컨디션 풀이면 벤제마 클래스가 높다는게 사실이라
-
Fabio Cannavaro 2017.04.28모라타가 벤제마보다는 좋다는건 맞는말이지만 근데 우리팀에서 주전으로 나올 클라스는 또 아니란거죠..
-
총과장미 2017.04.28감독과 보드진 입장에서는 벤제마를 파는 게 좀더 리스크가 있는 선택이라 모라타가 팔릴 것 같아서 아쉽습니다.
근데 이 부분을 제외하고 보자면 모라타를 남겨도 팀에서 시너지를 불러일으킬 수 있는 옵션이 꽤 있어서 더욱 아쉽고요.
현재 전방 1, 2선에서 키핑이되는 선수가 없어서 벤제마가 중용되는 건데, 2선에 아센시오를 넣으면 전방에서의 키핑과 템포조절 문제가 어느정도 해결되거든요. 게다가 호날두도 폼이 더 올라왔고 이제는 경기에서 호톱으로 움직임을 가져가는 경우가 많아져서 모라타의 옆으로 빠지는 움직임과도 궁함이 맞을 개연성도 있고요(물론 이건 개연성일 뿐이고 실제 경기에서 해봐야 아는 거지만요).
그럼에도 보드진은 모라타를 팔겠죠... 그저 다른 팀에서 더 큰 선수가 되주길 바랄 뿐...ㅠㅠ;;;
아무튼 모라타를 판다면 백업이 아니라 경쟁가능한 탑클래스 스트라이커 영입이 필요하다 봅니다. 반대로 벤제마가 팔리더라도 동일하고요. -
XYZ 2017.04.28모라타가 우리팀 퀄리티인지 아닌지는 적어도 동등한 기회를 주고 판단해봐야할 입니다. 철밥통 벤씨때문에 엄청나게 차별받고 있는데.. 그리고 어려서 발전할 여지도 있죠.
9.5번이니 뭐니하는건 벤제마의 대표적인 허명이라고 봅니다. 그마저도 올시즌은 폭망이고. 개인적으론 그런게 있었는지도 지금까지 안믿었습니다만..
결국 공격수는 골로 말하는것 아닙니까? 올시즌 골 수를 보면 결론이 나오지않습니까? -
토리고코 2017.04.28지금 벤제마랑 비교하면 안되죠
전성기 벤제마랑 비교하면 모든게 뒤떨어지는게 모라탄데
비싸게 팔고 음바페나 사오는게 이득이라 봅니다 -
날개잃은천사 2017.04.28누가뭐래도 1112~1314 벤제마는 연계소문시절.
-
임선생 2017.04.28모라타 팔고 음바페 컴온!!
-
백색물결(재가입) 2017.04.28모라타 레알에 맞는 공격수로 성장할 거라고 봅니다. 개인적으론 팔면 후회할거라고 보네요.
-
GAGAmel 2017.04.28옛날 이과인 생각 많이나요. 우당탕탕 느낌에 해결사 기질까지.기회 주면 (지금도 잘 하지만)터질거라고 생각합니다. 해결사 본능이 있어요. 큰 키에 제공권 좋고 헤더 좋고 볼 다루는 기술도 나쁘지 않고 스피드 좋고 라인 잘타고 볼 운반 가능하고. 수비가담에 이타적인 부분도 있고. 우당탕탕 느낌이 있어서 정교하지 못해 보이는데 이쁘게만 볼 차는게 능사는 아니죠. 등치에 비해 볼 잡고 버텨두는 걸 못하는게 좀 아쉬운데 팀 공격 전술을 지금과 다르게 가져가몈 될일. 버리기 너무 아쉬운 카드라고 생각합니다.
-
subdirectory_arrow_right Ferdow 2017.04.28@GAGAmel 이과인은 말그대로 리과인이란 별명이 다른 누구보다도 어울리는 선수라고 생각합니다. 꾸준한 득점력을 보유하지만 중요한 매치에서 정말 어정쩡한 선수더라구요 특히 챔피언스리그 골 기록 보면 정말 심합니다
예전에 장난으로 챔제마 리과인이라 불리던게 정말 그대로 정형화되었죠
