엘클 패배 후..

ruvngh 2017.04.24 13:04 조회 1,621

자극적인 내용으로 글을 쓴것은 인정합니다. 또한 글 제목까지요.
물론 이런 자극적인 내용이나 표현을 썼지만 비판이 아닌 비난이라니요?
이 곳 사이트는 비판과 비난이 자기 기준으로 보는 겁니까?
어째서 클럽이 트로피 하나로 만족하는 것보다 더블,트러블을 목표로 하자는게 비난이죠?
저는 bbc가 장점보단 단점이 들어나보이길래 bbc에 대해 비판적으로 글을 쓰면서 이러한 문제점을 깨달았으면 하고 쓴겁니다.

BBC끌어안고 가시면서 우리 클럽이 그래도 트로피하나는 들겠지. 더군다나 그토록 어려워하던 리그우승. 응 만족해^^
글쎄요.. 오히려 이 분들이야말로 저희 구단을 너무 낮게보는거 같네요.

표현이야 얼마든지 사과드릴수 있습니다만 저희 구단이 발전하고 또 좋은 성적을 내길 바라는 마음에 적은겁니다.
저는 오히려 질때마다 나와서 글쓴다. 또는 이때다 싶어서 위기론 조장한다라고 하시는 분들의 안일한 생각도 별루네요.
팬으로써 응원하는건 당연하지만 비판 좀 했다고 깎아내리는것은 너무하네요.

레알매니아가 선택받은 자만 쓸 수 있는 귀족사이트입니까?
레알 사랑하는 팬이라면 누구나 와서 의논하고 레알에 대해 글 쓰는 사이트인데..

다시 한번 말씀드리지만 제 표현이 과도했다면 사과드리겠습니다.
그런데 구단의 문제점을 부각시키기만 했다고 비난이라고 멋대로 고치는것은 저도 인정 못하겠네요.

자기가 보기에 좋으면 비판.보기 싫으면 비난입니까..

format_list_bulleted

눈팅유저 2017.04.24

사이트 규칙이 허용하는 선에서 비판, 비난 다 괜찮다고 봅니다. 근데 뭐 부정적이기만 한 글을 쓰고 좋은 반응을 기대하기는 어렵겠죠. 다른 유저들이 그런 글을 쓸 줄 몰라서 안 쓰는 게 아닙니다. 아무 도움도 안 되기 때문이죠.
subdirectory_arrow_right ruvngh 2017.04.24

@눈팅유저 옳은 말씀입니다
Goal무원 2017.04.24

\"꼴 좋습니다. 이왕 이렇게 된거 리그우승도 뺏기고 무관도하면 좋겠어요. 정말루요.\"
\"철밥통도 이 정도 철밥통이면 나이 40에도 주전드실거같은 bbc데리구 그래도 아직은 레바뮌이지~^^하는 팬들 보구 싶네요.\"
\"금방 다시 몇골넣으면 역시 bbc라고 할건데^^\"
\"상대 포백이랑 붙어서 노가리 까먹다 어렵게 올라온 공 슛해보고 아님말고~\"
\"그렇게 오프더볼오프더볼하실거면 마라토너 한 명 영입해서 90분내내 상대 수비진 흔들라하세요. 주급은 물론 오프더볼 담당이니까 팀내 최고주급이겠죠?\"
\"아 그리고 베. 이 놈은 뭐 그냥 저보다 축구 못하네요.\"
subdirectory_arrow_right Goal무원 2017.04.24*

@Goal무원 본인께서 하신 말씀이신데 어느 기준으로 보면 저게 비판인가요? 그리고 BBC 찬양하는 팬을 상정해놓고 비꼬시던데 이번 시즌 동안 BBC 좋게 보는 분 거의 못봤습니다.
ruvngh 2017.04.24

저 표현에 대해선 인정한다고 했습니다. 근데 저 내용이 결국 bbc비판이지 그냥 악담만 늘어놓은 비난인가요?
이번시즌 bbc찬양하는 팬을 상정해놓고 비꼰게 아니라 지금 상황에 안주하는 팬들 비꼰겁니다
subdirectory_arrow_right Goal무원 2017.04.24

@ruvngh 현 상황을 그래도 긍정적으로 보고자 하는 분들은 있어도 우린 BBC가 있으니 괜찮다며 안주하는 분은 적어도 최근 한 달 동안은 보지 못한 것 같습니다만...
subdirectory_arrow_right ruvngh 2017.04.24

@Goal무원 최근 한달에서야 bbc에 대한 믿음이 없어진건 사실이고 그런 분들 또한 찾아볼수 없죠. 맞습니다.
근데 한시즌 더 믿어보자. 그래도 응원하자고 쉴드치는건 본것같은데요
subdirectory_arrow_right Goal무원 2017.04.24

@ruvngh 그래도 한번 믿고 응원해보자는 팬과 이전 글에서 쓰신 팬의 묘사는 뉘앙스의 차이가 큰데요... 뭐 글의 의도를 제가 잘못 받아들였을 수도 있겠죠. 다만 비판과 비난의 구분은 제대로 해주셨으면 하네요.

비판 (批判) : 사물의 옳고 그름을 판단하여 밝히거나 잘못된 점을 지적함.
비난 (非難) : 남의 잘못이나 결점을 책잡아서 나쁘게 말함.

팬인 만큼 화가 나면 당연히 비판이 아닌 비난도 하게 될 수 있고 그 심정 또한 이해는 가지만 적정 선을 넘은 지나친 비난은 아무 도움도 되지 않고 감정만 상하는 일입니다.
subdirectory_arrow_right ruvngh 2017.04.24

@Goal무원 비판과 비난의 의미가 그것뿐이 아니라 더 있습니다.
애초에 자극적인 표현으로 문제가 된 것은 인정하구 그게 비난으로 보시면 도움이 안되고 감정 상하는 일은 맞죠
Ferdow 2017.04.24

저게 비판이라구요...?다시 한 번 본인 글 정독해보시고, 비판과 비난의 사전적 정의를 한 번 찾아보시길.
subdirectory_arrow_right ruvngh 2017.04.24

@Ferdow 적어도 비난은 없던 일로 헐뜯는다고 나와있네요.
제가 bbc에 대해 말한 내용 중 없던 내용을 적은게 있나요?
Ferdow 2017.04.24

\'남의 잘못이나 결점을 책잡아서 나쁘게 말함\'
비판과 비난을 자기 입맛에 맞게 고르냐고 물으셨는데
오히려 그걸 역이용하는게 그 글 아닌가요?
자극적인 내용으로 글 썼다는게 인정하신 시점에서 이미 그 글은 비난용 글이죠 한 두 번의 표현이면 몰라도 글 절반이 저런 비꼼+비난 어조의 문장인데 저 글이 정말 영양가 있는 글인가요?제가 보기엔 그냥 축구보다 화나서 화풀이용으로 쓴 글인데요.
subdirectory_arrow_right Ferdow 2017.04.24*

@Ferdow 네 우리 팀은 바르샤한테 안됩니다
철밥통도 이 정도 철밥통이면 나이 40에도 주전드실거같은 bbc데리구 그래도 아직은 레바뮌이지~^^하는 팬들 보구 싶네요.
당장 옆동네만 하더라도 챔스8강 겨우 올라가니까 감독경질 선수문제 나오는데 우리는 천파태평이네요. 하긴 뭐가 걱정입니까 천하의 bbc가 있는데^^
이야~ 천하의 bbc인데 이런 병장축구해봐야죠^^
1대1찬스도 우리 bbc드려야 되니까 슛보단 패스죠^^
오늘 경기로 증명되었듯이 호날두는 절대로 메시 못 이깁니다. 오프더볼이 워낙 구려도 온더볼이 워낙 좋으니까요.
지금까지 호날두의 오프더볼이 좋다고 그래도 아직은 호날두라고 하시는 분들은 이해가 안되네요.
그렇게 오프더볼오프더볼하실거면 마라토너 한 명 영입해서 90분내내 상대 수비진 흔들라하세요. 주급은 물론 오프더볼 담당이니까 팀내 최고주급이겠죠?
아 그리고 베.
이 놈은 뭐 그냥 저보다 축구 못하네요.
뛸 수 없는 놈보단 아무래도 두 다리 멀쩡한 제가 더 낫겠죠?
이놈이랑 비교당하는 네이마르는 진짜 어이가 없겠네요.
-----------------------------------------------
일부문장은 내가 인정했으니 넘어가고 이건 비판글이라구요?
이 글이 전체 내용의 70%에요 비판글에 비난문장을 섞은 줄 아시나본데 비난 글에 비판을 섞으신 겁니다 완전히 잘못 생각하고 계신 것 같은데
subdirectory_arrow_right ruvngh 2017.04.24

@Ferdow 자극적인 내용이라는게 bbc에 대한 문제점을 나열하면서 쓰는 표현이 자극적이다고 인정했습니다
그리고 제가 비판과 비난을 역이용해 글을 썼다구요? 저는 비판과 비난으로 제 글을 깎아내리니까 해명하려구 쓴거구요. 그리고 대체 비꼼은 있어도 비난은 어딨습니까? 영양가가 없다구요? 물론 화가나서 쓴 글입니다만 그런 글이라구 해서 영양가가 없나요?
그런데 추천은 영양가 없는 글에만 추천하나봅니다..
물론 추천이 쉴드쳐주지 못하지만 공감했다는 것은 인정해야하지 않나요?
subdirectory_arrow_right Ferdow 2017.04.24

@ruvngh 본인이 본문에 이미 다 인정하신 것 같은데요
자극적인 내용으로 글 쓴 것도 인정하셨고, 글 제목도 인정하셨고, 위에 말씀하셨다시피 표현에 문제가 있는 것도 인정하셨구요. 제목,내용,표현에 다 문제가 있는 글인데 이게 쉴드를 받을 여지가 있나요?추천?레매 축구게시판은 조회수가 500~2000을 넘나드는 곳에서 추천 몇개 받았다고 그게 엄청난 공감을 이끌어내는 글인지는 저도 몰랐네요 글 1개로 추천100개 넘어가도 남에게 뽐내본 적조차 없는 저는 그게 정당성이 부여되는지도 모르겠구요
subdirectory_arrow_right Ferdow 2017.04.24

@Ferdow 더 길게 늘여봐야 싸우자밖에 되지 않으니 댓글은 이걸로 줄이겠습니다
화나시는 건 이해하지만 건설적인 비판글이랑은 거리가 먼 글 같습니다
subdirectory_arrow_right ruvngh 2017.04.24

@Ferdow 제가 추천수로 어디 자랑했습니까? 추천수가 엄청난 공감을 이끌어낸다고 했나요? 엘클이 끝난지 하루도 안된 시점에서 제 글에 추천하신 분들은 제 글에 공감하고 누르신것같은데요?
그리고 제가 쓴 표현은 인정하지만 내용자체가 문제되나요?
저희 팀 비판을 다른 팬이 하나요? 팬이라면 보기 싫은거 있어도 꾹 참고 응원만 하면 되나요?
제 글에 시시콜콜 따지시는게 꼭 터줏대감같이 구시는것 같네요.
이 구역의 대장은 나야! 이렇게 느껴지네요
subdirectory_arrow_right ruvngh 2017.04.24

@ruvngh 저도 댓글은 여기까지만 하겠습니다. 표현도 순화해서 논란도 되지 않도록 주의하겠습니다
14_Guti.Haz 2017.04.24

선을 넘은 비난이 많이 보이는데 혼자 비판이었다고 우기시는...
subdirectory_arrow_right 구라그 2017.04.24

@14_Guti.Haz 그런건 주관적이죠

arrow_upward 오랜만에 쓰는 장문의 글 arrow_downward 베일은 작별을 해야할 것 같고 플랜 A를 다시 짜야할것 같네요.

엘클 패배 후..

댓글 20