이번 오심 다 걷어내도 어차피 결과는 똑같습니다

댓글 12

• 날개잃은천사 2017.04.19
  호날두 헤더골이랑 아센시오 단독드리블 골만 쳐줘도 올라가요...
• 골덕 2017.04.19
  뭔가 뒤집고 싶은 거죠... 도저히 못 믿겠으니까..
  안되는 건 안되는 건데... 안쓰럽습니다.
  아니 사실 안쓰럽진 않고 역겨운데, 그냥 뭐 승자의 입장이 되다 보니까 조금 안타깝기도 하고...
• PJ 2017.04.19
  애초에 47분 5초에 비달이 카세미루한테 저지른 파울(노카드)로 인해 경고누적 퇴장당했어야 맞습니다. 그게 성립된다면 48분 이후의 모든 수순도, 오심도 의미가 없죠.
• Ron9ldo 2017.04.19
  근데 1차전 피케이는 득점으로 치면 안되져
• 오토레하겔 2017.04.19
  꾸레들이야 원래 그렇다고 쳐도 기사, 칼럼조차도 라모스골 옵사는 언급도 없더군요. 기자들조차도 너무 편향적
• 혜리 2017.04.19
  오심 아니었으면 모른다, 기회가 있을 수도 있다 O
  오심 아니었으면 뮌헨이 이겼다 X
• 날개잃은천사 2017.04.19
  <a onfocus='this.blur()' href=http://sports.news.naver.com/wfootball/news/read.nhn?oid=108&aid=0002607955 target=_blank>http://sports.news.naver.com/wfootball/news/read.nhn?oid=108&aid=0002607955</a>
  
  아니 이런기사는 솔직히 너무한거 아닌가요???
• subdirectory_arrow_right 혜리 2017.04.19
  @날개잃은천사 저게 다인듯한 서술은 지나친 감이 있네요. 비달 퇴장이 오심이라 보이진 않습니다. 호날두의 저 판정 하나만으로 전체 경기가 완전히 좌우된걸로 보이지도 않구요.
• subdirectory_arrow_right PJ 2017.04.19
  @날개잃은천사 \"느린 그림으로 확인 결과 공을 먼저 걷어낸 것으로 드러났다\" ...?
  https://streamable.com/md67i
  기자 팩트체크 안하나요...
• subdirectory_arrow_right CR7 The legend 2017.04.19
  @날개잃은천사 꾸들꾸들
• No.8 kroos 2017.04.19
  오심타령 하는 사람들 라모스 골 오심 얘기는 안 함ㅋㅋㅋㅋ
• Raul 2017.04.22
  어휴...