스포티비 해설 저만 별론가요..?

댓글 47

• 태연 2017.04.15
  kbs해설에 귀가 익혀져 있어서 처음엔 진짜 소리 끄고 싶더라구요.. 근데 이젠 해설 하는거 귀기울여 듣지 않으면서 경기보는데 익숙해졌어요 ㅎㅎ
• subdirectory_arrow_right 아랑 2017.04.15
  @태연 저도 해설 전문성 보다는 최소한 중립이라도 좀 지켜줬으면 좋겠느데 이건 뭐 옆동네 해설할때랑 레알 해설할때랑 온도차가 명백히 느껴질 정도로 하니..; 처음엔 제가 너무 예민하게 생각하나 싶었는데 이번에 뮌헨전보니 그냥 안듣는게 답이라고 느껴지더군요.
• Benjamin Ryu 2017.04.15
  그래도 김태륭 해설 위원이 김병지 해설위원 보다 낫습니다.
• subdirectory_arrow_right 아랑 2017.04.15
  @Benjamin Ryu 전 차라리 김병지 위원이 더 듣기 좋더라구요. 발음이 아쉽긴 한데 그나마 중립적이라고 느껴지더군요.
• 맥글이 2017.04.15
  이상하게 약팀시점서 해설하는 경우가 많긴했어요....그리고 예전에 kbs해설도 어떤 캐스터분이 호날두에 대해 코멘트하는데 한준희 해설위원이 급하게 수습하는거보곸ㅋㅋㅋ그냥 경기 틀어주는거에 감사하며 보고있습니다,해설에 대해서는 마음 놓았어요.
• HalaGalactico 2017.04.15
  김태륭 위원은 해설 자체는 선출중에 제일 잘한다고 생각해서 괜찮긴 한데 준희옹 목소리가 그립긴 하네요...
• 젤리또 2017.04.15
  글쎄요. 김태륭해설이 간결해서 듣기 좋은것 같아요. 호불호가 있는건 어쩔 수 없지만 개인 취향 차이인것 같습니다
• Cello 2017.04.15
  전 김태륭, 김병지 해설은 가끔씩 선수 입장에서 말해주시는게 좋더군요. 요즘은 레알 경기 잘 안 맡으시는 다른 김 모 해설 중계 때만 소리 끕니다.
• RockStar 2017.04.15
  전 거슬리면 그냥 한쪽 귀로 듣고 한쪽 귀로 흘립니다..ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
• 벗은새 2017.04.15
  뮌헨전 해설 김병지 아니었나요?
  그래서 일부러 무해설 버전으로 봤는데...
• subdirectory_arrow_right Karim Benzema 2017.04.15
  @벗은새 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ얼마나 싫으셨으면..
• RM 2017.04.15
  전 김태륭님 해설은 듣기 괜찮더군요. 선출중에서도 가장 잘하신다 생각하구요.
  다만 김민구님, 김병지님 해설은 정말 듣기 힘드네요.
  개인적으론 SPOTV 축구해설진중엔 김태륭님외에는 모두 해설 듣기가 불편
  했습니다. 물론 이는 취향차이겠지만요.
• subdirectory_arrow_right 아랑 2017.04.15
  @RM 아 맞아요 그 김민구 해설분도 있었군요..; KBS때가 그리운 날이 올줄이야 ㅠ
• howoo 2017.04.15
  준희옹 해설듣다 다른 라리가 해설 들으면 급이 다른 느낌이 드는 건 어쩔 수 어뵤다고 생각해요. 그리고 스포티비 해설진이 래알보다는 바르샤 팬심담긴 해설이란 느낌이 종종들긴 하더군요.
• Adidas 2017.04.15
  한준희 박찬하 위원님들이 너무 잘하셔서.....
  김태륭위원님은 저번에 들었을때 레알 엄청 칭찬하던대요???
  클럽월드컵 직관하러 간 얘기하시면서 직관하니까 레알 클래스는 확실히 달랏다라며!!
  그나저나 김병지 위원님은 진짜 듣기 힘들어요ㅠㅠ왠만하면 이런말 잘 안하는데
• subdirectory_arrow_right Goal무원 2017.04.15
  @Adidas 클월 직관 이후로 레알 경기 때 벤제마 칭찬을 자주하시더라고요
• subdirectory_arrow_right Adidas 2017.04.15
  @Goal무원 맞아요ㅎㅎㅎ
  저도 벤제마 생각하면서 적었습니다
  느려보이는데 빠를땐 빠른선수라며ㅋㅋㅋㅋ
• Goal무원 2017.04.15
  예전엔 별로였는데 듣다 보니 스포티비 해설 중엔 김태륭 해설이 가장 낫더군요. 라모스의 말처럼 레알 이외엔 모두가 약팀이니 뮌헨 입장에서 해설할 수도 있겠다고 너그러운 마음을 갖는 것도 좋을 것 같아요 ㅎㅎ
• subdirectory_arrow_right 아랑 2017.04.15
  @Goal무원 저도 성격이 까다로운 편이 아닌데도 레알 경기 들을때마다 항상 상대방 입장에서만 중계하니 조금씩 조금씩 쌓여서 더 싫어지더라구요.
• Karim Benzema 2017.04.15
  진짜 넘나 공감합니다. 은근히 느껴지는 편파해설
• subdirectory_arrow_right 아랑 2017.04.15
  @Karim Benzema 진짜요 ㅋㅋㅋ 제가 예민하게 생각하는 편이라 유독 더 느끼는듯 ㅜ
• 우리형작은형 2017.04.15
  김태륭은 괜찮더군요 일단 듣기 편해요 . 김병지형은 해설 그만두셨으면..
• 모드리치 쬲 2017.04.15
  그리운 갓준희옹ㅜㅜ
• Vanished 2017.04.15
  편파는 모르겠고 수준 떨어져서 그냥 무음으로 봅니다.
• Jamesco 2017.04.15
  최근 몇경기 들어보니 판정부분에 있어서나 전반적인 경기 내용에 대한 이야기를 할때 편파적인 부분이 있어서 듣기는 좋지 않았어요.
  
  특히 아쉬운게 준희옹과 비교되는 경기 분석과 그 외 팀의 상황등 좋은 정보들. 준희옹은 참 좋은 것들 많이 알려주시는데... 준희옹 해설이 정말 그립네요 ㅠㅠ
• 라이언 2017.04.15
  김병지만 안나왓으면 좋겟어요 해설을 하고있는건지 혼자중얼거리는건지 내용도 실속없고 다닐루같은존재네요 축구를하는건지 손만들고있는건지 수비수가 수비는안하고...에휴
• Ibrahimovic 2017.04.15
  듣기 싫어서 자연스럽게 뭔가 다른 일을 같이 하는거 같아요
• 권창훈 2017.04.15
  최태욱이 맡으면 바로 음소거합니다. 바란 발 느리다는거보고 진짜 어이가없어서..ㅋㅋㅋ
• 모첸 2017.04.15*
  의외네요 김태륭 해설 들어보면 꽤나 우리팀 칭찬 많이하던데요...특히 바스케스, 나초 칭찬을 많이하더라고요. 요즘 굉장히 좋아하는 선수라고도 하셨고, 공감도 됐구요. 김태륭 해설은 어떠한 상황이든 침착하게 설명하는게 마음에 들어요. 준희옹보다야 못하는건 당연하지만 그건 준희옹이 넘사벽인거니까요.
  원래 한 팀을 응원하며 듣는 해설은 누구에게나 편파적으로 들린다 하니 좀 너그러이 들어주시는게 마음에 편할 듯 합니다
• 우주특공대 2017.04.15*
  김병지, 김태륭 두분과 캐스터 한명 이렇게 3인체제가 스포티브 최고의 조합입니다.병지옹이 발음이나 선수 이름을 헷갈려 하셔서 그렇지 경기보는 관점은 나빠지 않은 것 같습니다.김태륭은 스포티브 에이스고요. 케이본부 중계에 익숙했던 우리에게 조금은 스포해설이 딸려보이지만 어쩌겠습니까 중계라도 해주는게....
• Floren 2017.04.15
  한준희 해설조차 클라시코에서 바르셀로나
  입장에 치우쳐서 해설하는거 아니냐 소리
  를 듣곤 했으니 ㅋ
  요즘은 그냥 국내중계 자체가 감지덕지라
  해설들도 더 정이 가는 선수나 팀이나 리그
  편에서 해설하는 것 어쩔 수 없겄지ㅡ
  하고 관대하게(?) 생각하게 되네요
• C.RONALDO.7 2017.04.15
  저는 해설 분들이 호날두 극찬하는 걸 엄청 들었는데... 누가 그러셨는지는 모르겠네요. 아무튼 나쁘지는 않게 보고 있습니다.
• Toni Starkroos 2017.04.15
  전 해설이 딱히 잘 들리지 않는편이더라구여 ㅋㅋ
• 카르바할 2017.04.15
  김병지 해설만 아녔으면 합니다...발성부터가 뭐라하는지 들리지가 않음
• 문화 2017.04.15
  갠적으로 저는 김태륭 해설이 한준희 해설 다음 가는 해설위원이라고 생각해요. 전 잘못느꼈는데 뭐 본인이 편파적으로 들렸다면 어쩔수 없는 부분이지만 안정적인 해설과 선출 해설이 가지는 경기장 내에서의 경험 등 측면을 고려할때 우리나라 해설 중에서는 가장 나은편이라고 봅니다
• 아는 형님 2017.04.15
  김민구해설자분 멘트 센스덕에 그중에선 볼만하던데요
• 아랑 2017.04.15
  많은 분들이 지지하는걸 보니 제가 좀 예민한 면도 있는거 같네요. 호불호는 갈리는건 어쩔수 없는거 같고 해설자 분들도 참 피곤하실듯 누구나 다 만족시킬 순 없는 법이니
• 벗은새 2017.04.15
  스포티비 영상 다시 보니 김태륭+김병지 해설이었군요.
  
  상대방 팀의 입장에서 해설한다는 느낌은 크게 받은 적이 없어서 잘 모르겠고, 우리팀에 대한 지적을 하는 건 충분히 일리가 있기 때문에 오히려 좋다고 보고 있습니다.
  다른 종목 포함 선출 출신 해설들이 하는 흔한 실수가 공부를 안 하고 자기가 아는 수준에서 대답하다 틀리는 경우가 많은데, 오히려 팀에 대한 지적을 한다는 건 그만큼 그 팀에 대해 잘 안다고 생각하거든요.
  다만 이게 분명 호불호가 갈리는 게 우리팀 좋아한다고 인증까지 된 박찬하 해설도 이런 부분 때문에 싫어하시는 분들도 꽤 있으니깐요.
  
  스포티비로 중계권 넘어가고 해설을 가장 걱정했는데, 김태륭, 김민구 해설이 꽤나 괜찮아서 잘 보고 있네요. 김태륭 위원은 선출이라 선출이 해줄 수 있는 해설 부분에 공부도 열심히 해오시는 거 같고, 김민구 해설도 야구 해설하던 분이 갑자기 왠 축구? 이래서 걱정했는데 그래도 열심히 공부해 온 느낌이 들거든요.
  김병지 해설은 레전드 선수 출신 위원이 해줄 수 있는 특별함이 있는데 그걸 뛰어넘는 발음문제나 틀린 정보 제공이 너무 많아서 듣기가 힘드네요.
• 모카라떼 2017.04.15
  그래도 김태륭 해설이 깔끔한 것 같아요. 준희옹이 그립지만..
• Godreth Bale 2017.04.15
  김병지 해설위원은 너무 치고 빠지는 타이밍을 못 잡아서 이미 게임이 스피디하게 진행되는데 한 장면으로 온갖 부연설명 다 붙여서 경기보는데 불편감을 좀 주시네요.. 전환이 빠를 때는 빠르게 마무리하고 넘어가야하는데
• 마요 2017.04.15
  전 김태륭 해설은 좋은 것 같아요.
  김병지 해설도 선수시절 경험 살려서 말씀하실때는 좋더라고요.
  해설은 몰라도 김명정 캐스터가 워낙 좋아서 ㅎ
• 마타 2017.04.15
  저도 김태륭 해설 듣기 좋습니다
  그리고 캐스터 분 중에서도 한분 정말 괜찮으신 분 있어요
• 패션왕날둥 2017.04.15
  경기 설명과 좀 더 다양한 지식이 많았던 케이비에스 해설이 그립긴 합니다ㅠ
• Touche 2017.04.16
  전 김태륭 해설을 정말 좋게 보고 있습니다.
  선출이라 그런지 포인트 짚는것도 좋고 한데
  다른 분들은 많이 아쉬워하시는 군요 ㅜㅜ
• 라빈후드 2017.04.16*
  김태륭해설 진짜 제일 싫어하는 해설입니다.
  항상 뭐랄까 해설을 두루뭉실하게 합니다.
  제일 자주하는 표현이 미세하게, 세밀하게,,,,,
  그리고 ㄹ 발음이 안되서 정말 듣기 거북하구요..
  최악의 해설중 하나가 김태륭입니다
  또한 레알을 너무 대놓고 싫어해서 더 싫습니다. 뮌헨전때 편파는 역대급이었죠.. 우리가 골넣으면 그냥 아무 말도 안하고 있고 카르바할 페널티킥 오심때도 그냥 아무말 안하더군요...
  오히려 해설지식은 김병지가 더 뛰어나다고 생각합니다.
• subdirectory_arrow_right 아랑 2017.04.16
  @라빈후드 저랑 딱 비슷하게 생각하시네요. 뭔가 레알이 좋은 판정 받으면 입 싹 닫고 있고 반대로 레알이 불리한 판정 받으면 저건 저래서 옳다 이런식으로 설명해주는 느낌도 있죠 비달 실축만해도 일단 판정부터가 명백한 오심이었는데 오심 얘긴 하지도 않고 자꾸 패널티킥 실축이 아쉽다는 식으로 얘기하더군요
• 타이밍 2017.04.16
  그냥 담시즌부터 다시 kbs에서 가져가서
  한준희, 박찬하 명품해설 듣고 싶네요 !