24라운드 레알 - 라스팔마스전 단상.
1.
점유를 가져가는 팀은 보통 강팀인 경우가 많습니다.
그런경우 수비라인을 내리고 있다가 공을 탈취한 후 빠르게 공격전개 하여 골.
이것이 우리가 그동안 강팀 상대로 좋은 경기력을 보인 이유 중 하나죠.
즉, 굳이 볼을 뺏기 위해 전진해서 애쓰지 않아도 된다는거죠. 어차피 공격하러 오니까.
그런데 라스팔마스는 점유를 잘하는 상대적 약팀입니다.
이 경우, 우리는 라인을 올려서 공을 뺏으러 가야하는데
우리가 공을 뺏기 위한 압박에 있어서 질서가 좀 없죠. 누누히 지적한 바입니다만...
소위 전성기 펩르샤의 강함은, 점유시간이 아니라, 빠르게 점유권을 빼앗아 오는데 있었죠.
그래도 공격기회는 더 많이 만들면서 그럭저럭 싸우고 있었습니다만.
베일이 이성을 잃으면서 게임은 아수라장이 되었죠.
2.
어 사실, 개인적으로는,이 경기는 선수들의 정신력을 칭찬해야 하는 경기라고 생각합니다.
1:1 상황 대략 40여분이 남은 가운데, 10:11로 싸우게 되었고.
3:1 의 상황에서 포기하지 않고, 동점을 만들었죠.
물론 좀 더 발전적으로(?) 이야기하자면 진작에 그렇게 뛰지...라는 비판도 가능하지만
그래도 이렇게 1점이라도 따낸게 나중에 소중하게 작용하리라 믿습니다.
3.
날두는 많은 찬스를 놓쳤지만, 동시에 또 중요한 득점을 해냈죠.
모라타는 죽어라 뛴 거에 비해 아쉬운 결과가 나왔습니다.
개인적으로 베일이 뛰게 되면, 베일이 전방에서 팀을 리드하는 역할이 가능하기에.
(웨일즈를 이끌며 그 재능이 만개헀죠)
모라타 선발 기용도 잘 어울린다고 봅니다.(하지만 퇴장과 경고누적땜에 둘다 다음경기는 못 나오겠지...)
4.
미드필더를 볼짝시면...
코바치치는 이유는 모르겠는데.
한 경기내에서도 등락의 폭이 좀 크더군요.
공격적으로는 좋은 모습을 보여줬는데, 수비시 위치선정이 헬이더군요.
3미들 중 볼 운반 역할로 쓰는게 가장 적합해 보입니다. 뒤에두면 불안해요.
이스코는 나름 역할을 해주었는데...뭐랄까. 정확한 포지션이 없이 뛰어다닌 것 같아서...
좀 에너지 낭비가 많았던 것 같습니다. 지나치게 프리롤화되었달까.
크로스는 나중엔 거의 혼자서 중원을 커버하는 모습이 안쓰러웠습니다.
5.
라모스의 폼이 워낙 안좋은데요.
타고난 피지컬이 뛰어난 선수는 아니기에 더 영리하게 수비해야 하는데(특히 나이를 먹을수록)그걸 잘 못해주네요.
발빠른 바란이라도 있으면 상대 공격수 스피드 걱정은 안되는데, 막상 부상당하니 참 아쉽네요.
마르셀루의 수비불안은 늘 말하듯 세금 같은거지만, 오늘 과세는 좀 세더군요.
풀백의 공격력을 활용하는 우리는 중앙에서 볼이 끊기면 반대쪽이 늘 위험합니다.
그나마 카세미루가 있으면 조금 저지가 되는데(개똥도 약에쓰려면 없다더니)이래저래 딜레마죠.
6.
감독의 전술이 뭐가 어떻고 할 상황은 아니었다고 봅니다. 적어도, 이경기는요.
다만 '결과적으로' 칭찬을 받아온 감독이기에 결과적으로 욕을 먹어도 어쩔수 없죠.
그동안 쌓아온 업보(?)와 알제리계 범죄자에 대한 믿음 때문에 온갖욕을 받아먹고 있는데.
뭐...안타까울 뿐이죠.
나름 항변을 하자면,
이 감독은 그렇게 무전술 감독이라고 비난받을 만한 감독은 아니라고 봐요.
무전술 감독이 운빨로 챔스 우승을 하고 그렇게 오랫동안 무패행진을 이어갔겠습니까.
사실 레알마드리드란 팀이 무리뉴-안첼로티-베니테즈-지단을 거치면서 거머쥔 큼지막한 트로피는 리그 1, 챔스 2이고, 이 감독은 그 중 하나를 해낸 감독이기도 하죠.
하지만 뭐, 팬질이야 저마다의 주관이니 제가 괜찮다고 해서 괜찮은 감독인건 아니죠;;;
그래도 아직까지는 자력으로 모든 타이틀을 따낼 수 있는 상황이고, 반등을 보여주었으면 합니다.
여기서부터가 이제 진짜 싸움이죠.
댓글 26
-
김민둥인니댜 2017.03.02치치 의견은 정말 공감합니다.
인테르 때부터 눈여겨 본 선수인데 수비력만 보완되면 진짜 좀 더 내려서 써먹을 수 있을텐데...
말씀하신대로 정말 볼 운반은 최고인데 말이죠ㅜㅠ -
subdirectory_arrow_right 마요 2017.03.02*@김민둥인니댜 두고 두고 키웠으면 합니다. 사실 전진스피드는 팀에서 최고인 선수고, 천재성도 있어서 전 좋더라고요.
-
메날듀 2017.03.02*진짜 해설자도 언급한게 레알마드리드의 공수간격이 넓은데 압박도 안한다고 거듭 얘기하더라구요 첫번째 먹힌골도 2선3선이 넓고 코바치치의 수비시 좋지않은 위치선정때문에 먹혔는데 치치가 수비위치선정을 좀 보완해서 나왔으면 좋겠네요
-
subdirectory_arrow_right 마요 2017.03.02@메날듀 공만 잡으면 번뜩이는 선수가, 공만 없으면 정신 못차리니...약간 카세미루랑 반대(?) 같기도 하고요;;;
-
subdirectory_arrow_right 메날듀 2017.03.02@마요 수비위치선정은 고쳐갈거같아요 그래도 공만 잡으면 카카보는거같아서 뭔가 신기해요
-
subdirectory_arrow_right 마요 2017.03.02@메날듀 전성기 ㅋㅋ의 뒤를 잇는다면 좋겠네요..레알의 ㅋㅋ 말고;;;
-
gutti 2017.03.02저는 좀 다른 입장인데 지단은 전술적으로 완전히 발렸습니다. 우선 압박이 예전처럼 그냥 공만보고 쫓아가는 동네축구처럼 돌아갔습니다. 그러다 보니 단순한 패스하나로 라스팔마스 공격진과 포백이 마주보는 상황이 수도없이 나왔습니다. 게다가 미드필드와 수비라인간의 간격까지 텅텅 비워놓았죠.
두번째로 공격진의 움직임 입니다. 그냥 베니테스랑 똑같더군요. 모라타와 베일은 수비라인에 붙어서 뒷공간만 노리고있고 2선에는 그 누구도 그 공간을 활용하지 않았습니다. 특히 모라타와 베일은 공간분담마저 제대로 되어있지 않고 같은 곳에서 서로에게 수비만 붙여주며 서있더군요.
이렇게 적나라하게 들어난 문제는 감독이 해결해줘야 합니다. 물론 하프타임에 라커룸에서 어떤 대화가 있었는지 알 수가 없고 또 후반초반에 베일이 퇴장당하면서 더이상 정상적인 경기를 할 수 없었습니다만 전반전에 보여준 경기력은 올 시즌 최악이었으며 지단 역시 그 책임에서 자유로울 수 없습니다. -
subdirectory_arrow_right 마요 2017.03.02@gutti 전술적으로 발렸다고 할 정도는 아닌것 같은데요. 옵사이드에 걸렸지만 부심의 오심도 있었고, 찬스의 차이도 별반 없었던 것 같습니다만... 확실히 생각의 차이가 있는 모양입니다.
-
트레블마드리드 2017.03.025. 타고난 피지컬이 역대급인선수아닌가요...? 그 피지컬에 의존하는 부분이 너무컷기에 부상이후 폼이 이런걸로... 바란이나 페페도 매우 빠른 선수지만 라모스가 달리기로는 독보적인 위치에 있었던 선수로 알고있어요.
-
subdirectory_arrow_right 마요 2017.03.02*@트레블마드리드 풀백출신으로 발은 빨랐지만, 바란수준은 아니었고, 다만 반응이라든지 민첩성은 좋았다고 생각합니다. 전 피지컬을 약간 떡대쪽으로 생각해서;;;제가 좀 한정적으로 바라본 모양이군요.
-
subdirectory_arrow_right 트레블마드리드 2017.03.02@마요 저번 월드컵때 로벤한테 털리던 그 순간이 시속 30km라더군요. 라모스가 당시 피파 집계 10위권에 해당하는 주력을 보여줬는데 바란이 그 정돈가요?; 페페나 라모스보다 느리다고 생각했는데
-
subdirectory_arrow_right 마요 2017.03.02@트레블마드리드 바란의 특징이 빠른 주력입니다만...제가 레매에서 이걸 설명하는 상황이 조금 당황스럽긴 하네요;;;
-
subdirectory_arrow_right 트레블마드리드 2017.03.02*@마요 음음...; 라모스가 바란보다 느리다는 얘기가 놀라워서요... 가레스베일이 바스케스보다 느리다는 얘기를 들은 기분이들었어요
-
subdirectory_arrow_right Kroos 2017.03.02*@트레블마드리드 바란은 키도 크면서 발이 정말 빠른편이에요. 장점 중에 주력도 포함이죠.
-
subdirectory_arrow_right 쌀허세 2017.03.02@트레블마드리드 순간 치고나가는건, 라모스나 페페가 확실히 빠른데
그냥 주력보면 바란이 쩔긴 쩔죠. 가끔 얘 공치고 나가는거 보면 잘못보면 베일같기도 할정도. -
subdirectory_arrow_right Toni Toni Kroos 2017.03.02@트레블마드리드 챔스 도르트문트 전에서 바란이 오바메양 속도로 따라 잡는거 보고 정말 놀랐었던 기억이 있네요.
-
subdirectory_arrow_right GraciasArbeloa 2017.03.03@트레블마드리드 아틀레티코전이었나 바란 치달 진짜 엄청났죠 ㄷㄷ 라모스는 페페보다 빠른지도 잘 모르겠네요
-
subdirectory_arrow_right 7891011 2017.03.03@트레블마드리드 바란보다 느리다고 라모스가 느린게 아니죠. 라모스도 수비수중에 굉장히 빠른편인데 바란은 수비수중에 가장 빠르다고 생각합니다
-
David.J 2017.03.02어제 경기를 보면서 느꼈던 점은 우리팀 전방 포워드들이 상대 최종 수비수에 전진 압박을 하기 위해 너무 높은 곳에서 위치하고 있지 않나 생각이 들었어요 이게 앞선에서 활동량과 팀 압박전술이 좋을 경우에는 효과적인 상대 공격차단이 될 수 있겠지만 현재 지단체제에서는 기대하기 어렵고, 어제 라스팔마스처럼 탈압박을 쉽게 해버리는 팀을 만날 경우 전체적인 공수 라인 간격 유지가 흐트러지고 우리 팀의 강점인 중원이 제 역할을 못하게 하고 있는것이 아닐까 하는 생각이 들었습니다.
-
subdirectory_arrow_right 마요 2017.03.03@David.J 맞는말씀같아요 우리대형간격이 너무 벌어지죠ㅡ
-
라이언 2017.03.03항상 단상글 잘보고있습니다
이번글을 보면서 궁금한게 라모스가 타고난 피지컬이 아니라는것과 지단의 전술적 능력인데요 제생각엔 라모스는 뛰어난 운동능력과 센스로 축구한다고 보여지거든요 또 지단의 전술을 어떻게 분석하셧는지 궁금합니다 전 지단측구보면서 상향된부분이 전진압박이 조직적이어졋고 공수밸런스가 좋아졋다 말고는 없다고 보거든요 근대 공수밸런스는 날이갈수록 엉망이되엇구요 -
subdirectory_arrow_right 마요 2017.03.03@라이언 제가 좀 잘못하는게 피지컬이란게 사실 스피드까지총칭하는개념인데 떡대로 한정짓는경향이 있어서ㅎ
-
subdirectory_arrow_right 마요 2017.03.03@라이언 전진압박도 그때그때 달라서 여전히 미흡하고ᆢᆢ전술도 많이 아쉽죠ㅎ
-
와리가리날둥 2017.03.03라스팔마스가 점유율이 잘되는 약팀이라는 것에 공감합니다. 우리에게 가장 까다롭죠..약팀이니 공은 빨리 뺏어야 하지..압박은 조금 어설프지..그러니 뒷공간이 헬 ㅋ
-
subdirectory_arrow_right 마요 2017.03.03@와리가리날둥 요약이 잘 되있네요 ㅎㅎ
-
subdirectory_arrow_right 마요 2017.03.03이건답글수준이ㄷㄷ이네요ㅡ새로 글파서 쓰셔야ᆢᆢ제똥글에 달릴수준이 아닙니다
몵은 골게터에가깝기때문에 선수들 역할조정이 필요했죠 아예신경을 안쓴것같지는 않은데 결국 니맛도 내맛도 아닌 전술이 나오네요ㅜ
