근데 소시지전 호날두 평점 너무 이상한거 아닌가요?

댓글 38

• Real로날두 2017.01.31
  전 평점 의미부여 안합니다 아무 결과도 못 만들어낸 의미없는 높은평점보단 본인은 낮은평점받아도 팀 승점 득하게 해주는게 훨씬좋죠
  그냥 무시하면 편해요 열폭하는애들이 평점가지고 놀려봐야 지들 인생돌아보면 서글퍼질듯
• 윾 2017.01.31*
  아무리 못했다고 해도(사실 못하지도 않음) 3골 중 1골 1어시로 2골에 관여 했는데 마르카였나 .. 벤제마랑 평점이 똑같은 거 보고 어이가 없더군요.
• Edor 2017.01.31
  호날두이기 때문일까요... 퉷..
• 김자파 2017.01.31
  옵사 아니었으면 2골 2어시 ^^
• subdirectory_arrow_right 레알빠팅 2017.01.31
  @김자파 오심 아니었으면 도 아니고
  옵사 아니었으면..ㅋㅋㅋ
• subdirectory_arrow_right 하메스 로드리게스 2017.02.01*
  @레알빠팅 ㅋㅋ레알빠팅 이분 아직도 활동하시네
  항상 눈여겨서 잘지켜보고 있습니다.
• cubano 2017.01.31
  언론사들이 호날두와 메시를 대하는 태도가 극명하게 갈리는듯... 아무리 요즘 메시 폼이 좋고 호날두 폼이 안좋았어도 지난 라운드는 두경기 다 본 입장에서 절대 호날두가 메시보다 낮은 평점받을 게임이 아녔습니다.
• roronaldo 2017.01.31
  올해 잘했다고 빠는 메시 15골, 올해 최악이라는 날두 13골입니다.
  기록보니 황당하죠?
  결국 비슷한 활약도인데 메시는 최고 날두는 최악..ㅋㅋㅋ
  뭐 그만큼 기대치가 달라서로 해석하면 되려나요?
  이런거 보면 경기력, 평점 이런거 다 허구입니다.
  보세요. 저게 객관적으로 반영이 되나.
• subdirectory_arrow_right 레알빠팅 2017.01.31
  @roronaldo 골이 전부가 아니라서 그럴거에요
  경기보면 차이심하니
• subdirectory_arrow_right roronaldo 2017.01.31
  @레알빠팅 위에 댓글다신거 보니 천상 옆동네 분이시네요
  골이 전부가 아니지만 골이 가장 중요하죠
  그리고 정작 그분들이 말하는 경기력이란것에 실체도 저런 편향적이고 말도안되는 평점이 근거죠
  결과가 13대15인데 무슨 차이가 얼마나 있나요. 팀도 오히려 레알이 1위인데.
• subdirectory_arrow_right 그대향기 2017.01.31
  @레알빠팅 빠팅!!
• subdirectory_arrow_right Jason Bourne 2017.01.31
  @레알빠팅 메갓은 보이지 않는 뭔가가...
• subdirectory_arrow_right 블랑쿠 2017.01.31
  @레알빠팅 경기를 보면 차이가심하니 리그 압도적1위겠죠ㅎㅎ?
• subdirectory_arrow_right iloveoov 2017.01.31
  @레알빠팅 그렇죠. 인비져블 섬띵이 있어야 하죠. 메시는 그게 있는데 ㅠㅠ
• 7891011 2017.01.31
  아스, 마르카 평점 꾸준히 챙겨보면 어떤 선수는 항상 생각보다 높고 어떤 선수는 항상 생각보다 낮더라구요. 저쪽과 제가 평점매기는 기준이나 선수보는 기준이 다르고 아무래도 저쪽이 더 전문적이니까 내가 모르는구나 여기고 있어요
• 루카 모드리치 2017.01.31
  평점이란게 아무래도 현지 분위기 반영도 하는듯
  이제 살아났으니 됬죠뭐
• 호우날두주의보 2017.01.31
  축구에 판정승이 있는것도 아니고 평점같은거 신경 안써도 된다고 봅니다.
• 지주의바지트임 2017.01.31
  득점과 어시 전에 볼터치나 패스가 안 좋긴 했죠. 그런 걸 감안해도 마르카, 아스가 종종 호날두에게 짜게 평점을 주긴 하더라구요.
• VLAD 2017.01.31*
  메시는 관대하고
  호날두이기때문에 엄격한..
  이렇게봐도 호날두가 세계최고^^
• 유노윤호 2017.01.31*
  날두도 볼 뺐긴게 제마 다음으로 가장 많긴 하다만 2개 줘도 됬을 법한데 1개는 좀 아쉽긴 하죠. 이번 경기에서 득점으로 자신감을 찾은 거 같으니 그래도 다행입니다. 시즌 전체 평균 평점은 그 선수에 대한 경기력에 대해 가장 보기 쉬운 방법이라고 생각합니다. 기준이 다 다를 수 있기 때문에 한 언론사가 아닌 여러 언론사를 평균내면 말이죠. 본문의 평점이 박한거에는 동의를 하지만 댓글 의견엔 별로 동의를 못하겠네요. 비슷한 활약도라.... 골 수가 차이없는데 왜 라 리가 전반기 Best 11에 단 하나의 축구 전문 사이트나 언론사에도 들어가지 못했는지 생각해보시면 아실 것 같네요.
• subdirectory_arrow_right roronaldo 2017.01.31
  @유노윤호 그러한 것들이 다 근거가 주관적인 의미가 없는 것이죠
  평균이라... 어차피 평점내는 기관 많지도 않은데 마르카, 아스부터가 편향이면 얘기 끝난겁니다.
• subdirectory_arrow_right 유노윤호 2017.01.31*
  @roronaldo 의미가 없는게 아니죠. 애초에 그럼 누구도 평가를 할 수가 없는데요. 더불어 선수 활약 기준을 골 수로만 따지면 미드필더나 수비수의 활약은 어떻게 평가하나요? 마르카나 아스의 기준이 의아한 경우가 많지만 수긍가는 경우도 많습니다. 몇몇 경기를 보고 시즌 전반기 전체의 활약 여부를 결정지으시는 것에는 누구도 동의를 하지 않을 것 같네요.
  
  언론사 얘기를 집어넣고 당장 우리 레매 회원 분들이 매기시는 경기 평점만 봐도 날두가 출전한 리그 15경기에서 가장 많은 점수 대는 4점 대입니다. 7점 이상 받은 경기가 4경기 밖에 없어요. 출전 선수 중 최저 평점 경기만 5경기고.. 팬분들이 매기시는 이 점수도 수긍안간다고 하시면 할 말은 없습니다.
  
  이번 경기 평점 짜게 나온 것에도 동의하고 베티스 전 꾸레 2명의 평점도 이해가 안 가긴 하지만 전체적인 평점은 무시할 수 없는 겁니다.
• King James 2017.01.31
  스탯을 기록한거 가지고 왜 낮냐고 보면 할말 없지만, 내용은 썩 좋지 않았죠. 볼탈취2위에 드리블 성공도 한번밖에 못했고..
• subdirectory_arrow_right roronaldo 2017.01.31
  @King James 오프더볼은 전혀 생각안하시네요.
  그것으로 골을 만들어 냈는데 말이죠
  드리블만 경기력이 아닙니다.
• subdirectory_arrow_right King James 2017.01.31
  @roronaldo 패스미스며, 볼컨트롤이며 다 엉망이었는데요;
• subdirectory_arrow_right 패션왕날둥 2017.01.31*
  @King James 지금 호날두가 다른 선수들과 비교해서 1개인게 짜고 문제가 있다 하는거죠ㅋ 어느정도 안좋은 부분도 있었지만 경기에 좋은 부분도 있었고 스탯 쌓은 것도 있는데 아무것도 못한 벤제마와 같고 또 아무것도 못하고 안좋은 경기력을 보이며 무를 캔 옆동네 두사람이 2개인데 호날두는 1개니 그걸 문제라는게 글의 요점 같은데 무조건 호날두 비난하려 달려드시네요ㅋㅋㅋ
• 그대향기 2017.01.31
  갠적으로 호날두뿐만 아니라 아스/마르카 평점에 공감해본적이 거의 없네요. 신뢰도만 따지자면 차라리 수십명이 매긴 평균으로 산출되는 레알매니아 평점이 나음
• subdirectory_arrow_right 카카느님 2017.01.31
  @그대향기 그건 좀
• subdirectory_arrow_right 그대향기 2017.01.31*
  @카카느님 호날두 때문에 이러는게 아니라 기준 자체가 납득이 안갈때가 많습니다. 벤제마가 저번시즌 리가 평점 순위권이었는데 이것도 납득이 안가고, 외질(예전)과 크로스는 경기 공헌도가 높았던 날에도 허구헌날 최하점 찍었죠. 이스코나 코바치치 같은 부류의 선수는 드리블 좀만 쳐도 별 두개 세개씩 막 퍼주더군요.
  
  스페인 언론사 평점이야 레알 팬질하면서 경기 다음날마다 가서 보는데, 10년 넘게 보면서 어처구니없을때가 하도 많아서 몇년 전부턴 그냥 거릅니다.
• subdirectory_arrow_right 14_Guti.Haz 2017.02.01
  @카카느님 그건 좀
• subdirectory_arrow_right 김날두 2017.01.31
  @그대향기 ㄷㄷ 그건 좀
• 그대향기 2017.01.31
  기본적으로 평점이라는 것은 평가를 숫자로 기호화한 것이기 때문에, 그것에 대한 근거가 되는 코멘트가 없으면 전혀 의미없는 자료입니다. 코멘트가 대중적으로 납득되기 어렵다면 그것 또한 신뢰도가 떨어지는 것이겠구요. 그렇다고 언론사들이 평점 매길때 일관적인 집단이 일관적인 기준으로 칼같이 매기는 것도 아니고.
• 콩스코 2017.01.31
  평점 신경 별로안쓰긴하지만 좀 많이 짜긴하네요
• Raul 2017.01.31
  1골 1도움하고 아무것도 못한 벤제마랑 같은
  평점이라니 축구할 맛 안 날 듯
• Since1902 2017.01.31
  신기한 게 오히려 \'스포르트\'에서는 날두가 7점을 받았어요 모라타가 6점 받고 MOM은 8점으로 코바치치
  저도 이번에 날두가 그리 잘했다고는 안 보지만 어쨌든 골에 직접 관여한 게 두 번인데 1점은 너무 짜다고 생각합니다 (마르카는 벤제마도 1점 줘 놓고 날두한테 같은 점수를 주다니!)
  하지만 올시즌 전체를 두고 메시와 비교했을 때 차이가 있긴 하죠 메시는 지난 시즌 침체됐다가 다시 살아나고 있다는 평가를 받고 있고 호날두는 발롱도르급 활약이었다가 부상 이후 부진 중이라는 평가니까요
  평점을 전적으로 신뢰할 수는 없지만 완전히 무시할 것도 아니라고는 생각합니다
• watchout 2017.01.31
  날두 경기력 안좋은거 맞아요. 그걸 인정 못하는것까지는 뭐 알바 아닌데, 본인 생각에 동의 안한다고 옆동네 논리라는 둥 평점 의미 없다는 둥 하실꺼면 그냥 글 쓰지 말고 혼자 생각하세요.
• Real로날두 2017.01.31
  경기력 안좋은 1골1어시>>>>>>>>>>>>경기력 좋은 무골무어시 이건 모자란 사람 아니면 다 알텐데 경기력 안좋다고 모든 유의미한걸 무의미 하다고 하는건 그냥 지능이 딸린다는 생각밖에는..
• 타이밍 2017.01.31
  이번시즌 전반기는 레알이적 후 최악의 폼인건 맞지만,,
  요근래 공격포인트에 직접 관여하고, 폼이 조금씩 올라가고 있는 것도 사실이죠~ 저도 위 평점에 의아했습니다..
  
  기대치 대비 평점을 매기나봐요 ㅋㅋ