바르셀로나 오프사이드:)

'제목 및 본문 내용 수정을 하였습니다.'
오사수나전 수아레스 선제골 득점 장면인데
제가 볼 때는 명백한 오프사이드 장면이 아닐까 싶은데
어떻게들 보시나요?
댓글 32
-
레알빠팅 2016.12.12이거 직후에 선그어서 보여주는데 공기준으로 옵사 아니에요
-
subdirectory_arrow_right Toni Kroos 2016.12.12*@레알빠팅 글쎄요.... 이건 명확하게 오프사이드 같은데 혹시나 몰라 제목 및 본문 자극적인 내용은 수정 하였습니다.
-
subdirectory_arrow_right 모드리치 쬲 2016.12.12*@레알빠팅 이게요?제가 노트5로 선그어봤는데 옵사같은데..노트5 최고
-
subdirectory_arrow_right 김자파 2016.12.12@레알빠팅 호날두가 레알 레전드 위상이 없는건 사실인가요
도무지 본인 글에 피드백을 안해주셔서 여기서 다시 물어봅니다 -
subdirectory_arrow_right Gareth Bale 2016.12.12@레알빠팅 동시에 메시도 바르샤 레전드 위상 없는거죠?
도무지 제 글에 댓글을 안달아주셔서 여기서 물어봅니다 -
subdirectory_arrow_right 돈닝 2016.12.12@레알빠팅 선 그었던거 봤는데 상체가 선보다 앞이였어요
-
subdirectory_arrow_right 다르빗슈 2016.12.12@레알빠팅 응 옵사맞아ㅋㅋ
-
subdirectory_arrow_right Gareth Bale 2016.12.12@레알빠팅 <img src=\"https://2.bp.blogspot.com/-oLTrnp80vQQ/WE4YtMhKZgI/AAAAAAAAALY/9LmXNRxe9TINbfCJjoXJEa-dekj7EnxfQCLcB/s320/tempFileForShare_2016-12-11-22-22-11.jpg\">
아직 노트4도 현역입니다. -
subdirectory_arrow_right crtmt97 2016.12.12*@레알빠팅 닉네임부터 레알팬이아니신데.. 스파이활동하시려면 안들키게 해주세요. 그리고 꾸레한명들어와서 레알 아무리 험담해도 님이 바라시는것처럼 레알팬이 레알을 싫어하게되고 떠나지 않습니다. 그냥 레알팬들은 어떤생각을 갖고있을까를 알아보는것이 아닌 다른 목적이시면 그냥 탈퇴하시길 바랍니다.
-
류쟈키 2016.12.12오프사이드맞는것같네요 저정도차이는 부심이 못볼수도 있다고 생각해요 속상하긴하지만 운도좋네 쩝..
-
Reus 2016.12.12아무리봐도 오프사이드인데.. 공앞쪽으로 몸이 훨씬나와있네요
-
두둠치 2016.12.12카메라 각도 때문에 정확히 볼 수가 없네요 ㅋㅋ
-
이럴줄알았어 2016.12.12옵사기준이 패스를 받는 선수의 발 기준인가요? 아니면 발과 상관없이 신체 기준인가요?
-
subdirectory_arrow_right Gareth Bale 2016.12.12@이럴줄알았어 패스 받는 선수의 팔을 제외한 신체부위가 라인보다 앞서면 옵사입니다.
-
subdirectory_arrow_right 블랑쿠 2016.12.12@이럴줄알았어 공보다 몸이 앞에있으면 옵사죠
(팔제외) 팔제외 모든부분으로 골을 넣을수있으니까요 -
FT Island 2016.12.12<a onfocus='this.blur()' href=http://imgur.com/WrwPf30
target=_blank>http://imgur.com/WrwPf30
</a>
공을 기준으로 판단. 근데 어차피 저거 없었어도 2-0 승인지라 별 뭐.. -
subdirectory_arrow_right Toni Kroos 2016.12.12@FT Island 사실 이 부분이 꾸레들의 논리인데 저는 축구에서 선제골이 굉장히 중요하다고 생각하는 입장이라..... 물론 의미는 없지만요.
-
subdirectory_arrow_right 치치리치 2016.12.12@Toni Kroos 22222222222선제골은 4:0으로 이기고 있을 때 한 골 더 넣는거랑 다르죠
-
subdirectory_arrow_right 외데고르 2016.12.12@FT Island 이 짤로는 아닌것 같기는 한데.. 이렇게 삐딱한 각도로 줄그어서 어떻게 상체라인과 공의 선후를 판단하라는건지.
하지만 무조건 옵사라고 단정하기도 힘든 장면인것 같네요. -
subdirectory_arrow_right Lucas Vazquez 2016.12.12@외데고르 삐딱한 줄이 아닌 골라인에 평행하게 그은거죠
-
subdirectory_arrow_right 외데고르 2016.12.12@Lucas Vazquez 카메라 각도가 삐딱하다는걸 잘못썼네요
-
Lucas Vazquez 2016.12.12공을 기준으로 판단하고
발의 위치가 공보다 뒤였죠 -
subdirectory_arrow_right Goal무원 2016.12.12@Lucas Vazquez 발이 아니라 상체를 봐야죠.
공을 건드려선 안되는 부위 제외하고 옵사 판정 시 고려됩니다. 어쨌든 옵사인지 판단하기엔 각도가 너무 안좋네요. -
subdirectory_arrow_right 쌀허세 2016.12.12@Lucas Vazquez 머리도 봐야합니다
-
도도랑 2016.12.12옵사가 맞는데 이정도는 부심이 못볼수도 있다고 생각해요..
-
맥킨 2016.12.12옵사는 맞지만 부심이 충분히 못 볼 수 있었던 것 같네요. 그냥 옆동네 입장에서 운이 좋았네요..
-
Francisco Alarcon 2016.12.12이정도 오심은 뭐... 이정도 이득도 안보는 팀 있나요
-
이과인v 2016.12.12이거 불면 부심이 기계죠
-
Real로날두 2016.12.12늘 그렇듯이 또 매수했군요
-
하늘사랑 2016.12.12*근데 솔직히 저게 심판입장에서 오프사이드 깃발 들기 어려운게, 저렇게 미묘한차이는 사람에 가려 공이 잘 안보이거든요ㅋ 제가 가끔 부심 봐서 아는데 위에서 보는게 아니라 같은 피치 위에 있기 때문에 가까이 있는 선수가 시야를 가리더라구요ㅋ
-
Like A Boss 2016.12.12역시 치아가 가장먼저 앞서나가네
-
Raul 2016.12.13애매하네여...
