선수로서의 위상은 기록도 중요하다 생각해요.

댓글 16

• 김소현 2016.07.14*
  메시가 축구선수로서 호날두보다 더 뛰어난 선수라고 생각하지만, 메시의 바르샤에서만의 업적은 분명히 후대에 평가에서 불리하게 작용할꺼라 생각합니다.
• REAL7 2016.07.14
  둘다 대단한 선수죠
• 라그 2016.07.14
  호날두보다 모든 영역을 다 잘하는 것도 아니고, 메시가 몸이 2개인 것도 아닌지라 사실 선수로서의 가치는 크게 차이가 난다고 생각하진 않는데, 메시 호날두는 크루이프와 베켄바우어 같은 관계가 될 가능성이 크다고 봐요. 메시 클럽 커리어가 워낙 사기적이기도 하고.
• Maxssi 2016.07.14
  기록만 좋고 경기력이 별로다 라는 말이 어이가 없네요....
  경기력의 결과물이 기록아닌가요???
  나만 그런가.....
• subdirectory_arrow_right 김자파 2016.07.14
  @Maxssi 뭐 메시팬들의 흔한 논리가 그거에요.
  그 논리로 인자기도 폄하하고, 더 나아가서 게르트뮐러도 폄하하는 사람들.
• Ferdow 2016.07.14*
  메시가 보여준 퍼포먼스를 보면 바르샤 원클럽맨이라 다른 곳에서 검증 안되었다는 말과 뒷받침할 선수가 없으면 우승 못한다는 말은 메시팬들이 호날두에게 존못이라고 까는 것과 같은 논리라고 생각합니다. 그만큼 메시의 경기력은 압도적이었던게 사실이구요.
• subdirectory_arrow_right Ferdow 2016.07.14
  @Ferdow \'기록\'과 \'호날두\'라는 키워드로 화제를 전환하자면 말씀하신 말에 동의합니다. 기록은 중요한 요소 정도가 아니라 후대에 가장 중요시 여겨지는 평가 요소 중 하나죠. 애초에 오래된 레전드들은 영상조차 찾기 힘든게 현실이구요. 호날두는 스코어러로 변모하면서 여러 가지를 포기하게 되었는데 스코어러라는 호날두의 최대 장점을 무시하면서 단점만 부각시키는 짓거리는 치졸한 짓이죠.
• 우리폭 2016.07.14
  스포츠는 기록이죠. 엄청나게 다양한 시각과 시점들 사이에서 오로지 객관적인 사실을 보여주는 것이 바로 기록입니다.
  기록을 무시하거나 폄하하면서 스포츠 선수를 판단한다는 것이야말로 있을 수가 없는 일이죠.
• Vanished 2016.07.14
  전성기 기량+누적 기록+개인 타이틀+우승 트로피+스토리의 조합에서 하나만 빠져도 역대급 선수로 가기는 힘들죠.
• no7 2016.07.14
  메시의 압도적인 온더볼 치장하려 나온게 스탯은 스탯일뿐이라는 이야기.
  요개 메시팬들은 인비저블 썸싱 이야기 하던데 곧 7km를 뛰어넘어 투명화 되실듯
• 자강불식 2016.07.14
  기록에 없는 경기력이라는게 명확하지가 않죠. 주관적인 느낌 같은 거겠죠? 호날두의 어느 경기력이 메시보다 못하단 건지 메시팬이 있다면 그것부터 물어보고 싶어요.
• 에도르 2016.07.14
  기록이 모든걸 말해주죠
• 아랑 2016.07.14
  애초에 기량도 다른 방식으로 기여할 뿐이지 크게 밀린다는 생각도 안해봄
• 프로토스 2016.07.14
  사실 경기력이 망인데 기록만 기가 막히게 잘쌓는다는게 말이 안되죠. 유로 2012랑 2013컨페드컵 득점왕 먹는 토레스 같은 경우가 유니크한 거지...
• Raul 2016.07.14
  서로 잘하는게 다르죠.. 그리고 기록이 보여주는게 경기력 아닌가..
• RONALDO 2016.07.15
  호펠마 ok?