다음 시즌 영입 4명

댓글 51

• 슬기매니아 2016.04.10
  1. 벤제마 기록만으로 본다면 이번 시즌이 커리어하이라고 봐도 무방할 정도로 골 기록이 준수합니다.. 물론 장점이던 연계는 많이 줄었지만..무죄가 밝혀지면 벤제마정도 되는 자원을 내치기엔 아깝다 생각되네요. 아게로는 벤제마 이상으로 부상이 많고, 레반도프스키는 재계약이 거피셜 단계로 간 걸로 압니다. 누군가 온다면 아우바메양이 적절하지 않을까. 싶네요.
  
  2. 전 드리블러보다도 피지컬로 탈압박이 가능한 포그바가 너무 매력적이네요. 떡대 훌륭하고 압박 속에서도 비비기 가능하고.. 그렇다고 기술이나 패스가 딸리는 것도 아니고요. 하메스코를 대체한다면 포그바가 적격이지 싶어요.
• subdirectory_arrow_right ronaldo 7 2016.04.10
  @슬기매니아 벤제마 골 기록은 나쁘지 않지만 어시스트 및 전체적인 경기력은 09-10시즌 제외하고는 거의 최악이라고 봅니다. 포그바도 물론 좋지만 아래 댓글에서 말했듯이 수비라인 헤집고 다니는 드리블러가 적어도 한 명은 꼭 필요하다고 봐요. 레바뮌 중에서 바와 뮌은 msn, 인혜/ 리베리 로벤 코스타 괴체 등 드리블러가 넘쳐나는데 우리는 사실상 한명도 없어요...
• subdirectory_arrow_right 라그 2016.04.10
  @슬기매니아 벤제마는 이번 시즌 감독이 부여한 롤이 바뀌어서 생기는 경우죠. 지금이야 그냥 이런저런 여파로 폼이 들쑥날쑥한거고...
• subdirectory_arrow_right 메이데이 2016.04.10
  @슬기매니아 저도 포그바 제바아아알
• RealMan 2016.04.10*
  월클급 공격수는 매물이 없는거 같네요, 그냥 후보자원이라도 본인 역할 해줄 수 있는 중견급 공격수 하나 정도면 좋을거같구요
  
  드리블러의 필요성은 잘모르겠네요 가끔 경기가 안풀릴때마다 드리블러를 찾으시는 분들이 있는데 글쎄요... 오히려 이스코의 드리블의 경기 전체의 흐름을 다 끊는 장면을 많이봐서 이스코가 최정상급인지도 모르겠구요 우리팀에 필요한건 차라리 묵직하게 본인 역할 해줄 몸사리지 않는 투견인것 같습니다.
  
  세번째와 네번째는 공감되네요 카세미루가 커주길 기대하곤 있지만 불안정한 패스와 섬세한 경기력은 아직 부족한거같으니 동기부여할 만한 선수를 영입해주는게 좋을거같네요 다닐루는 아직 레알급은 아닌거같습니다.
• subdirectory_arrow_right ronaldo 7 2016.04.10
  @RealMan 개인적으로 드리블러는 꼭 필요하다고 생각해요. 이스코의 문제점은 드리블은 좋지만 그 후의 플레이가 좋지 못하다는 거죠. 다른 최정상 드리블러중에 그 후의 플레이도 되는 선수는 분명히 좋은 활약을 해줄 겁니다. 일반 약팀이나 우리팀과 상성이 좋은 팀을 만날때는 드리블러 딱히 필요 없습니다. 그치만 꼬마나 유베같이 기본적으로 라인을 내리는 팀들을 상대로는 수비라인을 헤집고 다닐 수 있는 드리블러가 한명은 필요해요. 우리팀은 활약 못하는 이스코까지 고려하면 그런 드리블러가 한명도 없어요.
• subdirectory_arrow_right RealMan 2016.04.10
  @ronaldo 7 드리블러가 있으면 좋지만 꼭필요하다고 까진 생각이 안드네요, 드리블러가 있으면 AT의 후방 수비수를 뚫을 수 있다? 그건 아닌거 같네요 지금 AT의 수비수들을 휘젖는다고 할 수 있는 선수가 누군가요 네이마르? 네이마르는 이미 수준급 선수이기도 하고 반드시 드리블러가 있어야만 2줄 수비를 뚫는건 아니라고 봅니다. 우리팀이 역습에 의한 카운터가 주 무기여서 그런팀과의 경기에서 약간 고전하는것은 맞지만 그것이 단순 드리블러의 부재라곤 보이지 않습니다. 오히려 거칠고 압박이 심한 팀에게 우리팀 윙어들이 고전하고 역습을 허용하니 그것을 막아줄 중앙 이나 후방 미드필더가 더 절실하네요
• subdirectory_arrow_right ronaldo 7 2016.04.10
  @RealMan 드리블러가 있다고 경기를 꼭 이긴다는 건 절대 아닙니다. 그치만 최정상 드리블러가 있으면 라인 내리는 팀을 상대로 할때 이길 확률을 확실히 높여주니깐 한명이라도 영입하자는 겁니다. at 같은 두 줄 수비하는 팀을 상대로 조금이라도 휘저어 줄 수 있는 선수가 필요한데 저희는 그런 선수가 한명도 없어요. 네이마르급까지는 아니더라도 한명은 꼭 필요하다고 봐요. 저희는 공격쪽에 a급 드리블러가 할 만한 선수도 없잖아요...
• subdirectory_arrow_right RealMan 2016.04.10*
  @ronaldo 7 밑에 댓글을 보니 드리블러에게 의존하자는게 아니라고 하시는데 본인께서 말하시는 드리블러를 보유한 팀은 그 드리블러에 의한 빌드업을 가지고 나오는 성향이 강합니다. 옆동네가 아무리 티키타카를 기반으로 한다해도 네이마르나 메시같이 드리블러에 의한 연계전술이 강하죠 결국 최정상급 드리블러를 보유해놓고 그 선수에 의한 전술을 짜지않는다? 이건 오히려 바보죠 그런 선수가 있다면 그 선수에 의존한 전술이 나오는게 당연합니다. 반드시 드리블러가 필요하지 않는 이유는 A급이던 S급이던 그 팀의 맞는 전술이 있고 그 팀에 존재하는 선수들을 기반으로 한 필요 자원을 영입해야 하지 우리팀에 네이마르 급 드리블러가 없다고 그것이 충분조건이 되진 않죠 지금 카세미루 하나 몸 올라왔다고 옆동네 네이마르 메시 다 버로우타는 경기력을 보여주는데 오히려 카세미루나 그보다 더 좋은 후방 미드필더로 굳히는게 나을거같네요, 오히려 우리팀의 윙자원들이 고립하는 이유는 중앙 미드필드 싸움에서 항상 AT에게 심한 압박을 받아왔기 때문이라고 생각합니다. 그래서 베일이나 호날두 선수에게 까지 공이 가지 않는점, 그러다보니 크로스나 역습에만 의존하게 됬던 점 롱패스가 많아지고 선수들이 계속 내려오게 되는점이 문제였죠 그리고 우리팀에 좋은 드리블러가 없는것도 아닙니다. 이스코가 아무리 타이밍이 늦어도 좋은기술을 가지고 있고 모드리치나 호날두 모두 충분히 드리블러역할을 할 수 있습니다. 뭐 의견은 다양 할 수 있으니까요~
• 김자파 2016.04.10
  1. 벤제마 현재 폼 좋기도 하고, \'만약\' 범행이 사실이더라도 벌금형 정도로 끝날것 같으면 그냥 안고 가는 게 좋지 않나 생각도 드네요.
  
  2.이스코는 아쉬운 편입니다. 더 빠르던지 더 정교하던지 더 이타적이던지 하는 욕심이 생기는데, 그런 부분들이 개인적인 제 욕심에 찬 안목에 비해선 다 아쉬운 부분이네요. 그렇다고 드리블러 없으면 우승 불가능? 이런건 절대 아니라고 봅니다만, 이스코가 더 발전하기만 바랍니다.
  
  3. 수미는 현재 1명 뿐이라 봐도 무방하니깐, 로테가 가능한 다른 선수가 필요하긴 할 겁니다. 그게 아니라면 카세미루도 바이바이...
  
  4. 마르셀루 백업은 우리의 다닐루로 가죠.
• subdirectory_arrow_right ronaldo 7 2016.04.10
  @김자파 이스코 발전만 기다리기엔 담시즌 영입금지도 있어서 매운 큰 도박이라고 봐요. 이스코는 진짜 드리블만 잘하고 다른걸 못해서 ㅠㅠ 드리블러 한명이랃 영입했으면 해요. 어떻게 제대로 된 드리블러가 한명도 없는지...
• subdirectory_arrow_right 김자파 2016.04.10
  @ronaldo 7 드리블러는 타고나야 하는 거지만, 게임 지배는 팀워크와 패스로 이끌어내는거라고 생각합니다.
  당장 어제의 경기만 하더라도 지공 상태에서 볼 돌리다가 결국 턴오버 당하던 장면 꽤 많이 나올 정도로 우리팀 지공이 별로였는데요. 저는 드리블러보단 더 확실한 팀워크와 위치선정능력을 갖출 훈련이 시급하다고 보는 입장입니다.
  그리고 막상 월클 드리블러가 있다손 치더라도, 그 드리블러가 막히거나 부재 시엔 그냥 푸념만 내뱉게 되는거죠. 디마리아 있을 때도 그랬습니다. 매크로 움직임 후에 턴오버 자주 나와서 혹평 많았죠.
• subdirectory_arrow_right ronaldo 7 2016.04.10
  @김자파 드리블러가 무조건 최고라는게 아닙니다. 11명중에 공격 지역에 적어도 한명은 있어야 한다고 봐요. 사실상 주전이 아닌 이스코를 고려하면 저희는 그런 드리블러가 단 한명도 없어요. 적어도 한명은 있어야 하는데 한명도 없으니깐 한명이라도 영입하자는 겁니다. 바셀이랑 뮌헨만 봐도 바셀은 msn 인혜 4명이 최정상 드리블러 뮌헨은 리베리 로벤 코스타 등 적어도 3명이 최정상 드리블러에요. 저희는 누가 있습니까...
• subdirectory_arrow_right 김자파 2016.04.10
  @ronaldo 7 드리블러에 의존하는 것은 전술이 아니라 요행을 바라는 거죠. 그 드리블러가 항상 드리블 성공한단 보장도 없고요.
  
  더 간단히 말해서 드리블러는 좋은 옵션이 될 뿐이지, 필수라고 보기엔 너무 도박적이지 않나 싶습니다.
• subdirectory_arrow_right ronaldo 7 2016.04.10
  @김자파 그 좋은 옵션을 가져야 한다는 겁니다. 다른 최정상 팀들은 드리블러라는 옵션을 몇개 씩이나 보유하고 있는데 저희는 그런 옵션을 하나도 보유하고 있지 않아요. 좋은 옵션이기에 적어도 한 명은 꼭 영입해야 한다고 봐요.
  그리고 드리블러를 영입해서 그 드리블러한테 의존하자고 한 적 없습니다. 기본적인 전술은 그대로지만 드리블러라는 좋은 옵션을 한 명이라도 가지고 있자는 거였습니다.
• subdirectory_arrow_right 김자파 2016.04.10
  @ronaldo 7 보는 눈이 다르네요.
  더 나은 위치선정과 패스워크가 드리블보단 더 효율적이라고 봅니다.
  위험지역에서의 드리블 성공률과 패스 성공률의 차이만 생각해봐도 패스가 더 낫지 않나요.
  지공전술의 개선만 해도 그깟 드리블러 필요없다고 생각해요.
  
  다시 말하지만, 도박하는 마음으로 월클 드리블러 새로 질러버릴 바에는, 확실한 지공전술 개선이 효과적이며 더욱 필수적이라고 자부합니다.
• subdirectory_arrow_right ronaldo 7 2016.04.10
  @김자파 위치선정 잘 하는 선수들은 이미 우리팀에 넘칩니다. 당장 봐도 호날두, 하메스, 베일(조금애매) 등 위치선정만 놓고 보면 세계 최고인게 우리 팀이에요. 패스워크도 이정도면 좋구요. 이런 팀이 at만 만나면 매일 고전하는게 이상하지 않습니까? 위치선정 패스워크 만으로는 at같은 두줄수비 팀 이기기 어렵습니다. 적어도 드리블러가 한명이라도 있으면 at같은 팀 상대할때 훨씬 수월할겁니다.
• subdirectory_arrow_right ronaldo 7 2016.04.10
  @ronaldo 7 그리고 위험지역에서 대놓고 두줄 수비하는 at상대로 쓰루패스(킬패스)를 통해 기회 만드는것보다는 드리블이 확률상 더 높을 것 같네요.
• subdirectory_arrow_right 김자파 2016.04.10
  @ronaldo 7 글쎄요. 호날두7 님 말씀처럼 드리블러가 있다고 해고 밀집된 두줄수비 뚫는 것도 미지수이며, 뚫고 들어가서 슛 혹은 패스 역시 미지수...
  
  뭣보다 제가 말하는 위치선정은 전진배치 상황의 위치선정에 한정해서 하는 말이 아니라, 2선과 3선의 지공 시 위치선정(지속적이고 유기적인 트라이앵글 유지)인데요.
  
  bbc가 출격한단 가정 하에서 생각해보면 bbc가 너무 전진배치가 되어서 지공 빌드업에 도움도 안되면서 수비 속에 갇혀버리며, 이를 풀어줄 미드필더와 수비수들이 부족하거나 엉성한 점이 제가 볼 때 제일 불만이거든요.
  
  게임에서나 가능할 법한 드리블과 개인기로 두줄 수비를 부술 수 있다는 건, 외람되지만 좀 비현실적인 상상에 가깝다고 봅니다.
  또한 안그래도 스쿼드가 꽉 차있는데 그런 드리블러 영입을 한다면 대체 누가 빠져야 할까요.
  저는 여러모로 드리블러 예찬론만 보면 의문만 가중되네요.
• subdirectory_arrow_right 개죽이 2016.04.11
  @ronaldo 7 두줄수비 수준이 높으면 높을수록 드리블러는 더 질식사합니다.
  메시 한창 때 옆동네에서 안티풋볼 외친 이유가 그건데요...
• subdirectory_arrow_right 현진 2016.04.13
  @김자파 중위권팀이라면 개인기좋은 선수들의 산발적인 드리블보다는 위치선정과 패스워크 훈련이 팀전력을 끌어올리는데 유효하겠죠. 하지만 우리가 응원하는 팀은 세계최고수준이고 상대팀도 다 그정도 수준의 팀입니다.
  
  위치선정과 패스워크만으로 상대팀의 수비를 흔들면서 허물어버릴수있다면 좋겠지만 at정도 되는팀은 이미 다 패스경로나 선수의 움직임을 예측을 하고 대형이 흐트러지지 않죠. 결국 이때 필요한게 의외성,즉 깜짝놀랄만한 패스나 드리블 돌파로서 상대수비에 조그마한 균열을 내고 거기서부터 흔들어버리는 거죠. 그렇게 한번두번 흔들리다보면 상대수비의 집중력도 떨어지게 되고 공격이 좀 더 편해지죠.
  Msn이 괜히 꼬마 천적인게 아님..
  
  레매보다보면 가끔 여론이 극과 극인거같아요. 예전에 케디라같은 선수는 온더볼이 안좋아서 엄청 저평가받았고 지금은 개인기가 뛰어난 선수들의 평가가 더 낮아지는거같고
• ¡Los Blancos! 2016.04.10*
  리카르도가 로테나 백업자리 안받아들인다면 모레노도 괜찮을듯
• subdirectory_arrow_right ronaldo 7 2016.04.10
  @¡Los Blancos! 모레노만 되도 매우 좋죠 ㅋㅋ
• 레알미만잡 2016.04.10
  1.오바메양 2.는 디마리아가 레메눈을 너무 높이고 갔네요 디마리아는 월클입니다 디마리아이상 해줄선수는 없으니 그냥 이스코 하메스 남기는게 가장좋아보입니다 3.캉테 4.리카르도 오바메양은 힘들거같고 캉테랑 리카르도는 가능성있는데 구단에서 지를지 모르겠네요
• subdirectory_arrow_right ronaldo 7 2016.04.10
  @레알미만잡 디마리아까지 아니더라도 괜찮은 드리블러 한명이라도 영입했으면 하네요.
• 마시멜로우 2016.04.10
  우선 벤제마는 범죄가 유죄로 밝혀진다면 팔아야 하겠지만 아니면 무조건 데리고 있는게 맞다고 봅니다. 레비나 수아레즈가 월등하게 잘하냐고 보면 또 그런건 아니라 둘중 한명을 사는것은 돈낭비 까진 아니더라도 기회비용이 너무 크다고 보고요.
  비중있게 얘기하신건 아니지만 이번시즌전체로 보면 베일하고 네이마르하고 경기력이나 스탯 상 (부상으로 경기 빠진거 감안하면) 으로 거의 동급이라고 봅니다.
  
  드리블러가 있으면 좋겠지만 그건 좀 부가적인 요소라고 봐서.. 드리블로 아무리 종횡무진해도 결정력이 떨어지거나 이스코처럼 볼만 끌게된다면 도움이 될게 없어보이거든요. 사실 bbc지공능력이 msn 에 비해서는 조금 떨어지지만 atm은 잡을 수 있을정도인거같은데 단지 처음에 한두번 막히면 선수들이 쫄아서 크로스 남발을 하기시작하는 경향이 있어서 자주 패배했던것 같습니다.
• subdirectory_arrow_right ronaldo 7 2016.04.10*
  @마시멜로우 위에서 말했듯이 드리블러 적어도 한명은 꼭 필요하다고 봐요. 바셀이랑 뮌헨만 봐도... 그리고 디마리아가 나간 이후 atm 상대전적 정말 못봐줄 정도입니다. atm 처럼 라인 내리는 팀은 상성상 드리블러한테 약한데 우리팀은 활약못하는 이스코까지 고려하면 그런 드리블러가 한명도 없어요. atm이나 유베같이 기본적으로 라인 내리는 팀들을 이기려면 드리블러가 꼭 필요하다고 생각해요.
• 임은규 2016.04.10
  다음시즌 방출 4명.
  1. 다닐루
  2. Danilo
  3. 드아느일루우
  4. 전 FC포르투 라이트백
• subdirectory_arrow_right ronaldo 7 2016.04.10
  @임은규 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
• subdirectory_arrow_right 처음그날처럼 2016.04.10
  @임은규 ㅇㅈ
• 블랑쿠 2016.04.10*
  솔직히 벤제마 탐탁지않지만 벌금형으로 끝나면
  끌어안고가야한다고봅니다. 이만한 공격수도 없으니..
  수/아/레 정도인데 데려오는건 사실상불가능이고
  전 백업공격수로 갓두리스 영입했으면 좋겠네요
  
  드리블러는 아자르 좋을수도있는데 하메스코연관해서 넘복잡해서모르겠네요
  70m넘어가면 넘기고 하메스코 끌어안고 가야한다고봅니다
  
  수미는 캉테보단 하비 마르티네스 원하는데.. 힘들것같긴하네요
  수미랑 센터백 둘다 커버가능하기때문에 좋은 멀티자원일것같네요
  레프트백은 체리요리사랑 가야랑 바꿔왔으면 좋겠네요
• 처음그날처럼 2016.04.10
  벤제마말고 다른 교체급이지만 실력이 준수한 스트라이커가 꼭 필요합니다 지난시즌 말부터 벤제마 기량이 너무 안좋아요 골기록이 준수하다고는 하지만 최근 경기력 기복 부상등 단점이 너무 부각이 되고있어서,
  레프트백 자원은 리카르도가 제일 적절할듯 싶고 드리블러는 포그바가 제일 적합하지 않을까 하는데 포그바오면 하메스 이스코 둘중 하나가 나가리인데 포그바를 데려오기엔 두 선수가 너무 아쉬워서 드리블러부재에 따른 영입은 잘 모르겠네요
• 늑대 2016.04.10
  예전부터 나오는 말 같은데, 드리블만 되서는 안되죠. 물론 글에서 최정상급 드리블러라고 표현은 하셨지만... 이스코만 봐도..
• 묘목 2016.04.10*
  1. 벤제마가 골을 만들고 결정짓는 능력에서 수아레즈보다 몇단계 밑이라는 말을 들을 정도의 스트라이커는 아니라고 보고요, 다만 백업내지는 경쟁자는 필요해 보입니다.
  
  2. 드리블러의 필요성은 인정하지만, 필수인가에 대해서는 의문입니다. ATM만 봐도, 거기에 눈부신 드리블러가 있는 건 아니죠. 결국 조직력이 더 우선이라고 생각합니다.
• PREDATOR 2016.04.10
  벤제마랑 경쟁할 수 있는 스트라이커는 무조건 사야됩니다.
  벤제마 활약, 구설수가 문제가 아니라 이놈이 빠지면 현재 우리 전력이 굉장히 약해지거든요. 그리고 그놈의 연계 연계 하지만 항상 아쉬운 느낌드는게 벤제마죠. 언제까지나 벤제마에 만족하며 스쿼드 운용을 할 수는 없어요
• 깨달음을주는회장페레스 2016.04.10
  벤제마는 현재는 망이지만 시즌초반에 하드캐리해줬죠. 아직은 믿어볼만 한 것 같습니다
• 백색물결 2016.04.10
  드리블러는 바르샤, AT마드리드 상대하기 위함이 아닙니다. 그보다는 오히려 레알 상대로 무조건 수비라인 내리고 버티기 들어가는 팀으로 보다 안정적인 승리를 이끌어낼 수 있기 위함이죠.
  
  강팀과의 정면승부가 아니라 소위 말하는 \'양학\'을 위해서 드리블러가 더욱 절실한겁니다. 대부분 캉테에 주목하고 있지만 기실 레스터를 이끌어가는 큰 축은 마레즈입니다.
  현재 레스터를 만나면 전반기와는 달리 대부분 라인을 내리는데, 반박자 늦은 역습과 더불어 그리고 마레즈라는 강력한 드리블러 덕분에 소위 \'꾸역승\'이나마 해내갈 수 있는 것이죠.
  
  우리 지금도 \"양학 잘해요!\" 라기엔 우리 올해는 약팀에 발목잡힌 승부가 너무 많습니다. 이겨가는 경기에 우다다다 하고 골을 잘 때려넣어서 학살의 이미지가 강한 것 뿐이죠.
• subdirectory_arrow_right owen일이야? 2016.04.10
  @백색물결 그렇죠 레스터 핵심은 마레즈죠
• TWICE베일 2016.04.10
  오는사람 안막고 가는사람 안막고...
• 라그 2016.04.10
  라인 내리는 팀이 드리블러에 약하지 않아요. 그 펩식 티키타카의 파해법이 라인 내리는건데... 라인 내리는 팀의 약점은 세트피스, 중거리슛, 크로스-공중전이죠. 간단하게 자판기 - 바르샤 챔스 1차전 보면 다 페널티밖에서 볼 돌리다가 숏크로스로 이어지는 득점이에요.
• subdirectory_arrow_right 현진 2016.04.10*
  @라그 그 중거리슛과 크로스가 at같은 촘촘한 팀 상대로 정말 위협적이려면 그 촘촘한 압박속에서 볼을 소유하면서 위협적인 위치에서 중거리나 크로스를 때릴수있어야되요. 근데 그 촘촘한 압박속에서 위협적이려면 드리블과 연계능력이 필요하구요.
  
  바르셀로나가 숏크로스까지 가는 과정이 얼마나 촘촘한 수비를 뚫어내는지는 안보신듯요..
• subdirectory_arrow_right 라그 2016.04.10
  @라그 그건 완성도의 문제죠. 상성이 아닌.
• subdirectory_arrow_right 현진 2016.04.10
  @라그 13 14 레알마드리드나 14 15 레알이 팀완성도가 떨어지는 팀이었나요? 님이 말씀하신 해법들은 안첼로티가 계속 시도했었고 결과적으로 실패했던거죠.
  
  호날두는 AT의 압박에 위협적이지 못한 위치에서 중거리를 때리니 맨날 되도않는 난사만 한거고 크로스 같은 경우 양쪽 윙어의 드리블능력이 떨어지다보니 측면에서 풀백을 벗겨내고 좋은 위치에서 크로스를 날리는게 아니라 풀백에게 쫒기는 상태로 좋지못한 위치에서 급하게 날리다보니 성공률이 떨어진거구요.
• subdirectory_arrow_right 라그 2016.04.11
  @라그 네, 그만큼 꼬마가 완성도 높은 전술을 들고 나왔고, 우리가 그에 대한 파해에 실패한거죠. 근데 그 완성도 높은 전술에 대해 오히려 역상성을 들고 나오자는 의견은 더 말이 안된다는거죠. 부상같은 특수 상황을 제외하면 펩 발목을 지금까지 잡은 첼시나 인테르같은 팀들은 다 피지컬적으로 우수하고 라인을 내려서 잡았어요. 꼬마와 흡사한 팀이죠. 일반적으로 공략하는 방법도 안 먹히는데 역상성으로 팀을 짜서 이기자구요? 바르샤가 꼬마 쉽게 잡는건 바르샤의 공격진 완성도 엄청나게 높기 때문이지, 걔네가 드리블러라서 그런게 아녀요..
• subdirectory_arrow_right 현진 2016.04.12*
  @라그 제 의견은 님이 말씀하신것처럼 라인내리면서 촘촘하게 압박하는 팀상대로 드리블이 그렇게 유효하지 않다는 의견이 잘못되었다는 얘깁니다.
  
  님이 말씀하신 첼시 인테르전도 라인끌어내리고서도 바르샤 상대로 최종수비까지 싹 털린 상황이 얼마나 많았는데요. PK실축이나 골대맞는 천운이 없었다면 어떻게 됐을지 모를정도로 그 라인끌어내리는 전술이 바르샤 공격진을 효과적으로 제어하지 못했습니다.
  
  그리고 님이 말씀하시는 공격진의 완성도? 참 직관적으로 안 와닿는 말같은데 기준은 있는건가요>? 그리고 바르샤 공격진이 드리블러여서가 아니라 공격진의 완성도가 높아서 아틀레티코를 압도한다고 확신하시는 이유도 있나보죠? 한준희 해설위원도 MSN의 압도적인 개인기량이 아틀레티코 상대로 굉장히 위협적이라고 하셨는데 말이죠
• subdirectory_arrow_right ronaldo 7 2016.04.12
  @현진 현진님 말씀에 동의합니다. 라인 내리는 팀들 상대로는 개인기량이 더더욱 중요해진다고 봐요. 그리고 특히 개인기량 중에 선수를 제치고 플레이를 만들어갈 수 있는 드리블이 정말 중요하죠. 안첼로티때 우리팀 공격진이 팀완성도가 떨어지지 않았습니다. 매우 좋았죠. 하지만 드리블이라는 개인기량이 부족했기에 꼬마 같은팀 상대로 고전했던거죠.
• 패션왕날둥 2016.04.10
  벤제마가 참.. 안고가긴 그렇고 내보냊자니 대체자가 마땅치 않고 문제죠ㅠ 근데 드리블러는 필요해도 아자르는 이스코보다 나은거 같지도 않아서 이번시즌도 폭망 국대는 항상 못하고 잘할때도 골결은 그닥인데 거기다 날두와 포지션도 겹치고... 다른 자리에서 뛰게 하자는건 완전 도박이죠 자기자리에서도 못하고 있는 선수를... 굳이 데려오느니 하메스를 장점인 패스와 킥력 창의적인 플레이를 프리시즌 동안 살리고 선수들과 더 호흡을 맞추는게 나은거 같네요... 다른 드리블러면 몰라도 아자를는 정말 아닌거 같아서ㅜ
• Illarra 2016.04.11*
  아자르는 저번시즌 후반기부터 한시즌반째 폼이 안좋은데 팀을 옮긴다고 살아날까요?
• Raul 2016.04.11
  현재 아자르는 굉장히 회의적이네요
• 태연 2016.04.11
  일단 벤제마는 무죄가 될거 같고 팀에 잔류 할거 같습니다. 수미도 중요하지만 저는 모든면에서 이 왼쪽 좀 어떻게 해야 될거 같네요. 다닐루 같은 선수를 믿고 수비진을 건사하기엔 너무나도 위험부담이 큽니다. 아르벨로아는 이젠 완벽하게 기량이 끝나가는 선수이기때문에 절실하다고 생각합니다.
• 어디가니지단 2016.04.12
  벤제마는 끌고 가야죠