일단 축구 규정 개정할려면 선수교체인원부터 바꿔야함

댓글 23

• 살려주세요 2016.02.26
  연장이나 부상시 추가 교체는 동의하지만 굳이 5명까지 늘릴 필요는 없다고 봅니다. pk룰을 굳이 교체할 필요도 없다고 생각하구요.
• ¡Los Blancos! 2016.02.26
  5명은 너무많지않나요?
  3명이기때문에 감독 머리쓰는것도 보는재미가있다고 생각하는데
• subdirectory_arrow_right ¡Los Blancos! 2016.02.26
  @¡Los Blancos! 뒤에 비디오판독은 공감
• subdirectory_arrow_right 사필귀감 2016.02.26
  @¡Los Blancos! 현대축구의 엄청난 일정을 생각하면 이것도 무리는아니죠
  게다가 클럽축구만 있는게아니죠 a매치도있고 선수들 부상과 컨디션을 생각하더라도 이게 맞다고생각함
• 호날두등패스 2016.02.26
  근데 오프사이드 걸려서 찬스 놓치면 어떻게 처리하죠?
• subdirectory_arrow_right 사필귀감 2016.02.26
  @호날두등패스 선수들 옷에 센서들달아두는 방법도있죠 a팀에 센서가 b팀의 센서보다 앞에있으면 오프사이드라고 반응하는 장치가 생길거같음 골라인판독기처럼 영상으로도 확인가능하게하고
• subdirectory_arrow_right 그림그리기 2016.02.26
  @사필귀감 센서같은 기술로는 오프사이드 판독은 안될것같습니다
  오프사이드에서 팔은 제외되고 머리나 발끝만 넘어가도 오프사이드에 걸리는데 선수 머리나 축구화 발끝에 센서를 달수는 없으니...
• 소원 2016.02.26
  1. 교체 선수를5명까지 늘리자는건 스쿼드가 얇은 약팀들을 다 죽이겠다는 규정
  2.왜 그래야하는지 이유를 얘기해주시죠,그리고 바꿀필요도 엢고요
  3.비디오판독은 수년내에 도입된다고 합니다
• 슬기 2016.02.26
  교체인원이 늘어나면 빅클럽이 더 유리해질 것 같네요.
• 라그 2016.02.26*
  교체 인원수를 늘리면 선수단을 늘려야하고, 그 선수단을 유지하기 위한 비용이 늘어납니다. 다른 의도를 떠나서 돈 많은 팀에게 지나치게 유리한 규칙이 되죠.
  
  비디오판독이야 가급적 늘려야한다고 생각은 하지만 비용과 시간 지연이라는 문제는 어찌되든 피할 수 없어요.
• 매드리디스타 2016.02.26*
  통상적으로 2명 정도를 교체해서 경기운영하고 나머지 3명은 설렁설렁 걸어서 교체시키면 시간벌이용으로 쓸 수도 있죠. 악용하면 추가시간은 거의 없는거나 마찬가지가 됩니다. 물론 주심이 어느 정도 융통성을 갖고 경기를 종료하겠지만 그래도 한계가 있죠. 연장전에 교체카드 하나 추가하는 것은 어느 정도 공감을 합니다.
• 베일매니아 2016.02.26
  많은 분들이 지적하신 이유로 저도 교체선수는 3명으로 유지되는 게 옳다고 생각합니다.
• 풍악 2016.02.26
  교체선수 수는 3+1이 적당하다고 봅니다. 연장 시간엔 안되고 부상선수 발생시에 말이죠.
• 레알마호리코 2016.02.26
  교체인원이랑 벤치멤버는 늘릴수도 있겠네요
  단 교체로 시간허비하는 시간이 늘어날 수 있으니까 그건 고려해야할듯
• 솔광장의 태양 2016.02.26
  교체선수늘려서 감독들의 전술운용에 탄력을 주는 게 맞다고 봅니다. 비디오 판독은 필수. 오심으로 날리는골도 억울하고, 업사이드를 골로 만들어줘서 게임흐름을 바꿔놓는 것도 반드시 고쳐야 합니다.
• Vanished 2016.02.26
  비디오 판독은 아마추어 스포츠조차 도입 안하거나 횟수를 제한적으로 두는 상황에서 상업 스포츠에 흐름이 제일 중요한 축구에서 무분별한 판독 요청이 난무하면 당장 체널 돌아갑니다. 호크 아이처럼 더 정확하고 실시간으로 판정이 가능한 방법을 연구하는게 맞다고 봅니다.
• Raul 2016.02.26
  교체멤버를 5명 씩이나 두면 스쿼드 얇은 팀은 노답일듯
• 그림그리기 2016.02.26
  교체는 저도 3+1이 좋을것같네요 연장전에 들어갔을때 선수를 1명 더 교체할수 있게 하면 좋겠다는 생각을 저도 예전부터 했었거든요
  PK에서 패스는 왜 안되게 해야하는지 이유를 모르겠네요 축구는 보다 다양한 장면이 나와야 보는 재미도 있는거라고 생각하는데요
  비디오 판독은 경기 흐름을 끊지 않는 선에서 융통성있게 도입하면 좋겠네요
• 가인 2016.02.27
  3번은 곧 도입될거라 하구.. 2번은 기존의 규정을 왜 바꿔야하는지 모르겠내요.. 1번은 너무 많아요.. 3+1이라면 동의는 합니다.
• 안녕,피렌체 2016.02.27
  교체선수 다섯명이면..너무많죠
  스쿼드 얇은팀은 더얇아지는
• MODRIC 2016.02.27
  비디오 판독 말고는 항목마다 이유가 없네요
• Cristiano Kaka 2016.02.27
  3+1교체로 하되 1은 심각한 부상에 한해서 심판 재량으로 가능토록 하면 좋을 듯..
• 태연 2016.02.29
  교체 인원수는 너무 많은거 같습니다. 차라리 리그별 규정이 월드컵처럼 소집명단을 늘리는 쪽은 좋을 수 도 있겠습니다만.. 패널티킥은 좀 좋게 말하면 전술적이고 저렇게 혼란주면서 얍삽하게 차는건 금지 시켜도 된다고 봅니다. 예전에 펠레가 패널티킥 차기전에 한번 멈췄다가 차는걸 금지 시켰다는 이야기가 있는것 처럼요.