레전드는 실력보단 인기라고 보는데 말이죠.

댓글 41

• ¡Los Blancos! 2016.01.31
  인기는 가고도 있었고
  카카도 있었다고 보는데 그럼 둘다 레전드인가요??
  실력과 인기 모두 레전드의 조건이라던가, 실력이 인기보다 우선하는 레전드의 조건이라면 이해가 갑니다만
  
  실력<인기의 레전드라면 그냥 인기투표랑 뭐가 다른가 싶네요.
• subdirectory_arrow_right 아모 2016.01.31
  @¡Los Blancos! 그런 단발성 인기가 아니라 세월이 지나도 추억하는 사람이 더 많은 인기죠. 그런 인기랑은 다른 차원의 이야기
• subdirectory_arrow_right 메아차 2016.02.01
  @¡Los Blancos! ㅋㅋ가 레알팬들한테 인기가 있엇나요? ㄷㄷ
• madridraul 2016.01.31*
  이미 구단측에서도 몇년 전부터 예전 레전드들 초청해서 호날두랑 사진도 찍게 하고 기록 세울 때 마다 행사 열어주고 축하해주며 레전드 대우 확실하게 해주는 중이고...
  베르나베우 팬들도 발롱도르 받기 전에는 호날두 가면 준비해서 지지를 보여주고 발롱도르 받았을 때는 카드 섹션도 보여줬잖아요.
  
  블래터건 때도 노래 불러주고 골 넣을 때마다 같이 호우 해주고 ㅋㅋ 최근 경기력 때문에 야유도 좀 받지만 어떤 선수든 부진할 땐 다 야유를 받았었고......여튼 글 내용은 별로 공감 못하겠어요.
• subdirectory_arrow_right 레돈도 2016.01.31
  @madridraul 지단은 그것보다 더 했어요.
• subdirectory_arrow_right madridraul 2016.01.31
  @레돈도 그냥 그것보다 더 했다고만 하지 마시고 구체적으로 어땠는지 설명을 해주세요.
• 추경헌 2016.01.31
  인기보다는 실력인데 우리팀레전드 탑7이 호날두보다 실력이 떨어진다고 보진 않아서 날두는 역대랭킹에선 8~10위정도에 랭크되는게 맞는거같음.
• 유일신갓날두 2016.01.31
  뭐 각자의 의견이 있는거니까요. 잔 호날두가 별짓을 다해도 최소한 지단보다야 레전드라고 봅니다. 그간 이뤄놓은거 차이가 어마어마하죠
• subdirectory_arrow_right 7891011 2016.01.31
  @유일신갓날두 대체 어디가 차이가 어마어마하죠? 지단 리그, 챔스 1회씩이고 호날두도 리그, 챔스 1회씩일텐데요?
• subdirectory_arrow_right Gonzalo Higuain 2016.01.31
  @7891011 트로피 빼고 개인 기록에서 어마어마하죠
• subdirectory_arrow_right 7891011 2016.02.01
  @Gonzalo Higuain 미드필더인 지단보다야 골 기록이 어마어마하겠는데 팀 레전드를 가리는데 기록은 팀 커리어를 말하는거 아닌가요? 개인기록 가져와서 얘가 더 레전드다 하는거는 역대 선수가릴때나 하는거 아닌가요
• subdirectory_arrow_right 아이유프레소 2016.02.01
  @7891011 구단이 가진 기록들을 자신의 이름으로 갈아치웠는데 레전드죠
• subdirectory_arrow_right 7891011 2016.02.01
  @아이유프레소 지금 레전드가 아니라는게 아니라 호날두를 탑 5나 탑 3에 드는 레전드냐 아니냐 얘기하는건데요..
• sitwith 2016.01.31
  뭐 아무쪼록 호날두의 기량이 다시 돌아왔으면 좋겠네요. 실력도 인기도 부족하지 않은 사람이니
• 7891011 2016.01.31*
  호날두가 레알을 대표하는 레전드가 아니라는거엔 동의를 못하겠지만 여기서 아무도 호날두 레전드 아니라고 한 사람도없고 충분히 레전드 인정하는데 득달같이 3위안이다 5위안이다 이러는게 이해가 안되네요. 다른 클럽도 아니고 레알이니만큼 레전드가 많을수밖에없고 그 안에서도 10명안에 드는게 호날두의 레알 내의 위상을 알 수 있을텐데요. 라울이나 카시야스한텐 상징성이나 경기 출전에서 밀리고 디 스테파노, 푸스카스, 헨토같은 과거선수한테는 팀 커리어가 밀리고 앞 두분께는 실력으로도 밀릴텐데요. 지단도 갈락티코 1기 멤버였고 챔스 결승골은 축구 역사상 최고의 골로도 불리고있고 그렇게 호락호락한 선수가 아닌데요. 호날두가 여러 골 기록을 갈아치우고 있고 레알에서 2~3년은 더 남을거같으니 우승 가능성 포함해서 지단보단 위일거같지만 그 위까지 비벼보기는 무리일거 같네요.
• 날두외질b 2016.01.31*
  개인 각자의 의견이라는 것은 있지만 \'인기\'에 대해 논할 때는 남들의 의견을 바탕으로 하는 것이기에 근거가 있어야 한다고 생각합니다. 근데 님 의견은 글쎄요. 저는 개인적으로 \'인기\'부분에 있어서 만큼은 지단 이상 라울에 근접한 정도라고 생각합니다. 현지 팬들의 카드섹션이나 환호에 대한 기사, 구단의 대우 등등을 종합적으로 고려해봤을때요.
• 슼호 2016.02.01
  각자의 의견이 있는건데 서로 자기의견이 맞다 아니다를 두고 싸우는것같네요
  레전드를 순위로 정할수도 없다고 생각하고 또 오래전 선수들은 우리가 그들의 플레이를 본적은 없잖아요 그냥 들었을뿐이죠 제생각은 레전드는 그냥 레전드라고 생각합니다 어디서도 no.1 no.2 레전드라는 말은 들어본적도 없고 말도 안된다고 생각하구요 디 스테파노던 산티아고 베르나베우던 호날두건 우리팀 역사에 일부분이자 중요한 인물이고 순위를 매긴다는게 실례아닐까요
• 맥킨 2016.02.01
  그냥 누구한테는 레전드가 아니고 누구한테는 레전드지 굳이 나눌 필요 있나요. 이견이 없는 레전드(디스테파노, 라울 등)들이 있지만 호날두를 레전드라고 생각하시는 분들은 그들과 동급으로 호날두를 놓고 싶어하시는 것이고 그러하다면 그렇게 놓으시면 되구요. 호날두를 싫어하시거나 레전드가 아니라고 생각하시는 분들은 그냥 그렇게 생각하시면 된다고 보네요. 굳이 하나의 기준을 정립할 필요 있을까요
• subdirectory_arrow_right 태연 2016.02.01
  @맥킨 222222 여태까지 비슷한 류의 글들에 한없는 동의를 느꼈습니다만 맥킨님의 이 댓글이야 말로 핵심 그자체라고 생각됩니다.
• 바르샤를누르자 2016.02.01*
  7891011 저사람은 날두글만 있다하면 아주 죽어라고 까내리네요
  그것도 아주 지독할 정도로
  날두한테 무슨 원한이 있는건지 재미들렸는지 모르겠지만 우리팀 선수 계속 까내리는거보면 분명히 재미들린 모양입니다 하긴 방학중이니
• subdirectory_arrow_right 7891011 2016.02.01*
  @바르샤를누르자 지독할 정도로 날두를 까다니 ㅋㅋㅋ 레알을 대표하는 레전드가 아니라는거에 동의도 못한다고 했고 분명 레전드 충분하다 했고 이전 글도 호날두 충분히 레전드라 했는데요? 호날두 레알 탑3 탑5 안에 못들면 호날두 까내리는건가요? 그럼 전 지단이 호날두 아래가 될거랬으니 지단도 까는거네요? 우리 선수 까내린다기엔 호날두말고 따로 선수언급도 없었구요.
• subdirectory_arrow_right 7891011 2016.02.01
  @바르샤를누르자 설마 라울의 팀 커리어나 출장 기록이 호날두 골 기록보다 더 중요하다고 쓴 댓글때문에 이렇게 보시는지? 이게 호날두 까내리는거면 호날두가 라울 위라는건 반대로 라울 팀커리어, 출장기록 까내리는게 될텐데요? 호날두 글에 댓글도 몇 개 안 달았는데 호날두 안티인지 꾸레인지도 헷갈리는분한테 이렇게 근거도 없이 욕먹으니 기분이 아리송하네요. 방학중이란 멘트도 별로 마음엔 안들구요.
• 벡스마드리드 2016.02.01
  제라드도 리그 우승컵하나 없어도 리버풀 레전드 취급받죠
• 방울이 2016.02.01
  팀에 발롱 세개 갖다줬는데.... 솔까 지금 은퇴해도 후대엔 지단보단 높게 평가될듯 지단도 어마므시했지만 유베에서 위상이 레알로 좀 묻어나오는 경향이있음
• subdirectory_arrow_right 플라티나 2016.02.01
  @방울이 발롱은개인상
• subdirectory_arrow_right 다르빗슈 2016.02.01
  @플라티나 그래도 구단의 위상이라는게 있죠. 발롱도르 수상자가 우리 팀이면 그게 그냥 단순 개인상입니까?
• subdirectory_arrow_right cubano 2016.02.01
  @플라티나 발롱이 팀 위상과 전혀 상관없다면 베르나베우에 그렇게 눈에 띄게 역대 발롱수상자들 리스팅 해놓진 않겠죠
• subdirectory_arrow_right 방울이 2016.02.01
  @방울이 제 글 수정은 안하겠습니다 날두가 발롱 네개로 착각했었네요 레알에서 배출된 발롱이 두개가 추가됬다는건 개인상 이지만 구단 명성이 충분히 올라가고 아마 역대 발롱 배출 구단 2위 일겁니다 레알이 1위는 메시활약으로 꾸레일거구요 지단 같은경우는 솔직히 임팩트골 같은게 너무 과대포장.된거같은 생각이 듭니다 날두도 못지않게 임팩트가 강하구요 앞으로 봐도 날두도 레알에서 더 롱런 한다면 10시즌까지 볼수도 있고 출전경기나 골수 그외 여럿을 봐도 지단보다는 위 평가 받을거같습니다
• 다르빗슈 2016.02.01
  best 11에는 들겠죠 전무후무 할만한 선수인데(제 생각). 이건 개인차가 있을만한 거니까 자기 주장해봤자 씨알도 안먹힐 소리들. 저한테는 1위 라울 2위 이케르 3위 크리스티아노 누가 뭐라하든간에요.
• cubano 2016.02.01
  라울이나 디스테파뇨는 뛴 기간이나 상징성, 그리고 팀에 가져다준 트로피 때문에라도 이해하겠는데 지단은 왜 이정도로나 높게 평가받는지 전 이해불가네요. 실제 레알시절 지단 경기를 대부분 챙겨봐서 그런지, 개인적으로는 호날두보다 대체 어떤 점에서 임팩트가 그리 큰지 이해 불가... 물론 개인성적이야 포지션 차이 때문에라도 비교하기 그렇긴 하지만 그렇다고 팀에 가져다준 트로피가 지단이 호날두보다 많다던가 뛴 기간이 훨씬 길다던가, 매경기 엄청난 파괴력을 보여줬다던가 그런건 아닌거 같은데 레매에선 이상하리만치 지단이 신격화 되니까 신기하네요.. 지단 안티로 오해하실까봐 참고로 말씀드리면 현역 때 라울, 피구와 함께 젤 좋아하던 선수가 지단이었습니다. 어쨋든 한가지 확실한건 21세기 레알마드리드 축구의 대표정책인 갈라티코의 가장 성공적인 선수는 호날두라고 봅니다. 실제로 100년이 훌쩍 넘은 유럽최고 명문팀의 득점기록을 실시간으로 갱신하고 있는 중이구요. 개인적으로는 라울, 디스테파뇨야 기록이 말해주는 바가 있기 때문에 논외로 친다면 호날두는 그 바로 아래선에 놓일 정도는 해주지 않았나 생각합니다. 뛴 기간이나 기록들, 그리고 나름대로 트로피를 안겨준 것까지 생각해본다면.
• taka 2016.02.01
  이미 레전드
• jets 2016.02.01
  다들 레전드라고 하는데 왜 자꾸 혼자서 재평가 하세요?
• Yeong 2016.02.01
  뭔가 꾸레식 발언이네요. 역대급 골게터이지만 메시밑임 역대10위들기도 힘듦 이라고 하는거처럼
• subdirectory_arrow_right 다르빗슈 2016.02.01
  @Yeong 요즘 이런 분들 많네요ㅋㅋ 분탕인지 진짜 팬인지 헤깔릴 정도. 예전에는 레매에서 적당한 비판을 듣는 호날두였고, 거기에 모두 같은 생각이였죠. 더 잘했으면 좋겠다, 더 잘하자. 그런데 최근 글 보면 타팀 선수 들먹이면서 까지 호날두를 까내리니깐 호날두 쉴드 모드 치시는 분들도 있는것같은데 그거 보면서 호날두 팬사이트 아니라고 하는 글 보면 레알선수들이 참 불쌍하다는 생각 드네요.
• 바란파뇨 2016.02.01
  레전드 기준이 모호하지만 거의 90프로 이상의 팬들은 레전드라고 할겁니다. 저도 역시 레전드중 한자리가 확실하다고 봅니다. 그리고 지단 이야기는 왜 나오는지 모르겠는데...팀커리어도 부족하고 전성기를 우리팀에서 보내지 않았는데 호날두 위에 두는 분은 어떤 점을 기준으로 삼았는지 모르겠네요. 은퇴 후 레알에서 일했다는 점은 좀 많이 약하죠. 이제 막 1군 감독 데뷔한거죠. 만약 지단이 화려한 감독 커리어를 보여준다면 평가는 호날두보다 올라갈거라고 생각합니다. 하지만 지금 상황에서 지단과 호날두 비교는 호날두 굴욕같습니다.
  그리고 팬들의 토론 주제는 호날두가 더 위를 노려볼 수 있냐는 것인데
  팀 위상으로 봤을때 호날두는 앞선 토론에서 호날두 앞으로 언급된 인물보다 한참 뒤떨어집니다. 현재 위상만하더라도 최강팀으로 우리팀을 꼽는 사람은 별로 없죠. 당대 유럽 최강의 팀을 만들었고 그걸 트로피로 증명한 에이스들이 팀에 더 공헌했고 더 높은 레전드순위를 차지해야한다는게 제생각입니다.
• 바란파뇨 2016.02.01*
  그리고 호날두가 현지팬들에게 다른 레전드들보다 안티가 많은 이유는 2000녀대 들어와서 개인성적에 비해 팀성적이 안좋기때문이죠. 저역시 발롱도르, 피치치 타이틀보단 리그컵, 다른컵하나가 더 좋으니깐요. 하지만 그건 레전드 순위에 영향을 주는것 같진 않습니다. 뭐 개인적으로 팬들에게 인기의 차원이 아니라 존경의 차원으로 다가오는 선수는 그것만으로 레전드에 낄 수있다고는 생각합니다. 특히 라울같은 경우는 인기도 많았지만 현지팬들이 존경한다는 느낌을 많이 받았습니다.
• 류쟈키 2016.02.01
  사람마다 나누는 기준은 다르겠지만 호날두가 저런분들의 반열에 올랐다니 대단할 따름이네요 기간도중요하고 기록도중요하고 팀커리어도 중요하지만 굳이 꼭 순위를 정확히 매겨야할 이유가있을까요 그리고 한마디만하자면 5연패시절 마드리드는 팀구성레벨자체가 지금하고 달랐죠 아니 역대최강인데 그시절과 비교를 하는건 조금 무리가 있지 않나 싶네요 그럼 그당시 베스트11분들 다음에 다른선수들이 나열되야 할테니까요 지금 레알에서 호날두말고는 아무도 이런 얘기 못나올겁니다
• Pikachu 2016.02.01*
  레전드확정이고 구지 순위를 매긴다해도 매우 상위권이죠 개인기록만 좋다고하는데 그 개인 기록을 레알이라는 구단 속에서 만들어낸 기록이고 팀성적이야 혼자만의 힘으로는 한계가있죠 축구를 혼자서 잘한다고 우승하는건 아니잖아요
• 백의의레알 2016.02.02
  레알 마드리드 커리어로는 호날두가 더 레전드지만 인지도로 보면 지단이 더 레전드... 하지만 날두가 레알에서 은퇴를 한다면 날두가 더 레전드가 될 듯.
• 설교라모스 2016.02.02
  호날두가 지단에 밀릴 정도라곤 전혀 생각이 안 들어요.. 호나우두가 신격화되는 것처럼 지단도 아우라 때문에 더 고평가를 받는 측면도 없지 않아 있는 것 같네요
• Raul 2016.02.02
  레전드는 레전드죠