호날두 대체자를 왜구하란거죠?
호날두를 꼭 팔아야 한다는건 아님을 미리 밝혀둡니다.
호날두를 팔지말아야한다 - 왜냐? 대체자가없기때문이다.
라고 말하는분들이 많이 보이네요.
호날두 대체자가 왜 필요한가요...?
호날두 역할의 선수가없으면 축구팀 아닌가요?
AT마드리드가 우리팀, 옆동네 제치고 우승할때 그팀에 제2의 호날두가 있었나요?
호날두가 은퇴하거나 팀을 떠날때가 되면, 그때 호날두 대체자가 없으면 어쩌실겁니까?
축구팀 접습니까?
저는 제 2의 호날두는 필요없다고 생각합니다.
댓글로 호날두를 지지하는 어느분이 그러시더군요. 호날두를 잘 쓰려면
팀단위의 전폭적인 지지
수비가담 않는 호날두를 데리고 중원싸움도 밀리지 않아야하며,
호날두를 제외한 공격수는 호날두에게 기회를줄수있는 희생적인 움직임을 가져가야 한다.
여태까지 이런식으로해서 호날두가 기록적인 골폭격을 꽝꽝 때려박아왔다는건 누구나 알고있죠
근데 이런게 과연 팀에게 언제나 베스트인건가요?
옆동네의 메시는 워낙 특출나기때문에 비교하지말라고는 하지만,
그 메시조차, 메시가뛰고있는 옆동네조차 이런식으로 메시에게 집중했던기간에
어땠습니까? 메시본인은 1년에 91골? 이라는 미친기록을 세웠지만 팀성적은요?
호날두도 마찬가지입니다. 호날두가 역사에남을 개인기록을 써내려가는동안 팀도 그랬나요?
아니죠. 똑같은겁니다.
이전의 날아다니던 호날두가 있었을때에는 팀단위로 손해를보더라도 지원을해주면
투자대비 그 이상의 효과를 가져다줬지만, 기량하락이 온이상
똑같은 일을 반복할 이유는없어졌습니다. 오히려 기행으로 팀이미지에 타격을 주고있죠.
요즘엔 전술상으로 최전방 공격수도 어느정도 수비가담이 필수인상황에서 전성기때의 호날두를
재현해줄 선수가있다면야 모르겠지만, 그렇지않으니
우리는 제 2의 호날두를 구할필요가 전혀 없습니다.
호날두보다 득점력은 떨어지더라도 보다 팀에 도움이되고 전략적으로 유연하며 강해질수있는
선수를 데려오는것이 훨씬 강해질수있다고 생각합니다.
p.s. 바르샤를누르자 님은 딱보니 지능형호날두 안티이신거같은데 댓글 안달아주셨으면 좋겠어요
호날두를 팔지말아야한다 - 왜냐? 대체자가없기때문이다.
라고 말하는분들이 많이 보이네요.
호날두 대체자가 왜 필요한가요...?
호날두 역할의 선수가없으면 축구팀 아닌가요?
AT마드리드가 우리팀, 옆동네 제치고 우승할때 그팀에 제2의 호날두가 있었나요?
호날두가 은퇴하거나 팀을 떠날때가 되면, 그때 호날두 대체자가 없으면 어쩌실겁니까?
축구팀 접습니까?
저는 제 2의 호날두는 필요없다고 생각합니다.
댓글로 호날두를 지지하는 어느분이 그러시더군요. 호날두를 잘 쓰려면
팀단위의 전폭적인 지지
수비가담 않는 호날두를 데리고 중원싸움도 밀리지 않아야하며,
호날두를 제외한 공격수는 호날두에게 기회를줄수있는 희생적인 움직임을 가져가야 한다.
여태까지 이런식으로해서 호날두가 기록적인 골폭격을 꽝꽝 때려박아왔다는건 누구나 알고있죠
근데 이런게 과연 팀에게 언제나 베스트인건가요?
옆동네의 메시는 워낙 특출나기때문에 비교하지말라고는 하지만,
그 메시조차, 메시가뛰고있는 옆동네조차 이런식으로 메시에게 집중했던기간에
어땠습니까? 메시본인은 1년에 91골? 이라는 미친기록을 세웠지만 팀성적은요?
호날두도 마찬가지입니다. 호날두가 역사에남을 개인기록을 써내려가는동안 팀도 그랬나요?
아니죠. 똑같은겁니다.
이전의 날아다니던 호날두가 있었을때에는 팀단위로 손해를보더라도 지원을해주면
투자대비 그 이상의 효과를 가져다줬지만, 기량하락이 온이상
똑같은 일을 반복할 이유는없어졌습니다. 오히려 기행으로 팀이미지에 타격을 주고있죠.
요즘엔 전술상으로 최전방 공격수도 어느정도 수비가담이 필수인상황에서 전성기때의 호날두를
재현해줄 선수가있다면야 모르겠지만, 그렇지않으니
우리는 제 2의 호날두를 구할필요가 전혀 없습니다.
호날두보다 득점력은 떨어지더라도 보다 팀에 도움이되고 전략적으로 유연하며 강해질수있는
선수를 데려오는것이 훨씬 강해질수있다고 생각합니다.
p.s. 바르샤를누르자 님은 딱보니 지능형호날두 안티이신거같은데 댓글 안달아주셨으면 좋겠어요
댓글 17
-
이장 2016.01.26그냥 이스코를 쓰거나 헤세 바스케스한테 기회를 더주면 되는거지 굳이 대체자를 왜 구해야되는지 의문이네요
-
클롭 2016.01.26이글에 90% 공감합니다.
-
거기서현 2016.01.26저는 이제부터 이스코를 본격적으로 호날두 자리에서 키워봤으면 합니다.
베일이 부상 복귀후에도 폼이 좋고 날두가 계속 이런식이면
과감히 날두를 선발에서 제외하고 이스코 벤제마 베일 쓰리톱으로 실험해봤으면 합니다. -
subdirectory_arrow_right Uli Stielike 2016.01.26@거기서현 저도 동감합니다. 이제 슬슬 이스코가 자기 원래 포지션에서 뛰어야 될 때가 오는 것 같네요.
-
하인케스 2016.01.26저도 이글에 공감합니다
-
가인 2016.01.26네 맞는 말이라고 생각합니다. 레매에서 많이 언급된 아자르, 로이스, 그리고 우리팀의 이스코나 하메스까지.. 이러한 선수들이 호날두를 대체하기 위해 영입된다 한들 과거 호날두 만큼의 퍼포먼스를 보여줄 수 있는 선수가 누가 있을까요? 없습니다. 또한 우리팀엔 이스코라는 아주 좋은 선수가 있죠.. 대체자가 아닌 그냥 단순히 호날두의 뒤를 이어 그 포지션이 뛴다는 말이 어울리겠네요.
-
에미넴 2016.01.26ㅊㅊㅊㅊㅊㅊㅊ
-
베니테스 2016.01.26추천합니다. 그냥 지금 이스코 써도 경기력은 더 나아질듯 합니다
-
아모 2016.01.27호날두의 롤을 맡는 선수가 없어진다고 해서 득점이 없어지는건 아니지만, 어느 팀이건 스코어링에 더 치중하는 선수는 있기 마련입니다.
뮌헨에선 레반도프스키가 그러하고 바르샤에선 수아레즈가 그러하죠.
호날두가 사라지면 다른 역할의 누군가로 대체될 수 있습니다만, 지금의 틀을 유지한채 득점력이 보장되지 않은 다른 누군가로 호날두가 채워진다면 팀 단위 득점력의 저하는 필연일 수 밖에 없습니다.
벤제마나 베일, 혹은 이스코나 하메스가 스코어링에 치중하는것을 기대하는 것은 무리이니까요. 벤제마는 좋은 득점력을 가졌지만 팀의 주포라기엔 골 기복이 너무나도 심한 선수이고, 베일은 경기력 전반의 향상을 책임지는 선수이죠.
호날두를 내보내려면 지금까지의 전술을, 나아가서 선수단까지도 뜯어고칠 생각을 해야할 겁니다. 물론 이게 나쁜건 아니고 전 오히려 이쪽을 지지하는 편이긴 하지만요. -
subdirectory_arrow_right Cristian_O 2016.01.27@아모 공감합니다.
-
레돈도 2016.01.27공감
-
박주영 2016.01.27호날두 포지션에서 호날두스타일의 플레이를 하는 선수가 있어야 된다는게 아니라 그에 걸맞는 크랙이 필요하긴 하지 않을까요?
-
subdirectory_arrow_right legend_zizou 2016.01.28@박주영 맞는 말씀이십니다만 솔직히 호날두 전성기만큼 해줄 선수가 현재 존재하질 않는듯 싶습니다. 솔직히 바셀과 우리팀은 메시랑 날두덕을 보는게 확실히 있다 생각합니다. 개인적으루 호날두 대체자 보다는 팀스타일을 조금 변화시킬 필요가 있어보입니다
-
B3CKHAM 2016.01.27호날두 선수가 팀에 주축이었던건 사실이지만 팀에 꼭 호날두 선수의 자리가 또는 제2의 호날두가 꼭 스쿼드에 포함되어야된다는 규칙은 없다고 저도 생각합니다. 호날두만큼의 실력을 가진 선수가 기회가 되어 영입한다면 당연히 환영하지만 그게 제2의 호날두라서가 아니라 팀에 새로운 잘하는 선수가 들어와서 환영하는게 맞다고 생각합니다.
-
태연 2016.01.27호날두가 현시점에서 좋은 기량을 발휘하지 못하고 있는것은 사실이오나 저는 지극히 \'개인적\'인 생각으로 바스케스나 이스코가 그자리에 들어간다고해서 얼마나 달라질지 모르겠네요.
-
Gareth Bale 2016.01.28솔직히 호날두가 요즘 폼이 떨어지긴했는데, 호날두 말고 그렇게 찬스를 만드는 움직임이라든지 찬스메이킹을 잘하는 선수도 드물어서 오히려 호날두를 버리는게 팀에 피해가 되지 않을까 생각합니다
-
Raul 2016.01.30공감