평점으로 본 모드리치 vs 다른 선수들

댓글 34

• 김날두 2016.01.12
  모드리치 실력은 의심안하는데 부상당해서 라키나 부슥이 들어가는게 맞다고봐요
• subdirectory_arrow_right MODRIC 2016.01.12
  @김날두 근데 애초에 라키나 부슥은 second team에도 못 들어가고 fourth, fifth 에 들어가 있는 걸로 알아요 ㅋㅋㅋ 이게 맞고 저건 아니야라고 보기보다는 그냥 각 선수들이 자기 주관대로 뽑는거니 저렇게 생각할 수도 있겠구나 라고만 봐주셨으면 합니다.
• subdirectory_arrow_right 김날두 2016.01.12
  @MODRIC 맞는말이죠ㅋㅋ저도 월베는 큰의미는 두지않으려구요ㅋㅋ주관성이들어간거라
• 사막여우 2016.01.12
  모드리치에 대해 사람들이 이야기 하는건 필드에서 보여준 모습이 미흡해서가 아니라(미흡 할리가 없죠. 중미 세계 최강인데) 결장 경기수가 많아서 인걸로 알고 있습니다.
• subdirectory_arrow_right MODRIC 2016.01.12
  @사막여우 결장 경기수가 많더라도 투표권을 가지고 있는 선수들에게 충분히 어필을 할 수 있는것인데..... 사람들은 리그 mvp 뽑듯이 이것 저것 다 재고 뽑는 걸로 생각하더라구요....
• 손재간 2016.01.12
  Fifa 월드 베스트 11 은 팬투표만으로 이루어진게 아닌가요?
  
  선정방법이 정확히 어떻게되죠~?
• subdirectory_arrow_right MODRIC 2016.01.12
  @손재간 전세계 프로선수들이 뽑는걸로 알고 있습니다
• 손재간 2016.01.12
  전 성적이나 한걸봐선 비달없는게 오히려 더 이상했는데;
• Raul de Tomas 2016.01.12
  당연히 들어갈만한 실력이었는데... 작년 레알경기 좀 보여주고 싶네요
• subdirectory_arrow_right 안녕,피렌체 2016.01.12
  @Raul de Tomas 실력을 의심하는게아니죠..
• Luka Modric 2016.01.12
  모름 탔으면 그만이죠 전 모드리치 팬으로서 타서 좋은거뿐이고 옆동네는 아주 들고 서는데 그냥 웃김 ㅋㅋㅋㅋ 타면 그만임ㅋㅋㅋㅋㅋ 개웃기네 꾸레 작년에 이니에스타 탔을땐 조용하더만 ㅋㅋ
• microcosmos 2016.01.12
  프로선수들이 보기에도 부까꿍이나 라키티치 보단 모드리치가 하는게 더 아름다워 보였나보네요
• 날두의 호우주의보 2016.01.12
  선수들이 뽑아도 논란은 생길거고 팬이 뽑아도 기자가 뽑아도 생기겠죠 정해진 룰대로 부당한방법없이 이루어진 투표라면 그냥 받아들이면 된다고 생각합니다~ 누구나 자기의견은 있겠지만 그 의견이 맞지않아서 틀린건 아니니까요~ㅎㅎ
• subdirectory_arrow_right MODRIC 2016.01.12
  @날두의 호우주의보 논란은 투표방식을 모르는 사람들이나 만드는거겠죠 ㅋㅋ
• Raul 2016.01.12
  어차피 크게 신뢰할만한 투표는 아닌지라...
• subdirectory_arrow_right MODRIC 2016.01.12
  @Raul 신뢰하고 말고의 문제가 아닌거 같아요. 그냥 투표단의 생각은 저렇구나 하면 되는거 ㅋㅋ
• NO.9 Batistuta 2016.01.12
  투표가 어찌됐건 부까꿍이나 라키티치가 이적 금지 상황에서도 자신의 임무를 잘해내줬고 이야기가 될만큼 경기력도 좋았다고 봅니다. 것보다 수비진에 고딘이 없는게 참 아쉽네요
• 까밀레 2016.01.12*
  후스코어드말고 다른 평점 사이트였으면 어떨까 싶네요.
  후스코어드의 평점이 거의 스탯 위주로만 평가해서 나오니까요.
  특히 부스케츠는 평점이 더더욱 적어질 수 밖에 없다고봐요.
  부스케츠의 경기력은 스탯으로 평가되어지는게 절대 아니니까요.
• subdirectory_arrow_right 그대향기 2016.01.12
  @까밀레 모드리치의 경기력도 스탯으로만 평가되는게 아니죠..
  
  평점이란 것 자체가 개인의 평가를 기호화한 것인데, 여기에는 개인의 주관이 들어가므로, 개인이 매기는 평점보다는 차라리 후스코어드가 더 객관적입니다. 적어도 마르카 문도데포르티보 스카이 이런 언론들보다는, \"일관성\"은 있죠.
  
  물론 평점을 계량화하는 기준 자체가 사람이 만드는 것이어서 후스코어드도 별로 믿을만한건 못됩니다만.
  
  
  평점으로 평가하는 것 자체가 객관성이 없으니 평점으로만 얘기할 수 없으므로 그것만 가지고 모드리치가 더 잘했는지 안했는지는 모른다 -> 맞는 말
  
  후스코어드 평점보다는 다른 언론사 평점이 더 객관적이고 (?? 대체 왜?) 후스코어드에서는 모드리치가 높은데 다른 언론사에서는 아니니 모드리치가 다른 선수들보다 못했다 -> 헛소리
• 백곰 2016.01.12*
  크 자기 pr인가요? ㅎㅎ
  
  모드리치, 라모스 왜 받았냐고 꿍시렁대는 꾸레들은 피케가 폼죽어있던 그 몇년동안 어떻게 월베를 받았으며 작년에 모드리치는 왜 못받았는지나 들어봤으면 좋겠습니다. 작년껀 거의 이니에스타한테 강탈당한 수준이었는데말이죠.
  
  최종후보 3인은 늘 논란이 되는데반해 정작 1위는 받을만한 사람들이 받는것같아서 발롱도르까지는 아직 어느정도 믿을만하지만 월베는 이제 신뢰도가 많이 떨어져서... 그냥 그러려니합니다.
• BEBOP 2016.01.12
  뭐 이제 그러려니해야죠. 베스트 선정 논란이 될거면 예전부터 되었어야 합니다. 바로 전 년도만 해도 한거없는 이니에스타가 들어갔고, 센터백에 더 한것 없는 티아구 실바랑 다비드 루이스가 들어 갔었죠. 논란이 생기는 이유는 개인적으로 늘 자신들이 세상의 중심인양 생각하는 꾸레이기 때문에 논란이 생기는 거라고 생각하네요.
• 슬기 2016.01.12
  15년도에 경기도 많이 못 뛰었고 이뤄낸것만 생각해도 이니에스타, 부스케츠, 포그바, 비달이 모드리치를 제치고 충분히 받을만 했다고 봅니다.
  다만 14년에도 모드리치가 못 받아서 피장파장인듯ㅎ
• 삼수생 (11월 컴백) 2016.01.12
  후스코어드 평점 특성상 부스케츠의 평점이 높게 나오기 힘든 것도 사실이죠. 베스트 11의 선정 방식이 정확히 어떤지 모르지만 각 주장단과 기자단의 투표라면 당연히 주관의 영향이 크기에 왈가왈부 할 수 없지만 팀의 성적과 그에 연관되어 그 팀에서의 영향력과 공헌도로 보면 모드리치 보다는 부스케츠가 선정되는 게 덜 어색할 것 같네요. 표면적으로 드러나는 퍼포먼스야 모드리치가 부스케츠보다 주목도가 뛰어나지만 부스케츠의 롤과 포지션 특성을 고려해보면 바르셀로나에서 부스케츠의 영향력과 중요도가 레알 마드리드에서 모드리치의 그것들보다 더했지 덜하지는 않는 것 같아요. 당장 부스케츠가 있고 없고가 바르셀로나의 경기 조립 완성도에 눈에 띄일 정도의 영향을 주니까요. MSN의 화력에 가리워져 그렇지 부스케츠는 뭐...개인적으로도 레알로 영입했으면 하는 1순위의 선수. 그나저나 새삼스레 부스케츠가 후스코어드에서도 저정도의 평점을 받은 걸 보면 진짜 요즘 절정이긴 절정인가 보네요.
• subdirectory_arrow_right MODRIC 2016.01.13
  @삼수생 (11월 컴백) 후스코어드 평점 특성상 부스케츠의 평점이 높게 나오기 힘든 것도 사실이고 world XI 에서 수비형 미드필더가 받기 힘든 것도 사실이라고 한다면... 그냥 이 상의 성격에 따라 시상을 한게 아닐까 생각할 수도 있을 것 같네요.
• 토기 2016.01.12
  어차피 개인의 활약이 중요한 상이고 작년에 이니에스타라는 희한한 전례가 있는만큼 모드리치도 못 받을거 없다고 봅니다. 15년에 레알은 부진했어도 모드리치는 항상 잘해줬죠.
• carlos 2016.01.12
  옆동네 부스까X나 라키티치는 그러다고 칩시다. 근데 올려주신 근거 대로라면 하메스는 대체 왜 모드리치한테 밀린거죠? 모든 시즌의 챔스, 리그 평점도 모들보다 훨씬 더 높은데.. 저는 어차피 결정된거 그냥 차라리 이런식으로는 안올리는게 더 좋다고 봅니다.
• subdirectory_arrow_right 젠나로 이반 가투소 2016.01.12
  @carlos 글쓴분은 그냥 평점측면으로 봤을땐 모드리치가 그 둘 대신 베스트에 들었더라도 크게 이상할건 없다는 뜻으로 글을 쓰신거 같은데요
• subdirectory_arrow_right carlos 2016.01.12
  @젠나로 이반 가투소 그 정도는 이해했습니다만 계속 따지고 들어가면 끝도 없는 얘기라 굳이 저런식으로 올려버리면 가뜩이나 레매는 오픈 사이튼데 괜한 논란만 더 될것같다는 생각입니다. 당장 이 글에서도 같은 팬이지만 이런저런 이유들로 모드리치는 모자르다는 의견이 솔직하게 올라오지 않습니까? 그게 마냥 타당하지 않은 의견들인 것도 아니구요. 저런걸로 짚고 넘어가면 당장 후스코어드에서도 올시즌, 지난시즌 평점 합산했을때 모드리치보다 성과도 좋고 평점도 좋은 미드필더들 제법 찾을수있습니다. 하지만 저희 모두다 그게 전부가 아니란건 알수있지 않습니까?
• subdirectory_arrow_right MODRIC 2016.01.13
  @carlos 네 무슨 말인지 압니다. ㅠㅠ 저는 단지 이미 논란이 되고 있는 마당에 모드리치의 수상을 변호해주는 의견들은 별로 없는 것 같아 조금이나마 밸런스를 맞춰보고자.... 어쨌든 투표 과정에서 문제가 없었다면 선수들은 경기수, 팀성적보다 한경기 한경기의 임팩트를 더 보고 뽑았을 수도 있지 않을까 생각했었던 겁니다. 저도 모드리치가 무조건 작년 미드필더 top3 안에 들어! 이런건 아닙니다..
• Kei 2016.01.12
  모드리치가 실력으로 폄하당하진 않죠. 그렇지만, 부상으로 장기간 빠진 모드리치보단 더 많은 경기를 건강하게 뛰어서 트레블에 기여한 부스케츠 등의 활약이 아쉬워서 다른 말이 나오는 것 같습니다.
• 7891011 2016.01.12
  솔직히 이번에 부스케츠가 더 맞다고 보지만 작년 이니에스타나 그 전의 피케들어갈 땐 입 닫고 조용히 있다가 이번에 잘했는데 왜 안주냐고 버럭버럭 소리지르는게 맘에 안들어요. 자기네 선수들도 그렇게 탄거 알고 월베가 이렇게도 주는구나 알고 있을텐데 거기다 이걸가지고 말같지도않은 매수라니 레알 프리미엄이라니 이상한 소리 하는 사람도 있긴함 뭐 일부긴 하지만.
• kypros 2016.01.13*
  모드리치가 못한게 아니라 부상때문에 시즌 반을 날렸고 몇경기 하지못했기때문에 솔직히 수상이 의아했고 논란이 큰거라고 생각합니다. 경기수가 많이 차이날텐데 평점 비교는 의미가 있을까싶네요.평점이 뭐 많이 차이나는것도 아니니까요. 우리팀에서 뽑자면 차라리 하메스가 더 받을만했죠 특히 부스케츠와 비교가 많이 나오는데 결국은 팀타이틀이 이야기 해주죠. 바르샤 트레블의 주역인데 솔직히 팀 우승을 이끈 부스케츠가 받는게 맞긴하죠.부스케츠는 거의 전 경기를 소화하기도 했고 트레블자체가 쉬운기록이 아닌데 오히려 못받은게 발롱 투표의 문제점을 그대로 보여주는 결과죠, 모드리치는 당연히 작년에 받았어야 하는데 그때도 엉뚱하게 주더니 올해도 이러네요 암튼 발롱 감독주장단 투표 없애야 한다고 이번에 다시한번 느꼈네요. 기자단 투표만 하는게 훨씬 객관성있을거라고 봅니다.
• subdirectory_arrow_right MODRIC 2016.01.13
  @kypros world XI 는 선수들만 투표하는 걸로 압니다. 그들끼리 그들에게 각자의 주관에 따라 투표하고 주는 상이라 누가 더 많이 뛰었니 이런걸 그 선수들이 생각 안한다면 못 받을 수 있는거죠.
• 태연 2016.01.13
  ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 자기 pr 댓글들 보다가 빵터졌네요 아무튼 모드리치의 활약이 확실히 월드클래스인건 맞는데 아무래도 모드리치가 지난시즌에 부상으로 너무 오래 비웠던게 탈이었다고 봐야죠.. 거기다 마지막에 다시 부상당할땐 진짜 어이가 없어서.. 게다가 22연승깨지기 싲가하면서 모드리치의 공백이 엄청 크게 느껴졌는데 그만큼 사람들한테 머리속에서 지워진게 큰 문제죠..