(해명글..) 본의아니게 논란이 있는글이 되었네요.

훈제 2015.02.27 07:54 조회 1,918

어제 제가 본 지단은 이렇습니다 이글을 쓴 사람입니다.

제글의 요점과는 다르게 '지단>>사비는 아니지 않느냐 둘은 근소적인 차이다' 이 문구때문에 상당히 논란이 많이 되는것 같네요

우선 논란을 일으킨점 고개숙여 사죄드립니다.

저는 단지 밑에 글에도 써놓았듯 지단의 플레이를 제가 보고 느낀그대로 글로옮기려 했으나 아무런 비교대상없이 그대로 옮겨적기엔 무리가 있었고

본의아니게 다른선수와의 비교를 통해 그걸 해결해나가려고 했습니다.

시대적인 상황이나 전술등은 제가 본격적으로

'지단vs사비!!' 이런글을 작정하고 올린게 아니므로 시대적인상황이나 전술등을 전부 포함시켜 본격적인 비교글을 올린게 아닌 그저 단지 현세대에는 지단과 비견되어볼수있는 정말 몇안되는 미드필더중에 탑은 사비라 생각했고 사비를 비교대상으로 삼아 이로인해 적지않은 파장이 있었습니다.
굳이 지단vs사비구도로 레매에서 글을 올리고싶진 않구요..

옛시대 선수를 추억하는 분들의 감정을 너무 배재하고 글을쓴것도 제 불찰이구요 죄송합니다.

의외로 대다수의 분들이 지단과 사비는 클래스차이가 난다 이런주장을 펼치시고
저는 그정도까진 아니다 라는 반론으로(의도치않게 사비를 두둔하는것처럼 됬지만요 .. 저라고 제가 서포트하는 팀 레전드를 깎아내리고 싶겠습니까ㅜㅜ)
제 글의 요점이 흐려지며 지단과 사비의 클래스차이는 어느정도인가 이런류로 댓글이 흘러가며 토론아닌 토론으로 번졌네요

너무나 급작스러운 마무리일지 모르나.
저의 생각은 여전히 지단을 역대급 플레이어로 생각하며 다만
'의외로 제가 기대한만큼에는 못미치는 퍼포먼스를 보여줬다' 이게 제글의 논점이였습니다.

본의아니게 논란을 일으킨점에 대해서는 다시한번 고개숙여 죄송하다는 말을 하고싶습니다.

format_list_bulleted

라울스톡허 2015.02.27

축덕질 오래한게 자랑은 아니지만 나름의 노땅(?)들의 추억과 그 추억속에서 그 세대를 책임졋던 대표 선수를 지금의 현시대 선수 그것도 타 라이벌 클럽 선수와 비교 하면서 까지 \'그리 대단해 보이지 않는\' 식의 표현이 굳이 레매내에서 적혀 졋어야 햇나 아쉬움이 잇네요.
subdirectory_arrow_right 청년2 2015.02.27

@라울스톡허 공감합니다. 논쟁을 불러일으키려는 의도는 아니였겠지만 사이트의 특성을 감안했을때 그런글은 별로 안보고 싶네요..
멜론 2015.02.27

글 쓰는 방식을 고칠 필요가 있다고 생각해요 자기는 이렇게 생각하지만 글은 그걸 표현하지않을때가 훨씬 많습니다
subdirectory_arrow_right 훈제 2015.02.27

@멜론 네 깊이 새기겠습니다
우주특공대 2015.02.27*

아무리 개인적으로 객관화해서 평가를 했다하더라도..\"호날두보다 메시가 더 낳다\"라고 말하는 것과 같은 비교였습니다..레매에서는 금기사항이죠..ㅎㅎ
subdirectory_arrow_right Raul 2015.02.27

@우주특공대 낳->낫입니다
No.23 Isco 2015.02.27

저도 공격적인 어투는 죄송합니다 ㅜ
태연 2015.02.27

저는 글도 글입니다만 댓글을 다실때 조금 글의 내용하고 엇나가는 댓글 내용이 있는것 같더군요..
Inaki 2015.02.27

근데 핵심은 그게 아니라 시대상황은 전혀 고려하지 않은 채 몇개의 하이라이트와 경기영상으로만 평가하려던 게 문제 아닐까요?
막말로 예전 축구 영상보면 축구 굉장히 못합니다. 그렇다고 그 시대의 레전드들이 저평가 받아야할 이유가 있을지 모르겠어요. 그때 당시 최고의 선수들은 한 두명의 평가가 아닌 여러 세대의 평가가 쌓여서 그런 위상을 가지게 된 것이예요. 장면장면으로 평가하면 푸스카스 같은 선수들은 지금의 평범한 공격수들, 혹은 좀 나은 정도에 불과할 수도 있겠죠. 그렇다고 그 선수가 지금 공격수들보다 못한 공격수라고 단언할 수 있을까요.
또한 사비랑 지단은 포지션 자체가 다르지 않나요? 피구랑도 다른 포지션이고 메시와도 다른 포지션이고 그나마 이니에스타와 같은 포지션 아닌가요? 포지션이 같더라도 역할이 다를 수도 있고 그게 단순 비교가 될까요?
추억에 대한 감정은 개인의 차이고, 사실이라면 라이벌 팀에 대한 평가가 더 좋다고 못할 건 전혀 없어요. 여기가 레매이긴 하지만, 그게 명백하다면 충분히 그럴 수 있고요. 다만 제대로 된 비교가 되었다고 얘기할 수 있을지는 솔직히 의문스러운 글이고, 그러니까 댓글이 많을 수 밖에 없어요.
subdirectory_arrow_right 훈제 2015.02.27*

@Inaki 지단과 사비에 대해 토론하면 할수는있을것같으나 포메이션이나 전술등 고려해야할게 많고 여기서 그러고싶진 않네요 ㅠ여러분들이 말씀하셨듯 정말 무의미하고 소모적인 논쟁일뿐만아니라 여긴 레매이니까요
subdirectory_arrow_right 훈제 2015.02.27

@훈제 아무쪼록 죄송합니다
구또띠 2015.02.27

충분히 쓸수있을만한 글입니다. 더불어 과열될수있는 분위기에서도 좋은방향으로 토론이 이어져서 보기좋았구요. 개인적으로 레매가 마드리드가 최고의 구단이고 최고의 선수를 보유하고 있다는걸 인지한다면 사실 이정도 의견역시 포용할 수 있는 관용이 있어야 한다고 생각합니다. 개인적으로 크게 잘못하신거 없다고생각합니다. 쓰신글과 다른분들의 댓글덕에 또 많이배워서 좋았습니다.
진격의 베일 2015.02.27

좋은경치 쌓으셧다능 ㅋㄷ
Raul 2015.02.27

좋은 경험 하셨다고 생각하세요~

arrow_upward 선수들끼리 저녁 식사 arrow_downward 선수들 클래스 논의에 대해

(해명글..) 본의아니게 논란이 있는글이 되었네요.

댓글 14