레알은 이제 바뀌자 2
음.. 일단 글을 연달아쓰게 되서 사과드립니다.
그런데 너무 반박글이 많고 그중에는 좀 오해된게 있어서 이렇게 글로써봅니다.
1. 디마리아 알론소
아 이거에 반박하시는 분들이 가장 많은 것 같은데..
우선 디마리아같은경우는 개인차이라고 해두면 될것 같습니다.
이거의 팩트는 세부사정이야 우리가 알길이 없으니까 그냥 간단히해서 디마리아는 더높은 주급을 원했고 구단은 맞춰주기 힘들었는지 어땠는 지 거절을했다. 이거죠.
여기서 논점은 이겁니다. 디마리아가 한요구가 합당했는 지안했는지..
그럼 여기서 두가지로 갈릴수 있죠.
많은분들 생각처럼 구단이 받아주기엔 무리한 요구라고 생각할수도있고
저처럼 디마리아가 그만한 가치가있다고 생각하는 분들도 계시겠죠.
그냥 개인차인것 같습니다.
알론소는.. 저도 압니다. 알론소가 강하게 이적을 원했다는거 그래서 저도 글에 그렇게 알론소에대한 언급을 많이 하지 않았죠.
제가아쉬웠던건 디마리아가 컸으니까요.
그러나 알론소같이 중요한선수가 나갈때에는 대체자를 확실히 찾은후에 내보내야합니다.
그래서 만약 나가고 싶다고해도 그렇게 레알이 싫은 게아니면 한시즌정도는 더잡아 놓는 식으로 했으면 좋았을것 같아서 쓴거였습니다.
딱 대체자를 못구한것만 아쉬운거였어요.
2. 이적시장 성패
이건 좀 동의하기 힘드네요. 저는 갠적으로 이번 이적시장은 성공보다는 반대쪽에 가깝다고 생각합니다.
왜냐.. 지난시즌 일등공신이면서 현레알에서 중요한 역할을 맡던선수들이 나갔습니다.
저역시 알론소 디마리아 때문에 레알이 떨이유는 없다고 생각을 하지만 이정도 선수들을 내보낼 때에는 확실한 대체자를 구했어야 한다고 생각합니다.
그걸 못한 지금 스쿼드가 굉장히 불안하잖아요.
3. 포메이션과 로드리게스
네 안감독님 전술에 뛰어난 감독님이시고 저역시 좋은 전술 짤거라 기대합니다만..
일단 감독님이 전술 자는 것 자체에 자유롭지 못하고 반드시 어떤선수를 넣어야하는 상황에 있는 것 자체가 안타까운겁니다.
모드리치 크로스가 동시에 배치가 되면 중원수비 굉장히 불안합니다. 이건 어떤식으로해도 사실 답이 있어보이지 않는 대목이죠.
케디라가 또 부상으로 빠진 지금은 더더욱 그렇구요. 그런 차원에서 한말입니다.
그리고 로드리게스는 아무리봐도 이선수 주전 끼워줄려고 하는게 보이는데.. 아니라고 하시니..
전좀 수긍하기 힘드네요. 물론 비싸게 데려왔으니 어떻게 보면 당연하다고 할수도 있지만 이선수 때문에 팀밸런스가 불안해보이는건 결코 옳은 현상으로 볼수 없죠.
4. 페레즈와 리버풀
전 그냥 리버풀 예시로 든겁니다. 그 클럽이 성공을 했건 나락으로 빠졌건 그게 중요한 게아니죠.
그냥 단지 리버풀이 감독을 존중하는 이적시장을 보여준건 리버풀이아니라 다른클럽에서도 지향할만한 가친데 그냥 리버풀은 성공못했는데 우리가 왜따라해?/. 라는식으로 이야기 하시면 할말 이 없죠.
그리고 페레즈가 무분별한 영입을 했던건 빈번히 있어왔던 일이죠...
이건 팩트를 가지고 이야기하는 겁니다. 물론 요즘은 그런일이 없었지만 이번 이적시장엔 그런 여지가 있었고 그렇다면 과거의 일때문에 충분히 언급될만한 일이죠.
P.s
음.. 일단 축구이야기는 이정도로 접어 놓겠습니다.
제가 위에서 말했듯이 이런식으로 연달아 글을 쓴거에 사과 드리고 싶네요.
근데 한가지 말하고 싶은건 .. 아니 분명히 제글에 반박하시는분들이 많았지만 제 의견에 동조해주시는 댓글도 분명히 있었고 추천도 꽤 받았습니다.
그런데 제 의견은 완전히 틀린것으로 치부하는 건 좀 아닌 것 같네요..
그냥 반박하는 거라면 기분좋게 받을 수 있지만 뭐 팬자질을 운운하고 비아냥 거리는건 좀 많이 불쾌합니다.
그리고 또댓글에 많은 레메분들이 반대하는 글이니 까 문제가 있는게 아니냐라고 하시는데.. 아니 여기는 자유롭게 글을 쓰는 곳인데 제가 왜그런 걸 신경써야하나요??
그냥 의견이 다르면 서로반박하고 하면되는거지요.. 이건 좀 황당했습니다.
또 자꾸 팩트 팩트 거리시는데.. 뭐가 팩트가 아닌지요?? 분명히 디마리아는 주급인상을 했고 구단은 거절했습니다. 이게 명백한 팩트죠. 제가 뭐 소설을 썼나요?? 그 과정에서 구단이 잡을려고 했는지 어쩃는지는 알수없지만 어쨋든 결과적으로 그렇게 된거죠.
이적요청을 한건 그 과정의 일환이었던거구요.
어쩃든 이런식으로 글 연달아 쓴거 사과드리겠습니다. 앞으로는 좀더 건전하게 이야기헀으면 좋겠네요.
댓글 49
-
천상남자 2014.09.04열정이 뜨겁습니다
-
맛동산 2014.09.04디마리아에 관해서 그냥 개인차이라고 해두면 될 것 같다고 하셨는데....
님께서 하메스를 반대하지만, 레알에서 하메스를 영입한 것도 그냥 개인차이로 해두면 될 것 같습니다... -
subdirectory_arrow_right YJH 2014.09.04@맛동산 하메스를 반대하는 게아닙니다. 첫글에서 제가 분명히 로드리게스 좋아하고 좋은영입인것 같다. 허나 이선수가 우선순위로 되는 건 문제가 있다라고요.. 즉 하메스가 지금당장 그렇게 천억넘게 쓰면서 데려와야할 자원은 아니었다라고 생각했던거죠.
거기다가 비싸게 데려와서 어떻게든 주전으로 쓰려고하다보니 팀밸런스가 불안해지는것도 좀 아니라고 생각하고요
그런겁니다 뭐 반대하고 데려오면 안됬다라는게아니라.. -
subdirectory_arrow_right 맛동산 2014.09.04*@YJH YJH님도 하메스 영입에 반대는 아니시라구요? 좋은 영입인 것 같으시다구요? 그럼 이제 이 선수가 레알 마드리드에서 어떤 모습을 보여줄지, 저를 포함한 다른 레매 회원님들과 함께 이번 시즌 동안 지켜봅시다. 시즌초라 하메스 몇경기 나오지도 못했는데, 하메스는 비싸서 주전이다, 로이스가 왔었어야했다, 레알은 바뀌어야 한다라는 건 조금 이르잖아요...
-
Kai Aimar 2014.09.041. 디마리아, 알론소.
디마리아는 재계약을 했음에도 불구하고 짧은 기간 안에 자신의 활약을 높게 평가해달라며 또다시 주급인상을 요구했기 때문에 튕긴 겁니다. 이건 클럽 내부의 규율입니다. 디마리아 잘못이 훨씬 큰 문제고요. 클럽이 선수보다 위입니다.
2. 알론소.
이적시장 닫히기 며칠 전에 나갔는데 그동안 대체자 구하는 게 쉽나요? 그리고 그렇게 급하게 구하려면 시장가치보다 몇 배 더 돈 얹어줘야합니다. 오히려 그렇게 영입해서 호갱 소리 듣는 것보단 이게 더 낫네요. 이건 알론소가 잘못한 거죠. 미리 이야기를 했어야 했다고 봅니다.
3.
개인차라고 자꾸 아까부터 말하시는데 이런 곳에 글을 올리는 순간 그건 개인의 글이 아니라 다른 사람도 볼 수 있는 글이 됩니다.
일기장에 쓰면 상관없습니다. 아무도 안 보니까요.
그러나 이런 공개된 게시판에 쓰면 타인이 읽게 되고 타인과 의견을 나눌 수밖에 없게 됩니다.
근데 YJH님은 아까부터 자신의 추측, 기사를 전적으로 신뢰하고 계세요. 그것을 근거로 이야기하니까 문제가 생기는거고요.
사실 여기에서 클럽 내부의 일을 누가 잘 알겠습니까?
아마 아무도 모를걸요.
그런데 자신의 추측에 기대어 자신의 글이 100% 맞다, 라고 하시는 것만큼 토론에서 안 좋은 게 없는 겁니다.
자신의 글이 틀릴 수도 있다는 걸 인지하고 계셔야죠.
그러니까 마찰이 빚어질 수밖에 없는 거고요.
또한 타팀과의 비교를 한 것도 문제였고요.
더군다나 그 팀이 그 뻘갱이팀인 게 문제고요. -
JorgeMendes 2014.09.04근데 개인차로 보시기 이전에, 레알팬인 이상 한 개인이 아닌 구단의 입장에서 봐야 하는 게 맞지 않을까요?
-
subdirectory_arrow_right Radamel Falcao 2014.09.04@JorgeMendes 맞다 틀리다. 정답은 없는거죠. 다양한 측면에서 의견을 내고 말하는것은 필요하다고 생각해요
-
YJH 2014.09.041. 이런식으로 말씀하시면 끝이 없습니다.
아니 그러면 제가 무조건적으로 구단이 옳았다고 생각해야만하나요??
디마리아가 분명히 큰활약을 보여줬고 그래서 전 그만한 자격있다고 생각할 수있습니다. 그건님이 단언해서 이게 맞다라고 하실이야기는 아니네요
2. 제가 분명히 그랬죠. 그게 힘들었으면 1년정도는 더 앉히는 게 맞았다고... 그리고 뭐 결과적으로 대체자찾거나 앉히는게힘들었건 아니었건 간에 핵심선수를 내보내고 대체자 못구한건 명백한 잘못이죠.
뭐 어쩔수없었다라고 하기엔 너무대가가 큰일입니다.
3.
타인과 의견을 나누는걸 싫어하는게 아니라 토론을 할때는 상대방의견도 존중해야하는 겁니다. 개인차가 분명히 존재할수있는거죠.
디마리아건 같은 경우는 더더욱이요 근데 왜제가 반대편의견에 맞춰야만하죠ㅕ?? 반대편에서 저한테 맞출순 없나요?>
이런식으로 하면 끝이 없죠. 이렇게 정답이 없는문제에서는 서로 개인차를 인정해야하는 겁니다. 무슨 일기장에쓰는 말씀을 하시는지 이해가 안가네요
그리고 솔직히 리버풀 팬으로서 빨갱이팀이라고 하는건 좀 불쾌하네요. 물론 여긴 레알팬사이트니까 이해하겠습니다만..
근데 이건 제가 분명히 말했듯이 본받을 점은 근야 본받으면 되는겁니다. 이팀과 악연이 있건 없건 분명 리버풀 구단진의 모습은 본받을 만했어요. -
subdirectory_arrow_right SexyHam 2014.09.04@YJH 리버풀 팬사이트가서 노세요 물론 여긴 레알팬사이트인거 이해하셨더라면 마지막에 또 리버풀찬양에 본받으라는말은 화만 돋군다는거 아실텐데 끝까지 기분 나빠요 그냥 본받을게 없거든요
-
subdirectory_arrow_right Tonisco 2014.09.04@SexyHam 이런 말씀은 보기좋지않습니다 ㅎㅎ 조금만 가라앉히시고 자제해주세요~ ^^
-
subdirectory_arrow_right 태연 2014.09.04@SexyHam 분명히 공격적인 어조시긴하지만 개인적으로는 이말씀에 지지해드리고 싶네요 틀린이야기는 아니니까요.
-
subdirectory_arrow_right YJH 2014.09.04@SexyHam 제글에 어디가 찬양이란거지요?? 그리고 분명히 말씀드리지만 저는 레알팬이기도 합니다. 그리고 본받으라는 건 비단 리버풀이 최고라서가 아니라 그런 식의 이적정책이 지금의 레알에겐 필요하단 겁니다. 추가로 님이 제가 어디에서 놀지정할 이유는 없다고 보네요
-
subdirectory_arrow_right Kai Aimar 2014.09.04*@YJH 1. 무조건적으로 구단이 옳다는 건 아니죠. 그러나 님은 무조건적으로 구단이 잘못하고 있다고 말씀하시니 그렇죠. 그리고 선수가 그렇게 큰 활약보여줬다가 계약 맺은지 얼마 되지 않아서 바로 주급인상하고 그럴 수는 없는 거죠. 그건 팀내 주급체계가 아예 깨지는건데요.
레알마드리드라는 구단의 팬 입장에서는 더욱더 반대고요.
2. 회사 창단 앞두고 1주일만에 그 회사의 이사가 관둔다고 하고 대체자구하라고 했어요. 쉽게 구해질까요? 말이 쉬운거지 실상은 그렇게 쉬운 일이 아닙니다. 그리고 선수 본인이 강력하게 원하는데 어떻게 하죠? 그러다가 태업이라도 하면 그 연봉 고대로 주면서 선수 썩히는 꼴인데요. 물론 대체자 구하지 못한 건 아쉽지만 이적시장 막바지에 그랬으니 어쩔 수 없는거죠.
3. 여기는 레알마드리드 팬사이트입니다. 레알마드리드라는 구단이 우선합니다. 그런데 님의 입장은 레알마드리드라는 구단보다 선수가 우선이니까요. 그리고 빨갱이팀이 왜 불쾌한 말이 되죠? 유니폼이 빨강색이니 빨갱이팀이라고 한 건데. 그리고 리버풀 구단의 모습이 뭐가 본받을만한 게 있었다고...
제 아는 후배가 리버풀팬인데 그 녀석도 맨날 리버풀 구단주 까던데
또한, 애초에 EPL하고 라리가의 구단은 다릅니다. EPL은 구단주가 있고 그 아래 감독이 있지만 라리가는 시민구단으로 회장이 있고 그 아래 쏘시오들이 있습니다.
리버풀은 구단주의 지갑에서 돈이 나가서 구단주의 입김이 쎄지만 라리가는 시민구단이기 때문에 쏘시오들의 입김도 적지않게 강한 편입니다. 그들의 의견을 무시할 수도 없고요.
서로 다른 별개의 팀을 비교하려고 하니 문제가 생기는거죠. -
subdirectory_arrow_right clairvoyance 2014.09.04@YJH 사회자가 없는데 토론이 진행이 될리가 있습니까. 마치 레알팬을 대표해서 성찰하는 것마냥 글을 쓰셨고 그것에 다른분들이 불만을 터뜨리는게 당연한데 뭘 그리 억울해하시는지요. 전 글 내용을 떠나 다른분들의 반응에 대항 글쓰신분의 반응이 이해가 안가네요.
불특정다수의 레알팬들 기분을 상하게 해놓으시고 의견존중운운하시며 토론이라고 말씀하심은 참... 네이버 댓글러들이 논리 요구하는 기막히는 모습과 비슷하네요.
공정한 토론이나 논리는 사회자없인 진행될수가 없습니다. 레매가 좋은 커뮤니티라 한들 제대로된 토론이 진행될 리가 없구요. 그나마 토론 비슷하게나마 된 의견들은 다들 자신의 의견에서 한발짝물러나고 이미 수용할 준비가 된 상태에서 나온것들이어서 가능한거구요.
글 자체가 딱 글쓴이분 생각만 밀어붙이는 글인데 이러한 반응이 당연한거라고 말씀드리고 싶네요. 저도 거의 동의를 못하구요. 차라리 몇몇 생각이 다른 사람들에 대한 일침이라고 인정하시는게 훨씬 모양새가 좋아보입니다. -
subdirectory_arrow_right clairvoyance 2014.09.04@clairvoyance 특히 이런 철저하게 글쓴이만의 생각뿐인 글의 제목이 \'레알은 이제 바뀌자\'라는게 상당히 불쾌하구요, 글의 뉘앙스도 상당히 불쾌합니다. 의견수용과 양보를 하기 힘들정도로요. \'그저 나의 주관\'이라는 뉘앙스를 좀 풍겨주셨으면 존중을 해드릴수있었을텐데 이건 뭐... 의견존중이 힘드네요. 반대밖에 할 수가 없는 글임
-
subdirectory_arrow_right YJH 2014.09.04@clairvoyance 반대밖에 할수가 없다고요?? 제글에 눌린 추천수는 안보이시나요??
님을 비롯한 몇몇분들이 그렇게 생각하신다고 그게 곧 레메의 대변이 아닙니다... 제 첫글도 그렇고 이글에도 그렇고 제의견에 공감해주신분들 분명히계셨고 저는 오해될만한 부분이 있는 것 같아서 해명글 씀과 동시에 태도에대해 지적하고싶었던거구요.
그리고 솔직히 명백하게이야기해서 팬이면 잘못한거 지적할수 있습니다.
그리고 이번 레알의 이적시장은 비판받아야할 점만 많지 딱히 칭찬을 해줄 부분이 없습니다.
핵심선수 내준것도 그렇고 천억넘게 오버페이한것도 그렇구요.
그리고 애초에 주장을 이야기하는 글이니 당연히 제주장을 강력하게 쓴것이지요.
거기에 반박하실게있으면 그냥 반박하시면됩니다. 그런식으로 비아냥 거릴 건아니죠 -
subdirectory_arrow_right clairvoyance 2014.09.04*@YJH 뭔가 오해하시는거 같네요. 저는 딱 제가 댓글단 댓글에 대해서만 말씀드렸습니다. 팬인데 당연히 이런 방식으로 표현하실수 있지요. 제가 말씀드리고자 한건 1번의 둘째줄과 3번의 6째줄에 대한 제 의견이었습니다.
말씀하신대로 애초에 주장글이었고 그에 대해 다른분들이 조목조목 반박했을뿐인데 갑자기 토론을 할때는 상대방 의견을 존중해야되느니 의견을 맞출순 없느니 하시며 상대방의 자세가 안되었다는 뉘앙스의 말씀을 하시는것에 대한 제 의견입니다.
일단 시작부터 언급하신 요소들은 이미 추측에 불과하다고 밝혀진 것들임에도 불구하고 마치 사실인양 표현한-오로지 주관적인 의견의 글을 적으셨고 그에 대해 반박의견이 나오는게 당연한데 갑자기 글쓰신분이 토론이나 의견공유의 자세를 운운하시는게 당황스러워서 적은 글이지 비아냥거린게 아닙니다. -
subdirectory_arrow_right YJH 2014.09.04@clairvoyance 님이 비아냥거린다 한건아닙니다. 오해하지마세요.
다만 맛동산님이 쓰신글에 그냥 반박하시는게 아니라 팬자질이야기가 나오고 다른 몇몇분들이 그러셔서 쓴겁니다.
그리고 디마리아문제같이 충분히 개인차가 있을수있는 부분에서도 자꾸 한쪽만 옳다고하는 그런게 싫은거구요 -
subdirectory_arrow_right clairvoyance 2014.09.04@YJH 진짜 완전 정확한 사실이 밝혀진게 아니니 옳고 그름도 당연히 없고 개인차가 있을 수밖에 없는 건 맞습니다.
쓰신 글 시작부터 글쓰신분도 수용의 의지가 없어보이시는데 당연히 자기가 옳다 생각하는 대로 적고 표현할뿐이지 내 의견을 하나같이 반대만 하느냐 싫어하실 필요는 없으세요. 저도 글쓰신분과 철저하게 반대되는 입장으로서 정말 수용이 안됩니다. 어쩌겠습니까, 규정에 어긋나지 않는 선에서 계속 주장하면서 의견이 같은사람을 모으고 다수의 평가를 빌려 반대의견을 밀어내려야지요.
그러니 왜 내 의견은 존중해주지 않냐는 식의 글을 쓰시는건 앞뒤가 안맞는 행동이라고 말씀드리고 싶었을뿐입니다. 억울해하실거 없습니다 -
subdirectory_arrow_right YJH 2014.09.04@clairvoyance 저는 상대방의견 존중했습니다. 다른건 몰라도 디마리아건에서는 듣다보니가 구단이 그렇게 하는게 당연했다는 말에도 좀 일리가 있을수있다고 생각해서 개인차가 있따고 한겁니다.
그런데 반대하신분들꼐서는 제가 그냥 틀렸다고만하니까 그런겁니다 -
subdirectory_arrow_right clairvoyance 2014.09.04@YJH 글쎄요... 뭐 쭉 읽어보니 제로섬게임이던데 계속 반박하시고 의견주장하시길. 어떻게든 결과가 나겠지요. 어떤 결과가 나오든 불합리하다고 생각하실테니. 레매가 아무리 의견표출이 자유로운 커뮤니티라 한들 결국 사람들이 모여서 이룬 커뮤니티입니다. 다수가 아니라고 하는데 끝까지 밀고 나가시는 모습은 좋게 볼 수가 없지요. 저도 이런글 쓰고 온갖 궤변으로 논쟁하다가 무너지는건 저라는걸 깨닫고 그만둔적이 있습니다.
슬슬 글쓰신분 부적절한말, 레매에서 해서는 안될 말을 하시며 무너져내리는 모습이 보이구요. 최악의 결과까지 안간단 보장이 없어요. 어떻게 하시든 선택은 자유 -
라피♥ 2014.09.04애초에 리버풀이랑 비교는 왜 하신건가요
현재 위상,역사,자금력,볼차는 실력 등등
아예 클래스가 다른 팀인데... -
subdirectory_arrow_right 라피♥ 2014.09.04@라피♥ 클라스가 다른 팀이라는걸 못할 말인가 싶고
수아레즈도 이적 시장 상위 포식자인 바르샤한테 어쩔 수 없이 판거죠 그래서 유망주나 불완전한 선수들로 채운게 리버풀인데 지금 레알 상황이란 같나요?? 월클 두명 보내고 월클 혹은 월클급 유망주 로 대체한 겁니다 리버풀을 본받아야 한다 라는 표현은 되고 둘이 클라스가 다르다 라는 표현은 하면 안되는지?? -
subdirectory_arrow_right YJH 2014.09.04@라피♥ 일단 전 리버풀이 위라서 본받자가 아니라 이적시장에서 감독을 존중하는 태도를 본받자고 한건데 님꼐서 착각하시고 리버풀을 비하하신게 화가난겁니다.
여긴 레알매니아니까 사과드리지만 님말씀은 좀 불쾌하네요 -
subdirectory_arrow_right 라피♥ 2014.09.04@YJH 관련해서 위에 글 썻습니다 한번 읽어보시길
-
subdirectory_arrow_right 라피♥ 2014.09.04@YJH 그리고 레알매니아라서가 아니라
리버풀 당사 제외하고 어느 사이트를 가서
한번 \"레알은 리버풀을 본받아야 한다\" 라고 말씀해보세요
과연 어떤 의견들이 달릴지 안봐도 뻔할거 같은데요 -
스므스 2014.09.04*이 글쓴분 생각대로라면
리버풀을 본 받아야 되는데
리버풀의 이적시장에서의 지원과 행태가 매우 훌륭해서
리버풀은 EPL출범이후 리그우승 한번 한적없는 팀이고
챔스도 잘 못나오는 수준인데
뭘 본받아야 된다는건지 ㅋㅋㅋ -
subdirectory_arrow_right YJH 2014.09.04@스므스 epl출범이후 이야기고 그전에는 맨유다음으로 우승이많은 팀이고 챔스우승도 5번한 명가입니다. 그런식의 말씀은 자제해주세요
-
subdirectory_arrow_right 스므스 2014.09.04*@YJH epl 출범한지 22년이나 흘렀는데 언제까지 과거 우승으로 자기위안하실련지 ㅋㅋ
-
subdirectory_arrow_right YJH 2014.09.04@스므스 이제그만하시죠. 제가 사과도했는데요?
-
subdirectory_arrow_right Supernova 2014.09.04@스므스 동감욬ㅋㅋ 우승이나 먼저 하고좀...
-
YJH 2014.09.04죄송합니다 제가좀 흥분했네요. 리버풀도 많이 좋아해서요 댓글은 삭제하죠.
-
subdirectory_arrow_right Supernova 2014.09.04@YJH 님이 리버풀 팬인건 상관없고요 여긴 레알 팬사이트 입니다 본받자 이런얘기까진 그렇다쳐도 댓글보고 참 놀라웠네요
-
subdirectory_arrow_right 라데시마찬양해 2014.09.04@YJH 진짜 이건..ㅋㅋㅋ 레알 팬사이트에오셔서 무슨소리를하시는건지 ㅋㅋ
-
Kai Aimar 2014.09.04레매에서 뭔 어이없는 소리를 다 듣네요.
저도 라리가는 레알마드리드, EPL은 첼시 팬이지만
레매에서는 레알마드리드가 퍼스트입니다.
다른 팀은 세컨드고요.
근데 레알마드리드를 세컨드로 생각하는 분들이 레매에서 활동하는 거 보니까 되게 웃기네요.
그럴 거면 퍼스트로 생각하는 팀 당사 가서 응원하세요.
계속해서 글 올려도 수용할 의견은 있다고 생각했는데
이건 무슨...
여태까지 단 한 번도 레알마드리드가 이겨보지 못한 팀이 리버풀이라니...
그럴 거면 위대한 초신계 리버풀 당사가서 실컷 응원하세요.
괜히 레매 와서 물 흐리지 마시고요. -
subdirectory_arrow_right YJH 2014.09.04@Kai Aimar 그부분은 사과드리겠습니다. 제가실수했네요. 허나 제가 좀 화가났던건 전 리버풀이 레알보다 위다 이런식으로 이야기한게 아닌ㄴ데 자꾸 리버풀을 걸고넘어지면서 리버풀을 비하했기떄문입니다.
리버풀이 위라서 본받자는게 아니라 분명히 괜찮은 점이라고 생각했을 뿐이구요.
그리고 저는 레알 퍼스트팀입니다. 리버풀도마찬가지구요.
그냥 둘다좋아합니다 오해는 말아주세요 -
Elliot Lee 2014.09.04추천 수로 자신의 생각이 서포트 된다고 보시는 것 같은데 그러면 절대 다수는 반대편에 추천을 던졌는데 이건 어떻게해야하나요;;;
-
subdirectory_arrow_right YJH 2014.09.04@Elliot Lee 그런 말이아니라.. 이런의견도 있고 저런의견도 있을 수 있다는 겁니다.
그리고 그중에는 답이없는 없는 논쟁도 있고 그런거는 서로 존중하자는거지 누가 위고 아래다라고 하는게 아닙니다. -
subdirectory_arrow_right Elliot Lee 2014.09.04@YJH 그런데 제눈엔 내 의견은 맞고 너의 의견은 다르고 내가 말하기 힘든건 개인차 너가 말하는건 틀린거라는 느낌이 강하게 드네요
-
subdirectory_arrow_right YJH 2014.09.04@Elliot Lee 디마리아의견이 개인차라고 했떤건 다른이유가 아니라 정답이 없기 떄문이비다. 근데 제가 왜 반박글을 달았냐면.. 전 개인차라고할때 상대 의견도 맞다고 하고 달았는데..
다른 분들 반박글은 팩트운운하면서 넌 잘알지못하면서 그렇게 말하냐는 식의 말씀을 하셨기때문에 그팩트가 틀린걸 알려주기위해쓴겁니다.
구단이 들어주기에 무리한요구다>? 그럴수있따고 생각합니다. 다만 저는 디마리아가 자격이있따고 보는것 뿐이고 정답은 없는거니까요.
다만 반박들은 절 존중해주지 않아서 그런식으로 단겁니다. -
Raul Gonzalez 2014.09.04댓글은 당신의 인격입니다
-
Sephie 2014.09.04나참ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ진짜대단해서말도안나옵니다~ㅎ
-
BBCJ 2014.09.05엥ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
-
subdirectory_arrow_right Higuain 2014.09.04이런댓글은 레알팬사이트에 어울리지 않는 댓글입니다.
-
subdirectory_arrow_right 늑대 2014.09.04뭐죠 이게
-
subdirectory_arrow_right Supernova 2014.09.04*어이가 없네요 진짜...내팀 깍아내리면서까지 그래야 하나요? 그 초신계 클럽 챔스 몇년만에 나왔나요
-
subdirectory_arrow_right SexyHam 2014.09.04ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
-
subdirectory_arrow_right Tonisco 2014.09.04이렇게까지하셔야하나요
-
subdirectory_arrow_right 스므스 2014.09.04YJH 말대로라면
알코르콘 > 레알
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
