7월 5일(토) 월드컵 8강 프랑스-독일, 브라질-콜롬비아 중계진

댓글 18

• 가레스베일 2014.07.04
  Kbs kbs
• 狂 2014.07.04
  전반 이영표 후반 차붐 이렇게 보던가 해야겠다.
• jaero 2014.07.04
  아 영표형을 봐야하나 안느를 봐야되나...고민이네요ㅋㅋ
  영표형이 그나마 보면서 전술적인 부분을 공감하면서 볼 수 있긴한데 또 약간 지루한 맛도 있고.....안느형은 지루하진 않은데
  너무 또 예능이고 딜레마네요ㅋㅋ
• 모들 2014.07.04
  전 안느@
• M.Salgado 2014.07.04
  ㅋ ㅋ
• 코타 2014.07.04
  이상하게 처음엔 안정환 뭐하는거냐고 욕하고 있었는데
  땡뀨에 꽈배기에......... 왜 중독되고 있는건지 모르겠어요...........
• Kai Aimar 2014.07.04
  크브스-크브스로 봐야하나...
• 호당이 2014.07.04
  라리가 으리 지켜야져 케백수
• Jose_Mourinho 2014.07.04
  Mbc는 무슨생각으로 서형욱 쓰는거지?
• Pirata.Granero 2014.07.04
  한준희 해설을 좀더 경쟁력있는 경기 해설을 시키지.. 개인적으로 이영표해설은 너무 지루해서 한준희 씨가 100배는 더 나은거 같은데..
• subdirectory_arrow_right jaero 2014.07.04
  @Pirata.Granero 지루하기는 한준희 해설도 만만치는 않아서ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
• subdirectory_arrow_right 로버트 패틴슨 2014.07.04
  @Pirata.Granero 그래도 실시간으로 분석하고 예상하고 하는 거 보면 진짜 좋지 않나요?ㅎㅎ
• subdirectory_arrow_right Francisco Alarcon 2014.07.04*
  @Pirata.Granero 그래도 해설 본연의 역할은 한준희가 갑이어서... 정보력이나 경기분석 이런걸론 이영표가 절대 못따라잡죠.
  근데 월드컵이다보니 접근성 뛰어난 해설을 선호해서 이영표를 쓰는거같아요
• subdirectory_arrow_right jaero 2014.07.04
  @Francisco Alarcon 이영표가 한준희 위원보다 경기분석이 부족하다는 것은 말도 안됩니다. 해설을 들어보면 아시겠지만 선수 출신의 장점을 백분 발휘해서 경기의 맥을 정확히 짚어냅니다. 한준희 위원이 설명하지못하고 예측하지 못하는 세세한 부분전술의 변화와 그에 따라 발생할 경기 양상에 대한 분석이 완벽에 가까운게 이영표위원의 경기분석입니다.
  
  물론 이영표 위원이 선수들의 개개인에 대한 정보력은 한준희 위원에게 못 미치는게 당연합니다. 하지만 그것에 대한 문제는 딱히 대두될게 아닌게 그런 것은 해설의 경력이 늘어나고 해외 리그 중계를 꾸준히 하다보면 (단, 해설위원 본인이 노력을 한다는 전제하에) 자연스레 늘어갈 것이기에 장기적으로 내다보면 이영표 위원은 한준희 위원보다 훨씬 전문적이고 유능한 해설위원이 될 가능성이 농후해요.
  
  이영표 위원은 발음만 교정하고 점차적으로 해외 중계를 늘리고 해설위원 경력을 쌓는다면 제가 볼 때 싸버지 타이틀은 이영표에게 돌아갈거라고 보네요.
• subdirectory_arrow_right 로버트 패틴슨 2014.07.05
  @jaero 22 실시간 분석과 예측은 탑급이죠.
• 로버트 패틴슨 2014.07.04
  이영표-한준희 라인 때문에 SBS 보고 싶어도 못 보겠네...
• 우주특공대 2014.07.04
  다행히 5시 경기만 볼 수 있는데...한준희로 가야죠. 1시 영표씨도 보고싶은데
• 블랑쿠 2014.07.04
  아... 안느냐 차붐이냐 그것이 문제로다....