근데 리베리가 왜 발롱도르 강력한 후보중 한명으로 뽑히는지 이해가 안되네요

댓글 36

• crstian 2013.11.23
  뮌헨 에이스가 리베리인건 맞으니까요.지난 시즌 뮌헨은 로테멤버까지 모든 선수들이 다 잘했다고 할수 있지만 그중에 제일 돋보인 건 리베리 였죠.
• San Iker 2013.11.23*
  이런 류의 스탯 위주의 점수는 리베리 같이 팀플레이어가 불리할 수 밖에 없는 구조죠. 수비도 같이 해야하는 미드필더보다는 호날두나 메시처럼 공격에만 전념할 수 있는 선수가 스탯 쌓기가 훨씬 쉬우니까요.
  
  수비적인 기여+팀이 우승하는데 있어서 플메로서 확실한 기회들을 상당히 많이 만들었습니다. 저는 리베리가 너무나도 과소평가 당하는 것이 더 안타깝군요.
  
  2013년의 리베리는 저 둘과는 다른 방식으로 팀에게 승리를 가져다줬습니다. 그것도 1년 내내 꾸준히요. 호날두는 안타깝게도 2013년 레알 마드리드에게 가장 중요한 순간이었던 챔스 4강에서 부진했던 것이 안타까운 점이고 메시는 부상 때문에 중요한 순간들을 다 날려먹었는데 리베리는 끝까지 팀을 승리로 이끌었습니다. 이번 월드컵 플옵에서도 갈비뼈가 부러지는 부상을 당하고도 뛰면서 승리에 공헌했구요.
  
  개인적으론 호날두도 물론 받을만한 활약을 했다 보지만 리베리가 발롱도르 받는 것도 충분히 가치 있다 봅니다. 2013년의 리베리는 그럴만했어요.
• subdirectory_arrow_right crstian 2013.11.23
  @San Iker 저도 개인기량으로 주는 거라면 호날두에게 가는 게 맞겠지만 커리어까지 고려한 기존 발롱 생각하면 리베리에게 가는게 적절하다고 봅니다.
  막상 리베리가 타면 스네이더는 뭐였냐 싶어(사비나 이니에스타는 뭐 받거나 말거나 이고) 그거 대로 불만이 있겠지만 2010년 생각 안하고 리베리 자체만 보면 충분히 탈만 하죠.
• 이럴줄알았어 2013.11.23
  그냥 편하게 리베리는 지단류라고 생각하시면 될것같네요.
• Panic Station 2013.11.23
  스탯으로 따지면 포워드 빼고는 피롱도르 못받죠
• economic 2013.11.23*
  팀 성적이 좋지 않다고 발롱도르를 받지 못할 이유는 없다고 봐요. 호날두가 챔스 4강에서 부진하긴 했지만 1차전에서 결국 골을 넣어준 건 호날두이고, 팀이 전체적으로 압도당해 그 이상 어찌할 수 없는 상황이었죠. 그시즌 도르트문트는 베스트11이 가동되면 어느팀에도 밀리지않는 팀이었고요. 피롱도르가 되기전 기존 발롱에서도 트레블 팀에서 수상자는 메시 뿐이었고, 무관 발롱드르 수상자도 있었죠. 저 또한 리베리가 2013년에 아주 좋은 활약을 했고 발롱도르 수상 자격이 충분하다고 생각하지만 2013 발롱도르가 가장 잘한 팀 에이스가 아닌 말 그대로 한 해 최고의 선수를 뽑는 상이라면 호날두가 되는 게 맞다고 봐요
• 카시프리 2013.11.23
  단순히 스탯만으론 수상을 논하기엔 어렵습니다.
• 마드리디시모 2013.11.23
  이번시즌으로 한정지으면 확실히 메시보단 리베리죠;;
  그리고 개인적인 희망은 날두지만 리베리가 받아도 이견이 없다고 생각해요
• Laftel 2013.11.23
  일단 리베리 지난 시즌 활약상을 보시고...뮌헨은 리베리 없었으면 그냥 강팀...정도였을 거예요.
• 득점왕 또레스 2013.11.23
  발롱도르 자체가 기준이 없는 상이기 때문에 따라서 각팀 주장 감독들이 자신들만의 주관적인 기준으로 찍었을텐데 그 기준이 \"팀\"이라면 리베리가 받아도 이견이 없다고 생각합니다. 지난 시즌 뮌헨은 명실공히 최강의 팀이었으미까요
  그리고 분명한건 기자단투표에서는 리베리가 좋은점수를 받을겁니다
  사실 이번 발롱도르는 메날두 리베리 누가 받아도 괜찮아보이면서도 누가 받아도 트집잡고 싶은사람들한테는 트집잡을 거리가 있다고 봅니다
• 크리날도 2013.11.23
  좀 이런글을 쓰실 땐 경기라도 좀 보고 쓰세요...
• subdirectory_arrow_right 11.7전국수석. 2013.11.23
  @크리날도 근데 경기만의 문제도 아니죠. 선호도 문제도 있는데 리베리는 거의 사생활이 개판떡판이지 않나요? 접때 벤이랑 같이 뜨거운 형제들 결성에 경기중에 로벤이랑 한판 벌이질 않나. 그이미지 벗어나기 어려울텐데요.
• subdirectory_arrow_right 온태 2013.11.23
  @11.7전국수석. 축구 내적인 얘기를 하고 있는데 이런 식의 논점 흐리기는 매우 보기 그렇네요. 잘하는 선수 잘한다고 얘기하는데 뭐가 잘못됐나요? 대부분의 댓글이 리베리도 충분히 발롱 후보에 들만하다는 얘기이지 리베리가 발롱 받아야한다는 얘기도 아닌데 이런식으로 물타기하시는 이유가 뭔지 궁금하네요. 리베리가 메시도 아닌데 말이죠.
• subdirectory_arrow_right 11.7전국수석. 2013.11.23
  @온태 논점흐리기는 왜 논점흐리긴지 무슨발롱이 스탯 싸움도아니고.주장단 기자단 선호도 투표지 후스코어드닷컴도 아니고.그냥 본인의 관점에 대한 흐리기시돈가요 제가? 축구 내적얘기만은 아니죠 발롱이
• subdirectory_arrow_right 온태 2013.11.23
  @11.7전국수석. 글도 댓글도 주욱 리베리의 기량과 활약상에 대한 얘기를 하고 있는데 사생활 얘기가 나오니 하는 말입니다. 잘한 선수 잘했다는데에 사생활이 어쩌니 할 필요가 뭐가 있나요? 님 말씀처럼 선호도 투표니 그런 쪽에서 문제가 된다면 뽑는 사람들이 알아서 안뽑던지 하겠죠. 그건 뽑는 사람들의 주관이고 딱히 공론화되지도 않은 얘기를 여기서 굳이 할 필요가 없다고 보네요. 말씀하신 사건들이 올해 터진것도 아니구요.
• subdirectory_arrow_right 지쥬 2013.11.23
  @11.7전국수석. 챔스 경기력 얘기 하고 있는데 갑자기 이미지 싸움이ㅋㅋㅋ 제 살 깎아먹기지만 사생활 문제는 둘 다 그 쪽에선 영 깨끗한 건 아니라...어디 가서 발롱 말씀 할 땐 이 애긴 넣어두셔요...ㅠㅠ
• 神 2013.11.23
  리베리 정말 잘했어요 트레블 중에서도 가장 주역이니까 말들 나오는거.
• Ronaldo10 2013.11.23*
  스네이더가 2010 발롱유력후보인것과 똑같은이유죠
  
  오히려 스네이더는 0910시즌 유에파 mvp도못받고 세리에 최우수선수상은 잘모르겠는데 1213 뮌헨이 0910 인테르보다 훨씬 많은 스포트라이트를 받았는데 그 뮌헨 중심에서 분데스 와 유에파 엠븨피를 높은지지율로 받은게 리베리에요
  
  스네이더보다 적합하면 적합하지 부족할이유는 전혀없습니다
  
  메시가아니라 리베리라면 납득이될것같네요 거기다가 리베리는 수비가담도 정말열심히하면서 올해만 27어시인가 상당히많은도움과 득점도 상당했으니
  
  개인활약으로보나 소속팀의성공으로보나 그팀에서 중요도 모두스네이더보다 우위이니 당연히 유력후보라고할수있죠 거기다가 후반기에 스네이더처럼 죽쓴것도아니고 1314시즌도 계속잘해주고있구요
  
  저는 발롱은 개인상이라 개인퍼포봐야되서 호날두가받아야된다고보지만 리베리가받는다면 납득못할이유는없다고봅니다 아마 기자투표에선 리베리가 1등할거같네요
• subdirectory_arrow_right San Iker 2013.11.23
  @Ronaldo10 2010년에 스네이더가 uefa 올해의 선수는 못 받은 이유는 간단하죠. 디에고 밀리토가 인테르의 트레블에 있어서 더 결정적인 역할을 많이 했으니까요. 결승전 2골을 포함해서 인테르가 챔스 우승하는데 있어서 토너먼트 경기들에서 다 결승골을 기록했으니까요.
  
  하지만 이 때 밀리토는 발롱도르 최종 후보 23인에도 못든 것은 함정입니다... 월드컵 때 존재감이 미비했다지만 이건 너무했죠. 스네이더 최종 후보 3인에 들어가지 못한 것만큼이나 이해할 수 없는 처사였습니다.
• subdirectory_arrow_right Ronaldo10 2013.11.23
  @San Iker 저도 2010 피발 결과는 이해못가는건 마찬가지입니다
  
  하고싶은말은 1213뮌헨이 0910인테르보다 훨씬많은스포트라이트를받으며 트레블 이루었고 그팀에서 더결정적으로 중요한활약한건 스네이더보다 리베리 이다 라는것입니다
• subdirectory_arrow_right 아모 2013.11.23
  @San Iker 오히려 이땐 사비가 받았어야 됐다고 생각...
• subdirectory_arrow_right 감성변태 2013.11.23
  @San Iker 스네이더 월드컵 임팩트를 빼먹으셨네요...
  5골 실버슈에 브라질을 무너뜨리는데 가장큰 공을 세웠고
  스폐인팀한테 진거지 결승전 퍼모먼스는 사비 인혜한테 전혀 안밀렸죠
  결승전 어시할번한 패스도 로벤이 날린거고...
  주장단한테 인기가 없어서 그렇지 충분히 발롱 1,2위다툴만 했죠
• 로버트 패틴슨 2013.11.23
  신계는 아니지만 인간계 최고 수준이고 트레블 클럽의 에이스니까요.
• subdirectory_arrow_right 로버트 패틴슨 2013.11.23
  @로버트 패틴슨 그렇지만 리베리에게 아쉬운 소리가 나오는 건 저번 시즌 챔스에서의 활약이 생각보다 미진했기 때문이죠.
  챔스 우승은 얘가 캐리한 게 아니라 로벤 뮐러 같은 애들이 했으니까요. 못한 건 아닌데(뭐 아스날전처럼 별로였던 경기도 있긴 하다만은) 리베리의 위상과 명성, 그에 따르는 기대치를 고려해보면 딱히 잘하지도 않았죠.
  그러니까 아무리 트레블의 중심에 섰어도 얘가 날두는 커녕 메시만도 못했는데 한 해 최고의 선수로 뽑힐 만한가? 라는 의견이 나올 수밖에요. 단순히 스탯놀이가 아니더라도 활약상 자체가 메날두 밑인 건 사실이죠.
  그래도 분데스리가에서는 꾸준히 뛰어난 모습으로 압도적인 리그 우승에 크게 공헌한 놈이니... 개인상에 커리어를 크게 반영해야 할까 묻는다면 전 회의적이지만 그런 기준으로 본다면 받을 만하긴 하죠.
  뭐 저는 개인상엔 개인의 활약이 우선적이며 절대적이어야 한다고 보지만.
• 벤금님 2013.11.23
  리그에서 잘했고, 트레블한 팀의 에이스니까 뭐 자격은 충분하죠
• 오리ⓡ 2013.11.23
  리베리는 스텟으로 보면 안되요. 실제 경기를 보셔야합니다.
• Super Hero 2013.11.23
  당연히 리베리가 유력후보죠 ㅋㅋㅋㅋ 날두가 후반기 활약이 대단하니 다시 날두가 유력하지만 리베리가 후반기 활약이 날두만 했으면 리베리가 받는게 맞다고봐요
• 9ine 2013.11.23
  피발이 기준도 없고 그중에는 팀 성적을 우선시하는 투표자들이 상당할겁니다. 그래서 바르샤의 팀버프를 받은 에이스 메시가 연속으로 수상할 수 있었던 이유라고 보구요. 같은 이유로 특히 챔스 유승견인을 한 선수에 대한 점수를 후하게 주는 투표자들이 존재하기때문이라고 봅니다.
• 오아오웅 2013.11.23
  리베리 경기 풀어가시는거 보시면 아실겁니다
• 쭈닝요 2013.11.23
  경기를 보면 바로 알수 있습니다.
  
  압도적인 경기력.
• 하얀사자군단 2013.11.23
  뮌헨 성적이 워낙 압도적이다보니 누굴 주긴 줘야겠는데, 선수단 스탯을 보면 마땅히 줄만한 사람이 없음 ㅋㅋ
  한명의 \'스타\'가 아니라, 11명의 \'선수\'들이 각자 자기 포지션에서 맡은 역할을 정말 잘하는 팀이라..
  제 생각에 굳이 뮌헨에 줘야한다면 하인케스를 줘야하지 않나...
• 온태 2013.11.23
  압도적인 개인 스탯이 평가 기준이 되듯 팀을 우승시킨 주역이라면 그것대로 충분한 어필 요소라고 생각합니다. 축구는 팀 스포츠니까요. 어떤걸 우선시하느냐는 개인의 차이고, 압도적인 모습을 보여줬다면 다른 기준을 가진 사람들에게도 충분히 어필이 되리라 봅니다.
• Raul 2013.11.23
  리베리가 받아도 아무도 이건 잘못됬다고 할 사람은 없을듯 리베리 진짜 잘했어요
• 김민혁 2013.11.23
  칸나바로가 그런 점에서 참 대단한 듯...
• 아더 2013.11.23
  후보라는건 이해 되는데 흠
• Raúl 2013.11.25
  리베리가 받아도 이상할게 없는데, 워낙 호날두 & 메시의 개인 성적이 넘사벽이라