과감하게 플랫4를 포기하는건 어떨까요?
4백이 아니라 3백...
베일도 '쓰면서 이스코도 쓰고...
뜬금포 같지만.
강팀이 아닌 약팀에서 3백실험을 해보는 것은 어떨까 하는 생각이 문득 듭니다.
단 센터백 3백이 아닌 센터백 하나에 풀백2로..
어떤 포메이션이든지 희생이 따릅니다.
그래서 문득 생각해 봅니다.
벤제마
날두 베일(처진공격수) 디마리아
모드리치 이스코
페페(케디라)
마르셀로 바란(라모스) 카르바할
카시아스(로페즈)
마르셀로와 카르바할이 문제되긴 하지만요.
무슨 의미인지는 아실듯 합니다.
양 풀백이 공격력이 확 죽기는 합니다.
기동력이 요구되는 포메이션인데...
말도 안되는 소리 같지만
현재 레알의 포메이션은 주력 선수와 베일을 다 포함 시키려고 한다면..
이런 수 밖도 하나 있지 않을까 하는 생각이 문득 듭니다.
수미와 3백은 엄청난 기동력과 활동량으로으로 커버해야 하는 단점이 존재하긴 하지만요.
그냥 써봅니다.
베일도 '쓰면서 이스코도 쓰고...
뜬금포 같지만.
강팀이 아닌 약팀에서 3백실험을 해보는 것은 어떨까 하는 생각이 문득 듭니다.
단 센터백 3백이 아닌 센터백 하나에 풀백2로..
어떤 포메이션이든지 희생이 따릅니다.
그래서 문득 생각해 봅니다.
벤제마
날두 베일(처진공격수) 디마리아
모드리치 이스코
페페(케디라)
마르셀로 바란(라모스) 카르바할
카시아스(로페즈)
마르셀로와 카르바할이 문제되긴 하지만요.
무슨 의미인지는 아실듯 합니다.
양 풀백이 공격력이 확 죽기는 합니다.
기동력이 요구되는 포메이션인데...
말도 안되는 소리 같지만
현재 레알의 포메이션은 주력 선수와 베일을 다 포함 시키려고 한다면..
이런 수 밖도 하나 있지 않을까 하는 생각이 문득 듭니다.
수미와 3백은 엄청난 기동력과 활동량으로으로 커버해야 하는 단점이 존재하긴 하지만요.
그냥 써봅니다.
댓글 40
-
Destiny 2013.10.043백에서 마르셀로, 카르바할 못 섭니다. 센터백이 세명이 서야 합니다.
-
니나모 2013.10.04현전술에도 선수들이 아직 적응을 못해 약팀과으 경기에서도 만족스러운 경기력이 안나오는데 3백 실험을 하기엔 너무 위험한게 아닐까 싶네요.
-
떵미낭 2013.10.04쟤넨 풀백과 윙백을 구분하자면
윙백같은애들..
전성기 아르비 둘이 양쪽봐도 부족해보이네여 ㅋㅋ;; -
Panic Station 2013.10.04사실상 1백이라며 같은리그 팀들에게 승점을 나눠줬던 익숙한 팀이 생각나네여...
-
티지 2013.10.04공격력 죽인 풀백을 도입하자는건데요..
현재가 아니고요.
본문 글을 잘 이해하셨으면 하네요. 안될거다 라면 어쩔수 없죠 ㅎㅎ -
V10마드리드 2013.10.04ㄷㄷㄷ 보통의 3백은 양쪽 윙이 수비역활을 수행하는 사실상 5백 형태가 아니던가요...
-
감성변태 2013.10.04베일 이스코 살리려고 호날두-마르셀로 라인을 포기할순없죠
마르셀로는 왼쪽윙벡중 세계최고인데... -
공 2013.10.04위험할듯
-
널리네 2013.10.04게임이랑은 다르죠.....
-
crstian 2013.10.04*마르셀로 카르바할은 안되고 코엔트랑은 가능할것 같네요.
경쟁력 있는 팀을만드는게 우선이냐 영입한 핫플레이어들을 다 주전 기용해야 하는게 우선이냐 같은데 전자가 우선이 되어야 하지 않을까 싶습니다. -
쌀허세 2013.10.04쓰리백과 포백의 이해가 우선...
-
Antagonist 2013.10.04스리백 전제를 모르시는 듯..
-
플로베르 2013.10.04쓰리백은 그렇게 쓰는게 아니지 않나요..
-
Africain 2013.10.04ㄷㄷㄷㄷㄷㄷ
-
노아피 2013.10.04*쓰리백은 센터백 세명을 두고 활동량좋은 윙백이 측면공수를 담당하는걸로 아는데요. 애초에 쓰리백은 풀백이라는 포지션을 안쓰는걸로 압니다. 많은 분들이 혼용하시는데, 제 지식안에서는 윙백은 풀백과 다른역할입니다
포백에서 측면수비가풀백, 흔히 343에서 4의 양쪽끝이 윙백으로 알고 있어요.
여튼 말씀하신전술은쓰리백이 아니고 제가보기엔원백입니다. -
valakas 2013.10.04*고전적인 3백은 중앙수비수가 서는게 맞지만
펩 바르셀로나 시절에 3백 아비달 피케(푸욜) 알베스 스리백 선적 잇죠
작년도 알바 -중앙수비-알베스 기용한적이 잇는겅로 아네요
자신이 가진 3백 개념이랑 다르다고 게임이라 폄하하는건 아니라고 생각듭니다 -
subdirectory_arrow_right Panic Station 2013.10.04@valakas 그게 망했고, 터무니없음을 보여준 전례가 있어서 나오는 얘기져
-
subdirectory_arrow_right 로버트 패틴슨 2013.10.05@Panic Station 펩 시절 바르샤 3백이 망했다는 오해들이 있곤 하는데, 경기 내용상으로나 승률 상으로나 전혀 망하지 않았어요.
-
subdirectory_arrow_right 노아피 2013.10.04@valakas 3331시스템 말씀하신다면 개인적으로 우리팀에는 엄청 안맞을거같네요ㅠ
-
미니언 2013.10.04지금 수비도 불안한데..
-
명랑 2013.10.04이야라....
-
라그 2013.10.04쓰리백은 센터백을 3명 세우고 윙백을 2명 세우는 중앙 집중적 포지션이죠.... valakas님이 바르샤의 경우를 얘기하셨는데 그건 아비달이 센터백도 볼 수 있는 수비적인 선수고, 바르샤 본디 전술이 짧은 패스로 응집해서 움직이는 포메이션이기 때문에 가능한 전술이죠. 그리고 그닥 성과도 좋지 못했구요.
위에 적은 포메이션대로 한다면 일반적인 포백에서 페페가 치고 올라간 형태가 되는건데 예전의 스위퍼 쓰던 전술도 쓰리백투윙백 써서 썼지 마르셀루와 카르바할의 그 수비력으로 쓰리백을 대체하는건 문제가있죠. 페페가 올라간 사이에 중앙에서 2:1 패스로 간단하게 뚤릴 겁니다. -
에릭센토트넘감이런 2013.10.04상큼하게 탈탈탈
-
11.7전국수석. 2013.10.04ㅋㅋㅋ 로페즈 레벨업해야되나 ㅋㅋ
-
티지 2013.10.04이해가 안되는 리플이 많네요.
혁신적인 실험을 하면 좋지 않을까 하는데,
전통적인 3백을 이야기하는것도 아니고요, 베일, 현재 폼좋은 디마리아
와 이스코를 놓기 위한 포지셔닝을 제시한건데, 다들 기존 센터백3명인 3백만을 생각하시네요 ㅎㅎ
Fm생각은 전혀 안하고 페페가 수미로 괜찮다고 생각한 전제하에,
올린건데 부정적인 생각이 많네요
팀도 약팀이라고 해놨는데, 어렵군요. 4-4-2가 4-2-3-1이 4-3-3이 늘 다 성공적이지는 않지 않나요? -
subdirectory_arrow_right 쌩 2013.10.05*@티지 저런 전술을 적으셨을 때 가장 큰 문제점은 당연히 센터백이 한 명 빠져 사이 공간이 벌어진 수비입니다.
글에 위 문제를 해결하기 위한 대안이 함께 제시되어 있으면 논의해 볼 의미가 있겠지만, 가뜩이나 1:1 매치업에 약한 마르셀로에게 1:2 싸움을 붙여놓고 열심히 뛰면 될거야 라는 식은 대안은 본문에 직접 적으셨다시피 그냥 말도 안 되는 겁니다.
valakas님께서 언급하신 바르사 전술의 기본은 토탈사커였는데 티지님께서는 선수에 어울리는 포지션과 후방 선수들만의 희생을 이야기하고 계시네요. -
subdirectory_arrow_right 쌩 2013.10.05@쌩 너무 부정적으로만 쓴 것 같은데 앞으로 우리 팀 상황과 문제점이 3년전 바르셀로나와 같아진다면 혹은 한 명 퇴장당한 상대팀이 틀어박혀 나오지 않는 경기에서라면 한 번 쯤 생각해볼 수 있다고 봅니다.
다만 위에 패닉스태이션님과 노아피님이 말씀하신 것들을 다시 한 번 생각해보셨으면.. 또한 영국 언론에서 신계네 뭐네 하고 다른 프리메라 팀들을 깔보아도 실제 경기에선 그렇지 않다는 걸 이해해주셨으면 좋겠네요 -
subdirectory_arrow_right 라그 2013.10.05@티지 댓글들을 잘 이해를 못하신 것 같아서 첨부하자면...
뭔가 기존의 전술과 다른 형태의 전술을 내놓으시려면 뭔가 합리적인 근거가 있어야하는데, 그게 전혀 없습니다. 현재 전술에서 호날두가 이스코, 혹은 모드리치 자리로 가고, 베일이 쳐진 공격수 자리에 간 다음 페페가 수미로 올라간 형태인데 이게 전술적 메리트가 과연 뭐가 있을까요? 간단하게 수비 한명 빼고 공격수 1명 더 넣은 포지션 그 이상 그 이하도 아니라는겁니다. 근데 문제는 그렇게 하면 수비는 누가 하고 빌드업은 누가하냐 이거죠. 약팀이라고 해도 상대선수도 사람이고 11명이 뜁니다. 가령 빌드업 루트 중 하나인 풀백의 전진 자체가 저 포메이션에서는 불가능해집니다. 커버해줄 선수가 페페 밖에 없는데 페페가 커버하는 순간 중앙은 무주공산이 되거든요. 간단하게 원투 패스로도 돌파당합니다. 기존의 우리 전술에서 마르셀로와 호날두를 살리기 위해 알론소와 케디라가 얼마나 커버링을 많이 하는지 생각해보면 자명하죠. -
subdirectory_arrow_right Panic Station 2013.10.05@티지 혁신적인것도 좋지만 기존 수많은 세계적 명장들이 모두 창의성이 떨어지는 사람들이라 이걸 생각 못하는건 아니겠죠
지금 글의 포메이션은 요리를 할때 짭짤한맛과 달달한맛 모두를 느끼고 싶어서 소금과 설탕을 동시에 투척하자라는 느낌이랄까여... 하지만 맛은 그말싫 -
Buenos dias 2013.10.05마르셀로 카르바할 그렇게 쓰기엔 공격력도 아쉽네요
-
까샤스 2013.10.05카시야스 레벨업기간이 다시오나요??
-
락커노군 2013.10.05우린 공격만 한다는 포메이션이네요.
이렇게 되면 갈락티코 카시야스 레벨업시절 재현되겠죠.
카르바할, 마르셀로가 결코 수비가 좋은 풀백이 아니니 뭐...
아르벨로아 2명이 있어도 부담되는 포메이션.
차라리 펄스나인을 하는게 100배는 낫겠습니다. -
막강마드리드 2013.10.05너무 윙백라인이 죽어나가네요 마르셀로 쵝온데 카르바할도그러하고.. 전체적으로 뭔가
어찌됫건 그럴가능성은 99퍼센트 없을듯요(??) -
외질랜드 2013.10.053백 = 1백 + 수미
4백 = 2백 + 수미
특히나 셀로 + 바할 조합에서는 더더욱... -
Raul 2013.10.05쓰리백은 이렇게 쓰는게 아닌걸로 아는데... ㄷㄷ
-
호날두베일 2013.10.05기존 센터백 3명인 3백이 아니면 무슨 3백이 있다는건가요.
-
subdirectory_arrow_right 쌩 2013.10.05@호날두베일 valakas님이 말씀하신 예외가 있긴 있습니다;;
그게 돌아가는걸 보고 역시 바르사 얘들은 (좋은 의미에서) 미쳤구나 싶더군요. -
익명 2013.10.05원백 ㄷㄷ...
-
MesutOzil 2013.10.05약팀이라고하셨는데 약팀한테 무조건 이긴다는 보장이있나요; 쓰리백이 3골먹히면 호날두가 4골넣어주는것도아니구요 ㅜ
-
레알천국 2013.10.05진정한 닥공이네요;;
