베일 루머에 관하여

라 데시마 2013.08.04 04:17 조회 1,400

수많은 루머와 찌리시들로 부정적인건 동감하지만 그런걸로 같은 마음의 현지팬, 팀의 레전드이자 수코인 지단 그리고 더 나아가서 페레즈 회장을 불신하고 베일을 조금 잘하는 윙어 취급하는 분들까지 조금 안타깝네요

반대하는건 반대할 때라도 공정하게 판단해야지 누가봐도 호구딜인 루머로 선수를 판단하는건 아니라고 봅니다
정 가격으로 비판하고 싶으면 오피셜 뜨고 얘기하는게 맞는거 아닌가요 레알에서 루머 때 오버페이는 이제 익숙하지 않나요

베일의 가격이 40m라는 분들도 계시고 2선공미가 포화라는 분들도계시고 120m를 기정사실화 하는 분들도 새벽에 게시판 복습하다 잠이 싹달아났네요

루머는 루머로 판단하고 좀 더 공정하게 판단을 했으면 합니다

format_list_bulleted

연하남어때요? 2013.08.04

팬들의 입장에선 언론으로 주워듣는 정보가 다이니 그런거에 일희일비할만 하죠. 루머든 아니든 공정함을 잃지 말자는건 격하게 공감합니다.
비바 라모스 2013.08.04

보드진이 잘 알아서 할 거라 믿습니다.
유랑반디 2013.08.04*

일단 40 이던 100 이던.. 솔직히 제일 궁금한 건 앞으로 보드진이 어떠한 방식으로 레알 마드리드를 운영할까.. ( 궁극적으로, 챔스 우승을 위해 지금까지 와는 다른 방식으로 준비할까 ) 이 점에 젤 궁금하네요. 그 점에서 베일이 필요하다고 말해주면, 가격이 중요치 않다고 봐요
San Iker 2013.08.04

호날두보다 못하는 선수가 호날두보다 비싸게 오게 생겼으니 반발은 클 수 밖에요. 온다면 잘해주기만을 바랄 뿐입니다. 가격만 좀 더 낮았어도 반발은 훨씬 없었을 거에요. 저 같은 경우에도 영입 자체는 반대 안하는데 가격이 너무 마음에 안드네요;
청년2 2013.08.04

이게 다 기름 부자들때문에 판이 너무 크게 벌려진탓...
subdirectory_arrow_right 페렌치푸스카스 2013.08.04

@청년2 공감합니다. 요즘 판도에 맞춰가야 한다지만 있는 사람은 가격을 아무렇게나 부풀려서 영입하고 거기에 맞추려니 참...
라울스톡허 2013.08.04

솔직히 이적료는 내돈 나가는게 아니라 크게 신경을 안쓰는 편인데, 이번 100m 은 상당히 오바 한다고 여겨지네요. 물론 가장 중요한건 클럽의 재정적 문제 겠지만, 이적료로 연관되는 상징적인 점도 무시 할수 없는 편이라..

그런데 한가지 생각해 볼수 있는것이..
네이마르 이적건에 관해서 페레즈 회장이 인터뷰로 이적료가 80m 이상이었나요? 그정도를 요구해서 이적을 성사 시키지 못한게 기억나는데 베일 이적에는 분명 반전이 있을거라고 생각합니다.
subdirectory_arrow_right Mesut 2013.08.04

@라울스톡허 네이마르는 이적료 때문에 영입 못했던 것 같진 않지만
회장님은 네이마르 데려오려면 150m은 들었을 거라고 하셨죠
바르셀로나 돈 많이 썼을 거라고ㅎ
그러자 바르셀로나쪽에서 \'ㄴㄴ우린 57m썼다\' 그랬던 거 같음ㅋ
당시 레알은 네이마르에 100m이상 지르려고 했어요
로다준 2013.08.04

어차피 올 선수
Raul 2013.08.04

어차피 올 선수인데 오버페이 하는거 같아서 좀 그렇네요

arrow_upward 8월4일 유럽축구 경기결과(QPR 개막전 승, 손흥민 1골1도움) arrow_downward 레알 보드진의 베일의 영입 이유와 궁극적인 의도를 예상해 봤습니다

베일 루머에 관하여

댓글 10