베일 자유영입

댓글 221

• teken04 2013.07.26*
  밸런스고 수비가담이고 뭐고로 치부할 문제가 아닙니다.
  
  밸런스와 수비가담을 포기한다면 강팀과의 경기에서 가장 기본이 되는 안정감을 버리고 뛰어드는 꼴이죠.
• subdirectory_arrow_right 미남 2013.07.26
  @teken04 그건 팀전체로써 큰틀로 전술을짜면서 맞춰가는거고요 베일이 무슨 시한폭탄입니까?? 베일만 오면 팀밸런스가 산산조각나나요
• subdirectory_arrow_right teken04 2013.07.26*
  @미남 네. 전술상으로 시한폭탄이 될 수도 있습니다. 수비가 안되잖아요.
  디마리아를 빼고 베일을 넣으면 팀 밸런스가 조각나죠.
  
  아 그래요, 디마리아처럼 오른쪽 검증도 안된, 골수 왼쪽 성향의 선수라는 것도 하나 더 추가해야겠네요.
• subdirectory_arrow_right 미남 2013.07.26
  @teken04 저번시즌 막바지엔 오른쪽과중앙에서 프리롤로 뛰엇구요 디마리아대신 베일이 들어간다고 해서 팀밸런스가 조각난다는건 아무리 생각해봐도 억측입니다 디마리아는 수비의 핵심이 아닙니다 수비가담하는 윙어일뿐이죠
• subdirectory_arrow_right 미남 2013.07.26
  @teken04 산산조각이라하면 마케렐레빼고 베컴넣는 그런게 조각난다고하는거죠
• subdirectory_arrow_right teken04 2013.07.26*
  @미남 죄송하지만 우리 팀이 03-04시즌에 4위로 리그를 마감한건 마켈렐레 1명의 이탈이 아니라, 유스로 대표되는 서브 자원들이 자기 몫을 해주지 못했기에 주전 혹사가 심했기 때문입니다.
  
  엘게라-베컴을 데리고 우리 팀은 전반기에 훌륭한 컨디션으로 1위를 찍었고, 지난 시즌에 비해 2골 더 실점을 하였습니다.
  
  거기에 대해서는 충분한 자료와 근거를 제시해드릴 수 있기 때문에 필요하시면 말씀하시고요,
  
  디마리아는 수비에 가담하는 윙어지만 그 수비의 중요도가 높기 때문에, 수비 밸런스의 핵심요원이라고 볼 수 있습니다. 과연 베일의 공격력을 죽여가면서 잘 하지도 않는 수비적 희생을 요구한다면, 우리는 왜 80m 유로를 쓰는 걸까요?
• subdirectory_arrow_right 미남 2013.07.26
  @teken04 극단적으로 가지마세요 뮌헨처럼 2선에 잇는선수들이 수비부담 나눠가지면서도 공격적으로 활약하는모습 못보셧나요?? 왜자꾸 수비가담하면 공격이 죽는다하는건지 고양이더 신경쓴다고 개가 죽진않아요
• subdirectory_arrow_right teken04 2013.07.26
  @미남 그쪽 친구들은 득점이 균등합니다. 누구나 일정 수준의 득점이 가능하고, 서브와 1군의 차이가 거의 없는 터라 누굴 넣어도 경기력에서 큰 문제가 나질 않았죠.
  
  그러나 우리는 호날두 1명의 특급스타가 있고, 그 선수는 레알 득점에서 약 40%에 육박하는 지분을 가진 선수입니다. 다른 선수들이 그만큼 넣어주라는 확신이 들지 않는 상태에서, 호날두를 살리는게 맞을지, 호날두를 죽이고 다른 선수들을 살리는게 맞을지는 안 봐도 뻔한 결과죠.
  
  우리만의 이야기가 아니라, 저기 옆동네도 마찬가지의 상황입니다.
• subdirectory_arrow_right 이케르까시야신 2013.07.26
  @미남 뮌헨은 2선에 있는 선수가 골 다 넣는 그런 팀이 아니잖습니까..... 골에 기여하는 것과 골을 넣는것은 다른플레이입니다
• subdirectory_arrow_right 미남 2013.07.26
  @이케르까시야신 2선에 잇는선수가 골다넣으니까 골넣을줄아는 선수를 한명더 늘려야죠
• subdirectory_arrow_right 이케르까시야신 2013.07.26
  @미남 왜요? 지금 넣는 선수가 세계최고급으로 넣는 상황에서 골 넣을줄 아는 선수를 늘릴 이유가 있나요? 그 선수가 골을 넣는 일을 하기 위해서 희생되는 역할을 하는 선수가 필요한거고, 현재 마드리드에 필요한것은 중앙에서도 버티면서 공간을 열어줄 선수인것 같습니다
• subdirectory_arrow_right teken04 2013.07.26
  @미남 골 넣을 줄 아는 선수를 늘려서 골을 더 먹힐 바에는 지금의 현상 유지가 쓰는 돈에 비해 훨씬 낫고 효율적이며, 더 높은 곳에서의 승리를 보장해줄 수 있다는 이야기입니다.
• subdirectory_arrow_right 미남 2013.07.26
  @teken04 호날두에 막히면 답이 없으니까요
• subdirectory_arrow_right teken04 2013.07.26
  @미남 마찬가지입니다. 베일 넣고 수비 불안으로 먹히면 답이 없죠.
• subdirectory_arrow_right 미남 2013.07.26
  @teken04 베일넣으면 어떻게수비불안인가요 부족하면 나누면된다니까요 그게 감독의역할입니다 수비와공격 둘다 잘돌아가게만드는게요
• subdirectory_arrow_right teken04 2013.07.26
  @teken04 베일이 호날두만큼의 효율을 낼 수가 없습니다. 그 각성했다는게 20골인데, 50골의 호날두의 공격성을 죽여서 베일이 40골씩 넣어줄 수 있는게 아닙니다.
• subdirectory_arrow_right 미남 2013.07.26
  @teken04 그럼 외질 베일 둘이서 나누던가요 이스코도 잇는데
• subdirectory_arrow_right teken04 2013.07.26
  @미남 25어시씩 해주는 찬스메이커도 죽이고, 찬스메이커가 죽어 그 연쇄반응으로 50골 넣어주는 포워드도 죽여서 20골짜리 선수를 살리자...
  
  좋네요. 수비시의 활동성이 좋지도 않은 선수를 하나 더 넣고 단순히 다른 선수들이 다같이 많이 뛰면 된다라...
• subdirectory_arrow_right 미남 2013.07.26
  @teken04 좋지도않다고 단정짓지 마시고요 전방위 압박이 효과적이라는건 최근 챔스우승팀보면 답나옵니다
• subdirectory_arrow_right 이케르까시야신 2013.07.26
  @미남 당장에 avb도 베일은 수비보다는 공격에 전념하는게 낫다고 하고있습니다. 베일을 영입할때는 그 가공할 공격력을 보고 영입하는 것일텐데, 이 선수를 비싸게 주고와서 공격에만 전념시키면 수비가 무너지는것 까지는 아니더라도 불안할테고, 그렇다고 수비까지 열심히 뛰어라! 라고 하면 큰돈주고산 공격력이 줄어들겠죠
• subdirectory_arrow_right 미남 2013.07.26
  @이케르까시야신 그줄어든공격력이 디마리아보다 낫다는겁니다 훨씬
• subdirectory_arrow_right teken04 2013.07.26
  @teken04 좋다고 단정지을 이유도 없습니다.
• subdirectory_arrow_right 미남 2013.07.26
  @teken04 전단정 안지엇는데요
• subdirectory_arrow_right teken04 2013.07.26
  @미남 지으셨네요. \'밸런스고 수비가담이고 뭐고간에 무조건 이득입니다\'
• subdirectory_arrow_right 미남 2013.07.26
  @teken04 편집증잇으신가요? 베일의 합류는 무조건 이득이고 밸런스맞춰는건 그다음에 해야된다는말입니다 중요성말고 시간순서상요
• subdirectory_arrow_right teken04 2013.07.26*
  @미남 팀 밸런스는 나중으로 미룰 만큼 천천히 해결해도 되는 문제가 아닙니다. 더 중요한 문제라면 더 빨리 해결하는 것이 이치에 맞는 일이지요.
  
  이과라면 어자일 개발 프로세스때 뭘 먼저 하는지 생각하시면 되고, 문과라면 경영의 이해 수업 생각하시면 되는 일이에요.
• subdirectory_arrow_right 미남 2013.07.26
  @teken04 팀밸런스가 한순간에 박살나지않습니다
• subdirectory_arrow_right teken04 2013.07.26*
  @미남 수비를 고려하지 않으면 한 순간에 박살나요. 지금은 3명이 안 하는걸 1명이 떠받드는 구조고, 그게 공격력을 최대한으로 살리는 길이라 포기를 할 수가 없어요. 이제 7번째 이야기를 드리지만,
  
  수비와 공격이 다 되는 엄청난 역대급 선수를 데려오던지, 아니면 지금 체제에서 컨디션을 더 끌어올릴 내부적 방안을 찾으면 되는 겁니다.
  
  적어도 그 둘 다 되는 선수가 베일은 아니라는 것이고요.
• subdirectory_arrow_right 미남 2013.07.26
  @teken04 디마리아가3인걸 호날두0.5 외질1 베일1.5 이런식으로 밸런스 잡으면 될거같지 않으세요?? 그 밸런스를 찾는게 감독의 임무고요 여태까지 해왓던대로하면 우승못합니다
• subdirectory_arrow_right 이케르까시야신 2013.07.26
  @미남 성공한다는 보장은요..? 만에하나 그게 실패하기라도 한다면? 마드리드는 지난 몇년간 현재의 전술로도 강팀의 면모를 보여줬습니다. 공격력이 약점으로 지적잗았던 적은 없구요.
• subdirectory_arrow_right 미남 2013.07.26
  @이케르까시야신 오른쪽측면공격의 부족함은 항상약점으로 지적받앗죠
• subdirectory_arrow_right 이케르까시야신 2013.07.26
  @미남 그 오른쪽은 풀백문제가 컸죠. 아르비올라가 정말 좋은 선수이지만, 공격적인 면에서는 다소 부족한 면이 있었습니다. 하지만 계속 썼죠. 디마리아의 공격력이 어느정도 되고, 디마리아가 그 대단한 활동량을 통해서 아르베올라의 공격력을 커버하고 수비까지도 가담하려는 모습을 보여줬기 때문에요. 당장 디마리아가 문제인것은 아닌것 같아요
• subdirectory_arrow_right 온태 2013.07.26
  @teken04 100m줘가면서 영입하려는건 수비부담에서 비교적 자유로운채로 활개치는 지금 토트넘에서의 베일의 모습이에요. 수비부담을 지워놓고 그때처럼 해봐라 하면 물론 잘하면 좋겠습니다만 못할 가능성이 훨씬 높죠. 말씀하신대로 수비부담 나누면 호날두 효율도 떨어지고, 외질 효율도 떨어지고, 베일의 효율도 떨어질 가능성이 아주 높아요. 세명 다 지금 보이는 모습보다 좋은 모습을 보일 가능성이 거의 없는데 거기에 100m씩 투자하자는건 결국 낭비입니다.
• subdirectory_arrow_right 이케르까시야신 2013.07.26
  @온태 동감합니다
• subdirectory_arrow_right 미남 2013.07.26
  @온태 호날두도 이제30입니다 그다음 세대의 크랙이 필요하죠
• subdirectory_arrow_right 이케르까시야신 2013.07.26*
  @미남 아직은 시기상조입니다. 구더기 무서워서 장 못담그나요? 호날두의 미래를 생각하면서 사오는건 지금 이스코 이야라멘디 사오는것과 비슷한것 아닌가요?
• subdirectory_arrow_right 미남 2013.07.26
  @이케르까시야신 이해못하시네요 베일이 혹여나 수비가담때문에 제활약못한다쳐도 나중에 본인이 크랙이 되면 활약할재능이니 돈이아깝지않다는 얘기입니다
• subdirectory_arrow_right 이케르까시야신 2013.07.26
  @미남 그 돈이 너무 큽니다. 아깝지 않다 라는 생각을 하기에는 너무, 너무 너무너무너무 커요
• subdirectory_arrow_right 온태 2013.07.26
  @미남 그다음 세대의 크랙은 좀더 있다가 생각해도 늦지 않다고 생각합니다. 우리나이로야 서른이지 그쪽나이로는 스물여덟이에요. 자기 몸관리에 있어서는 두말할 필요가 없는 최고수준이고 기량 하락의 징후가 나타난것도 아닙니다. 저도 포스트 호날두로써의 베일은 원츄입니다. 다만 그게 올시즌에 베일을 꼭 영입해야하는 이유가 되긴 부족해보이네요.
• 이케르까시야신 2013.07.26
  밸런스, 수비가담이고 뭐고라는 말은 좀....... 현대축구가 압박을 중시하는 상황인데 그 수비를 경시하시다뇨..
• 박효신 2013.07.26
  음...하지만 아무리우리돈이아니라해도ㅡ가격적인면도좀생각해봐야된다생각해요.
  저들이부르고있는액수는 월드레코드에 가까운액수이고, 베일이 잘하긴하나, 디마리아에비해 우리팀에많은플러스를줄것인가등의의문도들고요.
  자유계약으로준다면 베일? 아니요 마타 실바도 땡큐하면서받겠죠..
• Sinagawa 2013.07.26
  아. 가격이 너무 비싸지만 정말 탐난다는...
• 참나무 방패 소린 2013.07.26
  남의 땅에 있는 팀을 보는 입장에선 팀이 얼마를 쓰던 상관없이 (정말 많이 쓰면 좀 놀라기야 하겠지만) 선수들 잘 데려오고 성적 잘내는 팀이 좋은팀이죠... 아 그리고 밸런스는 중요하다 봅니다. 게다가 현 레알 감독인 안첼로티는 밸런스의 신봉자라고도 할 수 있는 사람이죠...
• 온태 2013.07.26
  무조건 이득인 이유가 무엇인가요? 글에 아무리 찾아봐도 근거가 없는것 같아서요.
• subdirectory_arrow_right 미남 2013.07.26
  @온태 단순히 생각해보세요 스쿼드에 베일이 추가되면 당연히 훨씬 강해지는거 아닌가요??
• subdirectory_arrow_right 낙화 2013.07.26
  @미남 -_-;; 그러면 레알은 지단 피구 호나우두 다 영입하고 왜 챔피언스리그 결승 못 갔나요?
• subdirectory_arrow_right 이케르까시야신 2013.07.26
  @낙화 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 심각한 글인데 빵터졌네요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
• subdirectory_arrow_right 미남 2013.07.26
  @낙화 마케렐레 팔아서요
• subdirectory_arrow_right 낙화 2013.07.26
  @미남 팀을 강하게 하기 위해서는 공격진의 이름값만이 다가 아니며 밸런스와 수비가담을 신경써야 하는 이유를 스스로 이야기하고 계시네요..
• subdirectory_arrow_right teken04 2013.07.26
  @낙화 개인적으로 마켈렐레가 밸런스 붕괴의 예시로 적합하다고 보지는 않습니다만, 어쨌든 낙화님께서 하신 말씀에는 매우 공감합니다.
  
  첨언하자면 03-04보다도 레알 마드리드가 전문적인 수비형 미드필더 부족으로 밸런스가 깨지고 시즌을 힘겹게 보낸 것은 04-05라고 보네요.
• subdirectory_arrow_right 낙화 2013.07.26*
  @teken04 03/04 2월 정도까지 마드리드가 지금 회자되는 것보다는 훨씬 좋은 경기력을 보여줬던 것은 맞습니다만.. 뮌헨도 잡고 무링요 포르투도 떡실신 시키고..
  
  02/03 후반기 중요 경기에서 마케렐레의 출장 유무에 따라 경기력이 꽤 차이났던 걸로 기억합니다. 챔스에서 마드리드가 탈탈탈탈 털렸던 유이한 경기들인 조별리그 밀란 원정과, 4강 2차전 유벤투스전 모두 마케가 나오지 않은 경기들이었죠. 딱히 본문과는 상관없는.. 옆길로 새는 이야기지만..
• subdirectory_arrow_right 미남 2013.07.26
  @teken04 마케렐레의 방출과 베일의 영입이 같나요?? 방패 버리기와 칼구입이 같나요??
• subdirectory_arrow_right teken04 2013.07.26
  @미남 디마리아를 버리고 베일을 영입하는 것은 방패를 버리고 칼을 쥐는 것이죠.
  
  칼 2개를 쥐면, 방패로는 원래 막을 수 있었던 수비범위가 줄어들고, 그만큼 공격에 노출된 범위도 넓어지는 것입니다.
• subdirectory_arrow_right 미남 2013.07.26
  @teken04 디마리아를 버리자고한적 없습니다 칼과 방패를 골라쓸수 잇죠
• subdirectory_arrow_right teken04 2013.07.26
  @미남 이미 있는 칼이 날카로운데, 칼 하나 더 든다고 해서 엄청난 효율의 상승이 나오는 것도 아닐뿐더러, 화려하다고 손질하는데 비용도 많이 들죠.
  
  없어도 충분히 우승을 할 수 있는 스쿼드입니다. 디마리아 방출 안 하고, 자유계약으로 오고, 연봉 싸고, 베일이 로테이션에 만족을 하면 모르겠는데, 그럴 일 없습니다.
  
  
  그리고 호날두나 베일이나 같은 방향으로만 썰기에 적합한 검이라는 것도 기억하세요.
• subdirectory_arrow_right crtmt97 2013.07.26
  @미남 골라쓴다는말은 대충보면그렇다싶은데 왼쪽에 칼하나쥐고 오른쪽에 방패들고있는상황인데 칼하나사면 어따들죠 입으로물고있나여
• subdirectory_arrow_right 이케르까시야신 2013.07.26
  @미남 양손검에 +9 발라서 쓰고있는데 한손검 두개 들어서 공격력 높이려는거 아닌가요? 그것을 위해서 왼쪽손에 차고있던 건틀릿은 내려놓고 검을 드는것과 같은 이치라고 생각합니다만
• subdirectory_arrow_right 온태 2013.07.26
  @미남 ;;;; 어떻게 그걸 단순하게 생각할 수 있나요? 그만큼의 댓가를 치러야 하는 일인데요. 개인적으론 베일이 오면 스쿼드가 강해진다라는 명제도 100% 확신할 수 있는 명제는 아니라고 생각하지만, 그렇다손 치더라도 그게 팀의 이익으로 이어지는가도 생각을 해봐야 할 문제죠. 투자한 정도에 비해 강해진 정도가 떨어진다면 그건 손해입니다.
• subdirectory_arrow_right 미남 2013.07.26
  @온태 이익과 손해로 볼문제는아닙니다 이적료아껴서 흑자내고 챔스8강정도 가면 그게 가장 이익이죠
• subdirectory_arrow_right 온태 2013.07.26
  @미남 무슨 말씀을 하고싶으신건지 전혀 이해가 안되네요;;;
• subdirectory_arrow_right 미남 2013.07.26
  @온태 강해질수만잇다면 투자를아끼지않는게 더효율적이라는거죠
• subdirectory_arrow_right teken04 2013.07.26
  @미남 공격력 강화를 위해 수비를 무너뜨리는 것은 매우 비효율적이라는 말을 지금껏 해왔습니다.
• subdirectory_arrow_right 미남 2013.07.26
  @teken04 안무너진다는말을 지금껏해왓습니다
• subdirectory_arrow_right 이케르까시야신 2013.07.26
  @미남 세상의 어느선수가 공격수비 최고수준으로 모두 잘할수 있을까요? 위닝에서 만든 에디트캐릭이 아니고서야 힘들죠. 어느 누구든 한쪽에 치우치면 다른 한쪽은 부족해지기 마련입니다. 희생한 공격력이 디마리아보다 낫다곤 하지만, 그 공격력을 위해서 80, 90,심지어 100이요? 아무리 제돈 아니라고 하지만, 이건 효율자체가 떨어질뿐더러, 사놓고 제대로 못쓴다고 애꿎은 감독만 욕먹게하는 일이 생길 가능성이 있습니다
• subdirectory_arrow_right teken04 2013.07.26
  @미남 무너질 근거는 충분합니다. 무너지지 않을 근거는 빈약하고요.
• subdirectory_arrow_right 미남 2013.07.26
  @teken04 와르르무너지지않습니다 피해망상이예요
• subdirectory_arrow_right teken04 2013.07.26*
  @미남 베일에 대해 지나치게 긍정적인 판단은 금물입니다.
  미남님께서 저를 피해망상있는 사람으로 몰아가기에는
  저는 충분한 근거를 제시해드렸습니다.
  
  그걸 받아들이시는 것은 미남님께서 해결해야 할 문제가 아닐까 싶네요.
  
  피해망상있는 사람과 같은 표현이 나오시는데, 더 이상의 인신공격이 이뤄진다면 신고하겠습니다.
• subdirectory_arrow_right 미남 2013.07.26
  @teken04 몇번이나 말씀드리지만 디마리아는 윙어입니다 베일이 수비가담 절대안하는선수도 아니고요
• subdirectory_arrow_right teken04 2013.07.26
  @미남 박지성도 윙어입니다. 때로는 수비적인 가치가 중요시되는 윙어도 있고요. 그리고 베일의 지난 시즌 모습과 수비수 시절의 모습은, 수비를 못한다고 보기에는 충분한 근거가 있습니다.
  
  8번째인데도 들으려 하시지 않으므로, 저는 이만 하겠습니다. 제가 괜히 미남님의 소중한 시간을 낭비한게 아닌가 합니다.
• subdirectory_arrow_right 미남 2013.07.26
  @teken04 박지성빼고 나니넣는다고 와르르무너지던가요??
• subdirectory_arrow_right teken04 2013.07.26
  @미남 강팀과의 경기에서 나니보다는 박지성이 중용받았죠.
  
  또, 레알은 그 당시의 맨유보다 공격자원이 더 많고요.
• subdirectory_arrow_right 미남 2013.07.26
  @teken04 박지성은나니보다 나은선수지만 베일과 디마리아는다르죠
• subdirectory_arrow_right 미남 2013.07.26
  @teken04 베일이 수비를 못하는건 수비수 로써고 지난시즌은 프리롤로 수비를 안한겁니다 토트넘팬분들의 여론도 말씀들엿는데 제말은 안듣고 자꾸 본인이 몇번말한지만 세고 계시네요
• subdirectory_arrow_right 이케르까시야신 2013.07.26
  @미남 그럼 베일이 윙에서 수비력을 보여준다음 영입하면 되겠네요. 레알에서 프리롤이 둘일 필요는 없으니까요. 그리고, 프리롤일때 공격력과 윙어일때의 공격력은 차이가 크다고 봅니다
• subdirectory_arrow_right 미남 2013.07.26
  @이케르까시야신 윙에서의수비력을 저저번시즌에 보여줫다니까요;;진짜 본인말만하시는건지
• subdirectory_arrow_right 이케르까시야신 2013.07.26
  @미남 http://sportalkorea.sbs.co.kr/news/view.php?gisa_uniq=2013053116510380&section_code=20&key=&field=
• subdirectory_arrow_right 이케르까시야신 2013.07.26
  @미남 언론에서도 말하고있네요
• subdirectory_arrow_right 미남 2013.07.26
  @이케르까시야신 토트넘팬들은 왼쪽에서 베일이 수비가담 좋앗고 이번시즌 프리로로 옴겨가면서 왼쪽이 털ㅓ렷다는게 공론입니다
• subdirectory_arrow_right 이케르까시야신 2013.07.26
  @미남 왼쪽의 이야기고, 토트넘 팬들입니다. 구매자의 입장, 혹은 언론의 입장에서 봤을때는 다를수도 있습니다.
• subdirectory_arrow_right 온태 2013.07.26
  @이케르까시야신 지지난시즌에 보여준 윙에서의 모습이 우리가 100m주고 영입해야할 정도의 모습이었나요? 지금 베일에게 붙은 100m짜리 가격표는 지난시즌에 보여준 활약상에 대한 것입니다. 더구나 지지난시즌은 거의 왼쪽에서 뛰었었구요. 베일이 오른쪽 윙에서 지지난시즌정도의 수비가담을 부여받으면서 지난시즌만큼의 활약을 보여줬다면 100m주고 영입하자는 분들이 지금보다 훨씬 많았을겁니다. 당장 저부터도 영입하자고 할것같은데요.
• teken04 2013.07.26
  지금 수준의 팀 역량에서 필요한건 +a를 해줄 컨디션 관리와 서브플랜 확립이지, 누굴 더 데려오는 것이 아닙니다.
  
  왜 굳이 팀 밸런스를 해쳐가면서 1억 유로에 가까운 도박을 해야 하는건지 저는 잘 모르겠습니다.
• subdirectory_arrow_right 미남 2013.07.26
  @teken04 지금 수준의 팀역랑이 뭔가요 4강이 한계엿고 오히려 스쿼드는 더약해졋고 감독도 무리뉴에 비해 전술적 역량이 떨어지죠 분명히 변화가 필요한 시점입니다
• subdirectory_arrow_right 이케르까시야신 2013.07.26
  @미남 스쿼드가 약해졌는데, 그 스쿼드가 윙쪽에서 약해졌나요? 그건 아니죠? 수비수, 공격수 쪽이 많이나간 것이지, 윙쪽이라면 이스코도 있습니다.
• subdirectory_arrow_right teken04 2013.07.26
  @미남 베스트 11에서 기량이 떨어졌다고 할만한건 혹사당했던 알론소와 아르벨로아가 끝이고, 그 두 선수와 경쟁을 펼칠만한 젊고 강한 선수들이 왔습니다.
  
  스쿼드 뎁스는 탑을 제외한다면 11-12에 꿇릴 것이 없고, 준주전 멤버들도 이과인을 제외하면 다 남겨뒀는데, 뭐가 더 약해졌는지 모르겠네요.
  
  그게 지금 수준의 팀 역량이고, 뮌헨 상대로 1승 1패, 승부차기에서 아깝게 졌던 레알 마드리드입니다. 도르트문터를 꺾고 거의 올라갈 뻔한 팀이고요. 우리 팀이 3년동안 결승을 못갔다고 해서 우승을 할 수가 없는 수준의 팀이 아니라는 이야기입니다.
  
  지금의 선수단에게 가장 필요한건 동기부여와 컨디션의 관리입니다.
• subdirectory_arrow_right 미남 2013.07.26
  @teken04 1112시즌에 비해서 지금이 더떨어집니다 어린선수는 아직은 미래를 위한 투자에 가깝죠
• subdirectory_arrow_right teken04 2013.07.26
  @미남 이스코와 이야라멘디는 어리지만 탑급이라는 것이 리그 뿐만 아니라 유럽 대회에서 증명된 자원들입니다. 어쩌면 바란이 입단할 때보다 검증은 더 된 셈이고요.
• subdirectory_arrow_right 미남 2013.07.26
  @teken04 1112시즌엔 모든선수들의 동기부여와 컨디션이 최고조엿고 스쿼드도 더블스쿼드에 가까웟지만 떨어졋습니다 운도 결국 핑계죠
• subdirectory_arrow_right teken04 2013.07.26
  @미남 그 작은 차이는 얼마든지 뒤집을 수 있다는 말씀을 드리고 싶은데 이걸 핑계로 치부하시니 대화 자체가 되질 않네요.
• subdirectory_arrow_right 이케르까시야신 2013.07.26
  @미남 그 떨어지는게 오른쪽 공격력의 부족때문에 떨어진건 아니라고 생각합니다
• subdirectory_arrow_right 미남 2013.07.26
  @이케르까시야신 하나의 원인 이라는거죠 그래서 중미도 영입하고 오른쪽 수비도 영입햇으니 이제 오른쪽윙 차례라는거고요
• subdirectory_arrow_right CARVAJAL 2013.07.26
  @미남 디마리아는 아르밸로아가 0에 가까운 공격력 때문에 공격을 혼자하다 싶이햐왔습니다. 그래서 공격적풀백 카르바할울 대리고와서 더 기대되는 거고요.
• subdirectory_arrow_right 박효신 2013.07.26
  @미남 운도결국의핑계이지만 작은차이를나타내는것을의미하는데그걸핑계라하시다니요...
  4강3연속갔고 결승바로앞에서떨어졌어요
  아주아쉬운차이로요..
  그리고 베일을너무과대평가하시는데 베일이무슨 호날두메시 그런급은아직아니에요.혼자서 막선수다끌어놓고 골넣을선수아니에요.
  한시즌50골때려박는선수 수비가담시킨다고 베일이 골막넣는거아니에요.
  공격좀잘하는선수온다고 전체의공격상승되는거아니에요.
  게임아니에요.공격만중요한거아니에요.
• subdirectory_arrow_right 미남 2013.07.26
  @박효신 극단적으로 생각하지마세요 알론소빼고 메시 넣는게아닙니다
• 낙화 2013.07.26
  레알 마드리드가 챔피언스리그에서 4강의 벽을 넘지 못하고 그 중 마지막을 도르트문트에게 4:1 박살로 장식했던 이유는 팀의 공격력이 약해서가 아니라 밸런스가 어긋나 있었기 때문입니다..
• subdirectory_arrow_right 미남 2013.07.26
  @낙화 저번시즌은 총체적난국 이엿다고보고 그전 두번의 4강은 분명히 오른쪽에서의 공격부족이 큰원인중 하나죠
• subdirectory_arrow_right teken04 2013.07.26
  @미남 11-12의 4강 1차전 zonal marking 분석을 꼭 읽어보시기 바랍니다.
  
  저명하고, 실력있는 방송인은 디마리아가 전반에 큰 역할을 해냈다고 합니다.
• subdirectory_arrow_right 이케르까시야신 2013.07.26
  @미남 공격력이 부족해서 4:1로 털렸을까요? 4:1이라는 스코어는 기본적으로 수비에서부터 불안했다고 밖에 설명할 수 없습니다.
• subdirectory_arrow_right 낙화 2013.07.26
  @미남 아뇨.. 오른쪽에서의 공격도 부족했지만 그것이 큰 원인은 아니며, 일차적인 원인인 것도 아닙니다. 분명하지도 않고요.
  책임을 물으려면, 가장 큰 부분은 어딘가 어긋난 팀의 중원 구성과 밸런스에 있었죠. 바르샤 전은 무링요의 전술이 펩에게 완벽히 역관광당한 것과 이과인 골 취소 등 여러가지 불운이 겹쳐서였고. 뮌헨 전은 공격진이 페네트레이션이 허접했거나 골결이 구려서 진 게 아니라 중원이 발리고 볼 경합 상황에서 압박을 벗어나기 위해서 숫적우위를 확보하는 모습이 부족해서였고. 사이드의 불균형과 오른쪽에서 제대로 된 공격의 실종은 그로부터 따라나오는 부가효과 같은 것이구요.
• subdirectory_arrow_right 미남 2013.07.26
  @낙화 호날두 막히면 다막혓는데 그래도 큰원인이 아닌가요??
• subdirectory_arrow_right teken04 2013.07.26
  @미남 호날두 막히면 다 막힌것과 그게 결정적인 원인이라고 가정을 한다면, 왜 오른쪽 사이드의 책임으로만 몰아가는 건지 물어봐도 될까요?
• subdirectory_arrow_right 이케르까시야신 2013.07.26
  @미남 볼 소유의 개념에서 생각해보죠.
  호날두의 주 포지션은 왼쪽 윙입니다. 막혔을때 줄 수 있는 위치는 풀백으로 백, 센터쪽의 공미나 탑에게 주는것, 그리고 마지막으로 반대쪽으로 쭉 갈라주는 겁니다.
  그런데, 패스는 거리가 짧을수록 정확해지죠? 호날두가 막혔을때 더 효율적으로 공격을 하기 위해서는 가까운 거리에 있는 풀백이 더 공격적으로 가야하지만, 안그래도 공격적인 마르셀로가 가기에는 수비적으로 무리가 있습니다. 그렇다고 원톱의 벤제마에게 주기에는 다소...... 쫌.., 흠....
  
  지금 레알에게 필요한건 공격상황에서 호날두가 막혔을때 근거리에서 볼을 받아서, 다시 공간을 만든 호날두에게 주든지, 아니면 자기 자신이 마무리 할 수 있는 톱입니다
• subdirectory_arrow_right 미남 2013.07.26
  @이케르까시야신 한쪽팔로 싸우면서 이길수없죠 오른쪽에서의 공격이 별로니까 상대팀입장에서 호날두를 집중견제하고 주득점원인 호날두가막히니 결국지게 된다는거죠
• subdirectory_arrow_right teken04 2013.07.26
  @미남 그런데 벤제마가 잘 하니 호날두만 막아서는 안 되었거든요. 외질이나 디마리아가 가만히 있는 선수들도 아니고...
  
  그러나, 왜 미남님이 제기하는 문제는 항상 오른쪽 사이드에 있는 걸까요?
• subdirectory_arrow_right 이케르까시야신 2013.07.26
  @미남 집중 견제 당할때, 중앙의 공격수가 도와주면서 둘이 연계해가는게 더 효율적이죠.. 시간이 훨씬 덜들어갈거라고 생각합니다.
• subdirectory_arrow_right 미남 2013.07.26
  @이케르까시야신 오른쪽이 문제중에하나여엿고 그래서 해결하자는게 그렇게 어렵나요
• subdirectory_arrow_right 미남 2013.07.26
  @이케르까시야신 집중견제를 푸는게 중요한게아니고 집중견제안당하게 하는게중요한겁니다
• subdirectory_arrow_right 이케르까시야신 2013.07.26
  @미남 집중견제가 소용없게 만들면 됩니다. 당장에 옆동네의 전술만 봐도, 메시를 막으면 그 옆의 선수가 집어넣죠.( 물론 메시는 중앙에서 뛰기는 합니다만) 어디까지나 근처의 선수에게 갑니다. 수비가 밀집한 상황에서 앙쪽으로 죽죽 갈라줄 정도의 패스가 가능할까요......
• subdirectory_arrow_right 미남 2013.07.26
  @이케르까시야신 메시가 막혀서 다막혀서 저번시즌 바르샤가 망한건데요 그래서 네이마르라는 크랙을 데려온거구요
• subdirectory_arrow_right 이케르까시야신 2013.07.26
  @미남 메시가 다막혔다구요? 메시가 없을때 바르샤가 이상했던거겠죠. 그리고 그 네이마르도 메시 근처에서 뛰지 멀리서 뛰진 않겠죠.
• subdirectory_arrow_right 미남 2013.07.26
  @이케르까시야신 메시의존→바르샤망함 호날두의존→???
• subdirectory_arrow_right 이케르까시야신 2013.07.26
  @미남 호날두 의존까지는 아니죠. 당장에 바르샤의 골에서 메시가 차지하는 비중과, 레알의 골에서 호날두가 차지하는 비중을 생각하면 레알의 경우는 좀더 낫다고 생각합니다.
  다시 원래 이야기로 돌아와서, 그 의존을 해결하는게 베일일 필요가 있나요? 미남님의 말에 따르면 벤제마에게 맡겨도 되지 않을까요? 11-12처럼 부활할지도 모르니... 생각해보니 이게 제일 좋은 시나리오군요
• subdirectory_arrow_right 미남 2013.07.26
  @이케르까시야신 벤제마부활에 동의합니다
• subdirectory_arrow_right 이케르까시야신 2013.07.26
  @미남 벤제마가 부활하면 베일도 필요 없겠네요. 중앙, 왼쪽에서 넣어주는데 궂이 오른쪽까지 공격을 할 필요가 있나요? 오른쪽은 상황을 지켜보며 밸런스를 조율하는 역할을 하면 되죠 ㅎㅎ
• Real Madrid CF 2013.07.26
  다좋은데 딱하나가싫음
  너무비쌈
• 7Raul7 2013.07.26
  저만 이해가 안되는건가요?? 중요한건 80m라는 미친가격아닌가..?
• subdirectory_arrow_right 미남 2013.07.26
  @7Raul7 더중요한게 빅이어죠
• subdirectory_arrow_right 플로베르 2013.07.26
  @미남 그 빅이어 얻으려면 베일에 돈을 쏟아부어버리는게 아니라 취약 포지션인 스트라이커에 투자를 해야죠. 이미 포화상태인 포지션에 선수 하나 더 갖다놓는게 아니라
• subdirectory_arrow_right CARVAJAL 2013.07.26
  @플로베르 제 말이요.. 지금 급한건 베일이 아닌데 자꾸 베일베일하시네요. 이과인 나간 마당에 스트라이커가 급한게 프리시즌을 보면 딱 나올텐데요
• subdirectory_arrow_right 미남 2013.07.26
  @CARVAJAL 개인적으로 디마리아는 세시즌내내 잘하긴햇지만 한계가 보엿고 벤제마는 한시즌이라도 폭발햇으니까 벤제마를 믿어보자는 생각입ㄴ다
• subdirectory_arrow_right 플로베르 2013.07.26
  @미남 무슨 소리신지...세시즌 내내 잘한 선수<반짝 한시즌 잘한 선수 인가요? 그러면 디마리아와는 다르게 벤제마는 한계가 보이지 않았나요? 벤제마 레알 와서 고작 한시즌 잘했습니다..저번시즌까지 네시즌이었는데 세시즌 못했다구요. 님 말씀 대로라면 세시즌 잘한선수<세시즌 못한선수네요
• subdirectory_arrow_right 플로베르 2013.07.26
  @미남 그리고 요즘 프리시즌 경기 보시나요? 보신다면 벤제마를 믿어본다는 얘기 더이상 못하실텐데...
• subdirectory_arrow_right CARVAJAL 2013.07.26
  @미남 ㄷ ㄷ 이댓글의 모순 대단하네요..
  세시즌내내 잘한 디마리아보다 한시즌잘한 벤제마를 믿자니요 ㅋㅋㅋ 벤제마는 한계가 보이지 않습니까???
• subdirectory_arrow_right teken04 2013.07.26
  @미남 3시즌 잘한 선수는 한계가 보이고
  1시즌 잘하고 부진한 선수는 아직 더 높은 곳으로 갈수 있다면
  
  과연 그 근거가 무엇인지, 설득력이 있는 근거인지 밝히셔야 하는데, 지금까지 주장하신 것으로 보아서는 두 부분 모두에 대해 수긍하기가 어렵다는 말씀을 드리고 싶어요.
• subdirectory_arrow_right 미남 2013.07.26
  @teken04 자꾸 이해못하니까 쉽게설명해드릴게요 디마리아는 세시즌동안80점이고 벤제마는 한시즌만90점입니다 그래서저는 벤제마가 90점맞기를 바란다는겁니다
• subdirectory_arrow_right 이케르까시야신 2013.07.26
  @미남 그말은 모순입니다. 평균치로 보면 벤제마가 좋습니다만, 그동안의 누적을 따지면 240 : 90으로 디마리아가 압도적으로 좋네요? 그리고 위에 11-12시즌에 다들 컨디션이 좋았다고 했는데, 그 대표적인 선수가 벤제마 아닌가요?
• subdirectory_arrow_right 미남 2013.07.26
  @이케르까시야신 성적이 해도해도 안오르는 학생이랑 올랏다 내렷다하는학생이랑 반1등을 한다면누가 할까요??
• subdirectory_arrow_right 플로베르 2013.07.26
  @미남 입시에 비교해보자면 디마리아는 80 80 80이고 벤제마는 50 90 60이네요. 누가 더 내신이 좋을까요? 학교는 어떤 학생을 선택할까요?
• subdirectory_arrow_right 플로베르 2013.07.26
  @미남 네 그래서 디마리아가 240:90으로 이기네요. 그리고 벤제마는 4시즌 중에 한시즌 잘했으니 90점 맞을 확률 25%라고 봅시다. 님이 말한 그 중요한 빅이어 얻어야하는 팀이 주전 스트라이커가 터질 확률 25%만 믿고 필요하지 않은 곳에 영입을 해야하는 거군요. 우리 팀 로또하나요?
• subdirectory_arrow_right 미남 2013.07.26
  @플로베르 디마리아는 한계가 보인다니까요
• subdirectory_arrow_right 이케르까시야신 2013.07.26
  @미남 그럼 벤제마도 한해 반짝이라고 할 수 있습니다.( 인정하긴 싫지만). 지금도 벤제마는 부진하구요
• subdirectory_arrow_right 플로베르 2013.07.26
  @미남 아니 그러니까 한계는 디마리아만 있고 벤제마는 없냐구요..최근 경기인 본머스전이나 리옹전 보고오시길..
• subdirectory_arrow_right teken04 2013.07.26
  @미남 무슨 근거로 한계가 보이시나요?
  
  한계가 보인다... 보인다... 하지만 한계에 대한 명확한 근거와 설득력 있는 자료를 제시해주고 있지 않으십니다.
• subdirectory_arrow_right 미남 2013.07.26
  @teken04 기복이 한계입니다 디마리아가 오른쪽에서 공격을풀어나가는 능력이 부족하다는것도 레매내의 공통적인 의견이고요
• subdirectory_arrow_right 플로베르 2013.07.26
  @미남 그럼 이제 벤제마는 한계가 보이지 않는 근거를 제시해주시길...이 부분이 제일 이해가 안가네요
• subdirectory_arrow_right 박효신 2013.07.26
  @미남 미남님 다른건그렇다쳐도 한가지이해안가는부분이..디마리아를싫어하시나요?
  왜 디마리아에게만한계가있다하시죠?
  지난시즌 우리의오른쪽풀백은생각안해주시나요?
  세시즌내내 80점받은학생과 50점90점60점을왔다갔다거리는학생중 누가더잘하냐고묻는다면 고민하지도않고 전자를택하겠습니다.
• subdirectory_arrow_right 미남 2013.07.26
  @박효신 벤제마는 잘햇던때의 모습을 보일수잇을거란 기대감이죠 공부못하던애가 열심히해서 1등급으로 올렷다가 3등급으로 떨어졋어요 다시 오를거같다는생각안드시나요
• subdirectory_arrow_right 이케르까시야신 2013.07.26
  @미남 보통은 그런걸 운이 좋았다고 합니다
• subdirectory_arrow_right 플로베르 2013.07.26
  @미남 그 기대감 그대로 최근 경기들 보고 오세요..어떤 생각이 드는지..저도 벤제마 싫어하지는 않습니다만 요즘은 너무 못하네요. 그 기복 쩐다 하는 디마리아보다 기대가 안될정도로
• subdirectory_arrow_right CARVAJAL 2013.07.26
  @미남 80점만 받는 학생과 40,50,90,60받는 학생중 다음시험에서 누가 더 잘볼까요 돈내기하셔도 후자에 선택하실껍니까?? 점점 상승하는것도 아니고 처음에망치고잘했다못했다 하는데 다음에 더 잘 볼 확률이 높은건 잔자입니다
• subdirectory_arrow_right 미남 2013.07.26
  @CARVAJAL 운이라고 하기엔 벤제마는 점차 나아지는 모습을 보여줫죠 저번시즌도 못햇다못햇다 하지만 20-20넘게 햇고요 이과인이랑쪼개서 나오면서도요
• subdirectory_arrow_right 플로베르 2013.07.26
  @미남 점차 나아지지 않았는데요. 10/11시즌 전반기 엄청 못하다가 후반기에 좀 올라오더니 11/12시즌에 정점 찍고 저번시즌에 나락까지 떨어져서 지금은 더이상은 못떨어질줄 안 곳에서 더 떨어지는중이죠. 저번시즌 냉정히 말해서 못했습니다. 저번시즌 모든 경기 다 챙겨 봤는데 벤제마 나온 경기들 보면 열명이서 뛰는줄 알았는데요 뭐
• subdirectory_arrow_right 미남 2013.07.26
  @플로베르 그게점차나아진거죠 20-20이 나락이면 할말없습니다
• subdirectory_arrow_right 플로베르 2013.07.26
  @미남 제가 분명히 끝에 말씀 드렸는데요. 저번시즌 모든 경기를 다 봤지만 벤제마 나왔을때는 열명이 뛰는줄 알았다고..이게 11/12시즌보다 나아진건가요?
• subdirectory_arrow_right 미남 2013.07.26
  @플로베르 11 12시즌까지 나아졋다가 저번시즌에 다시떨어졋다고말씀드렷는데요
• subdirectory_arrow_right 플로베르 2013.07.26
  @미남 어디서요? 전 왜 찾을수가 없죠..
• subdirectory_arrow_right 미남 2013.07.26
  @플로베르 1등급으로 올랏다가 3등급됫다고요
• subdirectory_arrow_right 박효신 2013.07.26
  @미남 3등급이나오다가 잘찍어서1등급뽀록뜬걸로밖에옴보이네요.
  차라리꾸준한선수가 점수가잘나오긴쉬워요.
  공부란 한번에올라가는것이아니고,5~6개월의누적치가모여서 한번에올라가는거거든요..
  축구도마찬가지라생각합니다.
  근데 애초에 이비유는맞지않는거같네요
• subdirectory_arrow_right 미남 2013.07.26
  @플로베르 팀전체가 총체적난국인데 최전방은 고립될수밖에없죠 물론벤제마도못햇구요
• subdirectory_arrow_right 플로베르 2013.07.26
  @미남 제 말씀은요. 팀이 잘했을 때도 벤제마는 못한 경우가 대다수였다구요. 유이하게 기억나는 경기가 맨시티전 돌문전밖에 없네요..그리고 미남님이 말씀하시는 저 20골 대부분은 골대 앞 주워먹기 골입니다.
• subdirectory_arrow_right 미남 2013.07.26
  @플로베르 20 20찍는선수는 흔치않습니다
• subdirectory_arrow_right 이케르까시야신 2013.07.26
  @미남 스탯으로만 놓고보면 카카도 훌륭하죠....
• subdirectory_arrow_right 플로베르 2013.07.26
  @미남 한 팀의 스트라이커가 20-20 찍어 줬는데 왜 팀은 무관일까요? 그 20-20중에 중요한 경기에 나온 골,어시는 맨시전과 돌문전 뿐이네요. 미남님이 말씀하신 빅이어 들려면 베일에게 쓸 돈 스트라이커에 투자해서 강팀 잘 상대해야죠
• subdirectory_arrow_right 미남 2013.07.26
  @플로베르 팀이못해서 무관입니다
• subdirectory_arrow_right 플로베르 2013.07.26*
  @미남 팀이 못한것의 주범이 벤과인이었습니다.
• subdirectory_arrow_right 이케르까시야신 2013.07.26
  @미남 디마리아도 못했다 못했다 하지만 꾸준히 어시찍었죠.
• subdirectory_arrow_right GB 2013.07.26
  @미남 벤제마 믿고 가다가 올 시즌 이렇게 된건데 아직도 벤제마를 믿자고 하신다니...
• subdirectory_arrow_right 미남 2013.07.26
  @GB 올시즌은 총체적 난국입니다 저번시즌이 적기엿어요
• subdirectory_arrow_right 박효신 2013.07.26
  @미남 올시즌은총체적난국이였다치고 11-12시즌을제외혼다른시즌도총체적난국이였나요?
• 노아피 2013.07.26*
  디마리아 라는 윙어가 정말 빛을 발한적이 있었죠. 리가였나 저번 시즌 엘클때입니다.
  디마리아가 미친 활동량으로 오른쪽 풀백 위치까지 수비가담을 해주고, 그에 좀 여유가 생긴 오른쪽 풀백이 센터백쪽으로 올라와 사실상 수비시 파이브백이 되는 모습을 보여줬지요. 그래서 바르샤 꽁꽁묶고... 더불어 그 경기 공격 기여도 컸고요. 디마리아가 수비가담능력이 뛰어나기 때문에 가능했던 전술이죠. 다른윙어였으면 턱도 없었습니다.
  전력상 강화는 팀 밸런스랑은 다르죠. 게임이 아니니까요. 선수하나로 언해피뜨는 선수가 생길수도 있는거고, 좋은선수들중심으로 전술맞추다가 밸붕도 올 수있습니다. 스쿼드가 화려하다고 해서 반드시 좋은 결과를 내는건 아님은 맨유랑 맨시를 봐도 알 수 있죠.
• subdirectory_arrow_right 플로베르 2013.07.26
  @노아피 저번시즌 코파 4강 2차전 3:1클라시코 말씀하시는듯...디마리아 토하는거 아닌가 할 정도로 수비 끝까지 내려갔다 어느새 공격에 가있고 그랬는데
• 플로베르 2013.07.26
  레매 많은 분들이 반대하시는 이유가 님이 배제하고 생각하신 돈때문일텐데요...물론 더선이지만 130m파운드 루머도 뜨는 마당에 제일 중요한걸 빼고 생각하시면 어째요
• G.Bale 2013.07.26
  베일이 오면야 어느팀이나 좋겠지요 하지만 베일을 지금 얘기나오는 그 돈 주고 살거면 월클 스트라이커랑 코엔트랑의 완벽한 대체자를 구했으면 좋겠네요 그게 더 싸고 좋은 것 같네요
• 나보 2013.07.26
  프리로 오면 80m만큼의 연봉을 먹겠죠. 쌍수를 들고 환영까진 아닐겁니다 -_-
• CARVAJAL 2013.07.26*
  다시 말하지만 지금 급한건 스트라이커에요
  레알이 벤제마 모라타로 챔스우승 할수 있을거라 생각하세요??? 100m이면 스트라이커 윙백(코엔트랑이적시) 매꾸는데 쓰는게 100배1000배 낫겠네요.
  지금까지도 디마리아와 4강에 쭉 갔는데 결승 못 간게 디마리아때문이라는 건지? 디마리아가 저번시준 못했다 해도 챔스 어시스트6갠가로 즐라탄 다음으로 어시 많이 했습니다. 디마리아가 영향력이 없는것처럼 말씀만 하시네요.
• economic 2013.07.26
  베일을 영입하면 트로피도 따라온다고 생각하시는군요;;
• subdirectory_arrow_right 미남 2013.07.26
  @economic 가만히잇는거보단 가까워지죠
• subdirectory_arrow_right 환불 2013.07.26
  @미남 도대체 뭐가 가만히 있다고 하시는건지 이해가 인돼네요. 여러명의 선수들을 영입했고 감독까지 바뀌었는데!? 빅네임의 선수가 와야지만 뭔가 준비를 하는거라고 보시는건지 저는 잘 모르겠네요.
• subdirectory_arrow_right 충레알 2013.07.29
  @미남 그럴거면 수지영입해도 가까워지죠. 반값에 활약도비슷하고
• economic 2013.07.26
  이번 시즌 스쿼드 뎁쓰가 1112에 밀릴게 뭐죠. 당시에도 카르발료는 거의 없는셈이었고 카카는 최악의 폼, 사힌과 알틴톱은 쩌리였죠. 오히려 이번 시즌이 탑을 제외하곤 방출&영입도좋았고 스쿼드 뎁쓰 자체는 더 나은 것 같네요
• 김민혁 2013.07.26
  너무 과격한 발언이지만 이 발언에는 동조하는 입장이긴 합니다.
  뭐, 지금 당장 중요한 포지션이 스트라이커이긴 하지만 s급 선수가 한 명 늘어난다면 그만큼 스쿼드는 탄탄해질 테고 다수의 대회에서 우승해야 하는 우리 팀 사정상 도움이 되었지 민폐가 되진 않으리라 봅니다. 몇몇 선수가 언해피뜨지만 않는다면요.
• Karim Benzema 2013.07.26
  말투가 좀 공격적이심..
• No7Raul 2013.07.26
  밸런스고 수비가담이고 뭐고간에 무조건 이득입니다
  
  이말은 정말 공감 못하겠네요. 축구라는 팀플레이스포츠에서 밸런스고 뭐고라는 말이 나올줄이야...
  
  위닝이나 피파에서 좌날두우베일 하면 대단하긴 하겠네요...
• subdirectory_arrow_right 이케르까시야신 2013.07.26
  @No7Raul 영입해서 한시즌 돌려본결과.... 쩝니당......
• subdirectory_arrow_right 미남 2013.07.26
  @No7Raul ;;;이렇게 받아들이실줄몰랏네요 베일이 스쿼드에 추가되면 더강한팀이 되는건 당연하다는얘기엿습니다 게임얘기까지하실줄이야
• subdirectory_arrow_right 박효신 2013.07.26*
  @미남 공격적인선수늘어난다고 더강한팀이된다라...
  전원공격수넣으시면되겠네요.
  미남님이 무슨말씀을하시는지는알겠으나
  공격만큼 수비밸러스도 축구에선 승패를가르는요소로 작용합니다
• G.Bale 2013.07.26*
  이렇게까지 논쟁이 심각하게 벌어질 거라고 생각 안했는데 꽤나 심각해졌군요 ㄷㄷ...
  우와 내일 아침이면 200개 찍겠네요 레매 신기록 같은데..
• 까삐딴 2013.07.26
  워워.. 댓글이 기하급수적으로 늘어나네
• 원빈 2013.07.26
  100m에 육박하는 금액이 가장 중요한 문제중 하나인데 그것을 배제하는 것 부터 말이 안될 뿐더러 대체 뭘 믿고 이리도 단정적인 어조로 무쌍난무를 시전하시는 겁니까? 댓글들 읽어 내려오는데 굉장히 짜증스럽네요
• M.Salgado 2013.07.26
  미리 발담궈놓고 갑니다
• subdirectory_arrow_right 박효신 2013.07.26
  @M.Salgado ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
• Francisco Alarcon 2013.07.26
  베일오면 챔스우승하나요? 리그우승 하나요? 트레블하나요?
• 호난사 2013.07.26
  와보면 아는거죵 날두때도 반대가 심했던걸루 알고있습니당
• subdirectory_arrow_right Francisco Alarcon 2013.07.26
  @호난사 호날두는 발롱도르 챔스우승 한 시즌에 사십골넘게 찍은 선수였고 베일은 뭐죠?
• subdirectory_arrow_right 미남 2013.07.26
  @Francisco Alarcon 그런선수도 그렇게 심한 반대를 햇는데 이정도는 앙탈이겟죠??
• subdirectory_arrow_right 환불 2013.07.26
  @미남 앙탈이라뇨... 그때보다 반대가 심하면 심했지 덜하지는 않은데요... 당시에 최고의 선수로 여겨지는 선수영입에대해서도 말이 많았는데 지금 현재 최고의 평가를 받는 선수도 아닌데 그돈을 쓴다는건 말이 안된다고 생각하네요.
• 플로베르 2013.07.26
  아 그리고 외국돈이라 잘 실감이 안나시는지 모르겠는데 1억파운드면 한화로 1710억 입니다. 이돈으로 베일정도의 선수를 사자니요..
• subdirectory_arrow_right 미남 2013.07.26
  @플로베르 협상은 구단의 몫입니다 선수를 원하는게 팬들의몫이고요
• subdirectory_arrow_right 플로베르 2013.07.26
  @미남 저걸 반값으로 깎을리는 없고 저 언저리나 많아봤자 2~300만 파운드 깎일텐데 그 돈으로 베일을? 돈이 너무나도 아깝네요
• subdirectory_arrow_right 손흥민 2013.07.26
  @플로베르 와 이렇게 써주시니 체감이 확 달라지네요. 전두환 추징금 미납액 급이군요
• GB 2013.07.26
  베일 오면 좋죠. 좋습니다. 근데 베일이 지금 토트넘에서 호날두의 맨유시절 만큼의 활약을 해주나요? 솔직히 말하면 챔스에서 아직 어떨 지도 모르는 선수입니다. 돈이 어찌 되었든 질러야 한다? 카카도 그렇게 해서 65M이라는 돈을 주고 데려온 선수입니다. (여기에 카카를 비교하는 게 옳은 건 아니지만) 지금 베일이 메시급 활약을 해주는 거라면 100M을 지르고서라도 데려와야 한다는 입장이겠지만 이가격에 필요한 선수는 아니라고 생각합니다. 지금 보강이 급한 건 스트라이커죠. 벤제마-모라타 라인으로 엘클 갈꺼 생각하면 한숨 나오네요.
• 아랑 2013.07.26
  베일 오면 좋져 근데 현시점에선 베일보단 수아레즈가 더 필요해보이고 영입도 수월할텐데 보드진이 수아레즈 쪽엔 관심이 없는 것 같네요
• Super Hero 2013.07.26
  좋은 댓글도 많지만 눈살 찌푸리는 댓글도 많네요
• crtmt97 2013.07.26
  자꾸빅이어빅이어거리시는데 토너먼트는 월드컵이든 챔스든 전통적으로 수비강팀이차지했는데 수비나사야하지요 유럽에서가장골많이멓는팀이 공격력부족이라면 할말이없네요
• Africain 2013.07.26
  글을 내용을 떠나서 댓글 양.. 존경스럽네요 ㄷㄷ
• MB 2013.07.26
  베일이 오면 좋다는건 저도 동감합니다만 베일이 온다고 꼭 반드시 챔스우승을 한다는 보장이 있는것두 아니라고 생각합니다. 아무리 협상은 구단이 하는거라지만 80m은.....
  근데 이 글 정말 댓글 수가 ㄷㄷ하네요...
• M.Laudrup 2013.07.26
  베일오는거는 글쎄요.... 스타크래프트로 치자면 탱크 + a가아닌 온리 탱크만 뽑는게 아닌가 싶습니다
  
  
  즉 팀의 밸런스가 무너지지 않을까 싶네요
• 벤롱도르 2013.07.26
  하고 싶으신 말씀 이해합니다. 그리고 왼쪽에 날두, 오른쪽-중앙에 베일 외질 쓴다해도 전술에 따라 수비적인 부분은 보완할 수도 있습니다.
• 나보 2013.07.26
  그리고 우린 빅이어를 위해 카카에 돈을........................ 이이상은 생략한다
• 라라 2013.07.26
  200개 돌파했네요..
• 로니&지주 2013.07.26
  수비가담하라고 베일 사오는게 아니죠 프리롤에 공격하라고 그 가격인건데 장점을 더욱 부각시켜야지 줄이면서까지 영입을 해야하나요 공격수가 제일 우선입니다
• 벤롱도르 2013.07.26
  논쟁과는 관계없이 200플에 숟가락 얹어봅니다.
• 로버트 패틴슨 2013.07.26
  그냥 메시 사면 됩니다
• L.Messi 2013.07.26
  저도 지분 참여
• 태연 2013.07.26
  성지에 들러가야지
• 7번라울 2013.07.26
  글쓴이 쩜 완전 독고다이
• 날동카카 2013.07.26
  성지에 동참 ㅎㅎ 감독과 구단 역시 세계 최고 전문가들이니 잘 맡기고 열심히 즐기고 응원하면 되죠~
• 호난사 2013.07.26
  자기의견좀 말했다고 죽자고달려드시넹
• subdirectory_arrow_right 박효신 2013.07.26
  @호난사 자기의견을좀말하신게아니라서..ㅋㅋ
  이글전글부터 이런내용계속있었습니다~
  전모르겠네요..이러는게옳은건지..ㅜ
• GAGAmel 2013.07.26
  와우~ 영입 오피셜 제외 이렇게 많은 댓글이 있었나 싶은데요 ㅎㅎ
  막줄은 제가.
• 지네딘지성 2013.07.26
  댓글이 너무 많아서 읽지도 못하겠네요. 덜덜
• DFpepe 2013.07.26
  베일은 3년뒤쯤 싸게 오면 좋겟다 ㅋ
• 오버타임워커 2013.07.26
  성지순례 왔다갑니다 로또맞게 해주세요
• 이스코리아 2013.07.26
  글쓴분은 가격에대한 부분은 팬들이신경쓰지않는다고 가정하고 말씀하시고 반박논쟁하는분들은 가정을 안받아들이시니 결론나기가 어려운거같아여ㅜ 돈문제 무시할순없지만 무시한다면 베일영입이 플러스요인이라는것에 동감합니다
  다만 출장시간에따른 언해피문제가
• noname 2013.07.26
  허니잼!!
• 건넜으 2013.07.26
  호날두 맨유에서의 마지막 두시즌보다 이번시즌에 베일이 토트넘 캐리한게 EPL 꾸준히 봐온 저로써는 훨씬 더 아웃스탠딩한 모습이라고 보네요..일단 호날두는 파트너가 루니, 테베즈였고 그런 선수들이 자기한테 맞춰준데다가 측면에서 있었기 때문에 압박도 덜하고 공간도 많은데서 뛰었지만 베일은 후반기부터 거의 세컨톱 비슷하게 뛰면서, 토트넘에선 일단 공 잡으면 베일주는 식으로 경기했죠..중앙에서 압박 다 받아가면서 그에 따른 엄청난 체력적 부담을 안고도 경기 전체를 이끌어가면서 몇번씩이나 원더골로 승점 따줌...
• 미내 2013.07.26
  와 쩐다
• 카셥스 2013.07.26
  따끈따끈한 성지 순례
• Benzema9 2013.07.27
  베일이 핫하긴 하네요 ㄷㄷㄷ
• Raul 2013.07.27
  댓글 양 ㅎㄷㄷ;; 폰이라 읽기도 힘들다능...
• subdirectory_arrow_right Francisco Alarcon 2013.07.26
  속시원한게 아니라 저는 지금 베일에 대해 너무 과대평가 하고 있다는 생각이 들었네요. 아니면 디마리아가 해온것을 너무 과소평가한다던가 ..오른쪽 공격에서 또 중요한 부분 차지하는게 아르벨로아인데 그걸 모두 디마리아때문에 오른쪽 공격이 죽었다는듯이 말하는건 좀 아닌듯해서요.
• subdirectory_arrow_right Francisco Alarcon 2013.07.26
  또 밸런스고 수비가담이고 뭐고 베일만 오면 스쿼드질이 높아진다고 하셨는데 축구에서 제일 중요한게 밸런스고 공수밸런스인거같네요 아직 오지도 않은 선수 오라는 주장을 펼치시려면 왜 그 선수가 옴으로써 이득인지를 말하셔야지 구단에서 돈을 쌓아놨으니까 베일 사도 된다 오직 무조건 이익이다 그 선수가 오면 빅이어를 들것이다 이런 주장은 땅콩빠진 오징어땅콩같다는 생각이 드네요