저는 베일을 영입 햇으면 합니다

미남 2013.07.25 18:08 조회 2,126 추천 5

축구에서 스쿼드가 두껍고 좋은 선수들이 많아도

결국 경기장에서 뛰는건 11명뿐입니다

근데 디마리아가 베스트일레븐에 들정도 실력인가요??

좋은 선수인건 맞지만 세시즌 동안 한계가 명확히 보엿고 나아지지도 않앗습니다

그냥 강팀이라면 디마리아는 훌룡하지만 레알은 챔스우승을 노리는팀이죠

우리팀의 약점이라고 지적받던 수비형미드필더와 오른쪽수비수를 보강햇으니

이제남은건 오른쪽윙어 자리입니다

디마리아는 분명히 잘해줫습니다 하지만 그이상을 보여주질 못할거같네요

피구(디마리아)가 잇는데 베컴(베일)을 영입한 갈락티코 때와는 다릅니다

디마리아는 맥마나만이고 베일이 피구죠

ps 헤세는 왼쪽윙포워드이고 호날두 서브로서가 적당하다고봅니다

format_list_bulleted

CARVAJAL 2013.07.25*

아니요 어제 경기 보셨음 아시겠지만 디마리아가 초반에 중미로 나오다가 막판에 본래자리로 돌아가니까 나아졌죠. 벤제마 보면 스트라이커가 더 심각하다는걸 아실텐데여. 이과인 나간 마당에
님 말대로 레알은 챔스 우승 목표로 하는팀인데 벤제마모라타로 도전하기엔 힘들어 보이네여
이럴줄알았어 2013.07.25

그렇죠. 베일을 베컴으로 비유하는건 말이 안되죠. 스타일 자체가 완전 다른선수인데.. 어차피 레알도 수아레즈 영입할 의사도 없는것같고 차라리 골넣는 골게터보다는 연계성과 미드필더들과 패스를 주고받을수있는 벤제마를 계속 주전으로 어린선수들을 키울것같은데 차라리 베일을 영입하는게 낫죠. 호날두도 영입하기전에 많은 사람들이 반대하고 카카를 환영했던것처럼 베일이 와서 정말 호날두에 버금가는 활약을 해줬으면 좋겠네요.
subdirectory_arrow_right No7Raul 2013.07.25

@이럴줄알았어 베컴과 베일을 선수로서 비교하는게 아니죠... 충분히 좋은 선수가 있음에도 갈락티코란 미명하에 중첩된 포지션의 선수를 밸런스 고려없이 영입하는 점을 비교한겁니다. 물론 피구(당대최고의 윙어)와 베컴처럼 마케팅측면을 제외한다면 의미없는 영입은 아니지요. 디마리아->베일이라면 분명 업그레이드입니다. 하지만 그걸 위해 90M, 어쩌면 그 이상을 지불해서 영입할정도로 급한 포지션이 아니라서지요.
다른분들도 그걸 걱정하고 있는겁니다.

당장 센터포워드 자리에 설 전문공격수가 벤제마와 모라타 단 둘이에요. 4-2-3-1, 즉 원톱을 사용한다 하더라도 주전공격수와 백업공격수 그리고 만약을 대비한 세번째 공격수 이렇게 3명은 기본적으로 갖춰줘야합니다. 당장 숫적으로도 부족해요.. 그리고 디마리아보다는 부진한 모습을 계속 보여준 주전공격수가 더 필요하다고 보고 있는거구요.
subdirectory_arrow_right 이럴줄알았어 2013.07.25

@No7Raul 무슨말씀인지 알죠. 선수를 비교하는게 아니라 상황을 비교한다는것을. 하지만 상황도 비유할것에 비유해야죠; 현재 베일은 게임결과자체를 바꿀수 있는 몇없는 선수들중 한명인데.. 피구가 있는데 베컴을 영입하는격, 디마리아가 있는데 베일을 영입하는격 이렇게 공미쪽에 과포화에 대한 상황을 예전 피구베컴에 비유하신것같은데 피구가 있는데 베컴을 영입했으면 갸우뚱 할수있는데 디마리아가 있는데 베일을 영입하면 당연히 환영해야죠. 현재 폼으로 보면 누가보더라도 베일>디마리아인데. 돈이야 어차피 구단이 쏘는거고 호날두의 1위 이적료기록 깨질까봐 뭐라고 하시는분들도 있던데 그것도 어이없고..베일이 와서 못하면 그때 욕이라도 하면 모르겠지만 지금 EPL에서 수아레즈, 아자르, 반페르시보다 가장 핫한선수를 영입한다는것에 반대하는모습을 보면 이해가 안되네요. 정말 배부른건지 어떤건지..
subdirectory_arrow_right 충레알 2013.07.25

@이럴줄알았어 베일와서 못하면 욕하고말수준이 아니라 카카보다 더한 재앙이죠...너무 쉽게 생각하시네;;100m에 연봉도 날두급으로 줄텐데 거의도박입니다.
subdirectory_arrow_right 이럴줄알았어 2013.07.25

@충레알 돈 문제는 클럽이 알아서 재량껏 처리할일이죠.
지금 문득 드는 생각이 어차피 베일이 올지도 안올지도 특히 지금 레알마드리드가 베일을 찌르고 있는지도 모르는 상태에서 의견을 나누는게 아닌 논쟁을 하는것같아서 저는 이만 빠지겠습니다.
subdirectory_arrow_right 충레알 2013.07.25

@이럴줄알았어 거기다 이미 날두가있는데, 제가볼때 토트넘때처럼 이곳저곳 프리롤다니면 날두랑 백퍼 겹치죠. 원래활약하려면 날두나가고나서야 영입해야줘
subdirectory_arrow_right 로니&지주 2013.07.25

@이럴줄알았어 흠.. 저는 디마리아가 있는데 베일을 영입한다는 것이 나쁘다라고 한적없다는 것을 알려드리고요.. 글을 잘 보시면 아시겠지만

날두 외질 이스코 헤세 카카라고 적어놓았답니다..
subdirectory_arrow_right 니나모 2013.07.25

@이럴줄알았어 밑글에서도 그러시던데 베일을 베컴과 비교하는건 선수로서 비교하는게 아니라 상황을 비교하시는거 같습니다만...;;;
realmanianet 2013.07.25

지금 스쿼드에 베일을 추가하는건 절대반대지만. 디마리아 대신 베일이 있는건 절대 찬성이네요. 가격은 둘째치고
호날마드리드 2013.07.25

개인적으론 베일영입 별로였는데 이과인이 팔린이상 베일영입도 괜찮아 보이네요

베일이 작년에 닭집에서 중앙에서 플레이하는 모습도 많이 보여줬기때문에 스트라이커로 써도 크게 지장이 없을거같고요
subdirectory_arrow_right 니나모 2013.07.25

@호날마드리드 베일이 중앙에서 플레이를 하더라도 쉐도우 내지는 중앙공미 자리에서 플레이를 주로 했었고 스트라이커와는 많이 다릅니다.
subdirectory_arrow_right No7Raul 2013.07.25

@니나모 2222 베일은 저번시즌에 주로 공미자리에 위치한 프리롤이었죠. 스트라이커와는 차이가 있죠.
subdirectory_arrow_right 충레알 2013.07.25

@호날마드리드 카카톱으로 쓰자는거와 다를바없는얘기
subdirectory_arrow_right 박효신 2013.07.26

@호날마드리드 ㅋㅋㅋ베일스트라이커라니요..차라리외질을..
crstian 2013.07.25

지금 디마리아 자리보다 더 심각한게 원톱이라;;
베일이 별로라거나 싫어서 반대하는게 아닙니다.올해 아니더라도 내년이든 내후년이든 올 선수라고 생각해요.
올해는 원톱 영입하고 정 데려오고 싶으면 내년에 데려왔으면 좋겠어요.올해 이후론 가격도 내려갈테니까요.
마이애미 2013.07.25*

저는 솔직히 베일은 와도 그만 안와도 그만입니다..그거는 구단에서 결정하는것이니.. 수아레즈도 똑같아요..어차피 구단에서 결정하는 것이니..
근데 디마리아가 만족이 안되내요... 또한 저는 벤제마도 잘 모르겠더군요.. 솔직히 뮌헨의 만주키치가 잘하는것이 아니죠..로베리가 그만큼 파괴적이구요(뮐러도 마찬가지) 솔직히 수아레즈 , 베일 2명 다 탐나는데.. 뭐 영입이야 구단이 알아서 하는것이니 누가오던 팀에 보탬이 되겠죠..돈이야 구단이 생각이 있으니 투자하는것이구요
subdirectory_arrow_right 까삐딴 2013.07.25

@마이애미 저도 마찬가지네요. 우리가 너무 비싸니 뭐니 해봤자 보드진이 어련히 다 생각하고 계약하죠. 레알이 그런거 걱정할 클럽은 아닌거 같아요.
teken04 2013.07.25

디마리아가 빠진다면 레알 마드리드에서 과연 누가 부족한 수비가담을 할 수 있을까를 생각해 봐야 할 것입니다. 공격만큼 수비도 중요합니다. 무너진 공수밸런스로 챔스 우승을 하는 것은 매우 힘들지요.
subdirectory_arrow_right 미남 2013.07.25

@teken04 베일도 충분히 수비가담해줄수 잇을거라 생각합니다 수비수출신에 활동량도 좋으니까요 디마리아도 수비가담으로 주목받던 선수는 아니엿지만 레알와서 전술적요구에 따라 수비가담을 보여준거죠
subdirectory_arrow_right teken04 2013.07.25

@미남 수비수 출신이지만 공격적인 역할을 맡게 되연서 수비가담보다는 공격에 집중하는 방향으로 성장해왔습니다. 호날두 역시 활동량은 좋습니다.다만 그것이 공격시 틈을 찾아다니는 데만 쓰이고 있지요.

디마리아는 벤피카에서 수비형 윙어만큼 수비를 열심히 하는 선수는 아니었습니다만, 맨유 시절의 호날두나 지금의 베일처럼 수비시에 앞에서 머무르는 선수는 아니었습니다.
subdirectory_arrow_right 미남 2013.07.25

@teken04 지금 베일은 토트넘의 크랙이니까 앞에 머물러잇는거고 레알엔 호날두가 잇으니까 적극적인 수비가담을 지시받는다면 해낼 능력이 된다고 봅니다
subdirectory_arrow_right teken04 2013.07.25

@미남 크랙을 사놓고 그 강점을 포기하게 만들어 두각을 나타내기 힘든 쪽으로 희생을 하게 만든다면 사는 이유가 과연 무엇일까 생각해봐야겠네요
subdirectory_arrow_right 미남 2013.07.25

@teken04 지금 디마리아도 희생되고 잇는건 마찬가지죠 호날두가 잇는한 누가와도 희생됩니다
subdirectory_arrow_right teken04 2013.07.25

@미남 100m 이나 33m이나 효과에서 거의 차이가 나지 않을텐데 왜 살까요?
수비적인 롤을 맡길거면 현재까지 보여준 모습으로는 디마리아가 베일보다 낫죠
subdirectory_arrow_right 미남 2013.07.25

@teken04 디마리아가 맡은 롤이 단순히 수비적인 롤인가요? 오른쪽에서 공격이 안풀리니까 수비적인 모습만 부각되는거죠
subdirectory_arrow_right teken04 2013.07.25

@미남 \'단순히\' 수비적은 롤은 아니지만 수비에 더 집중하는 롤은 맞습니다. 오히려 수비적인 공헌도를 잊고 공격에서의 문제점만 부각시키는게 아닐까 싶습니다.
subdirectory_arrow_right CARVAJAL 2013.07.25*

@미남 수비적인 룰 맞을텐데요..큰 경기들 보면 디마리아는 수비에 가담에 수비시5백을 만들어 주죠..예를 들면 엘클보면 오른쪽에서 인혜만 쫓아다니면서 수비적으로 잘해주고 왼쪽의 호날두보다 항상 내려가있죠
subdirectory_arrow_right 미남 2013.07.25

@CARVAJAL 단순히 수비적인 롤이라면 박지성을 영입해야죠 5백을 만들면서 수비적으로 움직이는건 한시즌에 몇경기 뿐입니다
subdirectory_arrow_right teken04 2013.07.25

@미남 단순히 수비만 하는 롤도 아닐 뿐더러, 수비적인 능력이 요구되는 경기들이 한 시즌의 농사를 책임지는 중요한 경기들이었습니다.

그 외의 경기들에서는 충분한 화력을 자랑했고, 디마리아가 공격적인 능력이 그렇게 떨어졌냐 하면 디마리아보다 공격적 능력이 나은 윙어가 7명은 될지 모르겠네요
subdirectory_arrow_right 미남 2013.07.25

@teken04 디마리아의 공격적능력은 기복이 너무 심해요 세시즌내내 지적받앗는데도 고쳐지지않앗고요
subdirectory_arrow_right teken04 2013.07.25

@미남 그 기복을 감안하더라도 공격력이 더 나은 윙어 몇 명 없습니다.
subdirectory_arrow_right 미남 2013.07.25

@teken04 그 몇명안에 베일이 들어가고 공격력은 월등하죠
subdirectory_arrow_right teken04 2013.07.25

@미남 공격력을 조금 더 올리겠다고 팀의 밸런스를 무너뜨릴 수는 없는 법이지요
subdirectory_arrow_right 미남 2013.07.25

@teken04 그반대죠 공격력은 훨씬 올라가고 팀밸런스는 조금 떨어집니다
subdirectory_arrow_right teken04 2013.07.25

@미남 전혀 동의를 못하겠군요. 현 공격진 중에 적극적인 수비를 하는 유일한 선수를 없애고 수비능력이 떨어지는 선수로 교체를 하는데 팀밸런스가 조금 떨어진다는건 말도 안되는 주장이라고 봅니다.
subdirectory_arrow_right 미남 2013.07.25

@teken04 수비능력이 떨어진다고 어떻게 확신하시나요 베일도 적극적인 수비를 수행할 능력이 됩니다
subdirectory_arrow_right teken04 2013.07.25

@teken04 윙백으로는 구멍이라는 평가를 받고, 수비부담이 없는 자리에서 기량이 만개한 선수입니다. 수비를 디마리아보다 잘 할거라는 근거는 매우 부족합니다.
subdirectory_arrow_right teken04 2013.07.25

@미남 열린 공간에서 돌파하는 선수들은 많습니다. 베일도 이런 타입이고요. 디마리아는 좁은 공간에서 전진돌파가 되는 유일의 옵션인데 공격력이 훨씬 올라갈 것 같은 근거가 제게는 보이지 않네요
subdirectory_arrow_right 미남 2013.07.25

@teken04 베일도 이제 좁은 공간에서의 전진돌파에 능합니다 디마리아 처럼 기복도 없고 무리한 패스나 드리블 시도는 훨씬 적고요 스피드나 골결정력 프리킥은 말할것도 없죠 베일은 epl 최고의 공격력을 가진 선수입니다
subdirectory_arrow_right teken04 2013.07.25

@teken04 토트넘이 좁은 공간에서 돌파로 골을 넣던 팀은 아니었습니다. 역습과 속도의 축구였고, 그 핵심이 베일이었지요. 베일의 골도 열린 공간에서의 빠른 드리블로 이뤄낸 것들이 대다수고요.
subdirectory_arrow_right 미남 2013.07.25

@teken04 좁은공간에서의 돌파도 상당히 좋았습니다
subdirectory_arrow_right teken04 2013.07.25

@teken04 지난 2년간의 베일이 좁은 공간에서의 세밀한 드리블이 되었다고 볼 근거가 없는것 같습니다. 카카처럼 속도와 피지컬로 승부를 보는 선수들이 메시, 디마리아처럼 간격을 짧게 가져가고 방향 전환이 잦은 스타일에 비해 좁은 공간에서 힘을 발휘하는 것이 힘들다는 것은 증명된 하나의 사실이고요.
subdirectory_arrow_right 미남 2013.07.25

@teken04 베일이 세밀한 드리블은 떨어지도라도 원투패스나 순간적인 스피드로 좁은공간에서도 좋은 모습보여주는건 경기보면 압니다 디마리아는 잘풀리는날엔 돌파잘하지만 안풀리는 날엔 혼자 수많은 드리블 시도를 하면서 맥을 끊고요
subdirectory_arrow_right teken04 2013.07.25

@teken04 좁은 공간에서의 드리블로 좋은 모습 보여주지 못한 것을 경기 보면 알 수 있습니다. 순간적인 스피드로만 좁은 공간에서 위력을 발휘할 수 있었다면 카카나 호날두는 호돈만큼의 돌파력을 낼 수 있지 않았을까요
subdirectory_arrow_right 미남 2013.07.25

@teken04 최근 경기를 보신건지 모르겠네요 베일이 치달이 주특기여도 요즘엔 좁은 공간도 분명히 잘합니다 지단도 베일은 좁은 공간에서 돌파해나갈 능력이 있다고 칭찬했고요
subdirectory_arrow_right teken04 2013.07.25

@teken04 그 말 돌려드리고 싶습니다. 여러 축구 사이트에서 베일은 치달형 드리블러이지, 좁은 공간에서 메시처럼 여러명을 제치고 들어가는 선수가 아니며, 그런 부분에서는 보여준 것이 부족한 선수입니다. 레전드 선수들의 립서비스가 신용성이 있을지는 전 잘 모르겠습니다. 
subdirectory_arrow_right 미남 2013.07.25

@teken04 베일이 지공에 약점이 있다면 립서비스할때 장점을 칭찬해야지 왜 약점을 칭찬하나요? 몇번이나 말씀드리지만 치달로 활약하는 것은 맞지만 지공에 약점이 있는 선수는 아닙니다 메시처럼 드리블하는 선수는 메시랑 이니에스타 밖에 없어요
subdirectory_arrow_right CARVAJAL 2013.07.25

@미남 지금 베일을 디마리아처럼 왕성한 활동량으로 공격수비 다 시키면 꼭 성공할까요?100m이란 돈을 투자하고 실험 해야 되나요?
subdirectory_arrow_right 미남 2013.07.25

@CARVAJAL 호날두는 영원할까요?? 호날두도 이제 30입니다 다음세대의 크랙이필요하죠 모든영입은 위험성을 안고 투자하는거죠
subdirectory_arrow_right 구티하악카카 2013.07.25

@미남 솔직히 \'미남\' 님 말이 다 맞구만.

베일은 이제는 단순 치달이 아닌 세밀한 드리블도 아주 잘함

teken님 메시를 가지구 얘기하시는데

메시 같은 드리블을 하는 선수는 거의 없다고 봐도 무방하죠 ;;
subdirectory_arrow_right teken04 2013.07.25*

@구티하악카카 베일이 세밀한 드리블을 잘 한다는 이야기는 오늘 여기서 처음 들어보네요. 오히려 연계능력으로 풀어나갔다고 하면 모를까.

굳이 메시가 아니더라도 예전의 앙리, 콰레스마, 리켈메 그리고 이니에스타, 로벤 등의 좁은 공간에서도 위력을 발휘할 수 있는 선수들은 있습니다.

베일의 드리블은 카카와 매우 유사합니다. 공간이 나면 최고의 스피드로 단숨에 달려갈 수 있지만, 그렇지 못하다면 틈이 열릴 때까지 기다리는 것이 최선이고요.

언제부터 볼을 발에 안 붙이는 치달이 좁은 공간에서의 위력적인 무기가 되었는지 모르겠네요.
subdirectory_arrow_right teken04 2013.07.25

@구티하악카카 부족한 근거로 수비 밸런스를 해결할 수 있다는 주장이 맞다는 생각은 들지 않네요.
subdirectory_arrow_right 미남 2013.07.26

@teken04 얼마나 세밀한 드리블을 생각하시는지 모르겟지만 베일은 좁은공간에서도 잘벗겨낸다는게 전반적인평입니다 치달로 마이콘바르던 그시절이 아니예요
subdirectory_arrow_right 미남 2013.07.26

@teken04 그리고 수비밸런스 수비밸런스 하시는데 한명 빠진다고 와르르무너지는게 수비밸런스가 아니예요 강팀하고 경기할땐 호날두도 수비가담합니다 밸런스는 팀전체가 맞추는거지 디마리아 혼자 수비력으로 카바치는게아니예요
subdirectory_arrow_right teken04 2013.07.26*

@미남 지금 우리 팀 상황이 한 명 빠진다고 수비 밸런스 와르르 무너지는게 맞습니다.

한명 빠진다고 무너지는게 아니라는건 펩 시절의 바르샤나 지금의 뮌헨에서야 통용되는 말이죠. 지금 팀 전체가 압박을 하는게 아니잖아요. 호날두라는 역습의 핵심이 적극적으로 수비가담한다는 말 처음 들어보고, whoscored.com에서는 디마리아를 제외하면 공격진 모두의 수비 공헌도가 부족하다는 데이터와 분석 결과가 이미 나왔습니다.

디마리아 한 명의 희생으로 공격진의 수비부담을 떠받치고 있는 상황인데 그 1명 빠지면 밸런스 망가지죠.
subdirectory_arrow_right 미남 2013.07.26

@teken04 그럼 그부담을 공격진전체가 나누고 베일이 들어가면되겟네요 베일은 파괴력이잇거든요 공격진이 조금씩 희생할만한 가치가잇어요 공격력이
subdirectory_arrow_right teken04 2013.07.26

@미남 베일을 위해 호날두와 외질의 공격적 재능을 희생하자? 가장 검증받고 위력적인 조합을요?
subdirectory_arrow_right 미남 2013.07.26

@teken04 희생한다고 아예죽습니까?? 셋이서 나누자는거죠 뮌헨처럼 조직적으로 할수잇습니다 새로운감독 새로운팀이예요 무리뉴시절만 보지마세요
subdirectory_arrow_right teken04 2013.07.26

@teken04 새로운 감독이지만 베스트11은 큰 변화가 없습니다. 무링요 감독이 만들어놓은 색깔에서 벗어나기 힘듭니다.

외질은 이스코가 있으니 서로 출장을 돌아가며 체력 소모를 나눌 수 있겠지만, 베일이 호날두처럼 골을 넣어줄 수 있다는 확신도 없는데 호날두를 혹사시키자는거면 정말 안 맞는 방안이죠.

선수단 전체가 전방위적인 압박을 펼쳐야 한다는건 동의를 합니다. 제 글에서도 이야기를 했고요. 하지만 뮌헨의 사례만 보더라도 전방위적인 압박을 펼치더라도 기본적인 수비력은 갖춰야 하는 것은 물론이고,

팀에서 유일하게 50골을 넣을 수 있는 에이스의 능력을 죽이자? 베일 골기록이 20골을 조금 넘기는걸로 알고 있는데

그거야 말로 운에 맡기는 위험한 도박이죠.
subdirectory_arrow_right 미남 2013.07.26

@teken04 수비가담한다고해서 죽는게 아닙니다 극단적으로 보지마세요 그리고 오히려 베일때문에 오른쪽공격이살아나면 호날두가 공격시 더수월해지는겁니다
subdirectory_arrow_right teken04 2013.07.26*

@teken04 죽습니다. 극단적인게 아니라, 매우 당연한겁니다.

문과시면 기회비용 생각하시고, 이과시면 열역학 1법칙 생각하세요.

수비에 쏟는만큼 공격을 희생해야하는건 당연한겁니다.

베일은 호날두처럼 한 시즌에 50골을 장담하거나 메시처럼 공격진 팀원들의 평균 골수를 8~13골씩 높여주는 그런 파괴력 있는 선수가 아니에요.
subdirectory_arrow_right 미남 2013.07.26

@teken04 공격을 완전히 희생하는게 아니잖아요 뮌헨이 전방위적 압박한다고 로베리가 죽습니까??
subdirectory_arrow_right 미남 2013.07.26

@teken04 지금 호날두랑 디마리아중에 한쪽에 극단적으로 수비부담 쏠려잇는게 디마리아의 공격력부족이 원인이될수잇다는생각은 안해보셧나요?? 오른쪽공격이살아나야 호날두도 더살아납니다
subdirectory_arrow_right 이케르까시야신 2013.07.26

@미남 시즌 50골 이상씩 넣어주는 선수가 있다면 그 선수 위주로 전략이 흘러가야한다고 봅니다. 그말인즉슨 그 선수가 공격에 치중할 수 있게 하기 위해서 다른 선수들이 어느정도 수비적인 면을 감당해줘야한다는 것인데, 이 전술적인 측면에서 나온 디마리아의 수비적인 자세를 디마리아의 공격력이 부족하다 라고 말을 하시면 좀 성급하지 않을까 라는 생각입니다. 호날두가 공격을 하는데 반대쪽에서 베일이 올라온다면...... 베일이 흔들어 놓는다는 점에서는 좋겠습니다만 만에하나 역습이라도 당할 경우에는.... 어음....;;
subdirectory_arrow_right teken04 2013.07.26

@미남 아니요. 오른쪽 공격을 조금 더 살려보겠다고 호날두의 골을 죽이는 행위죠.

옆동네도 메시의 골결정력을 최대한 활용하기 위해 수비부담을 최대한 줄였었습니다. 그 압박 강조하던 펩 시절에도요. 공격쪽으로 압도적인 힘을 가진 선수를 더 밀어주는 것이 효율적이고, 안정적이기 때문입니다
subdirectory_arrow_right 미남 2013.07.26

@teken04 메시와호날두는 위치가 다릅니다 호날두는 2선에서 조금만 압박해줘도 수비가 효과적인 위치입니다 메시는 최전방이고요
subdirectory_arrow_right teken04 2013.07.26

@teken04 위치 다릅니다.

호날두의 위치가 골대에서는 더 멀고, 2선에서 적극적인 수비를 하게 되면 골대로 가기가 더 힘들어지겠네요.
subdirectory_arrow_right 미남 2013.07.26

@teken04 2선에서의 선수가 최전방의선수보다 압박이 더효율적이라는건 당연한 사실입니다
subdirectory_arrow_right teken04 2013.07.26

@teken04 수비적인 측면에서야 효율적일 수 있겠죠.
그러면 호날두는 언제 어디서 공격합니까?

저 밑에서요? 그러면 우리 팀이 골을 넣을 찬스가 줄죠.

호날두가 공격하는데 더 부담이 들어간다는 내용인데 압박의 수비적 효율성을 이야기하시면...
subdirectory_arrow_right 미남 2013.07.26

@teken04 디마리아가지금 혼자 3짊어지고 잇는거 1씩나눈다고 호날두가 아예못합니까?? 엘클라시코때도 풀백까지 수비가담하면서도 역습하고 골넣고 다햇습니다 디마리아처럼 아예죽지않아요
subdirectory_arrow_right 이케르까시야신 2013.07.26

@미남 엘클라시코라는 특별한 의미가 있기에 호날두가 불사른것이 아닌가 라고 생각합니다. 엘클라시코같은 특별한 의미가 있는 경기에는 체력을 불사를 수 있겠죠. 절대 지면 안되니까

그런데 리그 전체를 진행하면서 매 경기를 그렇게 뛴다면....? 철강왕이라도 체력적인 부담이 되지 않을까요?
subdirectory_arrow_right teken04 2013.07.26

@이케르까시야신 동의합니다. 호날두가 철강왕이라 하더라도 시즌 전체를 그렇게 뛴다면 컨디션 저하를 벗어나기 힘들죠.

팀은 더 효율적인 방식으로 운용이 됩니다. 무링요 감독같은 월드 클래스 감독이 왜 그렇게 했는가에는 분명한 이유가 있습니다.
subdirectory_arrow_right 미남 2013.07.26

@teken04 이해를 못하시네요 엘클라시코만큼은 아니여도 어느정도의 수비가담을 하면서도 호날두도 충분히활약할수 잇다는 얘기입니다
subdirectory_arrow_right teken04 2013.07.26*

@미남 스쿼드의 양이 충분하던 11-12엗도 어느 정도의 수비가담을 왜 안했을까요? 그렇게 하면 호날두의 공격력을 줄여버려 충분히 활약을 하지 못하기 때문입니다.

왜 이해를 안 하려 드십니까.
subdirectory_arrow_right 구티하악카카 2013.07.26

@teken04 teken 님 진짜 귀를 막으시고 혼자 할말만 계속 하시네요.

그리고 베일이 세밀한 드리블도 잘한다는 말 오늘 처음 들었다고 말하시는데

몰랐던 거면 그냥 받아들이고 인정하면 되는데 왜이렇게까지 하시죠?

마치 본인이 아는 것만이 사실인냥.

모르면 배우면 되는거잖아요;;
subdirectory_arrow_right teken04 2013.07.26

@teken04 그건 님한테 돌려드리고 싶은 말입니다. 사실이 아닌 것을 포장해서 이야기를 하는 것을 새로운 사실로 인정하고 배우라니요. 예의부터 갖추고 오시기 바랍니다.
로다준 2013.07.25

어차피 언젠가는 올 선수. 그런데 올해는 패스, 일단 이스코 비롯해 올라올 유스들부터 기회잡고 자리잡고
Super Hero 2013.07.25

디마리아는 무리한 드리블 돌파만 안하면 됨
안감독님 2013.07.25

베스트 일레븐에는 들정도에요 그정도로 못하진 않는데 ㅋㅋㅋ
충레알 2013.07.25

분명히 날두와 동선 겹칩니다 그러면 효과반감되고요. 2선에 이스코 외질 디마리아 있는데 이선수들중에 어느하나 실력이 빠지는선수가없 고 베일이 애들보다 월등하다고 볼수도없는데 100m주고 데려오는건 미친짓 수지가 10000000배나아요
subdirectory_arrow_right 미남 2013.07.25*

@충레알 베일이 월등하지않다고 생각하신다면 수아레즈도 벤제마보다 월등하지 않습니다 100m넘는 가격은 저도 오버페이라고 생각합니다
subdirectory_arrow_right No7Raul 2013.07.25

@미남 디마리아와 수아레즈를 과소평가하시는건지 벤제마를 과대평가하시는건지 잘 모르겠네요... 최근의 벤제마와 수아레즈의 활약을 놓고 비교하면 수아레즈에 미안할정도죠.. 멘탈이 불안할뿐 실력은 확실합니다. 디마리아도 그렇구요. 많은 수비가담과 호날두 중심의 팀전술하에서 이정도 활약을 보여줄 선수는 별로 없다고 봅니다. 기복있는 플레이는 확실히 좀 아쉽지만요
subdirectory_arrow_right 미남 2013.07.25

@No7Raul 디마리아<<베일이 아니라면 벤제마<<수아레즈도 아니란 얘기죠 그 대단한 수아레즈보다 더좋은 활약을 펼친게 베일이고요
subdirectory_arrow_right 미남 2013.07.25

@충레알 그리고 효과 반감되는건 디마리아도 마찬가지죠 다른팀이라면 왼쪽에서 크랙노릇할선수죠
subdirectory_arrow_right teken04 2013.07.25

@미남 효과 반감되어도 팀의 수비력 증진에 공헌을 해왔고, 3년동안 능력을 검증받았습니다.
subdirectory_arrow_right 미남 2013.07.25

@teken04 능력을 검증 받았다기에는 같이 2선에 있는 호날두와 외질에 비해 활약히 너무 떨어지죠
subdirectory_arrow_right teken04 2013.07.25

@미남 호날두와 외질에 비해 떨어질 뿐입니다. 정상급 윙어 중에서 누굴 붙여야 디마리아보다 더 좋은 공격력이 나오며, 하물며 그 선수들이 디마리아만큼의 수비능력을 갖추고 있는지부터가 의문이네요.
subdirectory_arrow_right 미남 2013.07.26

@teken04 베스트11에서 부족한 선수가잇으면 더좋은선수로 대체하는게 당연한거죠 그게 베일이고요
subdirectory_arrow_right teken04 2013.07.26

@미남 베스트 11에서 부족한 선수가 있으면 더 좋은 선수로 대체하는 것이 당연합니다. 공격 뿐만이 아니라 전체적인 밸런스를 따져봤을때요.

그래서 베일을 영입하면 팀의 밸런스가 망가질 수 있다는 겁니다.
subdirectory_arrow_right 미남 2013.07.26

@teken04 밸런스는 맞추면됩니다 디마리아는 수비형미드필더가 아니예요 디마리아빠진다고 수비엉망되지 않습니다
subdirectory_arrow_right teken04 2013.07.26

@미남 수비형 미드필더가 아니죠.

그런데 이제는 사이드도 수비해야 하는 시대입니다. 갈락티코 시절처럼 마켈렐레 하나로 버틸 수 있는 시대가 아니에요.

빠진다고 수비 엉망 됩니다.
subdirectory_arrow_right 박효신 2013.07.26

@미남 더좋은선수로대체하는게맞습니다.
허나 이적료도비쌀뿐더러, 디마리아에비해 수비공헌도가 확연히낮은선수입니다.
그리고 디마리아는 우리팀의몇안되는 탈압박에강한플레이어죠. 모드리치,마르셀로,이스코정도가 더있으려나요.
공격력은 베일에비해 확실히부족합니다.
그렇지만 수비적인면에서 왼쪽의호날두몫까지해주고요.
그리고무엇보다도 지난시즌우리의오른쪽풀백이 얼마나 망이였는지아시지않나요?
카르바할이온만큼 한시즌더믿어봐도된다생각합니다.
지난시즌엔 오른쪽에혼자싸우던디마리아지만,이번엔 한명이 도와주니까요.
베일이 디마리아보다공격력이나은건사실이지만, 디마리아만큼의공격력을가진 윙어는몇안되고, 디마리아만큼의수비력을가진윙어는거의없습니다.
영입을한다면반대하지만 만약그가격이진짜 호날두이적료의이상이라면 절대반대입니다.
subdirectory_arrow_right 미남 2013.07.26

@박효신 이적료부분은 공감합니다
subdirectory_arrow_right 박효신 2013.07.26

@미남 네.
아무리우리돈아니라해도, 그정도의돈이라면신기록인데 돈도생각해야죠..
teken04 2013.07.25

또한 레알 내 공격진 중에서는 좁은 공간에서의 전진 드리블 돌파라는 옵션을 제공해주는 거의 유일한 선수입니다.

1. 디마리아 이탈시의 수비분담 문제
2. 디마리아 이탈시의 좁은 공간에서의 공격옵션 확립

위 2가지 문제를 해결하기 전에 방출을 논하기는 어려울 것 같네요
subdirectory_arrow_right CARVAJAL 2013.07.25

@teken04 2번 공감이요 좁은 공간에서 드리블로 상대 벗겨내는건 디마리아가 베일보다 월등히 앞선다 생각하네요
subdirectory_arrow_right Francisco Alarcon 2013.07.25

@CARVAJAL 22 패턴은 맨날 같다고 욕먹어도 그런 좁은 공간에서 다 벗겨냄
subdirectory_arrow_right 미남 2013.07.25

@teken04 베일도 이제 지공은 강합니다 이스코도 있고요
subdirectory_arrow_right teken04 2013.07.25

@미남 지난 시즌의 토트넘은 지공에 강한 팀이 아니었습니다.
subdirectory_arrow_right 미남 2013.07.25

@teken04 토트넘이 지공에 강한거랑은 별개죠 우리팀도 지공에 강한팀이 아닙니다
subdirectory_arrow_right teken04 2013.07.25

@미남 토트넘의 지공에 약한것과 토트넘의 에이스 성향과 관계가 없는 일이면 할 말이 없고, 레알은 지난 3년간 전 유럽에서 점유율 top3내에는 들었던 팀입니다. 우리가 공을 지키는 축구를 할 능력이 꾸레나 뮌헨에 비해 떨어질뿐 못하는 팀이 아닙니다.
subdirectory_arrow_right 미남 2013.07.25

@teken04 베일등의 선수진이 속공에 강해서 토트넘이 속공 위주의 경기를 펼친것은 맞습니다 그런데 그게 어떻게 베일이 지공능력이 떨어지는 근거가 되나요?
subdirectory_arrow_right teken04 2013.07.25

@미남 되죠. 우리팀만 봐도 에이스인 호날두를 고려하여 전술의 체계가 잡히거든요.
subdirectory_arrow_right 미남 2013.07.25

@teken04 지공능력과 속공능력이 rpg 게임 능력치 찍듯이 서로 반비례 하는게 아닙니다 이번시즌 베일의 지공능력이 좋은건 축구전문가, 축구팬들이 인정하는 명백한 사실입니다
subdirectory_arrow_right teken04 2013.07.25

@미남 반비례하지 않습니다. 메시와 작년 벤제마의 사례를 봐도 그렇고요. 하지만 베일이 지공상황에서의 힘이 떨어지는건 경기를 통해 증명된 사실입니다.
subdirectory_arrow_right 미남 2013.07.25

@teken04 몇경기나 보신건지 모르겠지만 좁은공간에서도 중거리슛,연계로 파괴력 있었습니다 드리블자체도 투박한편이 아니고요
subdirectory_arrow_right teken04 2013.07.25

@미남 그건 호날두가 모두 갖고 있는 옵션인데, 호날두가 좁은 공간에서도 엄청난 파괴력이 있는 선수냐 하면 사람들이 크게 동의하지는 않더라고요.

지공 상황에서도 다른 선수들이 틈을 만들어 줌에 따라, 공간이 생긴 호날두의 중거리 슈팅이 힘을 발휘하면서, 그것이 득점으로 연결되는 것입니다. 그 외의 상황은 상대방이 엎어져 호날두에게 공간이 날 때 중거리 슈팅이 나오면서 위협적인 옵션이 되는 것이고요.

애초에 드리블이 투박하지 않으면 좁은 공간에서 드리블을 치고 들어가는 패턴을 보여줬겠지요
subdirectory_arrow_right 미남 2013.07.26

@teken04 좁은공간에서 드리블치는모습을 보여줫다니깐요;;호날두랑 같은옵션이라고 해서 같은모습이 아니죠 베일은 이제 좁은공간에서도 잘한다는평이 지배적인데 왜혼자만 애써 부정하시는지모르겟네요
subdirectory_arrow_right teken04 2013.07.26

@미남 혼자만 애써 부정한다기에는 좁은 공간에서 나아졌다는건 연계가 나아지면서 달라진 평가입니다. 타 사이트 언급 금지니 제가 구체적으로 찝어드릴 수 없는 상황 이해해주시기 바랍니다.

왜 애써 디마리아의 능력과 공헌도를 필요 이상으로 부정하고 깎아내리시는건지 모르겠네요.
subdirectory_arrow_right 미남 2013.07.26

@teken04 어디서 뭐하나봣다고 그게다 맞는말이 아닙니다 전체적인평가가 그래요
subdirectory_arrow_right teken04 2013.07.26

@미남 미남님이 보시면 전체적인 평가가 되고, 제가 언급하면 어디서 뭐 하나가 본게 되는거군요. 사이트 언급 금지지만 특정 사이트가 있다는 말씀까지도 드렸지만요.

전체적인 평가가 그게 확실하다고 하기에는 당장의

직접적인 사이트 언급이 아닌 링크는 되는 것 같으니 링크를 달아드리면

<a onfocus='this.blur()' href=http://m.soccerline.co.kr/bbs/totalboard/view.html?uid=1990723496&page=1157&code=totalboard&keyfield=&key=&period=
target=_blank>http://m.soccerline.co.kr/bbs/totalboard/view.html?uid=1990723496&page=1157&code=totalboard&keyfield=&key=&period=
</a>

만 보더라도 3명 중 2명은 연계라고 말할 정도네요. 전체적인 평가가 미남님과 주장하시는 바와는 좀 다른 것 같습니다. 물론 무시하시고 이게 어디서 뭐 하나 주워본게 되면 할 말 없습니다.
subdirectory_arrow_right 미남 2013.07.26

@teken04 ㅋㅋㅋ왜제주장에 근거가되는 링크를가져오시나요 네 나와잇네요 베일은이제 좁은공간에서도 잘한다고요 이게전반적인 의견입니다
subdirectory_arrow_right teken04 2013.07.26

@teken04 연계로 좁은 공간에서 풀어나간다는거죠.

드리블은 3명 중 1명이 언급하네요.
전반적인 의견 운운하시기 이전에 글은 다 보시고 글을 달아주시는 것이 어떨까 합니다.
subdirectory_arrow_right 미남 2013.07.26

@teken04 연계 좋다고 말씀드렷잖아요 드리블도 좋다고햇고요 연계가 좋은면 드리블이 안좋습니까?? 거기다 3명중1명은 드리블이 좋다고하네요
subdirectory_arrow_right teken04 2013.07.26

@teken04 하나 더 달겠습니다.

<a onfocus='this.blur()' href=http://www.soccerline.co.kr/slboard/view.php?uid=1990699386&page=1&code=soccerboard&keyfield=subject&key=%C1%BC%C0%BA&period=0|1990986430
target=_blank>http://www.soccerline.co.kr/slboard/view.php?uid=1990699386&page=1&code=soccerboard&keyfield=subject&key=%C1%BC%C0%BA&period=0|1990986430
</a>

이런 표본들을 보고 과연 미남님께서 섣부르게 전반적인이라는 평가를 내릴 수 있는지는 잘 모르겠네요.
subdirectory_arrow_right 미남 2013.07.26

@teken04 좁은 공간에서도 잘한다는의견이 많네요 왜자꾸 제얘기에 대한근거를 가져오시는지
subdirectory_arrow_right 이케르까시야신 2013.07.26

@미남 많다고는 볼수 없는것 같은데요... 6명중 4명이 공간이 나야 드리블이 되는 선수라고 하고 있습니다.
subdirectory_arrow_right teken04 2013.07.26

@이케르까시야신 그러게요. 단순히 세어만 봐도 되는데...
subdirectory_arrow_right 미남 2013.07.26

@teken04 글떼와서 댓글갯수세면 그게여론입니까?? 베일 지공얘기가 계속나오고 댓글로도 나아졋다는게 계속나오는데 왜그게 아니라는 근거인가요??
subdirectory_arrow_right 이케르까시야신 2013.07.26

@미남 전반적인 의견이라고 위에서 말씀하신것과 다르게 사람들의 의견들중 부족하다고 생각하는 사람들도 많다는거죠.
subdirectory_arrow_right teken04 2013.07.26

@이케르까시야신 저는 그 대다수가 아니고, 혼자서 부정하지 않는다는 링크를 드렸습니다. 바로 위에 계신 분도 충분한 이유를 보여주시네요.

어떤 \'설득력 있는\' 증거를 저한테 보여주실래요?
subdirectory_arrow_right 미남 2013.07.26

@teken04 베일이 지공에도 강해졋다는건 너무나도 당연한사실입니다 페레즈에게 영입을 추천하는 지단도 그렇게 평가햇고요 대다수의 사람도 그렇게 얘기합니다 혼자서만 부정하지마세요
로니&지주 2013.07.25*

피구 베컴 스타일 비교가 아닌 상황을 비교한 거에요 ㅜ
그리고 디 마리아가 이 정도로 까일 정도로 못하지는 않는데요..

외질 이스코 디마리가 날두 서브로 있는 헤세 까지 있는 판국

날두 외질 베일 아니면 날두 베일 외질 이라는 것인데..
이건 거의 도박과 같은 스쿼드입니다.. 알론소 형님 생명 단축되는
포메이션이에요...
그리고 이스코는 비싸게 영입해서 로테로 돌리려고 사온 것일까요???
날두 베일은 부상도 없는 편인데.. 베일이 와서 수비적가담 성장할꺼라는 생각은 하시면서 디 마리아는 성장 할꺼라는 생각은 왜 안하시는지..
subdirectory_arrow_right 미남 2013.07.25

@ 로니&지주 저도 상황을 비교한겁니다 베컴과 피구는 둘다 최고의선수인데 자리는 한자리엿지만 베일과 디마리아는 누가봐도 베일이낫죠
subdirectory_arrow_right 미남 2013.07.25

@ 로니&지주 그리고 개인적으로 수비가담은 선수고유의 능력이라기보다는 전술적움직임이라고 봅니다 활동량이 뛰어나다는 가정하에서요 디마리아는 개인역량에서 성장을 3시즌간 못보여줫고요
subdirectory_arrow_right teken04 2013.07.25

@미남 활동량과 전술적 움직임을 소화해내는 것도 개인역량이라고 생각합니다.
subdirectory_arrow_right 미남 2013.07.25

@teken04 베일이 활동량이랑 전술적이해도가 좋더라구요
subdirectory_arrow_right teken04 2013.07.25

@미남 그게 팀 전체의 수비력으로 이어지는 것도 실력이죠
디마리아는 3시즌째 검증받았고요
subdirectory_arrow_right 미남 2013.07.25

@teken04 수비력때문에 공격력을 잃을순 없죠 공격이 주이고 수비가 부입니다 근데 베일은 디마리아보다 공격은 훨씬 더낫고 수비는 떨어질지 더나을지 모르죠
subdirectory_arrow_right teken04 2013.07.25

@미남 공격력은 지금도 유럽 최정상입니다. 공격력 조금 올리겠다고 수비력이 검증도 안된 선수로 대신하여 수비를 망가뜨린다면 처참한 결과로 이어질 가능성이 높습니다.

특히 챔스를 노리는 팀에게는 수비가 매우 중요합니다.
subdirectory_arrow_right 미남 2013.07.25

@teken04 3시즌간 챔스에서 강팀 만났을때 제대로된 공격력을 보여준적 몇번이나 있엇나요? 공격력은 분명히 부족합니다 특히 디마리아는 버로우 탓고요
subdirectory_arrow_right teken04 2013.07.25

@미남 맨유 1차전 11-12시즌 초반의 바르샤, 뮌헨 1차전의 상대가 약팀이었다면 강팀을 만났을때 제대로된 공격력을 발휘한 적이 몇 번 없는 선수라는 좋은 근거가 되리라고 확신합니다.
subdirectory_arrow_right teken04 2013.07.25

@미남 토트넘도 추가합니다.
subdirectory_arrow_right 미남 2013.07.25

@teken04 언급하신 경기에서도 대부분 수비적인 부분이 돋보였죠 그리고 공격력이 부족해서 이기지도 못했구요
subdirectory_arrow_right teken04 2013.07.25

@미남 제가 언급한 경기들은 디마리아의 공격적 부분이 돋보인 경기들이었습니다.
수비적 부분이 돋보이는 경기라면 올시즌 엘클을 언급했겠지요
subdirectory_arrow_right 미남 2013.07.25

@teken04 맨유전을 제외하고 디마리아가 공격적으로 뛰어난 활약을 했다고 보기는 어렵네요. 바르샤전과 뮌헨전엔 오히려 한계가 명확히 보였구요
subdirectory_arrow_right teken04 2013.07.25

@미남 뮌헨 1차전에서 디마리아가 어떤 활약을 보였는지는 zonal marking에 잘 나와 있으니 참고하시기 바라고, 11-12 리그 1차전에서 디마리아는 아비달을 무력화했습니다.
subdirectory_arrow_right 미남 2013.07.26

@teken04 일부에서는 좋게 평가할수도잇겟죠 근데 그렇게 탈탈털어서 나온 경기에서마저도 디마리아는 mom급 활약을 한적이 없거나 드뭅니다
subdirectory_arrow_right teken04 2013.07.26

@teken04 zonal marking은 전술 블로거로 시작해 가디언 풋볼 전문 애널리스트로 올라간 공신력 있는 방송인입니다. 그걸 일부라고 하기에는 그 사람의 분석력이 훌륭하다는 말만 드리고 싶네요.

그걸 탈탈 털어서 나온거라고 표현하기에는 개수도 많고요.

비야레알전, 소시에다드전을 이야기하면 양민팀이라고 무시하실 것 같고, 챔스나 엘클라시코의 사례를 들어드리면 표본이 적다고 하실 것이고, 뭐 어떻게 해도 받아들이시질 않으니 제가 뭐라 표현할 방법이 없군요.
rosybb 2013.07.25

아 진짜 뭐가 정답인지 모르겠네요 ;
Francisco Alarcon 2013.07.25

디마리아 왜 이렇게 저평가가 심한지 모르겠네요 호날두 있는데 동선 겹칠게 뻔한 베일을 왜 그 돈을 주고 사는지도 모르겠고 레알마드리드가 호날두 중심으로 굴러가는 이상은 베일 필요없다고 보네요.
ryoko 2013.07.25

디마리아때문은 아니고 카르바할때문에라도 안와도 괜찮다 생각하네요.
CARVAJAL 2013.07.25

베일같은 스타일은 전성기가 짧은거란 생각도 드네요 부상도 자주 당하고 우리팀에 카카가있죠 좀 다르지만 오웬도 있고
subdirectory_arrow_right 미남 2013.07.25

@CARVAJAL 그리고 호날두도 있죠
로니&지주 2013.07.25*

너무... 베일을 완전체로 보시는거 같은데요...

베일은 수비가담 공격적 부분 활동량 다 좋고 디마리아는 무조건
그보다 아래라고 보는 견해는 이상한데요..
분명 활동량이라던지 수비적인 부분은 디마리가 위에 있는건 확실한데 베일이 레알 오면 더 잘할수 있다라는 식으로 받아버리면 토론 자체가 이상하잖아요..
subdirectory_arrow_right 미남 2013.07.25

@ 로니&지주 1.수비수출신 2.활동량 좋음 3.프리롤로 뛰기전의 측면 미드필더로서의 수비가담 능력을 근거로 베일도 시킨다면 수비가담 좋을거다 라고했지 베일이 디마리아보다 수비적인부분에 위에있다고 절대 생각하지 않습니다
subdirectory_arrow_right teken04 2013.07.25

@미남 수비수 출신이라고 수비를 잘 하는게 아닙니다. 슈나이더는 어떻게 설명하실거며, 기량이 만개한 것은 수비를 안하는 롤을 맡으면서였다고 3번이나 말을 하게 만드시네요
subdirectory_arrow_right teken04 2013.07.25

@미남 아까는 더 나을수도 있다고 하셨는데 모순된 주장이네요
subdirectory_arrow_right 미남 2013.07.25

@teken04 나을수도 잇다고햇지 낫다고안햇습니다 디마리아만큼의 수비가담시켜봐야 아는거죠 그리고 이번시즌 프리롤로 뛰기전엔 측면미드필더로써 수비가담좋앗습니다
subdirectory_arrow_right teken04 2013.07.26*

@미남 베일이 수비적인부분에 위에있다고 절대 생각하지 않는다는 말과 베일이 나을 수도 있다는 말은 모순적으로 들리네요.

전자는 가정도 인정하지 않는다는 뜻이니까요.

수비수 출신인데, 정작 수비를 못해서 포지션 이동을 했습니다. 그리고 크랙으로써, 미남님께서 원하는 공격적 기량이 만개한 건 수비를 하지 않는 자리에서고요.

님께서 원하는 베일의 모습은 수비를 하지 않는 자리에서 형성된 베일의 모습입니다. 정상급 수비가담을 보여준 적이 없는데 과연 무슨 근거로 모순적인 주장을 펼치겠습니까?
subdirectory_arrow_right 미남 2013.07.26

@teken04 저번시즌까지 모습으로보면 지금은 디마리아가 낫지만 수비가담시켜보면 모른다는거죠 말장난으로 모순이니하지마세요
subdirectory_arrow_right teken04 2013.07.26

@미남 절대 그런 생각한적 없다라는 표현과 그럴 수도 있다는 가정을 했다는건 가정한적 없다과 가정했다의 서로 충돌되는 개념입니다. 저는 논리적 오류를 말씀드린 것인데 이걸 단순한 말장난으로 치부하시면 할 말이 없어지네요.
subdirectory_arrow_right 미남 2013.07.26

@teken04 과거엔 그런적없다고 미래엔 그럴수도잇다는게 어떻게 모순입니까
subdirectory_arrow_right teken04 2013.07.26

@미남 과거엔 그런적 없다라는 표현이 아니죠.

\'베일이 디마리아보다 수비적인부분에 위에있다고 절대 생각하지 않습니다\'

나는 현재 베일이 디마리아보다 수비적인 부분이 위에 있다고 생각하지 않는다. 라는 뜻이잖아요. 나는 현재 그런 가정/생각도 하지 않는다는 의미입니다.

하지만 님께서 하신 가정은 \'베일은 디마리아보다 수비를 잘 할 수도 있다\'라는 가정이에요.

가정을 부정해놓고 가정을 하시니...
subdirectory_arrow_right 미남 2013.07.26

@teken04 이해가 안되시나요 과거부터 지금까지 모습을봣을때 지금 그렇다는거고 미래엔 달라질수 잇다는거죠 답답합니다
subdirectory_arrow_right teken04 2013.07.26

@미남 그러면 않습니다가 아니라 절대 생각하지 않았었다고 표현을 하셔야죠.

본인의 부주의를 왜 제게 돌리시는지 저는 잘 모르겠습니다.

과거부터 지금까지 모습을 봤을때 디마리아의 수비력이 베일보다 훨씬 높다는 것이 증명이 되었는데 그러면 미래에는 디마리아의 수비력이 베일보다 앞으로도 더 나을 것이라는 결론이 나오는게 매우 일반적인 예죠.

과거~현재로 근거가 부족한데 단순히 베일이 더 잘할 것이다... 라고 가정을 해버리는거라면 디마리아의 공격력이 이번 시즌에는 베일보다 훨씬 나을 것이다라는 가정도 가능합니다.
subdirectory_arrow_right 미남 2013.07.25

@teken04 수비수출신이면 수비잘할거라고 생각하는게 말이안되는건가요?? 반례는잇을수잇겟지만 상식적으로 당연한거아닌가요??
subdirectory_arrow_right teken04 2013.07.26

@미남 말 되죠. 그런 생각 하는 것이 당연합니다. 그런데 수비수 출신이 수비 너무 못한다는 증거가 있으니까, 저는 상식적으로 베일이 디마리아보다 수비를 못할 수밖에 없다는 결론을 내리는 것 뿐입니다.
subdirectory_arrow_right teken04 2013.07.26

@미남 베일을 수비적으로 희생시키면 매우 비효율적이라는 것은

<a onfocus='this.blur()' href=http://m.realmania.net/bbs/view.php?id=openbbs&page=6&sn1=&divpage=8&sn=off&ss=on&sc=off&select_arrange=headnum&desc=asc&no=54673
target=_blank>http://m.realmania.net/bbs/view.php?id=openbbs&page=6&sn1=&divpage=8&sn=off&ss=on&sc=off&select_arrange=headnum&desc=asc&no=54673
</a>

에 있는 쭈닝요님의 댓글에서 잘 나와있으니 생략하겠습니다.

그렇다고 공격적으로 올리면 팀의 밸런스는 2004-2005년만큼은 아니더라도 매우 망가질 가능성이 높습니다.

오히려 선수들의 기복을 줄일 수 있도록 로테이션으로 체력 부담을 줄이고, 경기력을 기복없이 가져가는 것이 필요하지, 굳이 약간의 공격력 상승을 위해 1억 유로라는 거금을 들일 필요는 전혀 없어보이는군요.
subdirectory_arrow_right 미남 2013.07.26

@teken04 수비가담과 파괴적인 공격력을 보여줄수잇다고 봅니다 베일은 디마리아랑 클래스자체가 달라요 거기다 베일은 진화하고잇고 디마리아는 그대로입니다
subdirectory_arrow_right teken04 2013.07.26

@미남 수비가담을 보여줄 수 있는 근거가 적다고 말씀을 드렸습니다.

단순히 수비수 출신이라고 수비 잘 하는거 아닙니다. 벌써 4번째네요.

공격력이 약간 상승해서 얻는 이익보다 수비력 하락으로 잃게되는 것이 더 많다고도 말씀드렸고요.
subdirectory_arrow_right 미남 2013.07.26

@teken04 베일은 베일의롤이잇습니다 전술은 맞춰가는거죠 무조건 디마리아자리에 베일끼워넣으니까 그렇게 생각하시는거죠 좀 넓게보세요
subdirectory_arrow_right 미남 2013.07.26

@teken04 프리롤도 아니고 수비가담도 열심히하고 기량도 만개하지않앗던 저저번시즌 모습만봐도 베일이 더나아요
subdirectory_arrow_right teken04 2013.07.26

@미남 애초에 수비가 안되었고, 수비를 포기해서 공격적인 재능이 나왔다는 말도 4번씩 해드려야 겠네요. 무시하시는 것 같지만.
subdirectory_arrow_right 미남 2013.07.26

@teken04 공격적인재능은 세시즌전부터 나왓습니다 수비가담하면서도요 단편적인 모습만보지 마세요
subdirectory_arrow_right teken04 2013.07.26

@미남 수비가담을 못했어요. 수비력도 안 되었어요.

공격적인 재능이 크랙으로써 만개한건 지난 시즌부터입니다.
subdirectory_arrow_right 미남 2013.07.26

@teken04 수비가담도 하고 크랙 아닐때도 잘햇다니까요 저저번시즌도 토트넘 에이스는 명실상부 베일이엿습니다
subdirectory_arrow_right teken04 2013.07.26

@미남 수비가담하고 수비력은 별로였어요. 이제 5번째네요.

공격의 에이스가 베일이죠. 제가 그걸 모르는건 아닙니다.
subdirectory_arrow_right 미남 2013.07.26

@teken04 디마리아의 기복은 체력적인 부담에서 오는것보다 그냥 플레이스타일자체가 혼자서 하려고하고 무리수를 두는게 더큽니다
subdirectory_arrow_right teken04 2013.07.26

@미남 공격을 하면서도, 팀의 수비부담을 상당부분 짊어지고 있는 선수입니다.

물론 무리한 드리블 성향은 인정합니다만, 수비를 하기 위해서는 기본적으로 내려오던지, 앞에서 열심히 뛰어다녀야 하고, 그만큼 공격시에 활용할 수 있는 에너지가 줄어듭니다.

수비적으로 임하기 위해서 미드필더까지 내려오게 된다면, 디마리아가 공격을 시작하는 위치는 상대 선수들이 많이 대기하고 있는 사이드고, 이 부분 역시 생각을 해야겠지요.

이건 디마리아가 무조건 못해서 그런거다라고 치부하시지 말고, 다각도로 원인을 살펴보세요.

마찬가지로 단순히 베일이 공격이 좋기 때문에 수비 밸런스 그런거 생각하지 말고 영입하자! 역시 한 가지 시각에서만 나올 수 있는 결론입니다.
subdirectory_arrow_right 미남 2013.07.26

@teken04 핑계없는무덤 없습니다 이거저거 다감안해도 디마리아는 부족햇고 베일은 epl최고선수입니다 여러요소로 차이를극복하기엔 클래스의차이가 너무커요
subdirectory_arrow_right teken04 2013.07.26*

@미남 그 이거저거가 뭡니까. 저는 그 이거저거 충분히 설명을 하고 있다고 보고,

베일의 수비력이 단순히 부족한 것은 수비를 못했지만 수비수 출신이기 때문에 나아질 수 있고,

디마리아의 부족함은 그냥 디마리아 자신의 능력 부족이라는 두 주장.

한 각도에서만 나올 수 있는 의견이라고 봅니다. 베일의 수비가 나빴지만 수비수 출신이었기 때문에 디마리아보다 수비력이 나을 수 있다는 것도 중간 과정을 생략한 단순한 핑계거리에 부족하죠.
subdirectory_arrow_right 미남 2013.07.26

@teken04 베일의 수비력부족은 수비수로써의 부족이죠 윙으로써 부족하지 않습니다 오히려 좋죠
subdirectory_arrow_right teken04 2013.07.26

@미남 윙으로써 좋지 못했습니다. 감독이 수비를 포기하고, 베일과 레넌을 역습의 핵심으로 만들기 위해 수비부담을 줄이고 앞선에 대기를 시켰었습니다. 수비적인 부담은 파커와 모드리치가 상당부분 떠맡았고요.
subdirectory_arrow_right 미남 2013.07.26

@teken04 토트넘 팬들은 베일이 에코토가 폼이떨어졋음에도 수비가담으로 메웟고 이번시즌은 시거드손이 왼쪽으로 오면서 수비불안해졋다는의견이 대다수입니다
Sinagawa 2013.07.26

베일의 영입이 원톱의 상승세를 야기할 수 있으려나.
Francisco Alarcon 2013.07.26

베일보다는 수아레즈죠
Raul 2013.07.26

지금은 베일보단 수아레즈가 더 필요한 자원

arrow_upward 보아스의 확신, “베일은 토트넘 선수, 같은 답변 반복하기 싫다” arrow_downward 레알 마드리드는 전문 골게터를 영입하지 않을 것이다.

저는 베일을 영입 햇으면 합니다

댓글 179