제가 오해를 하게 만든 것 같아서 다시 글 올립니다.
제가 안첼로티 감독님 관련 글을 쓰면서
3미들을 언제나 언급했습니다.
그러나 오늘 올린 글은 단순히 안첼로티 감독을
3미들 신봉자, 전술의 유연함 부족을 언급하고자 한 것이 아니었다는 것을 말씀드립니다 ㅠ
그러면 왜 3미들은 그럼에도 언급하느냐가 문제일텐데요..
이유1. 새로운 팀 이적 후 첫번째 전술은 4-3-1-2 였습니다.
이유2. 중원이 양적으로 질적으로 증가하였습니다.
이유3. 2번째 이유와 카카의 잔류는 더욱 3미들을 가능하게 하는 요인이라고 할 수 있습니다.
이유1에 관해서 사실 첼시에서는 4-3-1-2 실패후 4-3-3으로 전환하였으나
거기까지였습니다. PSG로 가서 4-3-1-2 적용 후 실패 그 후 여러가지 4-3-3을 시도하였으나 이것도 실패 그리고 마지막이 4-2-2-2였죠. 팀이 다르고 시절도 다르므로 결과는 다를 수밖에 없습니다만
전술 운용이 유연하더라도 첫번째가 3미들 전략이었던 것은 주의깊게 봐야하지 않나 싶었습니다.
어디까지나 안첼로티 감독님의 유연성 부족을 논하고자 한 것은 아님을 밝힙니다.
현재 우리팀 또한 3시즌 내내 4-2-3-1이었다고 봐도 무방하고
무리뉴 레알과 비교해서 중원은 달라졌습니다. 그렇기에 3미들을 언급한 것이었고
절대로 전술의 유연함과는 무관함을 밝힙니다.ㅠㅠ
댓글 11
-
까삐딴 2013.07.12433쓰기에는 공미가 너무 많네요..
-
손흥민 2013.07.12근데 4-3-1-2는 우리팀에선 왠만하면 못쓸 것 같아요. 우리가 가장 자랑할만한 부분이 공격 2선인데 이 자리를 3에서 1로 줄여버리는 효과가...호날두야 2로 가겠고 외질, 디마리아, 이스코 같은 주전급 선수들이 불과 1자리를 놓고 경쟁해야 하는 상황이 발생해서...비합리적인 결정이 될 것 같습니다.
-
Meshuggah 2013.07.12근데 암만 생각해도 카카가 남았다고 저 전략 쓰는건 이유로서 타당해보이지가 않음;
-
로버트 패틴슨 2013.07.12뭐 시즌 내내 1번도 쓰지 않겠느냐면 장담하기 어렵지만(선수들의 부상 상황이나 카드 트러블 등으로 인한 가용자원의 한계 같은 이유 등으로...), 기본적으로 레알은 2선이 중원보다 더 풍부합니다.
부임 초기에 4-3-1-2를 주 포메이션으로 쓸 때, 카카가 이유가 된다면 안첼로티는 마크휴즈보다도 못한 감독이죠. -
gutierrez 2013.07.12카카보다잘하는선수가 잇는데..
-
티지 2013.07.12호날두로 인해
4-3-3 윙포가 최고 같아요 -
Panic Station 2013.07.133미들 전략까진 그래도 생각해봄직한데 카카가 문제였져
3미들을 쓰든 2미들을 쓰든, 감독이 안첼로티든 베니티스든 카카는 최악의 선택 -
마드리디시모 2013.07.134222도 왠지 잘 먹힐거 같다는...
-
GAGAmel 2013.07.13진짜 와봐야 알것 같아요. 저도 3미들 쓸거라 예상하긴 한데 2선 자원이 참 많죠 저희 팀이 ㅋ 222도 나쁘지 않을것 같고. 유연함은 있더라도 기본적인 플랜 a 가 뭘지 ㅋ
-
베키 2013.07.13카카에게 기회를 준다는 말이겠죠...설마 카카가 중심이 되는 전술을 최우선으로 선택하지 않겠죠
-
Raul 2013.07.13와봐야알거 같네요 진짜... 근데 카카 를 중점으로 한 전술은...