박주영에 대한 '병무청'의 입장
병무청(청장 김영후)은 16일 일부 언론에 보도된 축구선수 ’박주영 병역‘관련 기사에 대하여 아래와 같이 입장을 밝힙니다.
□ 병무청은 박주영 선수가 주 프랑스대사관을 통해 2011년 8월 18일부로 국외이주사유 국외여행기간연장원을 출원함에 따라 2011년 8월 29일부로 국외이주 사유 국외여행허가를 하였음.
□ 국외이주 사유 국외여행허가는 병역법시행령 제146조 및 병역의무자 국외여행업무처리 규정 제26조에 따라 영주권(영주권제도가 없는 나라에서 무기한 체류자격 또는 5년이상 장기 체류자격 포함)을 얻어 그 국가에서 1년이상 거주한 경우 출원에 의해 37세까지 병역을 연기받는 제도임.
□ 병무청은 박주영 선수가 2008년 9월 1일 영주권제도가 없는 모나코공국에서 10년이상 장기체류자격을 얻은 후 “AS 모나코” 소속 선수로 활동하면서 그 국가에서 계속 거주하였음을 주프랑스공화국대사관을 통해 확인하여 2011년 8월 29일 국외여행 허가를 하였음.
□ 또한 지난 2월 17일 주프랑스공화국대사관에 박선수의 모나코공국 장기체류증이 유효한지를 다시 조회한 바 있으며, 3월 15일 대사관으로부터 모나코공국 장기체류증이 계속 유효하다는 회신을 받았음.
□ 병무청은 박 선수가 앞으로 체재국의 장기체류 자격이 상실되거나, 국내에서 1년의 기간 중 통틀어 6개월 이상 체류 또는 취업 등 영리활동을 한 사실이 확인될 경우 병역법시행령 제147조의 2의 규정에 따라 국외여행허가를 취소하고 병역의무를 부과할 것임.
□ 박 선수가 국외이주를 포기하고 중도에 귀국하거나 국외여행허가가 취소될 경우 35세까지는 현역병으로 입영해야하고, 36세부터 37세까지는 공익근무요원으로 소집되어 병역의무를 이행하게 되며, 38세 이후에는 제2국민역에 편입되어 병역이 면제됨.
□ 병무청은 법무부 등 유관기관과 정보를 공유하여 국외이주자의 국내 장기체재 및 영리활동 여부를 확인하는 등 병역자원 관리에 철저를 기할 것임. 끝.
댓글 20
-
자유기고가 2012.03.16이건 케이스를 통해서 병역의무를 거의 선수생활 황혼기까지 연장하는 선수가 늘어날듯.. 개인적으로는 편법이라고 생각이 드네요.
-
subdirectory_arrow_right RoRonaldo♥ 2012.03.16@자유기고가 제생각두요..ㅋ
-
RoRonaldo♥ 2012.03.1632~33까지 유럽 전전하다가
35세 이상까지 카타르. 혹은 중국에서 선수생활하고
면제..ㅋㅋㅋ꿀 -
subdirectory_arrow_right Ganzinedine 2012.03.16@RoRonaldo♥ 영주권 없는 국가에서만 해당되는 내용입니다
-
subdirectory_arrow_right Ganzinedine 2012.03.16@RoRonaldo♥ 거기다 국내 영리활동 금지-CF불가
-
subdirectory_arrow_right DECK6 2012.03.16@Ganzinedine CF는 가능할겁니다. 영리활동이 전적으로 금지된 군인인 현빈도 입대전 촬영한 CF들이 아직까지 나오는 실정이니까요...CF방영기간을 영리활동 기간으로 보는게 아니라 아마 CF촬영기간을 영리활동 기간으로 볼거에요.
-
subdirectory_arrow_right Ganzinedine 2012.03.16@DECK6 네. CF는 가능하다더군요.
\'영리활동\'이란 60일 이상 고용관계에서 보수를 받고 있는 상황.
따라서 CF도 국가대표 소집에 응할수도 있다고 합니다. -
알맹 2012.03.16신의 한수.................
-
k.Benzema 9 2012.03.16전 국내에서 뛰는 운동선수 모두에게 저런 병역혜택을 줬으면 하네요. 운동선수에게 20대 초반은 전성기입니다. 그 시기 군생활은 선수생활 전체에 큰 영향을 미치죠.
그들도 대한민국 국민이므로 반드시 병역의 의무를 다해야 하지만 시기는 고려를 해줄 수 있다고 봐요. 즉, 박주영의 경우처럼 선수 은퇴까지는 병역 의무를 연기할 수 있도록 법이 개정되었으면 좋겠습니다. 대신 은퇴 후에는 반드시 현역 혹은 공익으로 군대를 가야 하구요.
암튼 그렇게 법이 개정되면 운동선수들 굳이 올림픽이나 국제대회 메달에 목숨걸지 않아도 될 듯 합니다. 선수들 입대 뒤로 미룬다고 나라 지킬 사람 없는 게 아닙니다. -
subdirectory_arrow_right 레알임? 2012.03.16@k.Benzema 9 하지만 운동선수들이 뭐그리 대단하다고 그렇게까지 해주냐는 여론이 들끓게되겟죠. 제 생각도 크게 다르지않구요.
20초반이 황금같은건 모든 남자들에게 마찬가지입니다.
운동선수는 그런 특수를 누릴 가능성이라도 주어지지만 일반인은 무조건 이행해야만하죠.
솔직히 박주영은 지금 벤치에도 못앉는 그냥 유럽에 있기만한 한국사람인데, 이런 특혜까지받는게 어이상실에 가깝지 반기는 기분은 전혀 안듭니다.
운동선수가 뒤로 미룬 공백을 일반인들이 뭣 때문에 메꿔야하는지 이유를 전혀 모르겠네요.
얄궂은 편법같은 느낌입니다. -
subdirectory_arrow_right zizou.no5 2012.03.16@레알임? 누구에게나 20대는 중요합니다. 허나 운동선수의 특성상 20대가 전성기지요. 30대 이후의 선수생활을 유지하는 운동은 거의 없습니다.
그 생태적 특성을 고려해 군복무를 늦춰 주는건 합리적이다라고 생각합니다. 비록 저도 군대 다녀왔지만, 일반인의 전성기는 군대를 다녀왔다 하여 줄어들거나 크게 영향을 받는건 아니지요.
허나 운동선수는 그게 아닙니다. 그러기에 저런 제안이 예전부터 나왔던거구요. -
subdirectory_arrow_right Raul~ 2012.03.16*@zizou.no5 저한테도 20대가 저의 전성기였는데요? 운동선수의 20대만 특히다 더 소중하다는 건 님 의견일 뿐입니다. 그 때 많이 벌면 남들 평생 일해도 못 버는 돈을 벌고, 미인과 결혼도 하겠죠.
이 세상에 열심히 살지 않는 사람은 없습니다. 저도 열심히 살고 있구요. -
subdirectory_arrow_right zizou.no5 2012.03.16@k.Benzema 9 ㄴ 공감합니다. 제 사촌 동생도 유망주였죠. 무릅수술 6번 하고 결국 대구 FC 입단을 눈앞에 두고 선수 생활 그만 두었습니다.
동생과 얘기해보면 친구들 다들 고민이 군대라고 합니다.
동생은 십자인대 파열로 면제였지만 결국 선수생활을 마감하게 되었구요. 아까운 인재여서 더 아쉽네요. 감독말로는 윤빛가람보다 잘 찬다고 할만큼 (손은 안으로 기우니까요 ㅎㅎ)
동생도 다치지 않았다면 군문제로 또 고민했었겠죠.
운동 선수들에게 저런 혜택을 주었으면 좋겠네요. -
subdirectory_arrow_right 박자의왕 2012.03.16*@k.Benzema 9 모든 운동선수에게 저런 혜택이라... 현실적으로 불가능하죠. 형평성 문제도 있고요. 개개인의 사례를 들어서는 정당성 담보가 어렵죠. 세상에 안 억울한 사람 있을까요. 또한 운동선수로의 위장 등 온갖 비리가 횡행하게 되지 않을까요. 법이 그렇게 복잡한 것은 다 이유가 있죠. 모든 운동선수에게 혜택을. 에서 출발하더라도 결국 혜택을 받는 운동선수의 기준은 무엇이냐라는 문제에 봉착 할 것이고, 현재의 답은 아시다시피 본문과 같은 해외체류 문제 또는 메달 획득으로 인한 면제죠. 이는 국위선양을 했기 때문이구요. 국방의무에 대한 본질적인 이해가 필요하다고 봅니다. 나라 없이 운동 잘 해서는 소용 없죠. 신체적 능력이 20대가 절정이라는 것은 zizou님이 밝혀 주셨죠. 단지 운동 선수이기 때문에 신체능력이 저하된 후에 국방 의무를 하겠다. 있을 수 없죠. 현재 우리나라가 체육이 약한 나라도 아니고요. 지금 시스템이 그렇게 문제라면 이런 체육강국이 될 수 없었겠죠. 국군체육부대도 있고요.
-
subdirectory_arrow_right Vicecaptain-Guti 2012.03.16@k.Benzema 9 글쎄요.... 전 저의 20대에서 2년이 운동선수들의 20대에 2년보다 가치가 없다고 생각하지 않다고 생각합니다. 제가 아직 전역한지 1년 안됐는데 그뒤로 학교에 적응하느라 굉장히 힘들었거든요. 운동선수들한테 다 저런혜택을 준다면 모든 남자들에게도 30대 이후 공익으로 갈수있는 혜택을 반드시 줘야 할겁니다.
-
zizou.no5 2012.03.16*반대로 생각해보는건 어떨까요.
일반적인 사람. 보통의 사람들이 회사에 취직해. 돈을 버는 시기
그리고 사회에 나가 자신이 택한 전공분야에서 전공을 갈고 닦고 사회에서 경쟁해야할 시기에 군대를 가야한다면 어떤가요.
일반적으로 요즘은 20대 후반에 사회에 진출하지요. 빠르면 중반에
그렇다면 사회 진출후 군대를 가야한다면 다시 복귀했을떄의 그 경쟁력을 회복하는데 얼마나 걸릴꺼 같나요.
제가 말한 포인트는. 그겁니다
누구나 다 중요하지 않은 시기 없지요. 다만 운동선수에게 가장 중요한 떄는 보통의 우리가 군대를 가는 20대 초 중반. 이 때가 가장 중요한 때라는 거지요.
우리가 사회진출해 돈을 한참 벌고 자신의 경력을 쌓아야할때가 30대라면, 운동선수들에겐 20대 초중반입니다.
그럼 만약. 지금 우리가 한참 사회생활 할 30대에 군대를 가야하는거라면 어떻겠습니까. 형평성을 위해 30대에 가야한다면?
군대를 보내지 말자는게 아니잖아요?
서로 배려를 해주자는 거지요. -
subdirectory_arrow_right zizou.no5 2012.03.17@zizou.no5 다른 말로 왜 30이 넘은 특정 나이에서 병우청이 공익으로 분류하는지를 생각해보시면 답이 나오실겁니다.
-
C.Ronaldo[7] 2012.03.16근데 다들 간과하시는 점이있는데..원래 박주영 공익판정받은게 습관성 탈골때문에 공익이에요..;;; 그냥 나이 많아서 공익근무하는줄 아시는데.. 그거아니에요. 원래는 현역병으로 가야하는거고 판정받았을때 4급이라 공익가는겁니다... 그냥 공익가는거 아닙니다.
-
subdirectory_arrow_right zizou.no5 2012.03.16@C.Ronaldo[7] 아 원래 공익이군요..
-
k.Benzema 9 2012.03.17운동선수엑 20대란 황금의 시기죠. 물론 저희같은 일반인에게도 20대는 황금의 시기입니다. 다만 운동선수는 20대에 2년의 공백은 매우 치명적이고 우리 일반인에겐 아깝고 힘들지만 견디고 감달할 수 있습니다. 군대를 면제시켜주자는 것도 아니고 입영시기를 늦추자는 건데 그런 정도의 유연성은 있어야 하지 않을까요?
운동선수로 위장하는 문제에 대해선 보다 엄격한 잣대를 가져야 할 겁니다. 예를 들어 소속팀의 1,2군 엔트리에 반드시 들어야 한다든지, 프로팀은 어디까지 용인할 것이며 실업팀은 어디까지 용인할 건지 등... 많은 부분에 있어 기준과 형평성을 맞춰 정책을 추친해야 합니다.
뭐... 제가 이런 식으로 말한들 현실적으로 추친할 것 같지는 않지만 암튼 제 생각은 그래요. 운동선수에게 헤택을 주자고요. 박찬호같은 재능의 소유자가 병역의 의무때문에 메이저리그 생활도 다 못하고 중도에 귀국하면 팬 입장에서 좋을까요? 스포츠 팬으로서 그정도의 관용은 보일 수 있다고 생각합니다. 전 그래요...
