filter_list
맨체스터 시티수요일 5시
menu

바르샤가 최강....?

No7Raul 2012.03.09 00:43 조회 2,664 추천 1

축구사이트에서 주로 눈팅하다 가끔 보이는 글중에 조금 거슬리는건

"바르샤는 역대급 강팀이다." "최고의 선수들로 구성된 최고의 팀이다." 라는 찬사입니다.


흠. 다른분들은 어떻게 생각하실런지 모르겠네요.


저는 이렇게 생각합니다. "아니다"


분명 대단한 팀인건 사실입니다. 기계처럼 정확하게 이루어지는 패스웍에서 나오는 침투패스, 유소년시절부터 갈고닦은 트래핑과 볼간수능력, 전방에서부터 밀어부치는 엄청난 압박, 메시의 화려한 퍼포먼스...


하지만 선수 면면이 화려하다?


바르샤 선수층 얇은건 유명하니 주전급 선수만 포지션별로 하나하나 살펴보죠. (사심은 최대한 빼고 객관적으로 판단해봤습니다.)


골키퍼에는 발데스.. 얼마전 마라도나에게 디스된걸로 유명하죠. 확실히 슈퍼세이브는 잘 보여줍니다. 하지만 안정감이라고는 찾아볼수가 없죠. 근데 사모라상이 4회??? 네. 바르샤라서 입니다. 바르샤는 최전방부터 엄청난 압박을 가하죠. 웬만한 팀은 제대로 패싱조차 못합니다. 어쩌다 나오는 세트피스나 수비실수, 침투패스 등이 나오면 그걸 가끔 막아내는 겁니다. 안정적이지 못해도 되는겁니다. 솔까 개그골키퍼 투톱 레이나가 와도 더,훨~씬 더 잘할걸로 예상되네요.


수비진은 푸욜. 네. 잘했었습니다. 요즘은요? 벤제마에게 몇번이나 굴욕 당했죠. 사실 저번시즌부터도 푸욜이 빠지고 마쉐가 나왔을때가 더 안정적이라는 소리까지 나왔습니다.
그럼 마스체라노는 어떨까요? 마스체라노가 센터백도 정상급일정도로 잘하나요? 아니죠~ 이것도 발데스와 마찬가지로 상대가 제대로된 패싱게임을 못하니까요. 커트나 대인마크는 소문난 마스체라노에게 상대가 그것밖에 할수 없다면? 만일 부스케츠가 빠져서 그자리에 마스체라노가 들어간다면 바르샤의 중원은 훨씬 약화될겁니다. 센터백에서면 몰라도 미들에서의 마스체라노는 패싱력이 구리니까요.
양 윙백은... 솔직히 잘합니다. 나이를 잊은 밸런스와 수비력의 79년생 아비달, 미친듯한 공격력을 자랑하는 83년생 알베스. 뭐 같은 이유로 윙백도 수비력보다도 공격력이 중시되는 바르샤입니다만(인테르에서 그렇게 구멍이었던 막스웰이 바르샤에서 구멍으로 부각되지 않는 이유) 알베스가 수비가 쩌는건 아니지만 준수한 수준이죠. 하지만!! 윙백과 공격수는 언제 훅가도 이상하지 않습니다. 전성기가 짧아요. 저 둘의 나이는 분명 곧 위기가 찾아올겁니다. 하지만 당장은 강한게 사실이죠.


이제 아껴뒀던 피케입니다. 피케.... 솔직히 다들 어떻게 생각하실런지는 모르겠지만 진심 거품이라고 생각합니다.. 퍼기가 그렇게 정상급인 피케를 비디치-퍼기의 백업으로만 썼을까요?(그것도 출전은 멀티자원인 오셔가 많았고 막상 에반스와 피케가 둘이 경쟁..) 근데 갑자기 바르샤에서 수비력 개쩌는 정상급 센터백?? 아니죠. 이것도 바르샤에 특화된 수비수이기 때문입니다. 피케는 수비수답지 않게 전진성이 강한 센터백이죠. 거기에 바르샤에 없는 제공권까지 더해주고요. 수비력은.. 바르샤 시스템이..(생략) 확실한건 수비력이 괜찮긴 하지만 탑센터백으로 불릴정도로 좋지는 않다는게 제 생각입니다.


미드필더는 부까꿍.. 얄밉긴 하지만 수비형 미드필더에게서 보기 힘든 패싱력과 트래핑을 지녔습니다. 수비력도 괜찮구요. 하지만 부스케츠는 수비형 미드필더로는 대단한 수비력은 아니죠. 키에 비해 제공권도 좋지 않구요. 얘 또한 바르샤 시스템에 특화되어 과대평가됨.
샤비와 이니에스타는..... 잘합니다. 인정.. 시야도 넓고 트래핑,패싱이 사기 수준이죠.. 볼간수도 쩔고(얘네가 볼뺏기는걸 거의 본적이 없는거 같은..)  한명은 나이,한명은 유리몸인거에 위안을... 패스~
세스크는 확실하죠. 아스날시절에 비해 확실히 못합니다. 스텟은 잘 쌓지만 경기력이 아스날수준과 비교하기 미안할정도죠. 하지만 얘는 롤 자체가 애매해서.. 아마 샤비대체자일테니 일단 보류..


공격수 살펴볼까요. 비야는 확실히 클래스 있는 선수죠. 하지만 다들 바르샤 시스템에서 이득을 보는 반면에 유일한 희생자라고 봐도 될정도입니다.. 너무 수비가담을 많이 하고 많은 활동량을 요구해요. 측면이 본포지션이 아님에도 잘하지만 최전방에서 뛰면서 메시처럼 활동량을 덜 요구했으면 더 대단했을거라고 봅니다. 폼도 좀 망가졌고 부상이니..
페드로도 좀 많이 폼이 죽었죠. 아니 애초에 전 페드로의 포텐을 그렇게 대단하다고 보지는 않습니다. 바르샤에 최적화된 측면인거죠. 활동량 좋고 드리블돌파 좋은.. 고로 얘도 좀 거품
산체스는.. 솔직히 잘사왔다고 봅니다. 세리에때도 활동량은 원래 좋았고 한명은 기본으로 제끼고 시작할 정도란 말까지 있었으니.. 바르샤간다고 할때부터 잘할거같긴 했지만..


이제 메시!!! 뻥튀기죠. 이는 국대경기를 보면 여실히 드러납니다. 월드컵 무득점가지고 뭐라하는게 아닙니다. 분명 국대에서도 잘합니다. 하지만 모두가 알듯 바르샤시절의 메시를 바라지만 현실은 그보다는 못하죠. 아르헨티나에는 샤비,이니에스타가 없으니까요. 팀원 전체가 자신을 위해 희생해주지 않으니까요. 거품이라는 표현은 하지 않겠습니다. 분명 대단한 선수긴 하니까요. 다만 바르샤와 메시는 서로 Win-Win인 관계인거죠.


선수비교는 정말 무의미합니다. 각자 선수마다 장단점이 있는건데 그거에 점수를 매길순 없으니까요. 메시에겐 아무도 따라올수 없는 돌파와 정교한 슈팅이 있고, 호날두는 돌파능력을 지닌, 헤딩,프리킥,오른발,왼발,힐킥 등 온몸으로 골을 넣는, 윙어를 가장한 득점머신이죠.


하지만 만약 제가 맨시티의 감독이 되어 메시와 호날두 중에 누구든 한명을 영입할수 있으니 한명만 정하라고 하면..


레알팬으로서는 바르샤를 약화시킬겸 메시라 답하겠지만 객관적으로 팀 상관없이 한명 뽑으라고 하면 호날두를 데려가겠습니다.


이미 어느곳에서건 최고의 능력을 보여줄수 있다는걸 증명했으니까요. 어느 특정한 상황이 아니더라도 그의 제공권과 프리킥, 돌파와 슛은 훌륭한 무기이니까요. 메시는 리그적응없이 잘할수 있을까요? 확실한건 바르샤시절보다는 못할텐데?? 물음표가 많이 붙죠. 메시는..


바르샤는 강합니다. 하지만 지나치게 과장된 강함입니다. 바르샤 유스가 그렇게 대단한가요? 그 대단한 4대유스 어디로 갔는지? 최소라울이라던 선수는 지금 뭐하나요? 적어도 샤비의 체력이 떨어지는 그 순간 그들은 인간계로 내려올 준비를 하고 있겠죠.. 하지만 우리는 아직도 젊은, 최고의 개인능력들을 보유한 팀입니다. 우리가 바르샤만큼의 조직력을 갖추게 된 순간, 무리뉴가 말하던 10년을 호령할 강팀이 우리 눈앞에 나타날겁니다. 그건 이미 이번시즌의 성적이 증명해주고 있구요.


점점 더 강해지고 있는 레알을 보는게 참 즐거운 요즘이네요.

format_list_bulleted

댓글 40

arrow_upward 버리지 말아야할것 arrow_downward 종편채널에서의 K리그 중계에 대해 어떻게 생각하시나요?