제가생각해본 수비보완적인 전술형태

ToReSS 2012.02.27 22:37 조회 2,337 추천 1

저희 레알의전술은 기본 4-2-3-1의 형태를 띄고잇죠. 전술이 수비가약한전술이다.가 아닙니다.
아마 무리뉴감독님께서 우리 레알의선수들에게 적합한 포지션과 전략을 생각하다보니 베이스가 되는 전술로 저희 레알이 운영하고잇죠..  

최근경기보면  수비에서의 불안감이 많죠. 물론 다잘해주고있지만 팬들  사이에서도 현재 수비가 불안정하다.라고 많은 팬분들이 생각할겁니다..

경기를보면 어느정도 중상위권팀들에게 수비를할때 급하게 볼을처리하다가 볼끊겨서 위험한 상황이연출될때도 많고 측면쪽에서 수비가 많이 뒷공
간이 노출이되져..

그래서 제가생각해본 전술이

4-1-3-2입니다..

우선 자리위치로보면

                            스트라이커(제마,이과인)

    쉐도우스트라이커(호날두)
여기서 호날두는 약간왼쪽에서부터 중앙까지 공간을씁니다.물론 스위칭은 중간중간해야죠

                                                 우공미(카카,카예흔)

왼공미(디마리아,외질)

                            중앙(알론소,누리사힌,그랑)

                            앞센터(라스,케디라)

레프트백(마르셀로 ,코엔)      라이트백(아르,알비)
                        
                   두명의센터백(라모스,폐폐,바란,카르)

포지션과 그에맞는선수를 넣어보면 이렇게되겟네요. 이럴경우 상대팀 중원에서 넘어온 볼을 일차적으로 끊을수 잇고 기본적으로  공격전개시 뻥축구보단 빌드업하기에 수비들이 안정적이구요.
이럴경우 중원싸움에서 밀릴수  있지만 숫적으로
저희가 중원쌈에서 밀리는경우는 바르샤빼고 본적이업어서(  최근에)  이렇게 생각 해봣네요.
개인적인 전술형태라 대게 허접해보일수있는데요.

최근 수비의불안정때문에 생각해본거니 오해하시지는말아주세요..
레매 팬분들은 자신이생각하는 전술적형태나 제가생각해본 전술에 허점이나 동의가된다면 적극적으로  댓글좀 달아주시면 감사하겟습니다..

사랑하는 레알의 12멤버로써~
                    

format_list_bulleted

Raul.G 2012.02.27

외질이 없네요
subdirectory_arrow_right ToReSS 2012.02.27

@Raul.G 죄송합니다 수정햇습니다ㅜㅜ
ToReSS 2012.02.27

죄송합니다 수정햇습니당
Ganzinedine 2012.02.27

수미를 1명 두는 4-1-3-2보단 2명 두는 4-2-3-1이 더 안정적일 것 같네요. 참고로 제가 피온에서 4-1-3-2를 쓰긴 하는데 쓸 때마다 아주 탈탈탈 털리더군요.. 기존 포메이션에서 수미 2명을 가로가 아닌 세로로 놓으신 것 같은데 어떠한 큰 \'차이\'를 만들어낼 것 같진 않네요
subdirectory_arrow_right ToReSS 2012.02.27

@Ganzinedine 말씀하신대로 수미한명을이선에서2.5선으로 내린거죠 ㅎㅎ이럴경우 앞면 수미 두명보단 중원쪽의 측면이많이 공간을내줄수있지만 그공간을 각측면 수비랑 공미가 메꿔줘야하져
subdirectory_arrow_right ToReSS 2012.02.27*

@ToReSS 이럴경우 정말 공격시에는 하나의창이 수비시에는 튼튼한방패가될수있다고생각하네욤ㅎㅎ
RealBoy 2012.02.27

정 수비를 해야할경우엔 현재로선
41221 이 나을듯
중원이 3명이라 갠찬고
카카 버로우타고 디마리아 업는 상황에선
공미를 쓸수 없을것 같습니다 ㄲ
subdirectory_arrow_right ToReSS 2012.02.27

@RealBoy 41221에서의 앞선2는 호날두하고 디마리아나 외질이되는건가요??그럼 뒷선에 2는 알론소랑 그파트너 그리고 앞센터는 누굴생각하시는지욤/?ㅎㅎ
subdirectory_arrow_right 호당이 2012.02.27

@ToReSS 3명의 중앙미드필더를 사용하고 중앙 공격형 미드필더를 제외한 433전술 말씀하신거 같은데 이경우엔 역삼각형 삼미들의 꼭지에 알론소가 서게 되겠죠.
현재 레알마드리드의 포지션 자체가 좌우 뿐만 아니라 상하로도 계속 스위칭을 하는 형태이기 때문에 중앙 미드필더 조합을 수직으로 하느냐 수평으로 하느냐는 그렇게 큰 차이를 만들지 못할것입니다. 중원을 세명으로 꾸릴지 두명으로 꾸릴지 정도가 선택사항이 될수 있겠죠. 다만 삼미들의 경우 공수 연결이 탁월한 박투박형 중미가 부족한 상황이기때문에 (케디라는 공격력이.. 그라네로는 수비력이 부족한편) 지금의 4231전술로 유지하고 있는거라 봅니다. 사힌의 영입이 중원조합의 자유도를 높여줄거라 기대했지만 기대에 미치지 못하다는게 아쉬울 뿐이죠.
카셥스 2012.02.27

제 생각엔 최근 수비 불안정 같은 경우는 전술적인 이유라기보단 집중력 문제 같네요. 그리고 최근 두 경기만 봤을 때 수비 불안정보다는 전체적으로 선수들끼리 연계가 잘 안돼는게 더 큰 문제로 보여요.
CIA 2012.02.27

수미 한명이 뒤에서 잠구는 식으로 수미를 두는건 센터백과의 공간문제도 있고 그 앞선의 플레이메이커 보호를 못하니 딱히 유용하지 않아요
그리고 그 수미의 빌드업능력이 없을시 전방압박할때 그 수미가 공뺐기면 바로 센터백과 상대방 스트라이커가 만나게 되죠

그래서 많은 팀들이 수비역할의 선수를 전형적인 피보테자리나 앵커 자리에 안두고 전진시켜서 전방위적인 압박을 도모합니다
우선은 플레이메이커에게 가해지는 압박을 오프더볼에서 공간 장악으로 차단하고 미들진에서의 공탈환을 도모하죠
아돌프 아구몬 2012.02.27*

오히려 중원장악능력이 떨어질것같네요. 앵커맨을 수비쪽으로 내리고 그 앞에 알론소를 배치하는것 같은데 파트너 없이 소 혼자 중원에 놔둔다면 오히려 압박에 금방 무너질듯...
No.14 J.M.Guti 2012.02.27

저도 개인적인 생각으로는 전술의 문제라기 보다는 집중력의 문제라고 생각을 합니다. 그리고 알론소가 압박에 대한 대처 능력이 약간 부족한 점과 포백 보호에 크게 재능이 있어서 정확히 중앙에 서기보다는 포백바로 앞에 자리잡았을때 가장 빛난다고 봅니다.
사슴 2012.02.27*

저도 지금에 수비불안은 전술에 문제라기보단 집중력에 문제라고 생각합니다
칸테 2012.02.28

4-1-3-2는 더 공격적인 라인업이에요.......
Beelzebub 2012.02.28

어떻게 수비형미드필더가 2명인 4231보다, 1명인 4132가 더 수비불안을 해결할수있는지 이해가 안되네요;;;
gutierrez 2012.02.28

ㅎㅎ 결국은 숫자놀음인데 어떤 선수를 배치할까..의 차이네요
그런데 현재 전술이랑 차이가??
서현 2012.02.28

2선에 두나 2.5선에 두나 3선에 두나 중앙 미드필더가 여전히 두명이면
위아래로 오르내리다 보면 큰 차이는 없지 않을까요?

한 군데 고정위치로 존재하기도 하지만, 상대 선수들과의 간격을 맞추는 것도 중요하니까요.
야속한구티´-Τ 2012.02.28

글쓴분이 올ㄹ신거는 더공격적이구요 그렇게 숫자로 조금 자리 바꾸는건 현대축구에서 별로안중요합니다 거기서거기에요
카디질 2012.02.28

4132는 지금보다 수비 보완 전술이 아니죠 ㅋ 그리고 계속 실점 하고 있는 것은 집중력이라고 봅니다. 바르셀로나 전 때 세트피스로 먹힌 충격은 아직도 머리에 남네요..
멜론 2012.03.02

포메이션보다는 선수의 무브먼트에 감독이 어떤 주문을 하느냐가 관건인것 같습니다 현재 보이는 수비불안은 라인을 올리고 페페와 라모스의 빠른 발로 뒷공간을 커버하는 형태인데 바르샤도 우리와 거의 유사한 라인업입니다 차이점은 우린 전체적으로 공격적인 플레이를 한다는것 바르샤는 부분적으로 블럭을 구성해서 그 블럭으로 공격하고 나머지는 항상 뺏겼을 경우 전방위 프레싱압박을 준비하고 있다는 점 정도가 되겠네요 .. 현재 우리팀이 수비가 견고해지길 원한다면 한번 공격에 한 골을 넣을 수 있는 초정밀 공격력이 필요하다고 생각하네요..(제가 뭐라 쓴건지 저만 이해될것 같은 불편한 진실*)

arrow_upward 과르디올라 \"우승은 힘들 것 같아\" arrow_downward 어느리그나 심판이 문제

제가생각해본 수비보완적인 전술형태

댓글 21