어느리그나 심판이 문제

공포의백곰군단 2012.02.27 19:59 조회 2,037

레매에서는 거론이 안됬지만 지난 일요일(한국시간) 스쿠데토 레이스를 펼치고 있는

AC밀란과 유벤투스와의 이탈리아 더비가 있었습니다.

당시 밀란은 유벤투스홈에서 노체리노의 선제골로 앞서나가고 있었고

설리의 골까지 터지며 쉽게쉽게 가나 했죠....

그런데.......... 설리의 골이 취소가 된겁니다....

부폰이 혼신의 힘을 다해 공을 막았으나 공은 분명 골라인을 넘었고
카메라 어느 각도에서도 확인할 수 있었습니다.

그렇다고 주,부심이 멀리있던것도 아니었고 시력이 웬만한 사람이면 골이라고 판정을 내렸겟죠.

그런데 주심은 노골을 선언하고 분위기가 묘해집니다.

밀란은 주도권을 확실하게 가져올 수 잇었는데 오심으로 인해 주도권을 유벤투스에 내줬고

후반에 터진 마트리의 동점골로 결국 이탈리아 더비는 1:1로 마무리되었습니다.

이 경기 이후에 세리에매니아는 난리가 납니다.

밀란팬분들과 유베팬분들이 격렬한 논쟁을 벌였고

설리의 골이 취소가 된것 이외에도 너무도 석연찮은 판정이 많아서 세랴 최고의 더비중 하나인
이탈리아 더비가 심판으로 인해 더럽혀졌죠...

그리고 오늘(한국시간) 스페인의 또다른 더러운 클럽은 더러운 방법으로 승리를 챙깁니다.

자판기와 ㄲㄹ의 경기, 비센테 칼데론에서 열린 경기에서 자판기는 선취골을 내주고

동점골을 삽입하지만 후반 중반에 상대에게 내준 프리킥 찬스.......

주심이 휘슬을 불지도 않은 상태, 골키퍼는 벽의 위치를 조정하고 있었고 수비수들은 자리를
잡으려 움직이고 있는데 뙇!

라리가 중계를 해주는 다음에서도 이 골의 제목을 매너없는 플레이라고 붙여놀 정도로

매우 더러운 골이 나왔습니다.

대게 심판이 휘슬을 불기전에 빠른 전개를 위해 프리킥을 처리하는건 직접 슈팅이 가능한
거리가 아닌 곳에서 가능한걸로 알고 있습니다.

어느 팀과의 경기였는지는 모르겠으나 레알에서도 알론소가 재빠르게 프리킥을 처리했다가
경고를 먹었던 적이 있었죠 (그때 당시에 호날두가 킥 준비를 안한걸로 기억하는데 거리가 꽤 있었습니다.)

그런데 패널티 박스 앞에서의 프리킥을 처리한 키작은 꼬마는 경고한장 받지도 않았고
골역시 인정이 되면서 그 골로 자판기는 승점 획득의 기회를 날려버립니다.

라리가와 세리에A 이외에도 최근 유럽의 심판 문제는 심각하다고 생각합니다.

EPL에서도 포이스토리의 주인공 크리스 포이, 맨유 서포터 하워드 웹이 대표적으로 떠오를 정도로 최근 여러 주요 리그에서 오심이 빈번하게 발생하고 있죠.

물론 오심도 경기의 일부라는 말이 있지만 그래도 축구는 정정당당해야 하고

그런 축구의 정당함을 지키는게 심판의 역할이라고 봅니다.

그런 면에서 봤을때 요즘 오심으로 인한 피해가 너무 심한것 같아 몇자 적어봅니다.

format_list_bulleted

꼬꼬아 2012.02.27

아 밀란 유베경기보다 골도둑때메 불안했는데
결국 비기는거 보고 눈돌아갈뻔
Raul.G 2012.02.27

잘하면 본전 못하면 후다다다다다다
베컴 2012.02.27

마르키시오가 아니고 마트리죠
공포의백곰군단 2012.02.27

ㅈㅅ...;; 수정할께요
crtmt97 2012.02.27*

저 팔카오가 동점골넣었어요.. 선제골이아니고
subdirectory_arrow_right 공포의백곰군단 2012.02.27

@crtmt97 수정하겠습니다 비몽사몽간에 쓰는거라...
ToReSS 2012.02.27

저도 경기를봣는데 해도해도 너무하더군요 간접프리킥도아니고 직점프리킥을 휘슬불기전에 처리하고 그걸 골로인정하는거보고 심판진도문제많다고생각합니다
사슴 2012.02.27

우리는 경고 쟤네는 득점...
갑갑하네요 -_-
Ganzinedine 2012.02.27

프리킥은 문제 없지 않나요? 이미 거리 9.25m 벌어져 있었고 차는 사람이 차고 싶으면 차도 되는 걸로 아는데.. 예전에 최성국이 중국과의 청대 경기에서도 그런 식으로 하나 넣은 적 있습니다.
우리 팀의 경우 알론소가 경고받은 적이 있고, 오사수나 전에서 비슷하게 한 방 먹은 적이 있고, 발렌시아 전에서 알론소-벤제마가 한 방 먹인 적이 있죠
subdirectory_arrow_right 궅느님 2012.02.27

@Ganzinedine 제 기억으론 알론소가 거의 제자리에서 바로 찍어준걸로 기억합니다 굳이 멀리서 달려오지 않았기때문에 빠른전개처럼 보였던것 뿐이지 메시와 같은 경우는 아니라고 생각하네요
subdirectory_arrow_right Ganzinedine 2012.02.27

@궅느님 상대가 정돈되지 않은, 휘슬 불지 않은 상태에서 플레이한 건 같죠. 그걸 당한 사람의 입장에선 메시의 경우나 알론소의 경우나 오사수나의 경우나 마찬가지로 생각할 것 같네요.
CIA 2012.02.27

이피엘 라리가 세리에 정도는 심판얘기야 항상 넘쳐나죠
Ganzinedine 2012.02.27

오늘의 심판은 해당 프리킥 때문이 아닌, 부스케츠의 페널티박스 안에서의 핸들링을 잡아내지 못한 점, 부스케츠가 상대 선수의 명치, 가슴 부분을 축구화를 신고 밟았는데(이는 페페가 손을 밟으려던 것과는 차원이 다름) 아무런 경고 없이 넘어간 점, 듣자 하니 ATM의 옵사이드를 2개인가 취소했다고 하던데 이런 부분들로 인한 질타를 받아야 한다고 생각합니다.
subdirectory_arrow_right SergioR@mos 2012.02.27

@Ganzinedine 부스케츠 장면좀 축구사이트에 올라왔음좋겟네요
가슴부분을 쳤어요? 워 잔인하네
subdirectory_arrow_right Ganzinedine 2012.02.27

@SergioR@mos 오늘경기 daum 하이라이트 보시면 나와요. 논란이 된 다른 장면은 안나오는데 밟은 건 나와요
foreveri20 2012.02.27

이런 논란이 없도록 프리킥에도 확실한 규정을 피파에서 내놓았으면 함.
subdirectory_arrow_right CIA 2012.02.27

@foreveri20 이정도의 논란은 한국에서만 있어요
subdirectory_arrow_right foreveri20 2012.02.27*

@CIA 이정도 논란은 현재 유튜브에서도 있습니다.
치사하다, 정당하다, 피파에서 룰을 만들어라 등등
subdirectory_arrow_right CIA 2012.02.27

@foreveri20 거기도 사람사는데고 바르셀로나 싫어하는 사람들 있으니 한국처럼있겠죠
그런데 이정도논란의 정도는 언론에서도 까는 수준이죠 아스나 마르카에서도 경기끝나고 얘기가 없아여
subdirectory_arrow_right Ganzinedine 2012.02.27

@CIA \'규정을 따져보면 프리킥을 찬 메시의 행동은 정당한 행동이다.\' 라는 식으로 접근해야지 \'한국에만 있는 논란이니 프리킥은 문제없다.\' 는 좀 아니지 않나요? 그리고 이번 건수와는 별개로 포에버..님께서 말씀하신 프리킥 논란은 과거에서부터 있어왔습니다. 전 핸드볼이든 프리킥이든 뭔가 팬들을 헷갈리게 할 만한 부분이 있다면 피파에서 규정을 정교하게 다듬을 필요는 분명 있다고 생각합니다.
subdirectory_arrow_right CIA 2012.02.27

@Ganzinedine 정도의 차이를 말한거에요
물론 규정이 더 엄밀해지면 좋겠죠 동의합니다
foreveri20 2012.02.27

아, 이정도라는 범주에 오해가 있었네요.
저는 단순히 레매를 비롯한 축구 관련 사이트와 뉴스 댓글 정도를 말한건데 CIA님은 한국 언론을 얘기하신거군요.

혹시 말하신 언론이 네이버 스포츠 동영상 맞습니까?
subdirectory_arrow_right CIA 2012.02.27

@foreveri20 아 넵
대형포탈에서 비겁이라는 워딩이 있길래
이럴거까진 없는데 싶었어요
까려면 위에분들이 말씀하신 부스케츠의 그짓을까야겠다 싶구요
이장 2012.02.27

정당한 골인것도 사실이고 비열한 골인것도 사실이겠죠
subdirectory_arrow_right CIA 2012.02.27

@이장 비열한 이라는건 가치판단의 영역이지 사실의 영역이 아니죠
subdirectory_arrow_right 디온ㅇㅅㅇ 2012.02.27

@CIA 많은 사람들이 비열하다고 생각한다면 사실을 판단하는 기준을 바꿀 수도 있겠지요.
subdirectory_arrow_right CIA 2012.02.27*

@디온ㅇㅅㅇ 사실판단과 가치판단을 구분하시기 바랍니다
맞다/틀리다 옳다/그르다
good 과 right는 다른거에요
subdirectory_arrow_right No.14 J.M.Guti 2012.02.27

@CIA 비열하다 [형용사] 사람의 하는 짓이나 성품이 천하고 졸렬하다.

단어 뜻 그대로 접근을 해보면 메시의 프리킥 상황은 비열하다고 충분히 판단할 수 있습니다.

물론 저 개인적인 생각으로도 축구 내적인 룰에서는 전혀 문제될 것이 없다고 생각하구요. 약간 극단적인 예가 될 수도 있겠지만 저번 월드컵에서 수아레즈가 레드카드를 받아가며 골을 막아내고 PK 실축으로 인해서 우르과이가 다음 라운드로 진출했죠.

이것도 축구 내적인 룰에서는 전혀 문제될 것 없지만 비열한 행동입니다. 여담이지만 우리팀에서도 카드 세탁등이 비열한 행동으로 비춰졌었구요
subdirectory_arrow_right CIA 2012.02.28

@No.14 J.M.Guti 그러니까 가치판단의 영역이라는거에요
사실판단의 영역이 아니라요
San Iker 2012.02.27

심판 판정 문제가 너무 자주 일어나니까 참 안타까워요..

오심도 경기의 일부라는 건 이제 옛말인 거 같습니다. 이런 오심이 이토록 자주 일어나는데 더 이상 경기의 일부가 될 수가 없죠.
공포의백곰군단 2012.02.27

물론 프리킥을 찬 행동이 잘못은 아니래도 수비벽이 온전하지 않은상태에서 찬것은 비겁한짓이죠 심판 재량에 따라서 취소할수도 있구요
Capitan Raúl 2012.02.27

몇 시즌 전에 긱스도 그렇고 이런 골은 항상 논란이 될 수 밖에...
날둥이 2012.02.27

메시 프리킥골은... ㄲㄹ를 욕하기보다 심판을 욕해야 하고 ..ㅠ
이건 바르샤 비매가아닌데 ..

중요한건 오늘 at 1:1찬스 2개가 온사인데 업사로 ㅋㅋ.. 이게 참;; 내가하면 로맨스 남이하면 불륜이라고 .. 맨날 오심 얘기하더만 ㅋ
★ 2012.02.28

욕많이 먹어서 메시 그날 밤 잠은 잘 안왔을꺼에요. 그걸로 만족하죠

arrow_upward 제가생각해본 수비보완적인 전술형태 arrow_downward 이탈리아 대표팀 미국전 소집명단

어느리그나 심판이 문제

댓글 34