호날두에 빛만 보지말고 그림자도 보자

댓글 74

• 카카 2012.02.21
  저 항상궁금한건데 글이 왜 항상이렇게되는건가요?
• subdirectory_arrow_right 카카 2012.02.21
  @카카 아 근데 글이 좋은건알겟는데 개인적으로 읽기가 좀불편하네요.
• foreveri20 2012.02.21
  요즘엔 나아지지 않았나요?
  그리고 지금의 날두에게 수비가담까지 맡기기는... 과부하 걸릴 것 같아욯
• subdirectory_arrow_right RealBoy 2012.02.21*
  @foreveri20 공감
  무감독님이 요즘 수비가담 잘한다고
  칭찬햇는데 엘클에서도 수비가담 쩔엇고
  날두 지금보다 수비 더마니하면
  메꼬마처럼 잠수탐
• 에쓰 2012.02.21
  날도 요새 수비가담 꽤 하는거 같던데요
• ToReSS 2012.02.21
  핸드폰으로써서 그런가봐여ㅜㅜ
• 서현 2012.02.21
  수비가담을 아예 안하는 것은 아니지 않나요?
  지금보다 수비가담을 더 늘리는 것보다 차라리 공격에서 궁극의 검이 되어 주는 것이 더 좋다고 생각합니다.
• 해적왕 2012.02.21
  그림자보다 빛을 보세요
  솔직히 저도 날두를 그렇게 좋아하진 얺았는데 올시즌 보면 엘클부터 해서 너무나 잘해주고 있습니다
  우리팀이 1위를 할 수 있는것도 우리팀엔 날두가 있고 다른팀엔 날두가 없기 때문이라고 생각합니다
  빛을 보세요
• Beelzebub 2012.02.21
  줄넘김 기능을 쓰시면 될것같은데...
  호날두 요즘 수비가담 옛날에 비해 많이 나아진것같은데요
  어쩌다 한번씩 슬라이딩태클하는것도 본듯하고
• San Iker 2012.02.21
  엘클에서 엄청 안 뛰어서 레매에서 욕 엄청나게 들어먹은 후 그걸 듣기라도 했다는듯이 수비가담 빈도가 이전에 비해 눈에 띄게 늘어나긴 했죠..
  
  개인적으로는 호날두나 메시 정도 되는 수준에 선수들이라면 굳이 그렇게까지 수비 가담은 안해도 된다고 생각하는 입장입니다. 어느 정도의 압박이야 팀을 위해서 해줘야겠지만 그 이상 수비에 에너지를 쏟는 것보다 그들의 능력을 마음껏 발휘할 수 있는 공격에 에너지를 쏟아붓게 하는 것이 팀 입장에서도 더 효율적이니까요..
  
  예전부터 에이스 플레이어들은 팀의 든든한 지원 속에서 자기 자신의 기량을 마음껏 발휘하면서 빛이 나던 존재들이었고 지금 레알의 에이스인 호날두도 다른 선수들의 다소의 희생 속에서 1경기 1골에 말도 안되는 괴물 같은 득점력을 보여주고 있으니 자기 몫을 다하고도 남는 활약을 해주고 있다고 봅니다.
  
  말이 1경기 1골이지 이런 득점력을 보여주는 선수가 팀에 있으면 그것만으로도 챙겨올 수 있는 승점은 어마어마하니까요. 이 득점력의 가치는 진짜 대단한 거라고 생각합니다.. 이런 득점력을 마음껏 발휘하게 해주는 것이 더 나아보여요.ㅎ
• ­­­­­­ ­­­­­­ 2012.02.21
  너무 읽기 힘드네요 패스
• subdirectory_arrow_right 291 2012.02.21
  @ ­­­­­­ ­­­­­­ 허... 그래도 글 쓰신분 성의가 있을텐데
• subdirectory_arrow_right Beelzebub 2012.02.21
  @ ­­­­­­ ­­­­­­ 그냥 안읽으시면 되는거일텐데 굳이 이렇게 리플을 남기실 필요가 있을까요;;
• subdirectory_arrow_right 카이저라울 2012.02.21
  @ ­­­­­­ ­­­­­­ 굳이 이렇게 표현할 필요가 있나요...?
• 아말감 2012.02.21
  자기 위치에 오면 그래도 잘 따라 붙고 공도 뺏죠.. 최근 경기를 보면요.
  
  뭐 박지성 같은 수비가담을 한다면 90분동안 지금까지 보여준 공격적 퍼포먼스의 상당부분을 잃게 될거라 생각합니다. 시즌 40골 가량을 넣어주는 선수인데 이 정도 수비가담이면 충분하다고 봅니다.
• 카(ka)(ga)고 2012.02.21
  메시도 안하는데요 뭐..그리고 요즘 나름 수비가담 잘해줘요
• CRYSTALRONALDO 2012.02.21
  공격수가 공격에 치중하는건 잘못이아님
• ToReSS 2012.02.21
  저는 생각이좀 다릅니다. 오히려 피지컬적으로 다른선수들보다 더위에잇으면 그만큼 더 뛰어줘야한다고 생각합니다. 맨유시절 호날두는 적극적인 수비가담으로 수비수의 부담을 줄여주는 부분도 인상적이라고 말할수있습니다..벤제마나 이과인도 수미라인까지 내려와서 수비하는건 체력이남아서 그렇게하는게 아니져
• subdirectory_arrow_right Beelzebub 2012.02.21
  @ToReSS 맨유시절엔 수비가담이 선택이 아닌 필수였죠
  호날두가 포워드로 분류된건 08-09 이후라 할수있겠고 그때는 미드필더에 가까운 윙어 아니였나요
• subdirectory_arrow_right ToReSS 2012.02.21
  @Beelzebub 미드필더라고하기힘들져 윙어로 뛴걸로 기억하고 있습니다ㅎ
• subdirectory_arrow_right Beelzebub 2012.02.21*
  @ToReSS 그러니까 그 윙어요;; 윙포워드가 아닌 윙어는 미드필더져;;
  물론 클래식하고 정석적인 윙어랑은 좀 거리가 먼 스타일이였지만요
• subdirectory_arrow_right ToReSS 2012.02.21
  @Beelzebub 아 말을잘못햇네요 윙포워드라고말씀드렷어야하는데..
• subdirectory_arrow_right Pastore 2012.02.21
  @ToReSS 윙포워드는 아니죠.. 그당시에 맨유는 442였고 지금처럼 왼쪽이 아닌 주로 오른쪽에서 뛰었죠. 물론 말미에선 왼쪽도 보았지만요. 그 당시엔 윙포워드가 아니라 윙어였습니다. 스타일은 좀 애매했지만 기록을 봐도 지금처럼 골이 압도적으로 많지 않고 어시숫자랑 비숫비슷 할 거에요.
• ToReSS 2012.02.21
  저두 호날두팬이고 이젠 레알에 없어서는 안될 에이스로 거듭나고 있지만 적극적인수비가담은 너무아쉽다라는 생각에 글을쓰게됫네요
• ToReSS 2012.02.21
  요즘은 공격수만 공격하는 시대는 아니라고봅니다
• subdirectory_arrow_right 에쓰 2012.02.21
  @ToReSS 말이틀린거같아요. \'수비수만 수비하는 시대\'겠죠
• subdirectory_arrow_right ToReSS 2012.02.21
  @에쓰 아 ㅎㅎ죄송해요 언어선택이 조금 딸려서;;
• Vanished 2012.02.21
  전쟁 나가서 창이랑 방패 들고 있는데 창으로 방어는 왜 안하냐는 이야기 처럼 들리네요. 물론 창으로도 상대 창대를 쳐내기도 하고 방패로도 상대를 후려치기도 하지만 창의 주 용도는 공격이죠. 전방에서의 수비 가담은 상대 견제만으로도 충분하다고 생각합니다.
• subdirectory_arrow_right ToReSS 2012.02.21*
  @Vanished 창이랑 방패가있으믄 창으로 방어를왜안하냐고 아니죠ㅎㅎ방패도잇으니 방패도 써야 한다는 소리입니다..^^com_mod>1329785712|1</com_mod>
• subdirectory_arrow_right Vanished 2012.02.21
  @ToReSS 팀에 있어 호날두는 창이고 수비및 미드필더들이 방패죠. 호날두 수비 시키면 결국 다른 선수들이 공격 가담을 더 해야하고 결국 창 놔두고 방패로 상대를 공격해야 하는 꼴이 됩니다.
• subdirectory_arrow_right ToReSS 2012.02.21
  @Vanished 방패도 공격할수있는거아닐까요?? 물론 창을 비교도안되게 많이써야하겟지만요..
• subdirectory_arrow_right Vanished 2012.02.21
  @Vanished 그리고 한 선수의 능력에도 한계가 있습니다. 호날두가 수비에 가담해도 지금처럼 폭발적인 득점력을 보여줄거란건 희망사항에 불과하죠. 그로인해 떨어진 득점력 매꾸고자 다른 선수들이 공격 가담을 더 한다면 분명 호날두의 공격 가담보다 더 큰 부담이 따르게 될텐데 어떤것이 팀에 더 이득일지 모르겠네요.
• 파티락 2012.02.21
  애초에 왜 호날두에게 수비가담이 모자르다고 생각하시는지 영문을 모르겠네요. 우리팀의 호날두는 포워드인데요? 이정도면 충분하고도 차고 넘치지 않나요? 그리고 글 쓰실 때 집에서 컴으로 써주시면 안될까요. 진심 읽기 넘 불편하네요
• 보통레알팬 2012.02.21
  호날두 엘클라시코때 페널티지역까지와서 메시도막았죠ㅋㅋㅋ 그리고요즘 슬라이딩태클도 하고요
• ToReSS 2012.02.21
  아 죄송해요ㅎㅎ 비교하는건 정말 싫은데요 ..벤제마 이과인이 호날두보다 윗선에있는 포워드에도 불구하고 수비전환시나 역습당할때는 수미라인까지내려오는걸 볼수잇죠 ..호날두의 공격력은 너무나 환상적이라고할수잇지만 수비가담은 너무안해준다고생각하네요
• 서현 2012.02.21
  수비력을 약간 줄이면서 공격력이 훨씬 올라간다면, 대부분의 감독들은 이걸 선택하겠죠. 어쨌든 지금의 득점괴물 행진은 경이롭고, 굳이 여기에 변수를 줄 필요가 없지 않나 싶습니다.
  
  수비라인 가깝게 내려오지 않고 전방쪽에 더 가깝게 있기 때문에 지금같은 득점이 나온다고 보면, 반대로 수비라인 가깝게 폭넓게 내려와주면 그만큼 골찬스 노리는 빈도가 줄겠죠.
  과인이랑 제마가 체력이 남아서 수비 가담을 그렇게 한다기 보다는, 팀의 가장 큰 무기인 호날두의 득점찬스를 좀 더 오픈시켜주기 위한 전술이라 생각합니다.
• subdirectory_arrow_right 파티락 2012.02.21
  @서현 2222 전부 동의해요
• Ganzinedine 2012.02.21
  요새 카카도 호날두도 수비가담 열심히 하는데요. 최근 라싱전이나 얼마전 엘클에서도 수비가담 하는거 못보셨나 보군요...
• Raul.G 2012.02.21
  사람들마다 수비가담이라는 기준이 달라서 그런듯... 지금의 호날두 스타일에서 더 많은 수비가담을 요구하는건 더 독이 될거라고 봅니다. 열골 먹혀도 열한골 넣으면 이기는게 축구입니다.
• Vanished 2012.02.21*
  한마디만 더 하자면 우리팀은 전 세계에서 단 한팀 바르까를 상대 할때를 제외하고는 주도권을 가지고 경기를 하는 상황에서 우리가 하는 수비 형태는 대부분 역습 방어이고 호날두가 지금 하는것 처럼 전방 압박을 통해 상대 수비진영에서의 패스 정확도를 떨어뜨리고 우리 수비진에서 바로 볼을 탈취하여 바로 전방에 있는 호날두에게 공을 전해주는 형태로 공격을 진행하죠. 호날두가 후방으로 내려오면서 까지 수비를 해도 큰 효율이 없는 상황이고 우리가 공을 탈취한 상황에서 전방으로 공격을 연결할 때 호날두가 처져 있으면 상대 골문까지 가는데도 체력이 크게 소모되고 다른 선수들이 그 빈공간 매꾸려 오버래핑 부담도 더 심해지죠.
• Mar 2012.02.21
  골 넣으라고 데려왔지 수비수로 데려온 것도 아니고 그렇다고 골도 못 넣고 걸어 댕기기만 하는 것도 아니고여 1경기 1골 넣고 있는데 여기서 뭘 더 바라는게.. 전 쫌 모르겠네요ㅋㅋ 게다가 요즘엔 수비왕 호날두
• subdirectory_arrow_right 라모 2012.02.21
  @Mar 22222
• crstian 2012.02.21*
  호날두가 수비가담이 적었던건 호날두 외질 디마리아로 나오던 지난시즌이었습니다.이 라인업이면 호날두가 굳이 수비가담할 필요도 없고 포워드들 상태가 헬이어서 공격부담이 컸기 때문에 수비가담까지 하라는건 무리였기 때문에 무링요가 전술적으로 배려해줬다고 봐요 .올시즌은 지난시즌 하고 달라지고 있습니다.포워드들이 정상 컨디션으로 돌아와서 공격부담이 줄어들었기 때문도 있지만 더 큰 이유는 카카 때문이 아닐까합니다.
  
  밸런스 측면에서 많은 사람들이 호날두 외질 디마리아를 베스트로 봤는데 무링요가 호날두 외질 카카를 공존시키려 하고 있고 그러려면 호날두 카카 둘 다 수비가담을 해줘야하는데 실제로 해주고 있습니다.역습할려고 달리는게 아니라 수비가담할려고 전력질주하는 둘을 보는게 참 낯설긴 했지만 눈에 보일정도로 가담을 해주는거 보니 무링요 지시대로 할려고 노력하는게 눈에 보이던걸요.선수들의 전술적 움직임은 무링요 지시에 따른 거라고 봐요.
• 이종현 2012.02.21
  제가감독이라면 호날두가 수비라인까진내려오는것보다 지금정도득점력이면 공격라인에서 강한압박으로면 만족할듯.
• R.Carlos 2012.02.21
  저는 날동이에게 많은걸 바라지 않습니다.
  시즌당 한 60골정도만 적절히 박아주면 되용.
• 낚시아저씨 2012.02.21
  날두마저 호노예로 만들면 안될거겉아요 ㅠㅠ
• 오리ⓡ 2012.02.21*
  핸드폰으로 작성하셨다고 해도 줄바꾸기키(엔터)가 있는데 왜 이런식으로 작성하신건지 아쉽네요.
  
  ※ 조금만 다듬으면 더 훌륭한 게시물이 될 수 있을텐데 아쉬운 마음에 댓글 답니다.
• 카카날레스 2012.02.21
  요즘 날두 수비 열심히 함 경기마다 다른거 같아요 엘클같이 해야되는 경기는 하고 라싱전 같이 여유있는 경기는 눈치보고 걍 안하고 ㅋㅋㅋ
• ToReSS 2012.02.21
  저는 조금 아쉬워서 글을쓰게됫어요 분명 호날두근처에 상대편 공싸음에도 적극적으로 붙는모습도 안보이고 아쉽네요
• 박자의왕 2012.02.21
  동의할 수 없네요. 최근 엘클 보시면 수비 최종라인까지 내려오는 경우도 종종 있고요 전방에서 적극적으로 압박하는 모습도 많이 보입니다. 상대적으로 약팀과 할 때는 본인이 체력 조절을 좀 하는듯 설렁거리는 느낌도 있지만 현재 거의 최전방 공격수 노릇을 하는 날두가 거의 모든 경기에 출전하면서 경기당 한골씩 집어 넣으면서 모든 경기에서 수비까지 적극적으로 해달라는건 지나친 요구라고 보이네요. 최근 날두의 적극적인 수비가담을 칭찬하는 무감독님의 인터뷰도 있었죠. 많이 아쉽지 않고 조금 아쉬우시면 그림자보다 빛을 좀 봐주세요.
• 파타 2012.02.21
  저역시도 동의할수 없습니다. 말씀처럼 벤제마나 이과인이 좀더 적극적으로 수비에 경합해준다면 더더욱이 날두는 역습 기회를 살리기위해 몸을 사리기도 해야죠. 더욱이 최근 경기에서 날두가 보여준 헌신적인 움직임들에 있어서 이런글은 부당한 평가라고 봅니다. 역으로 날두마저 수비 경합을 위해 하프라인까지 내려온다면 반대로 벤제마나 사이드에 누군가가 그만큼 경합을 하지 않고 윗선에서 있죠. 모두가 전술적인 움직임을 위한거라고 봅니다. 단지 날두가 역습 상황에서 워낙 강력하니까 주로 전방에서 압박을 살짝하는정도지요. 근데 제가 볼땐 팀 밸런스상 현재 보여지는 정도의 수비참여도가 가장 적절해 보입니다. 무엇보다 하드워커인 디마리아가 복귀한다면 좀더 편하게 공격 전환이 이루어질 수 있겠지요.. 차라리 좀 슬럼프이고 엘클에서 욕먹던 시기 이전에 이런 글이 올라왔으면 팀이 어려울때 헌신적인 움직임이 부족하다라고 받아들여 질 수 있겠으나 지금은 좀 아니지 않나 싶습니다.
• ToReSS 2012.02.21
  호날두는 공격수로는 갖춰야 할모습은 다 가진 형태이지만 적극적은 수비가담은 동의할수가업네요 엘클때만 열심히하고 평상시 리그경기나 다른 대회는 안하면 좋은평가를 받기힘들죠
• subdirectory_arrow_right 오리ⓡ 2012.02.21
  @ToReSS 오히려 엘클 때 부진한 이후로 강팀/약팀 할 것 없이 꾸준히 수비가담을 해주고 있는 편이에요.
  
  특히나 팀이 지고 있을때 파이팅 넘치게 수비가담을 해주는 모습을 보고 \'날두가 철들었구나\'라는 생각이 들기도 했었구요.
• subdirectory_arrow_right crstian 2012.02.21
  @오리ⓡ 호날두만큼 수비가담 없거나 더 안하는 선수들도 좋은 평가받는데는 문제 없는거 같으니 다른걸로 까인다면 모를까 수비가담으로 평가절하될 일은 없을 거 같네요.
• 실비 2012.02.21
  윗 댓글에서 말씀하셨다시피 \'호날두는 공격수로는 갖춰야 할모습을 다 가진 형태\'인데 그 공격수에게 뭘 더 바라시는지 좀 의문이네요.
• 나비나비 2012.02.21
  요즘 평상시 리그경기에서도 수비가담 잘 하고 있다고 생각했는데요...
• ToReSS 2012.02.21
  다른분들은 생각이 좀 다르군요.. 저는 가담 잘안한다고 생각했었거든요,.. 다른 우리 필드 플레이어들이랑 비교해서 그런가요...?ㅋ\\ㅎㅎ
• subdirectory_arrow_right crstian 2012.02.21*
  @ToReSS 이건 전술상 선수가 맡은 역할의 차이니까 호날두와 우리팀 다른 선수를 비교해야하는게 아니라 호날두와 같은롤을 맡고있는 다른팀의 선수를 비교해봐야하는게 맞겠죠.
  
  루니같은 경우는 예외이긴합니다만;;
• 라울™ 2012.02.21
  확실한 수치를 모르니 딱 잘라 말할수는 없겠지만 3,40골 쳐박으면서 수비도 그만큼 해주는 선수는 전세계에서 호날두 단 한명 뿐일 거라고 봅니다. 옆동네 호빗은 단연코 날두만큼의 수비 가담 안합니다.
• subdirectory_arrow_right Pastore 2012.02.21
  @라울™ ㅋㅋ3-40골이라뇨 50골이상인데 ㅋ.ㅋ
• El_PIPITA 2012.02.21
  확실히 맨유 때도 그렇고 레알 때도 그렇고 당시 공격진 파트너인 루니와 벤제마를 비교하면 호날두 수비가담 적은 게 맞아요. 하지만 그만큼 아낀 체력으로 팀 공격에 효율성을 줄 수 있다면 괜찮다고 생각합니다. 호날두처럼 견재 많이 받고 거친 플레이를 당하는 선수가 수비가담까지 열심히 한다면 몸이 버틸 수 있을지 모르겠네요. 리베리처럼
• 마드리디시모 2012.02.21
  전 오히려 요즘들어서 수비가담 빈도가 더 많아진거 깉습니다
  엘클이후엔 수비가담하는 모습도 자주보여주고요
• ToReSS 2012.02.21
  저도 전술상 수비가담이 적은거라고 생각했는데.. 제가 기대하는 만큼의 수비가담이..너무적은듯해서 경기를 보면.. 저런볼은 호날두가 처리해줄수 있는 볼일수 있는데 하면서 아쉬운마음에 쓰게됫네요.
• 쌀허세 2012.02.21
  이거 글 이제 바꿔주세요
  읽기 힘들고 지금 바꾸실수 있을것 같은데
• ToReSS 2012.02.21
  죄송합니다.. 수정햇습니다.ㅠ
• 사슴 2012.02.21
  수비가담을 많이하면 그만큼 지쳐서 공격력이 줄어들수 밖에 없어요
  지금 정도의 수비가담이 딱 좋다고 생각합니다...
• 레알임? 2012.02.21
  저도 예전엔 이런 생각에 공감했겠지만, 코파에서의 엘클2차전 이후로는 수비가담 상당히 위협적으로 해주죠.
  엘클에서 멘붕안 된 가장 큰 이유중 하나가 호날두의 수비가담으로 알베스를 꽁꽁 묶어버린것이라고 저는 생각합니다.
  엘클1차전 알베스 돌파시 호날두는 끝까지 따라붙어서 카르발료급 태클을 보여주며 수비가담의 정석을 보여줬죠. 그러다보니 엘클에 약하다는 선수가 스스로 일어나 2연속 골도 기록했구요.
  요즘 날두는 수비가담으로 까일 수준은 아니라고 생각합니다~^^*
• 슈카님 2012.02.21*
  호날두의 수비가담을 이야기 하기 전에, 현재 마드리드의 통상적 전술에서는 호날두까지 수비가담을 할 필요가 없습니다. 사람들이 이번시즌 마드리드의 경기들을 보면서 가장 환호하는 부분이 바로 역습시 만들어지는 스피디한 플레이입니다. 호날두가 수비가담을 한다면 이런 플레이를 만들기가 더 어려워집니다. 케디라-알론소,디마리아 말씀하신 벤제마-이과인까지 수비에 가담해주는 것 (정확히는 디마리아나 벤제마는 전방 압박을 가해준다는 것) 은 상대방의 공을 앞선 위치에서 끊어내어 효과적으로 역습하기 위한 것이기도 합니다. 이때 호날두까지 하프라인 아래에서 수비에 가담하고 있다면, 역습시 볼 운반의 속도가 줄어들겠죠. 전방에 있는 선수들이 깊숙이 내려와서 수비할 수록 역습 속도는 늦어질 수 밖에 없습니다. 호날두의 역습 속도에 환호하면서 왜 수비를 하지 않느냐고 묻는 것은 모순입니다. 전술적인 움직임이기 때문이죠.
  반면, 지난 시즌 코파델레이 결승이나 리가 2차전 엘클라시코 등을 보시면요, 그때는 팀의 전술 자체가 선수비쪽에 맞추어져있었기 때문에 하프라인 아래에서 부지런히 수비하는 호날두의 모습을 볼 수 있었습니다. 목소리도 높이면서 전방 선수들에게 수비를 지시하는 호날두의 모습도 기억이 나는군요.
  최근에 호날두가 수비가담을 한다고는 해도 그것은 미미한 상황이고, 어디까지나 예외적인 움직임이라고 생각합니다. 호날두까지 수비에 가담해야만 하는 전술을 사용하는 경기는 지구상에서 바르셀로나 한팀과의 경기뿐이죠.
  그 외에 호날두는 수비에 가담하는 것보다, 좀더 앞선 위치에서 볼을 기다리며, 역습시 빠른 쇄도를 해주는 전술적 움직임을 훌륭히 수행한다고 보네요.
• ToReSS 2012.02.21
  저는 조금다르게 본이유가 요즘은 수비수도 라인올려서 공격수 숫자를많이가져가 공간과 볼점유율을 높이는 공격을 볼수잇는데 이럴경우 맨투맨이상으로 수비해줘도 공간침투및 볼의 차단을할까 말까인데 계속 윗선에서 역습전개에 빠른스피드만 믿고 기달리는건 조금 무리지 싶어서요 아무래도 수비가담하는것과 안하는것은 차이는있지안나요?
• subdirectory_arrow_right &#44421;느님 2012.02.21
  @ToReSS 그냥 기다리기만 한다고 하기에는 축구를 너무 이분법으로 나누신거 같아요 상대방은 카운터 날리는데 최전방 공격수가 수비라인까지 뛰어가서 공뺏어오기는 철강왕도 쉽지않죠 물론 자기가 뺏긴 걸 다시 뺏으러 가는 경우는 분명 자주 존재합니다 어떤 공격수라도
• subdirectory_arrow_right &#44421;느님 2012.02.21
  @ToReSS 벤제마가 수비가담한다고 보시는 것도 제 생각엔 그냥 자기 근처에 있으니까 가담하는 것뿐 억지로 내려가서 주도권을 찾아온다는 생각은 안드네요
• subdirectory_arrow_right El_PIPITA 2012.02.21*
  @ToReSS 애초에 슈카님 말씀대로 우리팀은 단순히 역습을 잘하는 것이지 역습을 주전술로 하지 않고 바르샤를 제외하곤 왠만한 팀은 점유율을 높게 가져가는 편입니다.
  
  님이 말씀하시는 대로 전원이 수비가담을 해버린다면 그건 흔히 꾸레가 말하는 10백이지 절대 선수비 역습의 형태를 이룰수 없습니다. 역습을 하기 위한 전제조건 자체가 성립이 안되는데 ㅡㅡ 또한 호날두도 수비가담할 땐 가담합니다. 축구란 상황이 매번 다르기 때문에 언제나 이거다라는 것은 존재할 수 없어요.
  
  뭐랄까 님의 말씀을 보면 비슷한 말을 쓰이는 관계없는 상황을 계속 연관시키는 느낌이 드네요
• &#44421;느님 2012.02.21
  이런 글이 나오는 이유가 호날두의 공격력이 너무 파괴적이라 그런겁니다 위에 beelzebub님이 올린 글처럼 호날두의 공격력이 너무 인상적이라 수비가담을 아무리해도 공격과 밸런스를 맞출 순 없지요 전 맨유시절 호날두가 수비가담에 더 적극적이였다는 생각은 전혀 들지않습니다
• &#44421;느님 2012.02.21
  그리고 epl에서 가장 역습을 잘하는 루니 테베 호날두 라인이 형성됨으로써 호날두가 미드라인부터 역습빌드업을 하니까 수비를 한 것처럼 보일 수도 있구요 우리팀도 처음에는(물론 지금도 역습 세계최강입니다만) 카운터를 자주 노리지만 지금 우리 축구는 10백을 상대로 하는 점유율축구에 더 가깝지요 그런점에서 날두가 더 내려와서 공격빌드업을 할 필요도 없어졌구요