알론소만은 빼야
I.
세개의 카드가 각자 있다고 하죠. 3, 2, 1 한장씩이요. 상대방이 선택된 카드, 일관된 순서 전술로 나온다면 여기에 맞춰서 2승1패를 가져가야죠. 저쪽이 3을 꺼내면 우린 1, 저쪽이 2를 꺼내면 우린 3, 저쪽이 1을 꺼내면 우린2. 이런식으로요. 이게 현명한 것이죠.
II.
저쪽이 공격수, 수비수 능력이 어느정도인지... 아니 정확히 말하면 우리랑 비교했을때 어떻게 우위가 있는지 모르겠지만 확실한건 중원싸움, 미들진 싸움은 우리가 집니다. 이건 아무리 제가 원빈보다 잘생기지는 한이 있더라도 부정할수 없는 사실이죠.
III.
중원이란 공수 연결고리. 하나의 큰 덩어리로써 싸우면 우린 한팀을 제외하곤 다 이길수 있고, 그 중심에는 알론소가 있죠. 10만대군이 함꼐 다가간다면 알론소 같은 지휘관이 필요한 법입니다. 즉 중원 다툼을 하나의 카드로 꺼낼때에 알론소의 능력이 발휘가 된다는 거죠.
하지만 상대방의 10만대군이 더 강하다면 우린 나눠서 가는 법도 알아야 합니다. 공격, 수비 딱 나눠서 가고 중원을 포기하는 방법 밖에 없습니다. 어설프게 중원싸움했다가 오히려 밀리죠.
5만명씩 앞뒤로 나눠서 공격하면 오히려 위력을 발휘하게 되고, 나눠지면 나눠질수록 굳이 지휘관이 필요하지 않습니다. 병사 1명, 장수 1명 더 데려가는게 이익이에요. 어차피 x싸움 할껀데.
IV.
작년 리그 엘클 2차전을 보면 알론소를 제외시킵니다. 참 의외의 카드를 꺼내죠. 알비올이 퇴장당했는데, 당연 페페를 내릴줄 알았는데 라모스를 중앙으로 바꾸고 아르비를 오른쪽에, 그리고 케디라랑 페페 두명으로 중원을 꾸립니다. 퇴장때문에 오히려 공격진이 줄죠.
근데도 달라진거 전혀 없이 팽팽하게 맞섭니다. 그때 참 신기했거든요 개인적으로. 아 알론소는 바르셀로나라면 굳이 필요한 선수가 아니게 되는구나... 라는걸 느꼈습니다. 공수연결고리, 말이 좋지 사실 알론소나 페페나 라스나 그게 그겁니다 바르셀로나 압박 앞에선.
V.
무조건 알론소를 빼야 된다는 얘기가 아닙니다.
알론소의 가장 강력한 장점을 뺴고 다른 선수, 다른카드와 비교를 해야 되는것이 현실입니다. 물론 알론소도 활동량 좋고 수비능력 매우 준수하죠. 하지만 개싸움을 페페 라스 등과 함께 맞출수 있는 선수가 아님은 물론, 그로 인해 우린 좀더 좋은 공격 옵션을 가지게 됩니다.
VI.
쓰리미들이든 뭐든
우린 레알마드리드다, 왜 한수 접어가야 하느냐 이런거 다 잠시만은 그만두고 싶네요.
일단 한번이라도 이겨보고 싶습니다. 90분내에 말이죠.
리그에 더 집중한다는 핑계 아래, 더군다나 무리뉴 성격에 알론소를 기용하지 않아서 패인이라고 욕먹는거 두려워 하지 않기에, 이번에 과감하게 알론소를 뺴는게 어떤가 싶습니다.
오늘 엘클 축게 글중에 나나코님이 6명이서 수비 하고 4명의 공격진에 맡기는게 어떤가 라고 댓글을 다셨는데 정말 와닿고, 지난 엘클2차전에서 알론소를 제외시킨것에 받은 충격을 다시 되살려 한마디 해봅니다.
ps. 적당히 강하면 표적이 됩니다. 압도적으로 강해야 말이지요. 압박에 취약점을 드러낸 알론소는 오히려 공격의 시발점이라는 이름아래, 표적이 되고 그 표적이 됨으로써 우린 선수 하나 없는것과 마찬가지가 되기도 하는거 같네요.
댓글 27
-
백의의레알 2012.01.19알론소는 기여를 못했을 뿐만 아니라, 상대 미드필더들의 압박에
볼을 빼앗겨 역습의 빌미가 되기도 했죠. 고려해봐야 할 거 같습니다. -
subdirectory_arrow_right 쌀허세 2012.01.19@백의의레알 표적이 되어버리니 또 그렇게 되는거 같아요. 하필이면 공격의 시발점인 선수가 표적이 되고 그 압박을 못이기는 선수이니...
-
페르시; 2012.01.19*알론소 빼는건 맞는데 거기에 넣은 선수가 없으니까 문제......그렇다고 겨울이적시장에서 선수사올것도 아니고.....케디라 페페로 수비적으로는 버티는데 공격전개가 너무 안되니까....그렇다고 알론소가 있다고 전개가 되는것도 아니지만...레알은 엘클 딜레마가 참 많아요ㅜㅜㅜㅜㅜㅜ
-
subdirectory_arrow_right 쌀허세 2012.01.19@페르시; 알론소가 있다고 전개가 되는것도 아니지만.... 이거에요. 있으나 마나에요 솔직히. 그러러면 오히려 중원을 거쳐가는 공격전개를 포기하자는 거죠. 진짜 뼛속까지 뛰댕기던 엘클 전반 말고, 알론소가 빠진 10명이서 싸우는 지난 리그2차전이 여태까지 엘클중에 가장 잘했던거 같아요.
-
Butragueño 2012.01.19까놓고 말해 카카가 예전의 절반만큼이라도 볼 운반 능력이 살아있으면 케디라-라쓰 놓고 카카한테 연결고리 시키는게 정답. 하지만, 알론소를 빼는 것이 물론 지금보다 나을 수 있다고는 생각하지만, 궁극적인 해결책은 아니라고 봐요..ㅜㅜ 슬픈 현실..ㅠㅠ
-
subdirectory_arrow_right 쌀허세 2012.01.19@ Butragueño 네...ㅜㅜ 저도 카카가 살아나거나 외질이 활동량을 좀더 늘렸으면 하지만...ㅜㅜ 궁금적인 해결책은 절대 아니죠. 근데 솔직히 저 미들진 이길려면 우리가 뭘해도 안될꺼라고 봐요. 알론소-데로시-슈슈-투레 뭐 이정도 세우지 않는 이상;;;ㅜㅜ
-
날두카카 2012.01.19어떻게 보면 공감합니다. 이럴때 사힌이 짠 하고 나타나주면 얼마나 좋을까요..ㅠ 사힌이 분데스에서 보여줬던 모습만 보여줘도 적어도 엘클에서는 알론소 보다는 정말 좋을거 같은데요.
-
subdirectory_arrow_right 쌀허세 2012.01.19@날두카카 동적인 사힌이 나오면 더 바랄께 없겠지만 ㅜㅜ
여하튼 지금 당장은 힘이 못되어 주니깐요..ㅜㅜ -
Laftel 2012.01.19이형석 님도 같은 이야기를 하면서 크게 공감했습니다. 사실, 중원을 우리 것으로, 그리고 경기를 우리 흐름으로 만들 수 있는 상대와 겨룬다면 알론소는 무조건적으로 필요한 선수라고 생각합니다.
하지만, 현재 우리팀이 그게 안 되는 팀이 제 생각에 딱 한 팀이 있는데 옆동네 애들입니다. 방법이 없는 것은 아니죠. 쟤네보다 중원싸움을 잘하면 되는데 \'현재로서는\' 그게 안되니까 맞춤전술을 택해야죠.
제가 데로시를 엄청 좋아하고 얘는 점점 로마 레전드가 되어가고 있고, 예전만큼 강력한 모습이 아니라는 이야기도 있는데도 데로시 루머 비슷한 거라도 나면, 계약이라든가 그런 거라도 나오면 설레는 이유가 비슷합니다. 그리고 이제 더 이상 옆동네 선수가 아닌 투레가 탐나는 것도 비슷한 이유고요. -
subdirectory_arrow_right San Iker 2012.01.19@Laftel 데로시나 야야 투레 모두 라스나 케디라에게 모저란 공격 전개 능력을 알론소만큼은 아니지만 수준급으로 보유하고 있기 때문에 참 탐나는 선수들인 건 사실이죠... 데로시 잡을 수 있다면 잡길 바라고 있네요 ㅋ
-
Butragueño 2012.01.19*혹시 예전에 엘클라시코 기억하시나요.. 바르셀로나가 우리 미드필더진 막을려고. 정확히는 지단-피구. 4명의 중앙 미들 놨다가 개털렸었죠... 그때가 그립네요. 팬심 더해서 잘나갈때의 피구는 지금의 이니에스타 + 스피드, 돌파력이고 지단은 후방 키핑의 샤비 + 전방 탈압박, 키핑, 클러치 능력, 경기 지배력이였는데.ㅠㅠ
-
San Iker 2012.01.19개인적으로 전개도 전개지만 알론소가 수비 시 맡은 역할이 무척이나 크다고 생각하고 있어서 빼면 안된다고 봅니다. 알론소가 중앙에서 폭 넓게 측면 수비수들 오버래핑 백업해주는 거 하며 중앙에서 수비와 미들 간에 간격을 지휘하는 모습들 하며 그가 있기에 비로소 수비 밸런스가 갖춰진다는 느낌이라 말이죠..
카르발류가 복귀함으로서 그에게 이런 리더 역할을 맡길 수도 있겠지만 그래도 알론소의 수비수들 커버해주는 능력은 케디라나 라스랑은 비교도 안될 정도로 뛰어나다고 생각하기 때문에 뛰긴 뛰어야한다고 봅니다.
순수한 볼 탈취 능력이야 라스가 제일이지만 그걸 제외한 모든 수비 능력들에 있어서 라스, 케디라보다 알론소를 더 높게 치고 있네요. -
subdirectory_arrow_right 쌀허세 2012.01.19@San Iker 네. 저도 측면수비수들 빈자리 메꿔주는건 알론소가 갑이라고 생각하지만, 바르셀로나 전에는 다르다고 봅니다.
일단 바르셀로나는 중원을 대부분 한번 거쳐가고 우리 풀백이 뒤늦게 돌아오는 경우도 드물뿐더러 오히려 중원을 거치는거 때문인지 몰라도 제대로 배업하는거 안본지도 오래된거 같네요. 또 라스나 페페도 충분히 커버링을 해줄수 있다 보구요. 그 몇번의 커버링을 위해 선수한명을 희생하기엔 대가가 크다고 봅니다. -
subdirectory_arrow_right 홍기원 2012.01.19@San Iker 22222222222222
-
마젤란 2012.01.19*흠..저도 알론소를 빼는거에는 부정적인 입장인데 만약 알론소를 뺄거면 3미들을 세우고 그 앞에 외질은 넣어야 하지 않을까요?외질은 수비력도 좋으니.최소한의 공격전개를 해줄 선수는 필요할거 같아요.
-
subdirectory_arrow_right 쌀허세 2012.01.19@마젤란 네. 이 카드에 디마리아에게 공운반을 맡기는게 필수라고 보고, 카카든 외질이든 활동량을 크게 가져가야 한다고 봐요.
-
San Iker 2012.01.19*우리 팀에 데로시 정도만 있었어도 알론소 빼고 하자는 것에 찬성을 할텐데 중원이 아쉽긴 참 아쉬워요 ㅠ
아니 이 아쉬운 것도 사실상 바르셀로나에게만 해당되는 얘기기도 하죠.. 그만큼 바르샤 중원을 빼고 우리 중원 선수들의 능력이 딸릴만한 팀은 없는데 쟤네 중원이 역대급으로 세버리니 답이 안 나오는듯..ㅠ -
subdirectory_arrow_right 쌀허세 2012.01.19@San Iker 전 오히려 데로시 슈슈 투레 얘네들 중에 1-2만 있었어도 알론소를 뺴지 말자고 할것 같아요. 중원도 한가닥 할 수 있을 텐데 말이죠;;;ㅜㅜ
-
subdirectory_arrow_right San Iker 2012.01.19@쌀허세 그것도 그렇겠네요.. ㅠㅠ
-
할리 배리 2012.01.193미들을
마르셀로- - 외질
알론소
로 가져가 보면 어떨까요..
호날두 벤제마 디마리아
셀로- 알론소- 외질
코엔-라모-페페-라스
공격적이긴 하지만.. 중앙에서 패싱과 빌드업은 괜찮을거 같은데 -
할리 배리 2012.01.19L 적고보니 영 아닌..
-
외지링 2012.01.19알론소 선수들 좀 독려해주고 그런 주장같은 성격에 선수일거라 생각했는데 솔직히 멘붕 제일 먼저 시작하더라고요 그러기 시작하면 페페같은애는 아예 주체를 못하죠 거기에 활약도 아주 안좋고 엘클에서는 진짜 별로입니다
-
워맿ㅎㅎㅎ 2012.01.19저도 밑에다가 알론소를 뺀 스쿼드를 적어봣습니다만
다른팀과할때는 알론소가 필요하단걸느끼지만
엘클때는 알론소의 역활이 없어지는건 확실해보여요 -
마법의왼발 2012.01.19문제는 알론소를 빼도 대체할 선수가 마땅치 않다는거죠. 누리사힌을 기대했건만 에휴
-
카이저라울 2012.01.20불과 지난 라운드에서도 알론소가 묶이면서 질뻔했더랬죠... 오히려 후반에 공격진 대거투입과 외질의 중원플레이로 역전승
-
Raul 2012.01.20알론소 진짜 안타깝네요.. 사힌이 그 롤을 대신해서 수행할수 있으면 좋을텐데.. ㅠ
-
레알쩐다 2012.01.22알론소 아쉬운점 글이 올라오면 젤 먼저 드는 생각 사힌아....ㅠㅠ