토론이란?
솔직히 여기서 말해봤자 논리성을 떠나고 얼마나 옳고 그름을 떠나 아무 의미가 없습니다. 레알 마드리드 관계자들이 봐주지도 않고 현지 팬들의 반응이 어느정도 구단에 반영되는 것에 비해 우리의 반응은 아무 반영도 안되죠.
그렇지만 이게 소모적이라고 말할 수는 없습니다. 레알 마드리드가 세계적으로 거듭나고 또 세계적인 구단이라고 할 수 있는 것은 이런 소모적으로 보이는 토론을 하는 우리들이 있기 때문입니다.
적어도 저는 그렇게 믿고 싶네요. 이런 토론조차 의견 피력조차 소모적인 것이라고 규정지으면 우리는 여기에 있을 필요가 없다고 생각해요.
그리고 누군가 잘못된걸 이야기 할 필요도 있죠. 모든 선수들이 인간이라 부족한 부분도 있습니다. 이 것을 인정하고 받아들이며 어떤 선수가 더 나은 길로 가는 것을 바라는 것의 팬의 자세가 아닐가 합니다.
그렇지만 이게 소모적이라고 말할 수는 없습니다. 레알 마드리드가 세계적으로 거듭나고 또 세계적인 구단이라고 할 수 있는 것은 이런 소모적으로 보이는 토론을 하는 우리들이 있기 때문입니다.
적어도 저는 그렇게 믿고 싶네요. 이런 토론조차 의견 피력조차 소모적인 것이라고 규정지으면 우리는 여기에 있을 필요가 없다고 생각해요.
그리고 누군가 잘못된걸 이야기 할 필요도 있죠. 모든 선수들이 인간이라 부족한 부분도 있습니다. 이 것을 인정하고 받아들이며 어떤 선수가 더 나은 길로 가는 것을 바라는 것의 팬의 자세가 아닐가 합니다.
댓글 5
-
M.Salgado 2012.01.12자게로
-
R.Kaka♔ 2012.01.12공감하지만, 자게로22
-
Khedira 2012.01.12공감합니다.
-
슈카님 2012.01.12*주방장(진) 님의 글에 달았던 답글 그대로 옮겨왔습니다.
우선 소모적이라는 표현상의 오류를 인정하고 사과드립니다. 단어의 선택에 있어서 신중하지 못했고, 그로 인해서 오늘 호날두에 대하여 토론하신 분들의 이야기들을 소모적이라고 표현하여 불쾌감을 드릴 수 있었다는 것에 대해서도 사과드립니다.
다만, 제가 말씀드리고자 싶었던 것은 최소한 오늘은 다른 결론이 나올 수 있는 논쟁. 그리고 이미 충분히 반복되어 왔던 내용보다는 또 다른 새로운 내용에 대한 토론. 저는 이런 토론과 논쟁을 더 의미있는 논쟁이라고 생각합니다. 다만 호날두에 대한 이야기는.. 그렇지 못한 방향으로 가고 있지 않나 하는 생각이 들었네요 -
Raul 2012.01.13잘보고 갑니다...