schedule
엘체::
menu

아쉽지만 명확하게 다음 단계가 무엇인지 잘알겠네요.

파타 2011.12.11 08:34 조회 1,377
일단 오늘 경기는 1-1의 추에서 샤비의 슛이 마르셀로 맞고 너무 쉽게 또 불운하다면 불운하게 역전 골을 내줬다는데 포인트가 있다고 봅니다. 제가 엘클같은 경기는 너무 텐션이 높아서 어느 한쪽의 균형추가 무너지면 쉽게 회복못하는 특성이 있는게 영 불안했는데 역시나 역전골 이후에 성급한 볼처리나 볼전개를 보니 끊어진 텐션의 후폭풍이 보이더군요. 이어진 추가골은 머 그냥 바르샤가 잘했으니까.. 먹힐수도 있다고 봅니다. 문제는 우리에게 왔던 2번의 결정적인 찬스와 페널티 에이리어에서
그토록 연계플레이를 강조하던 우리가 정작 엘클에서 그러지 못한점 이 둘을 들 수 있겠네요.

개인적으로 앞으로 전방 압박 이후에 이루어야될 다음 단계가 명확해진 경기였네요.

일단 결과는 났으니 잊고 다음 경기를 잘 치루어서 연쇄작용을 없애야합니다. 그리고 오늘 경기를
보면 이전에는 압박이 안됐으나 전방 압박 만큼은 이제 어떤 엘클전에서도 잘할 수 잇다는 걸
보여주었습니다. 반면에 그 작업 이후에 있는 볼 소유, 볼 간수 이러한 문제가 해결 되지 못했다는것도 찾아 볼 수 잇었습니다. 이 부분이 여전히 결여 되어 있다 보니 압박만의 해결법가지고는 근본적인 바르샤 대항법이 될 수 없었습니다. 물론 여기에는 바르샤의 전방 압박이 훌륭하다는데 기인하지만 저희의 패스미스가 훨씬 많다는점을 보나 지나치게 공중볼을 남발하는 경향을 보나 멘탈적인 부분이
더 크다고 보여집니다.

예를 들어 패스가 용인되지 않을시 무리하게 진행시키지 말고 볼 소유 자체를 끊임없이 저희쪽에
두어야 되는데 무리한 패스가 날카롭지도 못하고 그냥 헌납하는 꼴이 자주 연출되다 보니 그저 위협적인 역습을 주게 되었다는 점이나 오프더볼에서의 움직임도 아쉬움으로 남는다는점등이 있겠네요.

바르샤의 대항법중에 4-3-3으로 일단 방어진을 구축하고 역습을 노리자라고 네티즌들이 말하곤 하는데 문제는 바르샤는 지공에 전세계에서 가장 능하고 일단 볼 소유자체가 곧 공격방법의 베이스이기때문에 바르샤를 안고 수비진을 구축한다는건 조금 위험 할 수 있다고 생각했습니다. 그래서 설령 공격자체가 루즈해지더래도 볼 소유는 끊임없이 저희쪽을 가지는게 더 유리 하다고 생각했는데 오늘 결국은 텐션이 끊어지고 무리수를 두는 전개법을 보니 갈길이 아직 멀구나 싶었네요.


여튼 다음 엘클전에 이러한 전방압박단계까지는 잘 하게 된것을 잘 가져가고 이후 볼 소유를 어떻게 우리식으로 잘 지키면서 골 결정력을 높일것인가를 곰곰히 생각해봐야 되지않나 싶습니다.
(물론 이것에는 우리의 에이스들의 개인적인 문제이기도 하고 나아가서는 날두의 그 마지막 벽같은 부분이기도 합니다.. 그저 그것을 깨 부수도록 응원해줄 수밖에 없다고 보구요. 머 비판하는것도 어쩔수 없지요)

제 개인적인 성향이 일단 일이 저질러지면 말해봐야 지난일이다 하는 식이여서 -_-;; 그냥 다음경기를 잘 추스려서 2차 엘클때 변화된 무장된 레알을 다시 보고 싶다는 생각밖에는 없습니다; ^^ㅎ
지나치게 미래지향적인 습관일려나요 ㅜㅜ 그래도 바르샤식 대항전술 이런거 아니라 그냥 하던 포메 들고 나온거부터가 2년쌓은 내공의 레알이 많이 컷구나 라는 위안은 얻을수 있지않나 싶습니다... 실점이후 바르샤가 대처하는 방식과 우리의 대처 방식을 비교해보면요, 냉정함과 멘탈의 차이가 가장 큽니다. 이건 무리뉴가 "잊고 우리의 플레이를 해" 라고 말한다고 쉽게 부셔지지 않는 부분이라고 봅니다.


아쉬움은 얼른 뒤로 하고 다들 힘냅시다. 희망도 좌절도 다 경기에 들어있었자나요.
format_list_bulleted

댓글 5

arrow_upward 엘클라시코 후기 arrow_downward 벤제마에 대한 썰.