중계권료 분배에 대한 또 다른 생각.

댓글 9

• Beelzebub 2011.09.01
  마냥 \'욕심\'이라고 치부하긴 힘들다고 생각하고있었는데 공감되는 글이네요. 그래도 어찌됏든 조금씩 고치긴 해야겟고 복잡...
• 불멸의마드리드 2011.09.02
  이런 문제는 스페인축협이..라리가차원에서 경기시간대를 프리미어리그랑 똑같이는 못가더라도..그 근처로 가게끔..바꿔나가야됩니다..중계권료파이를 계속 키워나가야됩니다...스페인 낮이축구하기 더운건사실이죠..근데..지금 클럽들의 생존이 걸린차원에서..더운데 축구못할까요?..겨울같은경우에는 낮에 경기해도 그다지 덥지않고요..가을 봄정도만 버티면되는데..그 정도 희생없이..그냥 징징대기만 하면..안될거라고보고요..대낮경기에는 물론 레알,바르샤가 좀 희생해줘야된다고 생각합니다..그 두클럽이 그런면에서 협조를 해주는게 올바른처사고..그게 상도덕이라고 생각하고요..중계권료를 나눌생각을하지말고..키울생각을해야됩니다..
• 백의의레알 2011.09.02
  레알의 정체성은 라리가로부터 오는 것이기 때문에, 레알과 바르샤가
  어느 정도 손해는 감수해야 한다고 생각합니다.
  미국의 최고 부자인 워렌버핏과 빌게이츠도 최근 미국 부유층의
  감세에 반대하고 증세를 주장한 것처럼...
• 라울™ 2011.09.02
  레알이나 바르샤나 어느 정도 손해를 감수해야 한다는 것쯤 양쪽 관계자들이 모를 리가 없겠죠. 다만 지금껏 중계권 분배가 그리 되어 왔으니 양팀 입장에서도 급작스런 수입 감소는 현실적으로 어렵다는 점이 협상이 지지부진한 결과가 아닌가 싶네요.
• Raul~ 2011.09.02
  근데 칼카나마님 말도 맞는게.. \"니들이 많이 받으니까 좀 내놔!\"하는 건 사실 설득력이 없긴 없어요. 실제로 엘 클라시코 만한 경기는 전 세계 어디에도 없고, 이 두 팀의 인기는 정말 대단해서 맨유 정도를 제외하면 거의 갖다댈 팀이 없죠. 가진 사람 입장에서 생각해보면, \"우리가 너네한테 선수 죄다 비싸게 사주잖아.\" 혹은 \"우리 유스 너네들이 싸게 데리고 가잖아.\" 등등.. 얼마든지 본인 입장에서 생각할 수 있기 때문에 마냥 머라고 한다고 해서 물러날 레알, 바르싸가 아니죠.
  칼카나마처럼 점진적으로 변화를 유도하는거 밖에 없죠.
  
  코파 델 레이 결승전 한 중 일 번갈아 개최나 머 그런거 하든지... 하여간 먼가 파이를 키울 조치가 필요해 보이는군요.
• 마드리디스모 2011.09.02
  일단 경기 시간대 때문에 아시아 시장을 못잡은게 큰것같습니다. 전체파이를 키워놔야되요 일단. 나누는건 둘째치고.
• 덕후축덕 2011.09.02
  중계권료 과련해서 칼카나마는 언제나 말을했죠 과연 가능할지가
• 백의의레알 2011.09.02
  물론 어느 상황이건 급격한 변화는 바람직하지 않다고 생각합니다.
  변화는 천천히 일어나야죠.
• 콩깍지♥ 2011.09.03
  상위팀들도 저 중계권료로 팀을 지탱하고있을텐데 갑자기 사라지만..