아게로 영입에 관한 개인적인 견해
요즘 아게로의 공식 입장과 함께 이적팀이 레알이 될 수도 있단 기사도 많이 나오고 또 레매에서도 간간히 아게로에 관한 글이 올라오는데요. 일단 이 선수 분명 능력이 있고 AT의 에이스임은 분명하지만 레알에 필요한 자원인지 따져봤으면 합니다.
전 아게로의 레알 이적엔 부정적인 입장인데요
1. 지금 팀에 필요한 유형의 공격 자원이 결코 아니다.
다들 아시다시피 우린 이과인,벤제마,아데바요르가 있고 지금 확실히 레알 선수가 아닌 아데바요르를 제외 한다면 제 3옵션은 분명 이과인, 벤제마가 가지지 못한 또 다른 장점을 가져야 합니다. 일단 이과인은 과거 바티스투타와 같은 플레이를 하죠. 중앙에서 잘 받고 어떻게든 골로 연결시킬수 있는 능력, 그리고 톱을 제외하면 지금 스쿼드상 이젠 보기 힘들겠지만 오른쪽 윙플레이로도 활용할 수가 있고요.
벤제마 이 선수는 호나우두와 같은 플레이를 하는 것 같더군요. 일단 선수 자체의 스킬이나 빠른 역습과 같은 경우 좋은 옵션이 되죠. 특히 마지막 알메리아전의 수비수3,4명을 달고 골을 넣는것같이요. 다만 호날두와 같이 왼쪽에서 파고 들면서 슈팅을 때리길 좋아하는 유형이기에 많은 레매분들이 호날두와의 동선이 겹쳐 약간 불안하다는 점은 있죠.
위의 확고한 레알의 공격수 2명이 없는 것이 헤더형 선수죠. 큰 키를 이용해서 직접 센터백과 몸 싸움을 하고 공중볼을 따내 직접 헤딩으로 골을 넣거나 다른 선수에게 볼을 배급하는 식의 선수요. 그러한 역할에선 전 아데바요르가 첫 시즌 그것도 1월 중간에 들어왔음에도 정말 잘해주었다고 생각합니다.
그럼 아게로는? 뭐 이 선수도 레알에는 없는 유형의 선수이죠. 좋은 키핑과 드리블 그리고 약간 처진 공격수에서 확실한 슈팅과 좋은 패싱력. 물론 정말 좋은 선수임은 분명하나 레알에 온다면 외질 또는 카카와 비슷한 역할을 하게 될 것이고 정작 이 선수를 넣자면 2톱이나 아니면 오른쪽 윙쪽에 배치해야함이 분명한데 디마리아가 과연 아게로 보다 떨어질까요.. 그리고 디마리아는 우리팀에서 박지성과 같은 역할을 하고 있는데 그러한 면에선 전 75m유로나 주고 데려올 필요가 없다고 생각합니다.
2. 아게로, 지금 현재 아르헨티나 대표팀
아게로는 분명 대표팀에서 이과인에게 밀린 후보 선수였습니다.
이과인
테베즈
메시
이러한 3각편대에 낄 자리가 사실상 없었고 지금의 레알과 크게 다르지 않죠.
이과인
호날두
외질 디마리아
사실상 이 자리에 한자리를 맡아야 하는데 절대 이과인 자리에 낄만한 선수는 아니고 그렇다고 다른 선수를 대신해야할만큼 호날두,외질,디마리아보다 뛰어난 선수는 아니라고 생각합니다.
3. 상대팀은 AT마드리드
물론 레알과 AT와의 관계가 무슨 레알-바르사, 맨유-리버풀 이런 서로 죽고 못사는 관계는 절대 아니고 오히려 더비지만 더비 같지 않은 친근한 관계임에도 분명 이 두팀은 지역 라이벌입니다. 그 팀의 에이스를 꼭 데려와야할만큼 중요한 자원도 아니고 그렇다고 라이벌팀 회장이 레알에 팔기 싫어하는거 뻔히 알면서도 데려와야 하나요?
4. 과거의 레알의 실패들
우린 과거에 유럽에서 잘한다고 소문나는 공격수를 무슨 밥먹듯이 사왔고 언제나 쓴 맛을 봐왔습니다. 근데 지금 한창 밸런스도 좋고 잘나가는 레알이 또 과거의 실패를 거듭해야 할까요. 물론 아게로가 레알에 와서 최고의 선수가 될 수도 있겠지만 그러한 가능성이 영입 안하고 지금의 스쿼드로도 잘해낼 가능성보다 클까요?
전 아게로의 레알 이적엔 부정적인 입장인데요
1. 지금 팀에 필요한 유형의 공격 자원이 결코 아니다.
다들 아시다시피 우린 이과인,벤제마,아데바요르가 있고 지금 확실히 레알 선수가 아닌 아데바요르를 제외 한다면 제 3옵션은 분명 이과인, 벤제마가 가지지 못한 또 다른 장점을 가져야 합니다. 일단 이과인은 과거 바티스투타와 같은 플레이를 하죠. 중앙에서 잘 받고 어떻게든 골로 연결시킬수 있는 능력, 그리고 톱을 제외하면 지금 스쿼드상 이젠 보기 힘들겠지만 오른쪽 윙플레이로도 활용할 수가 있고요.
벤제마 이 선수는 호나우두와 같은 플레이를 하는 것 같더군요. 일단 선수 자체의 스킬이나 빠른 역습과 같은 경우 좋은 옵션이 되죠. 특히 마지막 알메리아전의 수비수3,4명을 달고 골을 넣는것같이요. 다만 호날두와 같이 왼쪽에서 파고 들면서 슈팅을 때리길 좋아하는 유형이기에 많은 레매분들이 호날두와의 동선이 겹쳐 약간 불안하다는 점은 있죠.
위의 확고한 레알의 공격수 2명이 없는 것이 헤더형 선수죠. 큰 키를 이용해서 직접 센터백과 몸 싸움을 하고 공중볼을 따내 직접 헤딩으로 골을 넣거나 다른 선수에게 볼을 배급하는 식의 선수요. 그러한 역할에선 전 아데바요르가 첫 시즌 그것도 1월 중간에 들어왔음에도 정말 잘해주었다고 생각합니다.
그럼 아게로는? 뭐 이 선수도 레알에는 없는 유형의 선수이죠. 좋은 키핑과 드리블 그리고 약간 처진 공격수에서 확실한 슈팅과 좋은 패싱력. 물론 정말 좋은 선수임은 분명하나 레알에 온다면 외질 또는 카카와 비슷한 역할을 하게 될 것이고 정작 이 선수를 넣자면 2톱이나 아니면 오른쪽 윙쪽에 배치해야함이 분명한데 디마리아가 과연 아게로 보다 떨어질까요.. 그리고 디마리아는 우리팀에서 박지성과 같은 역할을 하고 있는데 그러한 면에선 전 75m유로나 주고 데려올 필요가 없다고 생각합니다.
2. 아게로, 지금 현재 아르헨티나 대표팀
아게로는 분명 대표팀에서 이과인에게 밀린 후보 선수였습니다.
이과인
테베즈
메시
이러한 3각편대에 낄 자리가 사실상 없었고 지금의 레알과 크게 다르지 않죠.
이과인
호날두
외질 디마리아
사실상 이 자리에 한자리를 맡아야 하는데 절대 이과인 자리에 낄만한 선수는 아니고 그렇다고 다른 선수를 대신해야할만큼 호날두,외질,디마리아보다 뛰어난 선수는 아니라고 생각합니다.
3. 상대팀은 AT마드리드
물론 레알과 AT와의 관계가 무슨 레알-바르사, 맨유-리버풀 이런 서로 죽고 못사는 관계는 절대 아니고 오히려 더비지만 더비 같지 않은 친근한 관계임에도 분명 이 두팀은 지역 라이벌입니다. 그 팀의 에이스를 꼭 데려와야할만큼 중요한 자원도 아니고 그렇다고 라이벌팀 회장이 레알에 팔기 싫어하는거 뻔히 알면서도 데려와야 하나요?
4. 과거의 레알의 실패들
우린 과거에 유럽에서 잘한다고 소문나는 공격수를 무슨 밥먹듯이 사왔고 언제나 쓴 맛을 봐왔습니다. 근데 지금 한창 밸런스도 좋고 잘나가는 레알이 또 과거의 실패를 거듭해야 할까요. 물론 아게로가 레알에 와서 최고의 선수가 될 수도 있겠지만 그러한 가능성이 영입 안하고 지금의 스쿼드로도 잘해낼 가능성보다 클까요?
댓글 19
-
래이몽코파 2011.05.25저는 반대네요 아게로는 오히려 바르샤에 더잘어울리는 재능일듯.우리는 아게로보다뛰어난 재능이 많아요 아게로가 공격성에 다양성을 불여주겠지만 아게로의 몸값이나 여러가지 고려해보면 좋은 영입이 될것같지는 않군요
-
subdirectory_arrow_right 세계최고는지단 2011.05.25@래이몽코파 전 아게로 반대 입장인데;;ㅎㅎ
-
subdirectory_arrow_right 래이몽코파 2011.05.25@세계최고는지단 저도 반대요 ㅎㅎ 한글자가 큰차이가 되었군요 ㅎㅎ
-
subdirectory_arrow_right ★ 2011.05.25@래이몽코파 키 보면 바르카에 어울리는 재능이죠
-
축구는몰러 2011.05.25지금 아르헨에서 아게로가 밀리진 않았죠
오히려 테베즈가 배제되고 있으니...,
아르헨 주전라인업이 메시는 고정이구 디마리아, 라베찌, 이과인,아게로 넷중 둘정도가 될듯 보입니다.. 해외언론쪽에선 아게로야 말로 호날두를 살릴 카드란 글도 있던데..
솔직히 반댑니다. 지금 공격자원도 제가 보기엔 과포화입니다. 슈퍼스타급이 이렇게 많다면 왠만큼 로테이션 잘 돌리지 않으면 분명 언해피뜰거기 때문에 공격진은 묵묵히 서브역활을 잘해줄 선수가 더 낫다 봐집니다. -
지주내머리속에영원히 2011.05.25저도 반대 입니다.
포메이션 파괴자 같아 보이네요;; -
라울™ 2011.05.25아게로도 받아 먹는 것도 잘하지만 결국 지가 공을 가지고 놀때 더 빛나는 놈인데 와봐야 호날두 공셔틀 밖에 더할런지. 어쨌든 개인적으로도 여러 모로 필요없는 자원이라고 보네요.
-
subdirectory_arrow_right 축구는몰러 2011.05.25@라울™ 바로 그거겠져.. 컬럼 내용 대충 보니 아게로가 측면에서 중앙을 흔들면서 중앙에 공간이 열리고 그걸 호날두가 파고 들어가면 공격력이 배가 된다는 논리였습니다.
근데 이미 울팀에 디마리아, 외질, 컨디션 회복한 카카까지 할수 있는거라서 굳이 필요할지 의문이구요.. -
크리날도 2011.05.25아게로는 첼시로 가는게 좋아보임..
-
나보 2011.05.25근데... 아.. 아게로가 아니라 아구에로~
-
첼레스틴 2011.05.25저도 반대입니다. 루니가 온다면 모를까 아게로같은 유형의 공격수는 우리쪽인재들이 많이 대체해줄 수 있을 것 같아요. 카예혼도 왔고..
-
Ganzinedine 2011.05.25저도 반대. 예전에 축구게임하다가 아게로 영입하려 하면 레알이라 못주네 어쩌네 하면서 맨날 퇴짜맞았었는데 실제 AT가 게임보다 지조없는 행동 부디 하지 말길 바랍니다.
-
쌀허세 2011.05.25무리뉴가 원하면 콜.
그렇지 않으면 바이. -
라스 2011.05.25리가 내에서 타클럽 최고선수 영입은 왠만하면 없었으면 좋겠내여 양클럽이 너무 독점해대서 진짜 ㅋㅋ 짜증날라그러내
-
흙과인 2011.05.25방출빼곤...
이젠 데발이가 어떻게 되느냐에 따라 타겟형 혹은 떡대 공격수 하나 정도 구하면 일단 되는거 아닌가요?? 스쿼드에서 부족하거나 아쉬운 부분이 없을 순 없겠구요..
따라서 결사반대;; -
내가짱이다 2011.05.26저도반대요
-
Ricardo Kaka 2011.05.26제 생각도 감독님이 원한다면 괜찮지만.. 그렇지 않다면 별로..
-
Raul 2011.05.26저도 반대
-
danshya 2011.05.26;;;;
