엘클라시코는 4231의 패배??
요즘 엘클라시코 패배 이후에 포메이션을 가지고 레매에서도 이런저런 의견이 많이 나오고 있습니다.
거기에 이과인의 이탈과 맞물려 무링요 또한 기존과는 다른 선수구성으로 경기에 나서는 모습도 보여주려하고있구요.
이런 복합적인 사항들 때문에 이러한 얘기들이 오고가는것 같은데,
제 결론만 말하자면 강팀 상대로도 구지 4231을 버릴 필요는 없다고 생각합니다.
엘클라시코 패배는 수비진의 실수로 인한 초반실점과 이어진 2번째 실점으로 인한 추격의지 상실에 의한 패배라고 봅니다.
즉, 엘클라시코 패배가 4231의 패배가 아니란거죠.
여태까지 쭉 발마춰오고 좋은 모습 보인 4231 전술을 엘클라시코 패배 때문에 강팀 상대로 2미들은 안돼라고 결론내리는건 성급하다는 생각입니다. (우리팀은 만들어진지 3달됐을때 세계에서 가장 강한팀과 붙었습니다.)
또, 선수 구성또한 4231에 가장적합하구요.
잘해주고 있는 디마리아, 외질, 그리고 곧 돌아올 카카까지 4231에서 3에 해당하는 선수들이 넘치는 상황에서 이런 선수들을 버리고 라스나 혹은 중미를 영입해서 3미들로 회귀하는건 넌센스라고 생각합니다.
댓글 25
-
Raul.G 2010.12.12엘클은 뭐 그냥 완패입니다. 완패.
라모스만 승리자 -
라울마드리드 2010.12.12공감합니다. 엘클라시코에 3미들 가동했어도 결과는 같았을거라 생각해요.
-
축구는몰러 2010.12.12현실적으로 우리팀 미들자원이 아주 넉넉하지 않습니다.
그리고 라스가 좋은 모습을 보여준 시즌도 있었지만, 라스를 넣어서
일진을 구성한다고 해서 아주 뛰어난 미들진이 만들어진거 같지도 않구여...백업진도 가고, 디아라정돈데... 이정도론 현재 팀보다 그렇게 강하지 않져 -
발런 2010.12.12엘클라시코 패배 가장큰원인은 수비라인떄문인거같내요 바르셀로나상대로 아직 공격적으로 하면어렵조 얼마안댔는대 할튼 2차전떄는 무링요식으로 했으면
-
발런 2010.12.12그리고 진짜 호날두는 빅게임에서만이라도 좀 수비가담해줬으면좋겠음 호날두에게 다른건 불만없는대 너무 수비가담 없음..
-
축구는몰러 2010.12.12슈바인슈타이거두 재계약을 했다고 하구..현실적으로 올수 있는 중미자원이 그렇게 많을거 같지도 않네요/ 설령 슈바인슈타이거가 온다고 해도 바르샤의 미들진을 쉽게 이길거라 생각진 않습니다.
월드컵에서 이미 스페인미들에게 장악당했던 독일미들진수준인데..(독일팀을 편하하는게 아니라 스펜미들(불행히도 바르샤의 미들이져)이 그만큼 강했단 거져)
스페인미들에서보단 조직력에서 앞서는 바르샤에서 샤비, 이니에스타, 부스케츠가 더 강력한듯 보이구..거기다 메시..경우에 따라선 마스체라노까지 출동가능한데..
우리가 대패했다고 상대보다 약한 포지션숫자를 늘린단 생각보단 바르샤보다 자원이 풍부한 공격진의 숫자를 늘리되 전술을 바꾸는 쪽으로 가는게 합리적이라고 생각되네요 -
소울마드리드 2010.12.124231의 이유로 엘클에 패한건 아니지만...레알이 지고있는 분위기에 잘힙쓸리는면을 생각한다면 2미들 보단 3미들이 더 좋을것 같네요.
-
니나모 2010.12.12동감.
바르샤전 때문인지 최근들어 자꾸 4-3-3 전술에 대해 많은 말씀들이 나오고 있는데 개인적으로도 구지 전술을 바꿀 필요까지는 없다고 생각하네요. -
카르발료 2010.12.12의문이 드는건 왜 무리뉴 감독이 원정에서 수비라인을 올렸는지 하는것...
-
subdirectory_arrow_right 축구는몰러 2010.12.12*@카르발료 진짜 전혀 무링요답지 않은 정직한 전술이었져
인테르, 첼시, 포르투시절에 볼수 없었던...
어쩌면 무링요두 레알에서 화려한 멤버때매
새로운 전술에 도전한단 느낌도 들구여. -
김승택 2010.12.12저도 큰 의문, 태도도 평소와달랐고, 계속 올리고 내리지 않는걸보면, 위쪽에서 어떤요구가 있었고, 그에대한 답을 무리뉴가 확실히 보여준 것같은 느낌이네요.!
-
subdirectory_arrow_right Kaka RISL 2010.12.12@김승택 진짜 그런 느낌이 강해요.
그런거라면 참.. 무리뉴는 대단한듯... -
태연 2010.12.12그러게요 무링요가 수비적인 전술을 했어도 괜찮았을텐데..
-
백의의레알 2010.12.12일단 시험판이라고 생각했는지도 모릅니다.
일단 바르샤는 리가에서도, 챔스에서도, 리가컵에서도
모두 만날 수 있는 주적이기도 하고 세계 최고의 팀이기도 하고...
바르셀로나랑 할 때만큼은 정말 재미를 떠나서 승리를 위한
축구를 했으면 하네요 한동안은...
제가 레알팬이라도 지금 바르셀로나 보면 역대 최강이고 절정기이고
그에 비해 우리는 이제 다시 막 부흥하려고 하는 찰나에 있기에... -
subdirectory_arrow_right Cristiano 2010.12.12@백의의레알 제 생각도 그래요 ;; 너무 무기력하게 무너 졌다는 .. 여태까지 보아오던 무링요 팀이 아니었거든요 ;; 다음 엘클때 보면 알겠죠 이번 엘클이 진짜 실력이었는지 아니였는지
-
Vanished 2010.12.12구지->굳이
-
subdirectory_arrow_right 영혼의이제마 2010.12.13@Vanished 계속보면서지적하고싶었어요ㅠㅠㅠㅠ
-
내가짱이다 2010.12.12저도 4-2-3-1그대로유지했음좋겟네요
-
해Granero적 2010.12.12저도 전술의 실패가 아니라 이른시간에 수비실수로
말린게 더 컸다고 보네요.. -
페느님이해주실꺼야 2010.12.12엘클은 수비실패도 실패지만 마인드에서 지고 들어갔던 게임이죠
애들 내리자마자 버스 테러 당하고 아무리 월드컵 뛰었어도 외질이나 케디라는 그런 분위기에서 뛰어본 경험도 없을 것이였고(경기장 9만명 넘는 관중들의 야유+욕설)선수들 몸이 다들 경직된것 처럼 보이더라구요...첫골 들어가고 부터는 완패의 분위기가 나왔었죠 -
검코 2010.12.12*포메이션의 실패는 아니지만 전술의 실패는 맞다고 봅니다.
바르샤의 촘촘한 미들진을 알론소 케디라만 상대하는 것 같은
느낌이 들던데 4-2-3-1 포메이션을 쓸거면 1의 스트라이커를
제외하고는 수비에 모두 가담해야 될 듯 보입니다. 특히 호날두,
외질(카카)이 적극적인 수비로 중원싸움에 가담하지 않는다면
글쎄요 엘클 홈경기도 흠... -
F.Gago 2010.12.12포메이션의 실패라는 말이 완전히 틀린말은 아닌게 과거 4-2-3-1을 공략하는 방법으로 포백위를 보호하는 전문 수비형미드필더를 한명 둔것부터 시작했죠. 이런 4-2-3-1 시스템을 사용했던 팀들은 거의 다 무너졌고 새로운 형태(4-5-1 계열)의 4-2-3-1이 등장했지만 지금의 레알 마드리드는 후자의 4-2-3-1보다 전자에 좀 더 가깝다고 느껴집니다. 시스템상 근본적으로 이길수 없는 구조였다는 말이 완전히 틀린말은아니죠. 이런 구조를 탈피하기위해선 새로운 변화가 필요한건 어쩔수없는 선택입니다.
-
까르띠에 2010.12.13저도 엘클에서 보여준 4-2-3-1이 비록 \'털렸다\'고는 하나 전술적인 문제보다는 큰경기의 압박과 덜 다듬어진 조직력, 부상여파 등 기타적인 문제가 더 컸다고 봅니다. 그런 문제점들이 그간 챔스8강급 이상의 강팀들을 안만나봐서 밖으로 표출되진 않았지만(밀란전은 논외로 ^^) 끈적끈적 하게 달라붙었던.. 아 .. 갑자기 생각이 안나네요.
엘클 전 붙었던 팀 ㅠㅠ 아무튼 약간의 문제점들이 점점 드러난게 엘클에서 터지지 않았나 생각합니다. 무링요와 선수들에게 앞으로 주어진 과제는 꾸레 다음으로 맞붙을 강팀과 대비하여 팀의 전술을 극대화하기 위한 조직력이 필요한듯 싶네요. 몸관리도 필수 -
Raul 2010.12.13일단 조직력 다지기가 필수.. ㄷㄷ
-
살빼면리켈메 2010.12.13근데 기실 4-2-3-1만큼 안정적인 전술도 찾기 힘들죠 ㅋ
특히나 이니,스콜스,피를로,싸비만큼 다재다능하게 3미들을 유기적으로 운영가능한 선수가 부족한 현재의 스쿼드와, 측면에서는 좀 약한 외칠, 카카를 생각해볼때 4-2-3-1이 제격이라고 생각해요
다만 말 그대로 \'전략\'의 패배였다고 생각합니다. 라인을 내리고 역습 중심으로 갔어야 했는데