골결이 문제이지 탐욕얘기가 왜 나오는지 모르겠네요
지금까지 호날두를 중심으로 외질을 제외한 공격진에 탐욕 얘기가 자꾸 나오는데
탐욕으로 부를려면
최소한
"자신이 골을 넣기는 어려운 상황이고 옆에 뻔히 좋은 위치에 동료선수가 있음에도 무리한 슈팅을 해서 찬스를 날렸다."
이 정도 상황이 되야 하는 거 아닌가요?
지금까지 호날두를 비롯한 공격진들이 그런 판단을 한 장면이 얼마나 되는지 전 별로 기억도 안나네요.
슈팅 숫자가 많은데 골을 못 넣으니 무조건 탐욕인가요?
아 다르고 어 다르다고 했습니다.
제가 보기에 지금 탐욕이라고 욕할 게 아니라 골결정력을 문제삼아야 합니다.
지난 시즌에도 호날두의 슈팅 숫자는 많았는데 왜 이렇게 안까였을까요?
골을 넣어줬으니까요.
이번 경기 마지막 벤제마 골장면에서 상당히 멋있었는데
벤제마 앞에는 두 명의 수비수가 있었고 바로 오른쪽에 노마크의 호날두가 있었습니다.
그런데 패스 안하고 골을 넣었죠.
이것도 탐욕이라고 말씀하시는 분들의 탐욕인데 안 까나요?
공격수는 해설자 말대로 골욕심을 부려도 되고 호날두도 마찬가지입니다.
그냥 골 넣으면 그만입니다.
지금 문제는 골결정력이라는 스킬상의 문제지,
자꾸 탐욕이나 욕심 등 선수의 "정신력"을 문제삼으면서 부풀리지 않았으면 좋겠습니다.
댓글 41
-
과인♥ 2010.09.22추천합니다
-
Figo 2010.09.22동감합니다 문제는 날두의 많은 슈팅 속에서 필드 골이 안터지고 있는게 문제죠
-
까피탄 2010.09.22공격진들이 아직 제 컨디션이 아니라 그렇지 시간이 지날수록 날카로운 모습 많이 보여줄겁니다 그럴만한 능력을 가지고 있는선수들이기도 하고여 슛을 많이 쏘는건 좋은데 좀 더 이타적으로도 풀어 나가줬으면 하는 맘도 있네여
-
몰타 2010.09.22좋은 글입니다.
-
한빙뀨 2010.09.22정말 왜이렇게 호느가 까이는지 이해가 안가네요 저는 ;
전 호느를 좀더 믿어주고 싶습니다 -_- -
David 2010.09.22팬들로서 정당하고 애정이 있는 비판은 좋지만
심한 표현을 써가며 더구나 시즌 초반에
과도한 비판은 안좋다고 봅니다.
그것은 비난입니다. -
Super_Karim 2010.09.22*지금까지 우리가 안타깝게 봤던 부분은 일단 공을 잡고 주변을 본다기 보다는 \"공이 나한테 왔으니 일단 슈팅부터 해야겠다\" 는 생각으로 했던 플레이가 많았다는 점인데, 일단 최근 몇경기는 공격진 호흡에도 문제가 있었고, 최전방 과인이의 무브먼트도 그다지 좋지 않았기 때문에, 이해는 되는 부분이지만, 좀더 동료와 발을 맞춰보려는 의도보다는 일단 슈팅으로 가져가려는 모습에 안타까워서 저런 얘기가 나온거지, 호날두를 까내리려고 저런 얘기가 나왔다고는 생각하지 않네요.
-
야속한구티´-Τ 2010.09.22*전 경기에서 이타적으로 플레이하지못한 호날두에대해 아쉬워하는거지 이부분에 안좋게 생각할 정도는 아니라고 봅니다. 지금 경기끝나고 앞 경기들에서 호날두가 개인플레이한거를 심한표현을 쓰며 비판하신분은 없ㄴ는거같습니다
-
M.Salgado 2010.09.22능력이 있어서 슛을 쏘는것뿐. 게다가 호날두는 밥티스타처럼 근자감으로 그러는것도 아니고ㅋㅋ
-
라울™ 2010.09.22탐욕만 부려서 팀에 보탬도 안되고 짜증난다...는 식의 글은 없죠. 에스파뇰과의 경기 이전까지 무리한 슈팅이 많았던 것도 어느 정도 사실이고(의견차는 있겠네요) 그것에 대한 아쉬움 토로하는 정도도 허용이 안되는건지?
-
subdirectory_arrow_right 악마 2010.09.22@라울™ 이미 2-0으로 앞서던 아약스전 후반전 제외하고, 호날두가 옆에 좋은 위치의 동료 있었음에도 불구하고 패스안하고 무리하게 슈팅하다가 찬스 날린 장면 있으면 얼마나 되는지 좀 꼽아주셨으면 좋겠네요.
전 이번 경기만 가지고 얘기하는건 아닙니다. -
subdirectory_arrow_right 악마 2010.09.22@라울™ 그리고 지금까지 호날두가 까였던게 단순히 아쉬움을 토로하는 정도였는지도 모르겠네요. 파벌얘기까지 나온 마당에;;
-
subdirectory_arrow_right David 2010.09.22@악마 그쵸 격한 표현이 더 큰 문제죠.
시즌 초반 몇경기 보고 파벌 난사왕 탐욕 ㅡㅡ;
진짜 어떻게 그런 말을;; 진짜 우리팀 팬이 맞는지를 의심하게 하는 -
subdirectory_arrow_right che 2010.09.22@David 자게보니까 파벌드립은 레매내에서 나온말도아니고
다른사이트에서 퍼온글같은데
타사이트에서 레알까는거 하루이틀도아니고
레매 내에서도 민감하게 다뤄야할 소재인가요? -
subdirectory_arrow_right 몰타 2010.09.22@David 퍼온 글에는 파벌 이야기 없었어요. 퍼오신 분이 첨언하시면서 파벌이란 단어를 쓰셨는데... 그분이 말씀하시려던 의도도 파벌까지는 아니었는데 단어 선택을 잘못하신 거 아닌가 싶습니다. 어쨌든 잘못된 억측인 건 맞죠.
-
subdirectory_arrow_right 라울™ 2010.09.22*@악마 풀영상 가진게 없고 분석할 시간까지도 없으니 자료 제시는 불가능 하지만 한가지만 짚어보면, 평소의 슈팅력으로 때릴 수 있는 찬스에서라도 평범한 슈팅이 몇번 나왔다는건 확언할 수 있겠네요. 파벌 얘기는 제가 한것도 아니고 글 자체가 아예 정도가 지나친 개인적으론 제제가 필요할 정도의 글이었다고 보고 나머지 의견들에 대해선 그리 나와선 안될 수준이라고까지 보진 않습니다. 정도가 지나친 의견들에 관해서 하시는 말씀이라고 생각하긴 하는데 어조가 강력하셔서 꼭 반대의견 가진 사람들 전부에게 하는 말씀처럼 느껴지네요. 뭐 그저 제 착각이라면 죄송한 일이고요. 그리고 한가지 덧붙이면 들쭉날쭉한 슈팅을 조금만 줄이고 질좋은 패스에 눈을 뜬다면 날두 본인도, 팀에게도 엄청난 플러스 효과가 날 수 있지 않을까 하는 아쉬움이 있습니다(욕심이라면 욕심이네요...어쨌든 에이스인데;;;)
-
subdirectory_arrow_right 악마 2010.09.22@라울™ 평범한 슈팅이 나왔다는 것을 확언하셨는데 그게 슈팅 스킬의 부진 문제지 탐욕이랑 무슨 상관인지 모르겠네요. 제가 말하는 탐욕은 옆에 더 좋은 위치에 동료선수가 있었음에도 패스를 안하고 무리하게 슈팅하는겁니다. 그런 장면은 얼마나 되는지 기억 못하시면서 말씀하시는건 아니겠죠?
-
subdirectory_arrow_right 라울™ 2010.09.22@악마 그만큼 슈팅력이 안좋았는데 무조건 슈팅을 고수한 것도 탐욕에 가깝지 않나 생각하는데요...
-
subdirectory_arrow_right 악마 2010.09.22@라울™ 슈팅력이 안 좋으니 슈팅상황에서 슈팅을 하지말까요. 아니면 자꾸 시도를 해서 빨리 폼을 끌어올려야할까요;;
-
subdirectory_arrow_right 라울™ 2010.09.22@악마 슈팅 아예 하지 말라가 아니라 패스와 같이 적당히 분배를 해줘도 좋지 않을까...라는 의견을 줄곧 개진하고 있는데요.
-
subdirectory_arrow_right 악마 2010.09.22@라울™ 적당히 분배하는건 좋은데, 동료선수가 분배할만한 좋은 위치에 있어던 장면이 얼마나 되냐고, 전 그렇게 못본것 같다고 아까도 말씀드린거 같네요.
-
메수트외질 2010.09.22*음.. 저도 라울님 의견에 동감하는게 소시지전에도 그런모습이 많이보였죠.
날도 스탈이 원래 그렇게하면서 경기력을 끌어올리는건 맨유시절부터 많이 봐와서 익숙하지만, 그래도 무의미한 슈팅으로 공격흐름을 끊는건 팀전체에도 악영향을 끼치니 자제 좀 해야겠죠. -
subdirectory_arrow_right 악마 2010.09.22@메수트외질 팀전체에 악영향을 끼치는 선수인데 왜 무리뉴 감독은 4경기째 교체까지도 안하면서 풀타임으로 호날두를 신뢰하는지 궁금하군요.
-
subdirectory_arrow_right che 2010.09.22@악마 메수트외질님 하시는말씀이 그런의미가 아닌거같은데 너무 공격적이시네요
호날두 선수자체가 악영향을 끼치는 선수다 라는말은 도데체 아무리 봐도 찾아볼수가 없는데말이죠
그저 지금도 좋은선수지만 조금더 패스플레이를한다면 더 좋은 선수가 될수 있을것같다 정도의 의견같은데 너무까칠하시네요 -
subdirectory_arrow_right 악마 2010.09.22@che 팀전체에도 악영향을 끼치니 자제해야된다고 나왔는데 제가 잘못본건가요? 그리고 호날두는 외질이 아니에요. 공격형 미드필더도 아니고 측면윙어도 아닙니다. 그냥 프리롤 스트라이커에요. 지난 시즌부터 이미 공격수로 자리매김한 선수한테 왜 자꾸 패스플레이를 요구하는지 모르겠네요. 이과인한테도 패스하라 해야되나...
-
subdirectory_arrow_right 라울™ 2010.09.22@악마 자제하라는 것이 왜 날두를 쓰지 말라고 말하는 것처럼 해석되는지 이해가 안되네요...
-
subdirectory_arrow_right 악마 2010.09.22@라울™ 제가 감독이면 \"팀에 악영향을 끼치는 선수\"를 뭐하러 선발로 쓸 이유가 없을 것 같아서요. 오늘 경기에도 나왔지만 일부의 단점을 가지고 까면 끝도 없습니다. 장점과 단점을 같이 생각하고 뭐가 더 우선인지 생각해야죠.
-
subdirectory_arrow_right 라울™ 2010.09.22@악마 단점 가지고 너 그거 못하니까 그냥 까고 보자가 아니라 좀 더 잘하길 바라는 마음이라고 몇번 말씀드리는지 모르겠네요.
-
subdirectory_arrow_right 악마 2010.09.22@라울™ 제가 이 글을 왜 썼는지 모르시는거 같네요. 더 잘하길 바라는 마음인거 제가 몰라서 이런 글을 썼을까요? 저도 최근 호날두 컨디션이 최고조는 아니라는거 동감합니다. 하지만 비판을 하더라도 핀트가 어긋난 비판은 하지 말자는겁니다.
님 말씀대로 슈팅컨디션에 문제가 있다면 폼을 끌어올리면 될 문제예요. 하지만 제가 비판하는건 뭡니까? 자꾸 정신력 비판하면서 점점 부풀리지 말자는거죠. -
subdirectory_arrow_right 악마 2010.09.22@라울™ 제가 무조건 비판하면 안된다고 쓴 것도 아니고, 비판할 때 비판하더라도 좀 더 핀트에 맞게 비판하고 괜히 부풀려서 비판하지 말자고 쓴 글인데, 아쉬움을 토로하는 것도 못하냐고 하시니 이미 처음부터 제 글의 의도를 잘 모르셨거나 아니면 제가 글을 잘 못썼나 보네요.
-
subdirectory_arrow_right 라울™ 2010.09.22*@악마 핀트도 안맞고, 부풀리고, 굳이 저를 두고 하시는 말씀이 아니라면 그런 경우는 지금 게시판에서 거의 없는 반응이라고 생각하는데 아무튼 무슨 말씀을 하시는지는 다 이해했습니다. 뭐든 지나치면 안하느니만 못하죠. 경기도 이기고 선수들 모두 잘했으니 추석 당일 기분 좋게 명절 쇠기만 하면 될것 같네요~좋은 추석 되시고 남은 연휴도 잘보내시길 바랍니다. 그럼...
-
subdirectory_arrow_right 악마 2010.09.22@라울™ 네 오늘 경기는 날두가 잘해서 그런식으로 욕할만할 거리도 없지만 이미 이미지가 그렇게 굳어가는거 같아서 아쉽네요. 님도 그렇고 다 잘되자고 하는 말이니 저도 좋게 생각하고 아침부터 죄송하네요. 다음 경기때 또 뵈요.
-
Trymbest 2010.09.22*음.. 악마님 말씀에 공감하지만, 라울님 말씀에도 공감하는데요. 굳이 댓글로 하나하나 꼬집어서 따지는 듯한 것은 좀 -.-. 사람마다 생각이 다를 수 있으니까 서로 존중해주시는 것도 필요하다고 생각합니다. 무엇보다 오늘 이겼다는거에 만족ㅎ
-
subdirectory_arrow_right 악마 2010.09.22@Trymbest 저도 다른 분들 의견 존중하고 싶은데요, 지난 경기얘기까지 꺼내면서 계속 호날두를 비판해야 될 이유가 있나 싶네요.
-
라울™ 2010.09.22*지난 경기까지는 불만이었는데 이번 경기로 슈팅이나 패스 모두 한결 나아진 모습을 보여줘서 더 불만은 없습니다. 다만 앞으로도 오늘처럼 여러모로 완벽한 모습을 보여주면 좋겠네요. 누가 작년 에이스 꼴뵈기 싫어서 한마디 하는 것은 결코 아니니까요(파벌까지 운운하신 분은 날두가 싫으신 건지 어떤건진 모르겠습니다만).
-
플래티넘 2010.09.22여기 분들 말대로면 벤제마 3번째 골이 제대로 탐욕이네요. 옆에 호날두 노마크로 비어있었는데 수비수 3명 앞에 두고 슛쐈으니. 참 다른 선수들한테는 굉장히 관대한데 호날두한테는 엄격하다고 할까요.
-
subdirectory_arrow_right 해적왕 &외질 2010.09.23@플래티넘 그런 의미가 아니란건 본인이 더 아실텐데 -_-
괜히 이런 말꼬리 잡는걸로 분란이 더 안커졌음 좋겟네영 -
비바 라모스 2010.09.22*맞는 말씀입니다. 슈팅컨디션이 좋아서 골을 많이 넣었다면 탐욕이나 난사 얘긴 애초에 나오지도 않았을 겁니다. 메시처럼요. 메시 슈팅수 보면 난사라고 욕먹는 크리스티아노보다 훨씬 많은데도 불구하고 메시보고 탐욕이니 난사니 하진 않죠. 이유는 크리스티아노는 그동안 발목상태 때문인지 슈팅력이 너무나 형편없었다는거고 그래서 슈팅 하나를 해도 그게 크게 부각되서 욕을 먹었던건데 반면에 메시는 대부분 상대 등골을 오싹하게 만들 정도의 위협적이고 날카로운 슈팅을 때리기 때문입니다. 그게 골로도 연결이 되구요. 그렇기 때문에 메시는 슈팅을 그렇게 많이해도 난사로 욕을 먹지 않고 오히려 슈팅 하나씩 때릴때마다 쩐다는 소리를 듣는거죠. 맨유에서의 루니나 첼시에서의 람파드나 크리스티아노한테 대는 잣대로 하자면 그들 역시 난사왕이란 오명을 피할수 없습니다. 슛쏘는걸로는 뭐라하고 싶은 생각 없어요. 다만 슈팅능력이 그렇게 형편없었을땐 자제해야할 필요도 있었다는 거죠.
-
only1 2010.09.22호날두에 대한 비판,,이해는 하는데 지나친 면이 있다고 생각이 됩니다. 악마님 의견 이해가요
-
구또밥띠 2010.09.22지난 시즌에도 호날두의 슈팅 숫자는 많았는데 왜 이렇게 안까였을까요?
골을 넣어줬으니까요.
제 생각과 동치 ㅋㅋ -
Ricardo Kaka 2010.09.24저도 그저 추천!
