혼란스럽네요...
물론 바스토스 영입설 단순 루머일 수도 있지만 혼란스러워서 씁니다.
마르셀로랑 다를게 없다 풀백아닌 윙플레이어다...
많이들 말씀하시는데
둥가 감독의 브라질 대표팀에서 주전레프트백으로 월드컵 나온 선수입니다.
소집조차 안된 마르셀로랑 뭐가 다를까요.
바스토스만큼 해주는 레프트백도 흔하지 않습니다.
그런데 제가 몇일전에
이번 시즌 큰 돈도 못쓰는데 괜히 어중간한 레프트백 영입하지말고
그돈 키핑해놨다가 담시즌에 대물 영입하자는 글을 올렸다가 많은 비판을 받았는데
혼란스럽네요.
부상 위험있으니 숫자만 채우자고, 마르코스알론소라도 남겼어야 한다고 말하시던분들이
갑자기 바스토스를 또 깎아내리시니 혼란스럽네요.
전 장기적인 관점에서 그게 나을 것 같다는 의견이었는데
이랬다 저랬다 하시는 분들은 제가 볼 떄 단순히 "자기 마음에 안들면 비판"인 것 같아
아쉽네요.
댓글 36
-
RAUL_ 2010.08.20확실히 소집 유무의 차이라면...
-
Mega Stars 2010.08.20그럴돈이면 차라리 시소코 영입해보자란 글들이 많지 않앗나요?ㅋ
-
Cristiano Kaka 2010.08.20바스토스라면 불안하지만 뭔가 기대라도 되죠 -_-
진짜 특색없는 무난한 선수들 영입해봐야 어차피 쩌리됨.... -
조용조용 2010.08.20전 바스토스라면 완전 환영인데 값이 비싸서 ㅠㅠ
-
Fate! 2010.08.20그래도 드렌테보단 날테고 마르셀로보다 못하진 않을거 같은.
-
subdirectory_arrow_right 닭면 2010.08.20@Fate! 마노예보다도 잘 하긴 할 거 같습니다. 바스토스 온다면 마노예가 밀리겠죠.
-
subdirectory_arrow_right Fate! 2010.08.20@닭면 예전에 근거없는 자신감으로 단정지었다가 피본적이 있어서
신중히 생각한거에염 호호. -
닭면 2010.08.20너무 비쌉니다.
-
카(ka)(ga)고 2010.08.20*잘못 이해하고 계신거에요. 바스토스보다는 시소코를 더 원한다는 거였고 몇일전은 필요없다고 하신걸 대다수의 분들은 필요하다고 얘기한거 뿐입니다. 자기마음에 안들면 비판은 절대아닙니다. 혼란스러우실 필요없습니다. 이런말씀 드려 죄송하지만 글에 조금 피해의식이 묻어있는거 같네요.
-
subdirectory_arrow_right ヽ(;▽;)ノ 2010.08.20@카(ka)(ga)고 바스토스가 마르셀로보다 나은게 뭐있냐, 인수아가 백배 낫다. -_-; 이게 님이 말씀하시는 내용은 아닌거 같네요.
그리고 인수아가 글케 잘하면 왜 노리는 팀이 없고 피오렌티나조차 포기했을까요? 시소코가 글케 대박이거나 리옹이 팔 생각이라도 있으면 왜 명문팀하고 루머한번 안날까요?
정황 관계없이 그냥 이 선수 저 선수 이름만 갖다놓고 자기맘에 안들면 비판하는거는 좀 아니라고 보네요. FM게시판도 아니구요.
그리고 피해의식 얘기는 좀 그렇네요. 제 논지의 문제가 있으면 거기에 대해 얘기하시구요 인간성 문제는 쪽지로 언급하셨으면 좋겠네요. -
subdirectory_arrow_right 카(ka)(ga)고 2010.08.20*@ヽ(;▽;)ノ 정황관계없이 그냥 이선수 저선수 갖다놓고 자기맘에 안들면 비판하는건 아니죠. 무감독님이 처음에 콜라로프를 원했을때 마르셀로와는 달리 직선위주의 스타일을 가진 선수라 원했고 바스토스는 마르셀로와 비슷한 유형의 수비수입니다. 바스토스는 또 비싸고 그럴바에는 마르셀로 썩혀두지말고 인수아로 가자라는 건데 정황 관계없이 링크하나난거 가지고 몇일전 자기주장에 대해 다시 이래라저래라 하는게 더 아닌거 같습니다. 시소코 이번시장에서 안움직일거라는거 알고있습니다. 그냥 루머가 낫길래 희망사항으로 얘기한건데 FM게시판이라뇨.. 이말이 더 그렇네요. 그리고 피해의식얘기는 사과드립니다
-
subdirectory_arrow_right San Iker 2010.08.20@카(ka)(ga)고 바스토스나 마르셀로나 수비가 약하고 공격에 특화된 선수들이기는한데 바스토스도 직선적인 성향이 강한 선수인 걸로 압니다. 오히려 안드레 산토스가 마르셀로와 공격하는 방식이 비슷비슷하죠.
-
subdirectory_arrow_right 카(ka)(ga)고 2010.08.20@San Iker 네. 이부분은 제가 조금 잘못 알고있었나보네요. 감사합니다!
-
5.zz 2010.08.20필리페 부상으로 바스토스 아니었나요
-
카나리아 2010.08.20담시즌에 매물나올지는 모르니까 급한자리는 필요할떄 떄워야죠
인수아가 좋은 조건이라고봅니다 이적료도얼마안들고 나이도 어리죠나이에비해 경기경험도 많고 -
San Iker 2010.08.20마르셀로와 경쟁할만한 클래스의 왼쪽 수비수라면 누구라도 환영입니다.
-
ヽ(;▽;)ノ 2010.08.20자꾸 많은 분들이 인수아 인수아 언급하시는데, 아무것도 안바라고 단순히 머리수 채우기면 인수아도 상관없습니다. 그런데 바스토스가 레매내에서 별로인 이유가 실력이나 스타일 상으로 맞지 않다는거죠. 인수아는요? 피오렌티나도 포기한 인수아는 레알클래스 인가요?
-
카나리아 2010.08.20그리고 마르셀로랑 비교하는게아니고 알리시소코나 인수아와 비교하는겁니다
마르셀로보다 못하다고 바스토스를 까는글은 못본거같은데
팬들은 대부분 마르셀로보단 바스토스를 원하죠 그런데 가성비와 수비력에있어서 의문이거떄문에 알리와 인수아를원하죠 -
subdirectory_arrow_right ヽ(;▽;)ノ 2010.08.20@카나리아 인수아가 오면 잘 적응한다고 치고 아르벨로아보다 수비잘해줄까요? 그런 선수가 왜 명문팀에서 러브콜이 없는지 모르겠네요.
-
subdirectory_arrow_right 카(ka)(ga)고 2010.08.20@ヽ(;▽;)ノ 명문팀 콜이있어야 꼭 뛰어난 선수인가요? 아닌 경우가 너무도 많기에 다른 얘기는 안하겠습니다.
-
ヽ(;▽;)ノ 2010.08.20확실한 대안도 없고, 그렇다고 선호하는 선수아니면 또 별로고, 아무나 와라도 아니고, 이건 좀 아니라고 봐요. 레프트백이 아니라 선수이적시장때마다 점점 심도 깊은 논의보다는 쫌 FM게시판 분위기로 가는 게 가장 아쉽네요.
-
카나리아 2010.08.20피오렌티나가 인수아를 포기한이유는 구단내 연봉체계떄문이죠 실력이 딸려서 영입을 포기한것이아닙니다. 본인께서 이유를 알아보지않으시고 함부로 말씀하시면안되죠. 레알클래스를 언급하셧는데 제가 보기엔 마르셀로보단 인수아가 레알클래스에 근접한것 같습니다
-
subdirectory_arrow_right ヽ(;▽;)ノ 2010.08.20@카나리아 글케 잘하는 선수면 연봉도 잘하는 만큼 줘야되는겁니다. 그리고 레알클래스에 근접인데 왜 명문팀은 노리는 팀이 없는지 모르겠네요. 피오렌티나가 그나마 가장 명문인거같네요.
-
subdirectory_arrow_right San Iker 2010.08.20@ヽ(;▽;)ノ 자세히는 모르지만 인수아의 연봉요구치가 피렌체 내에서도 거의 가장 높을 정도로 세다네요. 아무래도 수비수에게 팀 내 최고급 대우를 하기는 애매할테죠.
-
San Iker 2010.08.20인수아에게 유럽 빅클럽들의 오퍼가 없는 이유는 간단합니다. 대부분의 빅팀들이 월드클래스급의 레프트백을 소유하고 있기 때문이죠. 지난시즌 epl에서도 손에 꼽힐정도로 꾸준한 활약을 한 선수가 클래스가 딸린다고는 생각이 들지 않습니다. 게다가 아르헨티나 국가대표로도 몇번 뽑히기도 했구요.
인수아나 바스토스나 좋은 선수들이니 저는 어쨋든 왼쪽 수비수라면 환영이에요 ㅋ -
subdirectory_arrow_right 조용조용 2010.08.20@San Iker 근데 왜 우리만 지난 3년간 월클 레프트백 없이 시즌을 보낸건가요 (먼산) ㅠㅠ
-
subdirectory_arrow_right San Iker 2010.08.20@조용조용 몰라요... 흑
에인세를 영입했으나..... 기대와는 완전히 다른 행보.. 하하하 ㅠ -
카나리아 2010.08.20그만큼 줘야하다니요? 축구구단의 연봉정책에 대해서 알고계신가요?모든클럽들이 레알처럼 빅샤이닝 끌어오고 연봉맞춰주는건 아닙니다
피오렌티나는 고유한 연봉체계를 가지고있고 그 체계를 유지하기위해서 협상이 결렬된겁니다.
그리고 인수아는 나이는 어리지만 동나이대에 보여준건 우월하고 포텐셜도 지녀서 레알이 영입하면좋겠다고 생각하는데 님께서는 무조건 \"레알클래스\" 의선수만을 원하시는거같군요.이러면 더이상의 논의는 의미가없죠
그리고 레알이 아무리 돈이 많아도 모든포지션에 10m 이상씩을 쓰면서 선수를 영입할순없지요 -
subdirectory_arrow_right Solo 2010.08.20@카나리아 이 댓글은 논점을 벗어난듯하네요.
-
subdirectory_arrow_right Mega Stars 2010.08.21@Solo 논점 안벗어낫는데...
-
Solo 2010.08.20전 일단 레프트백 링크가 있다는것 자체로 환영하는 입장이네요.
-
ヽ(;▽;)ノ 2010.08.20*인수아 연봉얘기 나온김에 해볼까요?
인수아가 피오렌티나한테 90만 유로 원했다가 팽당하고
제노아한테는 130만 제의했다가 거절당했죠.
마르셀로 재계약 연봉? 200만입니다.
제노아랑 피오렌티나는 인수아에게 100만 유로를 지불할 가치를 느끼지 못한다는거죠.
근데 저 선수가 어디가 레알 클래스이고 왜 호들갑떨면서 영입해야되는지 모르겠네요. -
Maybe 2010.08.20바스토스 좋아영
-
LOVE 2010.08.21연봉체계는 쉽게 무너뜨릴수가 없죠 ... 피렌체 같은 경우는 연급 상한선은 2M으로 잡고 있습니다. 질라르디노 1.5M 요베티치가 0.7 인데 인수아가 원하는 연봉은 1M이죠 이런경우 다른선수들의 불만으로 주급체계게 흔들리죠
-
아하 2010.08.21연봉 잘 모르겠습니다. 하지만 마르셀로가 레알에서 정말 연봉을 200m을받고 있다면, 그것은 레알마드리드라 연봉에있어서 여유가 있어서 그런것이구요, 사실상 레알과 바르샤등등몇명 제외하고 이런 연봉 감당할수없어요, 그리고 연봉삭감,,,,, 선수들 불만 장난아니겠죠, 처음부터 클줄알고 높은연봉으로 데리고 왔는데 생각보다 덜 큰 것뿐입니다. 인수아에 100만유로를 투자할가치를 못느낀다,,,, 인수아, 사실 잘 모릅니다. 하지만 아까 말한것처럼, 왠만한 클럽은 레알과,맨시등을 비롯해서 연봉 많이 못줘요, 아시잖아요, 유럽상황, 당연한걸 왜 실력이 아닌 연봉으로 따지시는지 모르겠네요.
-
태연 2010.09.03바스토스가 마르셀로보다 낫다고 보는 1人
