스페인 이외 다른 팀 물먹이는 기사...

댓글 16

• YOOZAGHI 2010.07.08
  \"페드로 카드의 적중\"
• subdirectory_arrow_right 슈니 2010.07.08
  @YOOZAGHI 저두 이 중간 제목에서 한참 멍 ㅡ,.ㅡ
• subdirectory_arrow_right No.9 Phantom 2010.07.08
  @슈니 이기적 플레이로 무에서 유를 만드는게 아닌 유를 무로 되돌려버린 페드로님...우ㅋ왕ㅋ굳
  근데 잘하긴 하더군요...
  첫 월드컵에 출전한 선수 치고는...
• subdirectory_arrow_right 호당이 2010.07.08
  @No.9 Phantom 솔직히 토레스 나왔을때 보다는 훨씬 좋던데요 ㅋ
  마지막 탐욕은 진짜 꼴보기 싫었지만 ㅋㅋㅋㅋㅋ
  페봉사 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
• subdirectory_arrow_right BeTheLegend 2010.07.08
  @YOOZAGHI 페드로 ㅡㅡ
• Canteranos 2010.07.08*
  <a onfocus=\'this.blur()\' href=http://realmania.net/bbs/zboard.php?id=openbbs&page=1&sn1=&divpage=6&sn=off&ss=on&sc=on&keyword=%C7%D1%C1%D8&select_arrange=headnum&desc=asc&no=30964 target=_blank>http://realmania.net/bbs/zboard.php?id=openbbs&page=1&sn1=&divpage=6&sn=off&ss=on&sc=on&keyword=%C7%D1%C1%D8&select_arrange=headnum&desc=asc&no=30964</a>
  
  댓글 한번만 확인해주세요~
• subdirectory_arrow_right No.9 Phantom 2010.07.08
  @Canteranos 이런 글이 있었는 줄 몰랐네요...
  ㅎㅈ을 잊고 살다가 그냥 다른 팀 죄다 물먹이는 기사를 썼길래 분노 게이지 상승해서 썼는데...
  앞으로는 기자들 들먹이며 글 쓰는 일 없도록 하겠습니다.
• 그라네로 2010.07.08
  도데체가 조선꾸레들은 생각들이 어케되있길래...
• 마인마이콘 2010.07.08
  결국 역사가 기억하는 쪽은 승리하는 쪽이며, 승리하는 방식이 옳은 방식이다. 그렇다면 수비 하는 축구, 수동적인 축구가 아니라 공격하는 축구, 능동적인 축구, 즉 재미있는 축구가 승리해야만 축구의 발전이 이뤄질 수 있다고 생각한다. 그런 면에서 브라질과 아르헨티나의 아쉬운 탈락 속에 스페인이 살아남은 것은 반가운 일이다.
  
  수비 축구를 비난할 수는 없지만, 그와 같은 전술이 축구를 지루하게 만드는 것은 사실이다.
  
  
  이부분이 핵심인데 비단 잘못된건 아니지 않나요? 재미있는 축구가 나와야 축구가 발전하는것도 사실인거 같은뎅..
• subdirectory_arrow_right No.9 Phantom 2010.07.08*
  @마인마이콘 개인적으로 무리뉴 감독의 첼시도 충분히 매력적으로 느꼈기에 수비적인 축구도 재밌다고 생각하고 오히려 수비축구는 수비축구만의 방식이 있다고 봅니다.
  그리고 수비 축구도 결국 이기는 방법을 모색하다가 나온건데 수동적인 축구가 이기면 틀린 방식이 되는양 말하는게 웃기죠.
  본인 입으로 아니 손으로 이기는 축구가 옳은 방식이라고 해놓고...
  그리고 스페인이 결승에 진출하기는 했지만 이번 월드컵의 대세가 수비를 바탕으로 한 안정적인 축구라는데는 변함이 없습니다.
  결정적으로 마지막에 \'역사적 사명\'운운하는건...
  스페인 이외의 팀들에게 죽어라 까여도 할 말 없는 발언 같네요.
  그리고 전술이 없기는 했지만 죽어라 공격해대던 아르헨티나의 대패는 기자의 기억에는 없는 건지도 모르겠네요.
  스페인은 그냥 어마어마한 능력을 가진 팀일 뿐 다른 팀이 공격축구로 흥했던 기억은 없던 것 같은데요?
• dogma01 2010.07.08
  근데 역사적 사명 운운은 좀 심하긴 하네요. ㅎ 너무 잔패스 위주의 축구가 재미 없다고 하는 분들도 제 주위엔 꽤 많긴 해요.
• 마인마이콘 2010.07.08
  팬텀님/ 무링요 감독의 축구가 수비축구라는 전제는 동감하기 힘듭니다. 멤버전원이 수비에 적극적이라고 해서 수비축구는 절대로 아니죠. 무링요 첼시는 분명 현재의 바르셀로나와 상당히 닮아있습니다. 다만 방식이 다를뿐이죠.
  
  아 여튼 이걸로 논쟁하자는게 아니라, 여튼 그 다른 부분 말고 \'주제\' 자체에는 공감합니다 ㅋ 표현은 조금 거슬리네여
• subdirectory_arrow_right No.9 Phantom 2010.07.08*
  @마인마이콘 무링요의 첼시에 대해서 저하고는 조금 견해가 다르시네요.
  요전의 인테르만큼 수비적인 축구는 하지 않았지만 다이나믹 듀오가 있었고 드록바가 EPL에 처음 등장했을 때 저는 무링요의 축구를 수비를 기본으로 하면서 역습에 강하다고 봤었는데...
  마침 생각나서 쓰는데 처음에는 그 시절의 무링요의 축구가 공격적이라고 생각했었습니다.
  이것과 관련해서 축게에 글 하나 쓰려다가 못쓴게 있거든요.
  그런데 몇번 보다보니 드록바가 상당히 수비에 깊게 관여하고 몇몇을 제외하고는 기본적으로 수비시의 위치는 낮았던 걸로 기억하는데...
  당시 무링요의 기본 전술은 미드필드와 수비진으로 압박해서 공 뺐고 전방에 깊숙히 있던 로벤과 더프, 조콜에세 찔러주던 것 아니었나요?
  바르샤와 달리 압박의 타점도 낮았구요.
  뭐, 저도 논쟁하자는게 아니라 그냥 생각나서요ㅋ
• Ganzinedine 2010.07.08
  안티 풋볼이라는 크루이프의 단어 선택 자체가
  자기네 축구 방식이 아니면 모두 열등하거나 가치가 없다는
  너무 배타적인 단어 선택이라 기분이 나쁘지 않을 수 없습니다.
  지금은 19세기가 아니니까요
• 이장 2010.07.08
  개인적인 생각으로는 스위스전과 독일전이 결과만 제외하고 보자면 크게 다른건 없어보이네요 비야 삽질은 똑같고 스위스전은 스위스의 한번 역습을 막지 못한거고 독일전은 독일의 공격은 잘 막고 푸욜의 뜬금골
  스페인이 점유율 7:3에 패스성공률 90%을 기록해도 이기면 성공이고 지면 실패죠
  진짜 그냥 결과론적인 얘기일 뿐..
• 태연 2010.07.14
  월드컵이 끝나도 이해안되는 페드로의 국대 승선