음모론 한번 써볼까요?ㅋ
재미있는 구도지 않나요?
한국과 우루과이전. 대놓고 편파는 아니였지만 애매한 상황은 다 우루과이쪽으로 불어버린 '독일인' 심판
영국과 독일전. 대놓고 편파는 아니였지만 람파드의 결정적인, 대놓고 이건 골이다!라면서 모든 잉글랜드 벤치가 환호하고 차범근도 환호하던 골을 그냥 인플레이 시켜버린 '우루과이인' 심판
한국이 판정불이익 얻은게 하루이틀도 아니니까 그러려니 합니다
2002 4강전, 독일이랑 상대하는데 무려 주심은 '독일계 스위스인'
황선홍이 뒤에서 팔꿈치로 찍혔는데 무려 공격자 반칙을 선언하는 주심의 위엄이란...
아~~주 연관성이 없지는 않다고 보네요. 프랑스, 코드티, 이태리같은 전통의 강호들이 줄줄이 탈락하는 가운데 우루과이, 독일에 비해 흥행카드가 그렇게 되지는 않을것 같은 한국과 잉글랜드가 올라간다..?
아 그냥 갯벌글입니다.
댓글 11
-
아기피부 2010.06.28동감합니다^^ ㅋ
-
레알no.7 2010.06.28어차피 피파는 거대한 상업기업이고....
충분히 잇을수 있다고 생각함.
편파판정이 아니었다고 레매에서 대세던데, 적어도 편파판정은 아니었더라도 보상판정+@로 우루과이쪽에 기운건 사실이지.... -
레알no.7 2010.06.28물론 전반에 핸들링 페널티 안줘서 절망안하게 해준건 ㄳㄳ
-
레알no.7 2010.06.28근데 음모론이겠지만 만약 일본대 파라과이경기에서
편파판정 논란나오며 일본 진출하면 정말 일지도 모름....
일본의 머니파워야 워낙 ㅎㄷㄷ하니...
애초에 아챔에서 탈퇴하고 A3대회 더크게 벌리자고 주장하던게 일본인데.... 그때 중동들도 식겁했지..... 일본빠지면 거의 1/3이 빠져나가는거나 마찬가진데... 당시 징계도 주겠다고 하고 별ㅈㄹ 다했던거로... -
Ricardo Kaka 2010.06.28설마 진짜면.. ㅎㄷㄷ
-
마지막이별 2010.06.28제가 먼저쓸려했는데 ㅋㅋ 경기하기전부터 얘기있었죠. 우리 불리하다고.... 우루과이 심판이 독일 vs 잉글 심판한다고....ㅋㅋ
-
Ganzinedine 2010.06.28정말 02년에 우리가 판정 좋게 받았다고 뭐라 말들이 많은데
경기력이 비록 막장이었지만 독일과의 4강전 때 심판
정말 대놓고 독일편이었죠..우리가 4강간게 너무 잘한 거였기 때문에
묻혔을 뿐입니다 -
subdirectory_arrow_right 마지막이별 2010.06.28@Ganzinedine 그심판은 미국전에서도 뛰었는데 대놓고 미국편이었음
-
Al Pacino 2010.06.28대체 어디가 편파판정이였다는지 모르겠네요 물론 후반 늦은 시점에서는 아쉬운 판정이 몇개 나오지 않은것은 있지만 우리나라도 초반에 기성용의 핸들 못보고넘어갔습니다. 만약 그때 골먹히면 그냥 끝나는 상황이였죠 이정수가 수비쪽에서 접다가 뺏긴것도 오프사이드 아니였고요 그거 두개는 사실상 무조건 골 되는 상황이였고 그때먹혔으면 아예 끝나는 상황이였는데 사람들이 왜 편파라고 하는지 잘 모르겠네요
-
subdirectory_arrow_right M.Star☆ 2010.06.29@Al Pacino 그러니까 \"대놓고 편파판정이다\"라고 하지 않는거고 음모\'론\'인거죠.
-
경남아버님료코 2010.06.28음모론 ㅋㅋ 기브 앤 테이크인가요 ㅋㅋ