vdv
테네리페전을 재방으로 봤습니다.
테네리페 후반전 교체 이후로 다른 선수들은 놔두고 vdv에 집중해서 봤습니다.
vdv를 보고 느낀점이 몇가지 있는데
1. 키핑이 생각보다 좋은 선수는 아닌 것 같아요. 퍼스트 터치는 상당히 좋지만 그 후에는 선수들에게 둘러싸인다 싶으면 볼을 상당히 질질 끄는 경향이 있는 것 같습니다.
2. 하지만 지능은 아마 레알 스쿼드 내에서도 가장 높은 레벨이 아닐까 싶네요. 좋은 퍼스트 터치를 바탕으로 공이 오면 터치->패스로 바로 연결하는데, 빈공간에 척척 들어가는데다, 움직임이 상당히 좋습니다.
동료들을 읽어내고, 공간을 읽어내면서, 빈공간, 혹은 볼을 받을 수 있는 지역으로 정확하게 이동하는걸 볼 수 있었네요.
3. 패스의 질은 상당히 좋습니다. 하지만 기존의 플메들과는 다른 위화감이 드네요.
나쁜 의미의 위화감이 아니라, 분명 지단이나 딩요, 알론소나 사비와 같은 선수들과는 공을 뿌려대는 느낌이 다르더군요. 리듬이라고 해석을 해야 할지, 혹은 공을 뿌리는 목적이나 방향성으로 해석을 해야 할진 모르겠습니다.
단지, 지단이나 딩요, 알론소, 사비와 같은 선수들의 경우엔, 자신들이 공간을 일정 부분 열어주면서 빈 공간으로 집어넣는다면, vdv는 자신이 공간을 만들기 보다는 뿌려주는 상대가 공간을 바로 열어젖힐 수 있는 위치로 볼을 보낸다고 보는게 맞지 않을까 싶네요.
예전에 베스트 일레븐에서 플레이메이커를 '무기들의 스펙들과 무기들의 사용시점을 정확하게 꿰뚫고, 적재적소에 써먹는'으로 묘사를 한 적이 있었는데 vdv를 두고 하는 말 같습니다.
구티의 대체자로 보는게 가장 확실하지 않나 봐요. 그라네로를 주전으로 쓸 수 밖에 없는 이유가, 키핑력과 활동량, 그리고 수비가담이라는 옵션이 있고, 안정적인 경기운영을 위해선 vdv보단 그라네로가 훨씬 더 유용하다고 봅니다. 경기가 안 풀릴 때, 상대가 걸어잠그고 안 나올때 등을 대비해서 쓸 수 있는 좋은 카드입니다.
댓글 21
-
태연 2010.03.02구티보다먼 - 알론소보다는 가까운 -
뭔가 그런느낌이랄까나... -
마인부우 2010.03.02싸비는 안정적인 패스를 즐겨하는 지단형
반데발은 모험적인 패스를 즐겨하는 토티형이라고 봐야할까요? -
subdirectory_arrow_right Hala-Madrid 2010.03.02@마인부우 그렇게 봐도 되지 않을까요..?
하지만 라피만의 뭔가가 항상 있는 것 같더라고요. 그 어떤 플메와도 비교할 수 없는 라피만의 특징이 있는 것 같습니다. -
dogma01 2010.03.02근데 요즘 보면 판 데르 파르트도 상당히 열심히 뛰더군요. 따지고 보면 그라네로도 심지어 공격수 바로 밑에서 뛴 적도 있는 선수인지라.. 수비력은 큰 차이가 없을거 같아요. 활동량과 의지가 중요하겠죠.
-
San Iker 2010.03.02그라네로도 상대방 골문부터 우리팀 골문까지 모두 커버하는 왕성한 활동량을 가졌지만 라피도 활동량 자체는 어떤 선수와 비교해도 떨어지는 편은 아니라고 봅니다. 하지만 그 활동량을 공격하는 데에 많이 써왔었던 거 뿐이죠. 이번시즌 들어와서 라피는 수비가담에도 굉장히 신경을 쓰는 거 같은데 한번쯤은 그라네로 대신 써봤으면 좋겠네요.
패스능력이나 재능이야 레알 내에서도 손에 꼽히는 선수니 선발로 내보내면 어떤 모습을 보여줄 지 기대가 됩니다. 카카대신 나왔을 때도 굉장히 잘했구요. -
subdirectory_arrow_right Hala-Madrid 2010.03.02@San Iker 하지만 간과할 수 없는 한 가지가, 라피의 경우엔 미친듯한 활약을 보여준 타임 대부분이 카카가 빠져서 (43[1]2)의 위치에 자리잡은 것을 제외하면 후반전에 쏠려 있었다는 거죠. 후반전의 짧은 시간동안 교체 투입으로 들어오는데다, 상대적으로 체력적인 우위가 상당히 크기 때문에 테네리페전에서 여러 지역을 돌아다니며 양질의 패스를 제공할 수 있었을지도 모른다.. 하는 의문도 듭니다. 지난 시즌의 경우, 수비가담에서 많은 문제를 보여왔고, 현재 보여주는 활동량과 팀에 대한 공헌도에서는 그랑이의 손을 들어주고 싶어요.
물론 그랑이 대타로 라피를 투입하는 것 역시 좋다고 보지만 (요즘 그랑이 모습을 보면 교체가 필요합니다. 라피의 폼 또한 고려를 해 보면), 현재로써는 그랑이보다는 카카의 백업이나 혹은 구티가 레알에 해주는 역할로 움직이는 것이 좀 더 나은 판단이 아닐까 싶습니다. -
subdirectory_arrow_right Hala-Madrid 2010.03.02@Hala-Madrid [들어오는데다]->들어오는지라 로 수정합니다.
-
subdirectory_arrow_right 마인부우 2010.03.02@Hala-Madrid 지난 시즌도 수비가담 충분한 편이였지요. 라피가 하프라인 밑까지 깊숙히 역습 처리한다고 내려온것도 한 4-5번은 족히 본거 같네요.
또한 함부르크 시절때도 4-4-1-1이라고 부르기에는 민망하리 만큼 수비가담도 괜찮았구요. -
라피♥yb 2010.03.02피지컬의 재능이 아니라 지능이랑 볼다루는 재능은 현재 레알마드리드 안에서 3손가락 안에 든다고 생각되네요
-
subdirectory_arrow_right Hala-Madrid 2010.03.02@라피♥yb 라피의 지능이나 볼을 다루는 능력에 대해서는 당연히 나쁜 평가를 내릴 수가 없죠. 라피의 패스나 공간 이해능력을 보면 누가 나쁘다고 평가를 하겠습니까. 단지 슈니가 레알에서 보여왔던 키핑에서의 문제점을 라피도 같이 안고 있는 것 같다는 인상을 깊게 받는 것 같아요.
-
subdirectory_arrow_right 라피♥yb 2010.03.02@Hala-Madrid 저는 라피경기 보면서 라피가 트래핑에서 그렇게 커다란 문제점을 보여줬다고 생각하진 않네요. 지단이나 옆동네 입방정쩌는 루져 정도로 괴물급 트래핑을 지닌건 아니지만 나쁘다 라고 말할수준은 아니라고 생각듭니다. 게다가 위에 댓글에 라피가 후반에 나와서 체력적 우위에 잇어서 잘한거다라고 하시는데 카카부상때 선발로 나와서 날라댕겼던것은 어케 설명하실건지..(비록 몇경기 되지는 않았지만;;)
-
subdirectory_arrow_right Hala-Madrid 2010.03.02@라피♥yb [체력적 우위에 있어서 잘한 것이다]라고 단정적으로 말하지는 않았습니다. 그럴지도 모른다고 했죠. 그 점에 대해서는 라피가 선발출장을 더 많이 하게 됨으로써 확실해 지는 부분이라고 봅니다. 카카 부상때 선발로 나왔던 경기땐 43[1]2의 1자리였고, 상대적으로 수비가담을 하지 않아도 되는 위치, 그리고 수비부담의 측면에서 3의 도움을 많이 받는 위치이기도 하죠. 그래서 90분 풀타임을 계속 뛰게 된다면 과연 그랑이 만큼, 혹은 그 이상으로 해줄 수 있을것인가 하는 의문이 드는거구요(그 이상으로 하지 못한다라고 해석하지 말아주셨으면). 물론 전체적으로 놓고 보면 라피의 키핑은 나쁘다고 할 수 없지만, 중원을 책임지는 살림꾼 기준에서는 불안불안하다고 생각합니다.
-
subdirectory_arrow_right 라피♥yb 2010.03.02@Hala-Madrid 그리고 라피와 카카가 투플메로 나온경우가 딱한번 잇엇는데 상당히 좋은 모습이더군요. 개인적으로 챔스에서는 부주장대신 라피가 선발로 나오면 좋겟네요.. 머 빠심 전혀 안보태고 말이빈다.
-
Baby Raptor 2010.03.02반더바르트와 그라네로 둘다 활동량은 비슷한거 같은데 그라네로는 수비쪽으로도 많이 내려오지만 VDV는 수비가담도 어느정도는 해주지만 보통은 공을 받으러내려가거나 빈공간을 찾아서 움직이는 활동량이 많은거 같네요. 그리고 VDV의 경우 트래핑이나 자세 자체가 좋은건 아닌거 같은데 다음동작으로 연결하는 부분이랄까요 그 부분이 좋은거 같고, 센스는 정말 넘치는 선수인거 같네요.
-
Baby Raptor 2010.03.02저도 카카랑 VDV의 동반 출전을 보고 싶고, 또 수비쪽에서 크게 불안 할 꺼 같지는 않아요. 페페도 돌아오면 수비쪽에서 활동량도 많이 질 것이고, VDV도 전방에서 많이 뛰어주기 때문에 압박도 괜찮게 해 줄 수 있을 꺼라는 생각도 드네요.
-
Elliot Lee 2010.03.02제가 본 라피 같은 경우 각 말을 움직이는 플레이 메이커의 성향보다 차와 같은 말과 같은 모습을 잘 보여주는 것 같아요.
그라네로에 대해서 말씀을 하시면서 구티이야기를 하셨는데 그라네로는 솔직히 구티보다는 투박한 플레이를 하고 시야도 안되죠. 구티는 느리지만 시야가 넓고 경험이 많아 플레이메이커로서의 역할을 잘 소화하는 것에 반해 그라네로도 누군가 아직 움직일 만한 플레이는 없는 것 같아요. -
오렌지레알 2010.03.02그라네로는 다운그래이드 베컴삘, 라피는 다운그래이드 구티삘
-
해Granero적 2010.03.02그라네로는 뭐라고 할까 윗님 말처럼 아직까지 경기를 보는 시야가
부족하다고 해야할까.. 압박이 들어오면 공이 오기전에 어디로 보낼지
미리 생각하고 빠른시간내에 패스를 하는 능력이 부족해서 공을
많이 끌고, 수비시에도 너무 타이트하게 경합을 해서 불필요한 파울을
유발시키며 스피드가 그렇게 빠른게 아니라서
여러가지 좋은 장점이 있지만 아직까지는 마음에 안드는 부분이 좀
있네요.
라피는 그라네로가 가지고 있는 장점(킥력, 수비가담) 과
라피만의 장점인(탁월한 시야, 공격력 등)
전 둘다 베스트 폼이라면 라피를 한자리에 넣고 싶네요.
그라네로는 리옹 원정같이 작정하고 중원 잠식하러 들어온다면
(물론 라쓰가 없었던 탓도 있네요.) 너무 위험한 카드로
라피가 리옹전때 나왔으면 하네요. -
페르난도 가고 2010.03.02라피수비력이나 그라네로수비력이나 엇비슷한거같은데..
개인적으로 그라네로넣어서 안정적인경기운영하느니 라피너서 좀더 화려한 미드필더 플레이를보고싶은팬이지만 밸런스의페예그리니감독이니깐요; 라피가 기복을줄이고 안정적인폼을유지한다면야.. 라피써야죠 -
카카만세 2010.03.02오렌지레알말씀이 맞는듯.
그라네로는 넓은 활동량과 수비가담으로서 적절한 중미의 모습을 보여주고있고 단점이라면 아직 빠른 볼키핑이안되고 넓게 경기를 보지못하는점. 경기진행이 라리가에 비해 빠른 EPL가면 힘들어질 케이스죠.
반대로 라피의경우는 적재적소에 볼을 뿌려준다기보단 찔러주고 공급해주는역할.
지금우리에게 필요한게 공격라인과 미드라인을 좀 더 확실하게 연결하는 선수. 즉 넓은활동량과 적절한 공수가담능력, 그리고 어느정도의 드리블과 패싱이라고 볼때 그라네로가 라피보다는 조금더적합하다고 봅니다. 물론 라피가 진화형의 모습을 보여주고있기때문에 섣부른 판단은 힘들겠지만요. -
경남아버님로벤 2010.03.03라피의 이번시즌 활약을 보고싶다면 메스타야원정이 진리죠 ㅎㅎ
거기서 라피의 활동영역+패스+창의적능력은 초대박이죠 ㅎㅎ
