왜 기사 퍼오지 말라고 하는거야?
밑에 좋은 글이 올라왔죠.
언론의 신뢰성 정도에 따른 분류법? 이라고나 할까요.
그런데, 전 정말로 아직도 저런걸 모릅니다.
왜 스포르트? 엘문도 데포르티보?(맞나요?) 이런 언론이랑 아스, 마르카의
성향에 대해서요.
아무래도 제가 인터뷰, 기사, 번역등은 관심 있었던 일이 아니면 아예 안 하는 편이고
딱히 언론 자체를 그렇게 신빙성 있게 믿는 타입이 아닌지라 그런게 더 심할 수도 있는데
덕분에 정말 좋은 정보얻었네요 ^^(칸테라노스님 감사합니다)
여튼, 자게에 루쵸옹이나, 축구에 엘렷님이나
어느정도 하고 싶은 말씀을 직접적으로, 최대한 순화시켜서 말씀드렸으니
충분히 알지 않을까, 싶었는데 계속 어떠한 안좋은 기류가 형성되는듯 해서
그냥 제 나름대로의 판단 기준이나, 행여나 찌라시라도 퍼왔을때의 대처나
글 적는 요령등에 대해서 이러한게 어떨까? 라는 정도의 '제안'정도입니다.
골닷컴, 네이버, 이런 기사를 퍼오지 말라, 라고 한 이유는 여러가지가 있겠습니다만
1. 말 그대로 허황된 루머
2. 악의적으로 특정 여론으로 편향된 시각
이 많아서입니다.
우리와 심심찮게 맨날 루머나는 리베리는, 우리의 선호와 상관없이
당분간 루머가 나서는 안되고, 솔직히 페레즈가 자신이 저질러놓은 벤제마,카카,호날두가 있는 마당에 그들의 입지를 위협할만한 인물을 영입 시도한다는 것 자체가 이치에 안 맞는 일이죠.
(적어도 반데발, 그라네로 정도가 팔리고 난 후에야 모를까)
반대로, 지금 레알과 루머 날만한 인원은
1. '직선돌파에 능한' 윙어
2. 수비자원
3. 등빨 좋은 장신 스트라이커
정도가 거의 전부입니다. 왜냐하면, 이미 다른 중앙 미드필더, 공격수쪽은 과포화된 상태여서
다른 요원을 영입시도할려고 하면,그 전에 반데발, 그라네로, 루드같은 어느정도의 '처분가능'한 자원에 대한 언급도 비슷한 시기에 나와야 정상이에요.
그래서 하는 생각이, 최소한 골 닷컴이든 찌라시언론이든 어디든 퍼올때는
이 루머(영입, 방출, 포메이션 구성등에 관한 기사)가 타당한 루머일까?
그에 따라.. 글을 쓰실때 생각할 수 있는 정도는
- 영입될 선수가 들어가는 포지션에 대한 문제점은 뭘까?
- 포지션에 문제가 없더라도, 미래를 위해서 사오려는 걸까?
- 아니면, 단순히 시장 가격을 높여서 다른 클럽이 이 선수를 영입못하게 하려는걸까?
- 내가 이 선수를 좋아하니깐 이 루머에 대해서 퍼왔다고 솔직하게 이야기할까?
왜 난 이 글(칼럼, 경기평등의 기사)을 어떠한 목적에서 퍼왔을까?
- 레매의 분위기에 반대되는, 하나의 시각 제시라는 점에서
- 정말 좋은 글이라서
- 우리 레매와의 분위기와 상관없이 현지(스페인,유럽등)에서 거세게 불고 있는 하나의 이야기라는 점에서
- 내가 좋아하는 칼럼니스트의 글이라서
대략 이정도가 사고방식의 갈래 정도가 되겠네요.
밑에 사미르 나스리님의 글은, 단순히 골닷컴 루머가 아니라, 어떠한 현상에 대해서
우리가 보고 배울점이 있는 좋은 '칼럼, 의견제시'성 글이였죠. 그래서 문제가 되지는 않는다고 봤어요.
단순히 골닷컴이라서, 네이버라서 삭제해야 하고 퍼오지 말아야 하고가 아니라
이런 글을 단순히 '비웃기 위해, 그냥 여론을 자극하려고' 쓰는 글들이 점점 많아짐에 따라
루초님이나, 칸데라노스님이나, 엘리엇님, 라르님등이 문제를 제기한거에요.
글 퍼와서는 스포르트 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 이런 식으로 비웃는 글보다
왜 이 글이 현재 레알의 상황과 거리가 먼 글이고
어떠한 점에서 비판의 여지가 존재하는가, 정도의
4-5줄 정도는 누구나 적어주실 수 있는거잖아요?
그게 귀찮으시면 굳이 자기들끼리 잘먹고 잘 살고 있는 지역의
정론지를 퍼와서는 저희들까지 기분 나쁘게 할 필요는 없는거잖아요?
정말 골닷컴의 타당한 기사, 칼럼등은 퍼와도, 번역해도 상관없잖아요?
또한 생뚱맞더라도 자기가 생각하기에 보강이 필요한 포지션에 대한 루머를 퍼오는 경우에
이 선수, 이 포지션에 대한 이야기를 구체적으로 서술한다면
누가 태클을 거는데요?
자기는 이러한 노력을 했데요? 정말 염치없는 행동이죠.
이를 통해 발전적인 대화를 통해 루머난 선수에 대한 정보, 요즘 스타일, 컨디션
우리의 문제점에 대한 많은 분들의 생각, 이런 것등을 알 수 있다면
정말 좋은 기회가 되는거겠죠.
그래도 여전히 자기 스타일 고수하고 싶으신 분은 고수하셔도 상관없어요.
반대로, 이런 저의 하나의 제안, 의견을 받아들여 주시면 제가 글 쓴 트래픽만큼은
보람이 있는 거겠지요.
겨울이네요.
레매는 쌀쌀해지지 않았으면 좋겠어요.
p.s1 삭제
p.s2 피에스1을 보고 항의하신 분이 계셨는데, 분명히 말씀드리지만 특정 회원분을 겨낭한 저격용 글이 아닐뿐더러 요즘의 불편한- 일련의 분위기에 대해 언급한 것입니다. 특정 회원님 1-2분만의 문제였다면 저보다 더 레알매니아에 관심, 애정을 가진 운영진분님들이 먼저 직접 어떻게 조치를 취하셨겠죠. 오해하지 말아주셨으면 하네요.
제가 누굴 공격하거나 싸움을 걸 정도로 대단한 인간, 논리적인 인간도 아닐뿐더러 이런 일 가지고 싸워야 하는 가치조자 모르겠으니깐요.
정말 쌀쌀해지지 말자구요. 좀.
언론의 신뢰성 정도에 따른 분류법? 이라고나 할까요.
그런데, 전 정말로 아직도 저런걸 모릅니다.
왜 스포르트? 엘문도 데포르티보?(맞나요?) 이런 언론이랑 아스, 마르카의
성향에 대해서요.
아무래도 제가 인터뷰, 기사, 번역등은 관심 있었던 일이 아니면 아예 안 하는 편이고
딱히 언론 자체를 그렇게 신빙성 있게 믿는 타입이 아닌지라 그런게 더 심할 수도 있는데
덕분에 정말 좋은 정보얻었네요 ^^(칸테라노스님 감사합니다)
여튼, 자게에 루쵸옹이나, 축구에 엘렷님이나
어느정도 하고 싶은 말씀을 직접적으로, 최대한 순화시켜서 말씀드렸으니
충분히 알지 않을까, 싶었는데 계속 어떠한 안좋은 기류가 형성되는듯 해서
그냥 제 나름대로의 판단 기준이나, 행여나 찌라시라도 퍼왔을때의 대처나
글 적는 요령등에 대해서 이러한게 어떨까? 라는 정도의 '제안'정도입니다.
골닷컴, 네이버, 이런 기사를 퍼오지 말라, 라고 한 이유는 여러가지가 있겠습니다만
1. 말 그대로 허황된 루머
2. 악의적으로 특정 여론으로 편향된 시각
이 많아서입니다.
우리와 심심찮게 맨날 루머나는 리베리는, 우리의 선호와 상관없이
당분간 루머가 나서는 안되고, 솔직히 페레즈가 자신이 저질러놓은 벤제마,카카,호날두가 있는 마당에 그들의 입지를 위협할만한 인물을 영입 시도한다는 것 자체가 이치에 안 맞는 일이죠.
(적어도 반데발, 그라네로 정도가 팔리고 난 후에야 모를까)
반대로, 지금 레알과 루머 날만한 인원은
1. '직선돌파에 능한' 윙어
2. 수비자원
3. 등빨 좋은 장신 스트라이커
정도가 거의 전부입니다. 왜냐하면, 이미 다른 중앙 미드필더, 공격수쪽은 과포화된 상태여서
다른 요원을 영입시도할려고 하면,그 전에 반데발, 그라네로, 루드같은 어느정도의 '처분가능'한 자원에 대한 언급도 비슷한 시기에 나와야 정상이에요.
그래서 하는 생각이, 최소한 골 닷컴이든 찌라시언론이든 어디든 퍼올때는
이 루머(영입, 방출, 포메이션 구성등에 관한 기사)가 타당한 루머일까?
그에 따라.. 글을 쓰실때 생각할 수 있는 정도는
- 영입될 선수가 들어가는 포지션에 대한 문제점은 뭘까?
- 포지션에 문제가 없더라도, 미래를 위해서 사오려는 걸까?
- 아니면, 단순히 시장 가격을 높여서 다른 클럽이 이 선수를 영입못하게 하려는걸까?
- 내가 이 선수를 좋아하니깐 이 루머에 대해서 퍼왔다고 솔직하게 이야기할까?
왜 난 이 글(칼럼, 경기평등의 기사)을 어떠한 목적에서 퍼왔을까?
- 레매의 분위기에 반대되는, 하나의 시각 제시라는 점에서
- 정말 좋은 글이라서
- 우리 레매와의 분위기와 상관없이 현지(스페인,유럽등)에서 거세게 불고 있는 하나의 이야기라는 점에서
- 내가 좋아하는 칼럼니스트의 글이라서
대략 이정도가 사고방식의 갈래 정도가 되겠네요.
밑에 사미르 나스리님의 글은, 단순히 골닷컴 루머가 아니라, 어떠한 현상에 대해서
우리가 보고 배울점이 있는 좋은 '칼럼, 의견제시'성 글이였죠. 그래서 문제가 되지는 않는다고 봤어요.
단순히 골닷컴이라서, 네이버라서 삭제해야 하고 퍼오지 말아야 하고가 아니라
이런 글을 단순히 '비웃기 위해, 그냥 여론을 자극하려고' 쓰는 글들이 점점 많아짐에 따라
루초님이나, 칸데라노스님이나, 엘리엇님, 라르님등이 문제를 제기한거에요.
글 퍼와서는 스포르트 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 이런 식으로 비웃는 글보다
왜 이 글이 현재 레알의 상황과 거리가 먼 글이고
어떠한 점에서 비판의 여지가 존재하는가, 정도의
4-5줄 정도는 누구나 적어주실 수 있는거잖아요?
그게 귀찮으시면 굳이 자기들끼리 잘먹고 잘 살고 있는 지역의
정론지를 퍼와서는 저희들까지 기분 나쁘게 할 필요는 없는거잖아요?
정말 골닷컴의 타당한 기사, 칼럼등은 퍼와도, 번역해도 상관없잖아요?
또한 생뚱맞더라도 자기가 생각하기에 보강이 필요한 포지션에 대한 루머를 퍼오는 경우에
이 선수, 이 포지션에 대한 이야기를 구체적으로 서술한다면
누가 태클을 거는데요?
자기는 이러한 노력을 했데요? 정말 염치없는 행동이죠.
이를 통해 발전적인 대화를 통해 루머난 선수에 대한 정보, 요즘 스타일, 컨디션
우리의 문제점에 대한 많은 분들의 생각, 이런 것등을 알 수 있다면
정말 좋은 기회가 되는거겠죠.
그래도 여전히 자기 스타일 고수하고 싶으신 분은 고수하셔도 상관없어요.
반대로, 이런 저의 하나의 제안, 의견을 받아들여 주시면 제가 글 쓴 트래픽만큼은
보람이 있는 거겠지요.
겨울이네요.
레매는 쌀쌀해지지 않았으면 좋겠어요.
p.s1 삭제
p.s2 피에스1을 보고 항의하신 분이 계셨는데, 분명히 말씀드리지만 특정 회원분을 겨낭한 저격용 글이 아닐뿐더러 요즘의 불편한- 일련의 분위기에 대해 언급한 것입니다. 특정 회원님 1-2분만의 문제였다면 저보다 더 레알매니아에 관심, 애정을 가진 운영진분님들이 먼저 직접 어떻게 조치를 취하셨겠죠. 오해하지 말아주셨으면 하네요.
제가 누굴 공격하거나 싸움을 걸 정도로 대단한 인간, 논리적인 인간도 아닐뿐더러 이런 일 가지고 싸워야 하는 가치조자 모르겠으니깐요.
정말 쌀쌀해지지 말자구요. 좀.
댓글 7
-
G.Higuaín 2009.11.21공감.
추천하나박습니다 -
탈퇴 2009.11.21
-
오렌지레알 2009.11.21좋은 글입니다 추천 ㄱㄱ ㅋㅋ 종종 성의없이 기사 주소만 달고 한 줄 글 쓰신 분들을 보면 그저 포인트만 얻으려고 글 올리는 거 가타요
-
콩깍지♥ 2009.11.21공감합니다.
글이 찌라시건 머건
퍼온뉴스에대한 자기 의견이 있엇야된다고 생각하네요 -
영웅벤자민로벤. 2009.11.21암튼 떡밥들 주지맙시다 ㅋㅋ
-
Canteranos 2009.11.21공감합니다. 제가 미처 적지 못한 부분들까지 언급해주셔서 감사합니다.
-
No.7 라주장 2009.11.22진짜 공감합니다~