이럴꺼면 차라리 알론소 안사는게 나아요

Figo 2009.08.04 17:20 조회 1,600

무슨 우리가 호구도 아니고 맘 떠난 선수를 깍아서 38 부르고 이런 구단 하고 거래할 필요성을 못느끼겠네요

그렇다고해서 현재 보유하고 있는 선수 하고 알론소하고 클래스 차이가안드로메다로 나는것도 아니구요

그리고 현재 시장에서 우리가 카카 호날두에 오버페이를 해서 20m 30m 하면 아무것도 아닌것 처럼 느껴지는데 작년까지를 생각해봅시다

저쪽에서 원하는 40m 이면 발롱도르급 선수 엎어올수있었죠 이런 얘기하긴 좀 그렇지만 냉정하게 생각해서 알론소에게 그정도 가치가 있다고 느껴지진않네요

알론소가 적은 나이도 아니구요.

아무리 생각해도 리버풀쪽에서 우리 상황을 이용해서 우리에게 한몫 단단히 뜯어낼 심산으로 밖에 보이질않네요

이쯤된 마당에 가장 큰 피해자는 알론소 본인이 됐네요.

format_list_bulleted

라울™ 2009.08.04*

이번 시장에서 우리가 거품을 만들었네 뭐네 하지만 어쨌건 리버풀의 가격 제시는 터무니가 없죠. 재수도 없고...분명 필요한 선수긴 한데 고스란히 돈퍼부어서 누구네 기분 좋으라고;;;
subdirectory_arrow_right 이장 2009.08.04

@라울™ 거품을 만든다고 까면서 정작 자기들도 그 거품을 유지하려 하죠 결국은 자기가 하면 로맨스고 남이 하면 불륜 이런 식
subdirectory_arrow_right 김카카 2009.08.04

@라울™ 우리가 만들었다고 하긴 오바인듯., 우리는 스타플레이어만 구매했고
에시앙도 아니고 너무 비싸네요
San Iker 2009.08.04

근데 리버풀 입장에서 생각하면 충분히 이해가 가는 행동이긴 해요. 호나우두라거나 라모스 같은 경우도 이렇게 끝까지 끌어서 31일날 영입한 적도 있구요..-- 그 때는 지금처럼 루머가 극성맞게 나진 않은 거 같지만요 ㅋ

개인적으로 결국 알론소는 올거 같습니다. 협상이 언제 끝나느냐 이 문제라고 생각해요.ㅋ
디펜딩챔피언 2009.08.04

근데 최근 보도는 거의 30M 수준에서 왔다갔다 하는 수준이더군요....40M 달라고 조르던건 몇주전 이야기 아니었나요?
그리고 리버풀 입장에서도 팀의 주축인 알론소를 마땅한 대체자도 없는 상황에서 (아퀼라니가 온다는데 재능은 인정하는데 유리몸이라서;;;;) 쉽게 놔주기 힘들죠. 페레즈도 오버페이하고 싶지 않은 상황에서 협상이 지리하게 계속 되는건 당연해 보입니다. 저는 이번 프리시즌 보면서 알론소가 왔으면 좋겠다는 생각이 더 강하게 들었는데 뭐 이 점은 각자의 생각이 다르니 패스하고서라도 지난 시즌 리버풀 먹여살리고, 컨페더 컵에서도 날아다니던 알론소의 모습을 생각해볼 때 30M이 그닥 오버페이로 보이지는 않습니다.
레알. 2009.08.04

이미 영입호구로 전락해버린 레알....
카시야신 2009.08.04*

알론소 뿐만 아니라 데푸르 20m, 아퀼라니 21m, 다고스티노도 25m 나오는 시장인데 이상할 것도 없죠. 다른 월클급 중미들인 에시앙, 세스크같은 선수들은 40m으로는 택도 없을거구요. 리버풀이 아닌 다른 팀들도 다를 건 없다고 봅니다.
Capi7an 2009.08.04

솔직한 심정은 성질대로 알론소 건은 때려쳤으면 싶다가도...
이성적으론 가고가 영 못믿어운데다가 다른 영입가능한 선수가 마땅히 있지도 않아서........이러지도 저러지도.......
걍 생각없이 있다가 오면 환영, 안오면 가고 응원 할꺼라는ㅋ
NO.4라모스 2009.08.04*

개인적으로 30+5로 끝냈으면 좋겠어요. 이것도 비싸지만 선수를 쥔쪽은 저쪽이니까 쩝
Zinedine Zidane 2009.08.04

그래도 전 알맞은 금액에 올거라고 생각하고, 5m 정도 오버페이한다고 해도 속이 좀 쓰릴 뿐 반드시 필요하다고 봅니다. 알론소가 아니더라도 알론소 급
R.Drenthe 2009.08.04

30+2~3M 이 아니라면 극구반대.
카이저라울 2009.08.04

솔직히 30m도 오버페이인 느낌.
NO.4라모스 2009.08.04

원래는 최대 25인데 요번건 막장으로 치닫는듯 48484848거리며
Kaka 2009.08.04

30m 넘는 돈에 사는건..개인적으로 반대해요.제가 뭐 반대한다고 되는건 아니지만...팬으로써...;
태연 2009.08.04

올렸다 내렸다 하는거 마음에 안들어요 리버풀입장에서 안팔려면 확실히 선수보호차원에서 안팔겠다 하더니 , 팔돈을 내면 팔아치워서 돈벌겠다는 입장이니 원..
subdirectory_arrow_right 디펜딩챔피언 2009.08.04

@태연 근데 이건 나쁜게 아니라고 생각합니다. 맨유도 평소에는 호날두 NFS라고 큰소리치다가 칼데론이 90M 내미니까 팔았죠. 팀의 주축이라도 시장가격을 훨씬 상회하는 돈을 내면 선수를 파는건 대부분입니다. 몇주전에 50M이라고 리버풀이 돈을 내건 것은 50M이 알론소 가격이라고 꼬리표를 매긴 동시에 사실 NFS임을 완곡히 표현한 것으로 보입니다. 다만 아직 알 수는 없는 부분이지만 알론소로서도 레알행을 어느정도 원하고 리버풀 부채 상환 문제등과 맞물려서 리버풀이 가격이 맞으면 팔겠다는 입장으로 다소 선회한 듯 보입니다. 이건 도덕적으로 그닥 지탄 받을 행동은 아닌 듯이 보이네요. 그들의 입장도 있으니까요.

아, 그리고 전 참고로 리버풀팬 아닙니다^^ EPL에서는 블랙번을 좋아하고 그 담이 첼시, 에버튼 입니다
Benzema 2009.08.04

알론소 대체자로 언급되는 선수들의 이적료로 20m이상을 요구하는 인플레된 시장 상황에서 알론소 몸값이 30m 이상인 것은 당연하고 봐요. 리버풀 같은 클럽의 핵심 선수를 빼오는데 오버페이는 감수해야죠
콩깍지♥ 2009.08.04

무리해서 꼭 사야한다는 생각도안드네요 ...
카시야스&한승연 2009.08.04

솔직히 35m 도 어느정도 오버페이 라고 생각하는데 이렇게 저렇게 이끌려 다니는거 보면 정말 어이없다는 ㅜ
subdirectory_arrow_right 디펜딩챔피언 2009.08.04

@카시야스&한승연 이끌려 다닌다기 보다는 서로 입장이 너무 완고해서 이견 차이가 잘 좁혀지지 않는 것으로 보입니다.
아딜리시아 2009.08.04

리버풀에 대해서 단지 하고싶은 말이라면 자신이 한 말에 대해서는 신용을 지키라는것입니다. NFS를 확고히 하고 협상자리에 앉지 않았다면 모르겠지만 앉았다면 자신이 한발언을 지킬 도덕성은 요구된다는것이죠.

이적시장의 이적료에 대해서 미쳐간다고 말한 당사자분이 시장에서의 이적료보다 월등히 높이 부른다는것이 말이 될까요? 이건 자신의 도덕성이 좋지 못하다는 반증일 뿐인것이죠.

NFS라면 그에 대한것을 지키던지 팔려면 어느정도 적정선으로 팔려고 해야되는것이죠. 제생각은 그렇습니다.
Zinedine Kaka 2009.08.04

전 30m도 오버페이라고 봅니다
레알이 자꾸 호구짓하니까 리버풀도 거상대열에 낄려고 노력하는듯
but 결국엔 호구레알이 질듯한 시나리오
박주영 2009.08.04

리버풀이 장난치는건 짜증나지만.. 급한건 우리죠 ㅠㅠ
꽃을닮은소년 2009.08.04

리버풀에 아퀼라니 오피셜 뜨면 30m에서 합의볼 것 같으므로 너무 맘을 급하게 가질 것까진 없는 거 같애요
NO.023 2009.08.04

알론소 대체자인 데푸어? 이선수가 20m이라고합니다
지금 현 시장에서 알론소 30m이 그리 이상할것도없다고봐요^^;; ㅠㅠ
그래도 곡 필요한자원이니ㅠㅠ
subdirectory_arrow_right 구티세영★ 2009.08.05

@NO.023 20m은 그냥 말도안되는 루머일뿐이죠..
페르난도 가고 2009.08.04

4NE8
산다라박 2009.08.04

진짜 약올리는거같음..C바...리버풀
rk 2009.08.05

와버렸군용..ㅎㅎ

arrow_upward 발다노가 슈니 남긴다는 소식 arrow_downward 레알관련장신(알론소,디아라,데푸어)

이럴꺼면 차라리 알론소 안사는게 나아요

댓글 29