리베리 영입이 팀 밸런스를 해친다?

댓글 39

• 라울마드리드 2009.07.02*
  벨런스를 해칠꺼라는 생각은 안해요. 하지만 이미 벤제마가 영입됐기 때문에 이미 영입된 선수들과 이과인까지 있는 상황에서 공존이 가능할까라는 거죠. 그리고 개인적으로 리베리랑 카카의 역할이나 동선이 겹친되고 생각해서 굳이 리베리 영입이 필요하진 않을 것 같아요. 카카 같은 경우 밀란에 있을 땐 수비가담이 별로 없는 편이었지만 4-4-2에서의 브라질에선 나름 수비가담 해주더군요.
• Zinedine Zidane 2009.07.02
  아 그저 혼란스럽습니다. 리베리에 대해 뭐가 나은 선택이 될지 모르겠네요. 이전까지 ㅋㄷㄹ때는 확실해보였는데 이젠 다시 안개속이네요.
  그래도 말씀하신 밸런스측면도 그렇고, 지금까지 실종상태였던 미들에서부터의 유기적인 면을 보자면 리베리 영입이 나아보이고 실제로도 그래서 확실히 생각이 있어보이긴 하네요.
  근데 그럼 진짜 이과인이 일단 벤치로? 라울 벤치 확정? 올해 진짜 300m사용?
  혼란스럽네요ㅡ.ㅡ;;
• Destiny 2009.07.02
  저도 리베리 영입이 팀밸런스를 해치지는 않는다고 생각합니다. 단 하나 아쉬운 것은 줄어드는 이과인의 입지라고 생각합니다. 최상위급 빅클럽들이 비싸도 30m면 영입이 가능한 로벤은 두고 훨씬 비싼 리베리를 노리는 이유가 있다고 생각합니다. 독일 떠나서 그런 팀들로 가면 올해의 선수 후보에 들어갈만큼 잘합니다. 리베리 경기 많이 보신분들에게 물어보세요 진짜진짜 잘합니다.
• Falstaff 2009.07.02
  리베리가 밸런스에 도움이 되는 또다른 이유는 연계능력이죠. 카카나 호날두 모두 미드필드에서의 패스플레이나 연계를 대부분 다른 선수에게 맡기고 주로 전방에서의 공격에 집중하던 선수들인데 비해 리베리는 수비라인 아래까지 내려와서 패스를 주고받으며 전진하는 모습도 자주 보여줍니다
• PREDATOR 2009.07.02*
  근데 폐예그리니가 4222만을 고집할지도 알 수 없죠.
  
  벤제마-이과인
  카카---호날두
  
  이 그림을
  
  -------호날두------
  벤제마--------이과인
  --------카카
  
  이렇게 그리면 밸런스적 측면에서 그리 나쁠게 없어요.
  편의상 호날두를 원톱에 박아놓긴 했는데 공격진 3명이 무한 스위칭이 가능한 포메이션이고 리베리 영입이후 4231만큼은 아니겠지만 파괴력도 상당하죠.
• El_Nino 2009.07.02
  정말 혼돈의 마드리드입니다...
  분명 리베리가 온다면 벨런스측면에서는 득이되겠지만
  이렇게되면 기존선수들은 정말 코파델레이용이 되버릴수밖에 없을것 같네요.. cr이 오지 않은 상황이었다면 두손 두발 다 들고 찬성했을 리베리지만 아.. 정말 애증의 cr이네요..
  결국 ㅋㄷㄹ이 문제..
• subdirectory_arrow_right rk 2009.07.03
  @El_Nino 여러가지로 혼돈이네요 -_-; ㅋㄷㄹ때메 혼란 이번엔 행복한 혼란...
• 라울마드리드 2009.07.02
  사실 카카 호날두의 수비가담이 예전 지단이나 피구보다 떨어지는 수준은 아닙니다. 하지만 걱정되는건 이들이 얼마나 미들에서의 빌드업 과정에 기여할수 있는가죠. 지단과 피구는 미들성향의 선수로 패스&무브 키핑능력이 굉장히 뛰어난 선수들이라 벨런스 측면에서 좋았는데 카카 호날두는 공격성향이 강하니까요. 카카는 원래 미들이라 괜찮을 것 같은데 호날두가 조금은 우려되네요.
• Falstaff 2009.07.02
  그리고 리베리는 지공상황에서도 역습 못지않게 위협적인 모습을 보여줍니다. 이번시즌 바이에른은 팀의 전체적인 스피드가 별로라서 상대 수비들이 문전에 집중된 상황에서 공격이 진행되는 모습을 많이 보였는데 리베리는 메시처럼 볼이 정지된 상황이라도 발놀림이 굉장히 빨라서 이런 상황이라도 쉽게 상대 선수를 제압할 수 있습니다. 게다가 크로스도 상당히 정확해서 이번시즌 바이에른의 상당수의 득점이 지공상황에서의 리베리의 크로스로부터 나왔죠
• subdirectory_arrow_right 3R 2009.07.02
  @Falstaff 개인적으로 크로스의 질만 따진다면
  리베리>카카>호날두.. 정말 리베리 원츄라는
• San Iker 2009.07.02*
  제 생각으로는 여기서 리베리가 와봐야 이미 카카와 호날두를 둘이서 공존시키려고 영입한 시점에서 공수 밸런스는 엉망이 됐다고 봐요.
  
  공격수가 아닌데도 수비가담에서 부담이 자유로워야 빛이 나는 선수들이 둘이나 있으니 여기에 공격수가 원톱이나 투톱이냐가 문제가 아니라고 보거든요. 다른 선수들에게 수비 부담은 막중해질 수 밖에 없어요.
  
  제 생각으로는 리베리가 오고 말고가 공수밸런스에 있어서 문제가 아니고 이것을 맞출려면 이 두선수의 태도가 제일 중요할 듯 싶습니다. 이 두 선수가 수비가담에서도 어느 정도 이상의 역할을 해줘야 맞춰질 문제라고 봐요.
• subdirectory_arrow_right 라울마드리드 2009.07.02
  @San Iker 동감합니다. 폐예그리니의 역할도 중요하겠죠. 호날두는 공격성향을 조금 줄이고 미들에서의 연계나 수비가담을 조금 늘려야 할 듯
• subdirectory_arrow_right 니나모 2009.07.02
  @San Iker 물론 두 선수의 태도도 중요합니다만 원톱이냐 투톱이냐의 문제에서 수비 부담이 적은 선수가 한 명 더 늘어나느냐 줄어드느냐의 차이는 생기죠.실질적으로 포워드들은 수비 부담이 줄어들수 밖에 없는 법이니까요.
• subdirectory_arrow_right San Iker 2009.07.02
  @니나모 이번 팀의 중심은 상징적으로나 스포츠적인 면에서도 이미 카카와 호날두가 쥐고 있다고 보구요.
  
  여기에 벤제마, 이과인, 라울, 리베리등 어떤 선수가 공격진을 이루든 이 둘의 희생적인 측면이 바탕에 깔리는 것이 그 어느 것보다 중요하다고 생각합니다. 리베리나 라울이 아무리 수비가담을 열심히 하더라도 이 둘의 수비가담 하는 몫을 다 해낼 수는 없으니까요.
• subdirectory_arrow_right 니나모 2009.07.02
  @San Iker 위에도 썼지만 두 선수의 태도는 물론 중요합니다.
  하지만 시스템적인 측면에서 봤을때 투톱과 원톱에서 수비적인 양상이 바뀌는건 확실한 것이라고 봐요.투톱을 쓰게 될시 카카-호날두에게 가해지는 수비적인 부담은 더 커지게 되고 반대로 원톱을 쓰고 왼쪽 사이드에 리베리를 놓을시 상대적으로 카카-호날두에게 가해지는 수비적인 부담은 줄어들게 된다고 생각합니다.
• subdirectory_arrow_right 라울마드리드 2009.07.02
  @니나모 글쎄요. 전 크게 달라질것 같지는 않습니다. 무엇보다 카카가 쇄도우롤 자체를 별로 안좋아하는게 걸리네요. 원톱과 투톱의 차이는 있지만 이과인 벤제마 자체도 나름 수비가담이 좋은 선수들이라 리베리 쓰고 원톱을 쓰는것과 카카 호날두 미들에 벤제마 이과인을 투톱으로 쓰는 것에 차이는 거의 없다고 봅니다. 있더라도 미미한 수준이라고 보고 카카 호날두가 영입됨으로써 이미 벨런스는 약간 어긋났다고 봐요
• subdirectory_arrow_right 니나모 2009.07.02
  @라울마드리드 개인적으로 의문인것이 카카가 과연 사이드롤은 좋아할런지요.물론 카카 본인이 왼쪽측면으로 자주 빠져서 플레이한다는건 알고 있지만 애초에 중앙에 배치되는 것과 처음부터 아예 사이드에 배치되는건 엄연히 다른 문제라고 보는데요.
  
  또한 이과인,벤제마가 수비 가담이 좋은 선수들이라고 해도 그 선수들이 기본적으로 포워드들이라는건 변치않습니다.라울이나 루니처럼 엄청난 활동량으로 미들진 깊숙한 곳까지 내려와준다면 모르겠지만 두 선수 모두 그렇게까진 하지 않아보이구요.
• subdirectory_arrow_right 라울마드리드 2009.07.02
  @니나모 페예그리니의 사이드롤은 전형적인 윙어 형태가 아니니까요. 밀란에서도 카카는 왼쪽으로 쳐져서 플레이하는 걸 굉장히 선호했습니다. 브라질에서도 마찬가지구요. 그래서 딩요와 겹치는 부분이 많았던거구요. 지단이 레알에서 왼쪽으로 쳐진 미들로 플레이 했던거랑 비슷하다고 보면 됩니다.
• 완소카카 2009.07.02
  저도 리베리오면 팀벨런스상 오히려 낫다고 생각됩니다..
  니나모님 글에 동감!! 과인이가 경쟁할수밖에 없는 상황이겠지만..ㅠ
• 세리에매니아1 2009.07.02
  결론은 리베리 왼쪽윙백 ???????? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
• 라울™ 2009.07.02
  만약 리베리까지 오게 된다면 카카 날두 리베리가 동시에 쓰일 것 같은데...그렇게 되면 일단 원톱에 벤제마 or 이과인일테고, 뭐 나머지 투미들이 라스 or 마하마두-? 라면 카카와 날두 리베리가 적당히 수비 가담도 해줬으면 좋겠네요. 그것만 적당히 된다면 한명이 수비가담에 나머지 두명이 원톱과 함께 공격작업이면 뭐 셋다 어떤 수비진이라도 궤멸시킬 수 있는 라인업이니 시너지는 그저 ㅎㄷㄷ
• 라울마드리드 2009.07.02*
  저도 카카가 예전보다 패싱력이나 운영능력이 떨어져서 리베리 영입 찬성이었는데 컨페이더레이션스컵 보고 생각이 바꼈습니다. 카카도 지공 상황에서 경기 풀어나가는 능력이 뛰어나고 수비가담 정말 열심히 합니다. 카카가 처음에 최고의 선수로 평가받은 것도 패싱력과 성실함 때문 이었죠. 그래서 지금은 리베리가 와도 벨런스 측면에서 크게 달라질 것 같지는 않네요. 무엇보다 카카를 쇄도우로 돌리는건 카카의 능력을 죽이는 것이고 리베리와 중복 될 가능성이 많다고 보거든요
• subdirectory_arrow_right San Iker 2009.07.02
  @라울마드리드 이게 원래 카카의 모습이었어요... 밀란이 쉐도우로 써버려서 본모습이 안 나왔다고 생각하는 사람으로서 이번 컨페더컵에서의 카카 모습은 고무적이네요. 레알에서도 부디 그런 모습을 보여줬으면 좋겠어요. 제가 좋아하는 패스하는 카카.. 그리고 수비가담도 열심히 하던데 이것도 레알에서 잘해주길
• GAGAmel 2009.07.02
  피치위에 리베리가 들어갔을때의 밸런스 붕괴를 생각하시는 분들은 아무도 없을거라고 봅니다. 문제는 축구는 11명이 한다는 거죠. 리베리가 오면 필수적으로 써야하는 선수(금년에 영입된 거물 + 레알의 미래 이과인) 중 누구가는 베스트 11에서 사라지게 되야하기 때문에..이게 문제인거죠. 아마도 문제의 희생양이 될 그놈은 이과인이 될 확률이 크고요.
  정말이지 처음부터 리베리 영입을 했다면 모르겠지만, \'여기까지와서\' 이마당에 리베리까지 영입하는건 진짜 아니라고 봅니다.....
• subdirectory_arrow_right 니나모 2009.07.02
  @GAGAmel 그 점은 저도 걱정이네요.
  다만 제가 하고자 했던 말은 몇몇분들께서 리베리가 영입될시 밸런스가 아예 무너진다고 염려하시기에 써본 말이었습니다.이과인과 관련된 사항은 저도 혼란스럽습니다;;;
• noname 2009.07.02
  개인적인 생각인데, 밸런스는 카카와 호날두가 동시에 온 시점부터 이미 어느정도 망가졌었어요. 여기에 공격자원인 벤제마, 더해서 리베리가 온다고 해서 밸런스가 좋아지느니 나빠지느니 할 여지도 없고요. 다만 벤제마가 오고, 또 만약 리베리까지 온다면 이제는 밸런스만 문제가 되는게 아니라 주전문제로 인한 불만의 표출도 문제로 대두되겠죠.
• 오렌지레알 2009.07.02
  저는 다만 이과인과 네그레도의 출장기회가 줄어들까봐 조금 안타깝네요 젊고 좋아하는 선수들인데 ㅜㅜ
• F.Cannavaro 2009.07.02
  카카나 호날두나 거의 세컨탑과 같이 플레이해오고 수비적인 부담을 지지 않았던 선수들이기에 이들이 얼마나 \'미들\'다운 역할을 수행해주느냐가 관건인듯
  호날두야 뭐 맨유에선 본인을 제외한 모든 선수가 수비부담을 했었고 카카 같은경우에는 저번시즌 베컴이 합류하기전 딩요때문에 수비적인 롤도 병행해야 되는게 싫다고 불만을 표한적도 있었죠...
• San Iker 2009.07.02
  그래도 카카와 호날두가 마냥 수비가담을 안하는 탐욕쟁이는 아니라고 생각해요.
  
  카카는 원래 생각하는 것 자체가 팀플레이어라서 필요하면 얼마든지 많이 내려오며 수비가담도 열심히 해줄 선수구요.
  
  호날두는 킹 호날두 체제 들어가기 이전에는 페널티 에리어 근처까지 내려오면서 수비도 열심히 하던 정말 활동량이 많은 선수에요.
  
  둘 다 이전 팀에 있을 때보다 공격 시에서 맡을 활동량 자체가 줄어들 거라고 생각합니다. 이전 팀에서는 그들이 확실한 핵심이었기에 그만큼 공격적인 움직임을 많이 가져가야만 했으니까요. 이제 레알에서는 공격적인 몫이 어느 정도 분담이 될테니 그런 움직임이 줄어들테고 그 줄어든 공격적인 움직임을 수비가담이라는 측면에서의 움직임으로서 만회할만한 선수라고 믿습니다.
• 자유기고가 2009.07.02
  밸런스의 문제보다는 베스트 11를 꼽는게 딜레마일듯 ㄷㄷ
  폐예그리니도 최적의 조합을 찾기 위해 머리가 터질듯 합니다;;
  
  과연 희생양은 누구? 1순위는 이과인 확정일듯;
• 폭군 2009.07.02
  밸런스 걱정보다.. 리베리까지오면..정말 기존에 있던 선수들 다 나가라는 말이랑 뭐가 다른지... 욕심 부리지말고 그돈을 알론소랑 수비 영입하는데 쏟았으면 좋겠네요. 아직까지 우리 수비 약한거 모르나... 실바루머까지 나는거 보고 솔직히 어이가 없어요;; 분명히 비싼돈 주고 영입할건데.. 서브로 쓰기도 아깝고요. 왜 기존의 훌륭한 선수들 활용할 줄을 모르고 무조건 영입으로 해결할려고 하는지 모르겠습니다 저는.
• Joaquin 2009.07.02
  리베리스타일의 선수가 오는건 밸런스에는 도움이 되지만 걱정되는건 이과인이네요. 전 시즌 그렇게 극장 찍어가면서 먹여살렸더니 이제는 8:45될지도 모르니까.. 4-2-2-2 매우 원하고 있습니다. 카카 컨페더에서 하는거 보니까 수비가담도 어느정도 해주고 패스로 풀때랑 치달할때를 잘 파악하더군요. 카카랑 날두가 조금 희생하고 4-2-2-2 ㅠ
• 흙과인 2009.07.02
  음; 확실히 경기에서의 밸런스보다는,(투미들에 저 선수들 중 한명을 놓는 정줄놓는 짓을 할리는 없을테니까요;;)
  팀 스쿼드상의 밸런스에는.. 문제가 있긴 합니다 ^^;
  그래도.. 레알을 놓고 보면, 괜찮다고도 생각을 하긴하네요..
  뻘글로도 위에 적어봤습니다;
• ★ 2009.07.03
  정말 아무리 말을해도 답이 안나오네요..빨리 결과물이 나왔으면 하네요 ㅠ
• Capi7an 2009.07.03
  모르겠네요...이 말도, 저 말도 틀린 말은 없는듯해서 더 모르겠어요 ㅋ 걍 제 개인적인 결론은 페예그리니가 원하면 영입...그게 아니라면 공격진은 여기까지.......
• 올리버 2009.07.03
  전 그냥 지금 상태에선 리베리 않와도 괜찬은듯;;
• Clementia 2009.07.03
  리베리가 오면 이과인은 힘들겠죠....
• GoldenKid 2009.07.04
  스트라이커 과포화 때문에 반대... 라울, 반니, 이과인, 벤제마 -; 누구하나 쉽게 보내기도 어려운 사람들이고...
• m018 2009.07.05
  리베리를 영입함으로써 제대로된 수비, 중미들의 영입을 할수 없다고 생각되기 때문에 공수 불균형으로 인하여 팀 밸런스 해를 끼친다고 생각합니다. 리베리를 데려오면서 알론소도 데려올 수 있을지 의문. 부채도 어는정도 관리를 해야죠.