비야(?) + 실바(?) + 괜찮은미들 or 풀백 >= 크날두 + α
지나가던 나그네의 방관자적 끄적임입니다.
호날두 가쉽은 역시나 뜨거운 논쟁을 불러일으키는거 같네요.
아직 클럽 보드진에 대한 미세한 윤곽 조차 드러나지 않은 시점에서
타팀의 에이스에 대한 매력도를 우리 레매에서 갑론을박 한다는게
제가 보기에는 좀 성급한 감이 없지않아 있어 보입니다.
그렇지만 미천한 저의 생각으로는 호날두의 지나치게 높게 책정된 몸값은
분명해 보이는 그의 실력과 마케팅 측면에서의 장점을 미비하게 보이게 할 정도로
너무나도 과한 거의 크레이지 수준의 가격표가 아닌가 합니다.
레매 안의 많은 식견 있으신 분들의 다양한 의견들이 존재하겠지만,
전 굳이 리베리가 아니라도 적정 수준의 드리블링과 공격진으로의 볼전달 및 연계 플레이 측면에서
최고 수준으로 보이는 디에구 부터 시작해서 실바 등등의 공격형미드필더와
빠르고 1:1 능력 좋은 공격수, 탄탄한 중앙미드필더 또는 괜찮은 사이드풀백은
호날두 단 한명을 위해 지불해야만 하는 가격표에 플러스 알파한 가격으로
충당할 수 있을 걸로 보입니다.
물론 + α로 지불되어질 금액은 영입 대상에 따라서 천차만별이겠지만,
다른걸 다 따나서 호날두에게 올인되어질 돈을 다른 포지션에 적절히 배분한다면
훨씬 더 레알마드리드에 유익하지 않을까 싶네요.
댓글 12
-
그대와함께라면 2009.03.17이런 생각은 레알 팬이라면 누구나 하지만 정작 보드진은 못한다는거-_-;;
-
San Iker 2009.03.17호날두 이적료가 진짜 어마어마하기 때문에.. 쩝
그 이적료로 다른 괜찮은 선수 여러명을 살 수있는데 말이죠 ㅎ -
7번라울 2009.03.17그것이 말처럼 쉽나요.....보드진도 우리보다 식견이 좋을텐데 그런 생각은 하겠죠
-
subdirectory_arrow_right Criel[93] 2009.03.17@7번라울 훈텔라르랑 라쓰 영입하고 유에파 규정도 모르는 보드진인데..
-
라훌 2009.03.17말처럼 비야+실바+괜찬은미들 이 돈만있다고 영입할수 있는게 아니기에,,
-
Il Fenomeno 2009.03.17선택은 보드진
-
Simon 2009.03.17*크날두의 몸값은 축구내적인면만 보면 안된다고 봐요.
마케팅 측면과 클럽의 이미지 상승과 같은것도 다 포함된 가격으로 봐야 할겁니다.
현재 리그를 대표하는 크날두, 메시, 카카 같은 선수들의 경우는 선수의 순수몸값 외적인면도 엄청나다고 봅니다.
원래 스포츠뿐만 아니라 모든분야에서 \'최고\'는 다 터무니없이 비쌉니다. 그게 정상이고요.^^ -
subdirectory_arrow_right GAGAmel 2009.03.17@Simon 그렇죠..위로 올라갈수로 조금 차이마다 엄청난 가격뻥튀기가 일어나니까요. 품질이 50인 물건에서 70인 물건을 사는데 추가로 드는 비용보다 품질이 90인 물건에서 92인 물건을 사는데 드는 추가 비용이 훨씬 많죠..루이비통 가방이 국산 중저가브랜드 가방보다 몇십배 좋아서 그가격이 아닌것처럼..ㅎㅎ 축구얘기 보단 그냥 세상사는 이야기에 공감되서 뻘댓글 하나 ㅎ
-
농약섞인콜라 2009.03.17날두 나랑 비슷하게 생겼는데 이미지가 좋은가 보네요..ㅋ농담이구 만약 비야와 실바를 사올수있다면 단연 비야실바를 사오는데 찬성합니다...다만 리베리냐 날두냐 둘중하나라면 날두지만 최고급 한명만 사온다면 날두고 비야실바 혹은 실바리베리 이정도쯤되면 단연 타른쪽으로 기울여야죠...
날두한명이 저 둘의 포스를 내준다고는 힘드니까요.. -
Bernd Schuster 2009.03.17당연히 호날두 대신 비야와 실바를 살수 있다면 그쪽의 손을 들어줘야죠 , 하지만 이적시장이라는게 참 마음대로 안되는것이라서 말이죠..
-
오렌지레알 2009.03.17문제는 비야+실바<호날두라는 거...;;
-
O.Kahn 2009.03.17과도하게 비싸긴 하지만 그 값을 해줄수 있는 선수라고 생각해요 ㅎㅎ