점유율 축구의 한계....

Linne 2009.02.27 14:18 조회 1,541

이번 레알 vs 리버풀은 점유율 위주의 축구 전개방식의 한계를 절실하게 느꼈네요..

정말 베니테즈의 전략은 적중했습니다..

양윙백들이 오버래핑 자제하고 4백을 유지하더군요..

부상에서 복귀한 제라드를 투입 안한것도 전략적인 이유인것 같네요..

결국 레알은 골을 넣을수 있는 지점에서 번번히 리버풀 수비에 막혔습니다..

바르샤는 이 문제점을 수비진영에서 바로 공격진영으로 공을 옮겨다 줄수 있는 사비의 존재와

3톱의 엄청난 스피드와 막강한 화력으로 극복이 가능한지만요..

format_list_bulleted

[안살]자유기고가 2009.02.27

리버풀은 작정하고, 수비전술로 나왔기때문에 당연히 레알이 볼 점유율이 높을수 밖에 없죠. 한계라고 말할것까지는..
Linne 2009.02.27

작년 16강 리버풀은 인테르전에서 계속 압박을 유지했죠.. 레알전처럼 수비진을 최대한 뒤로 후퇴시키진 않았습니다. 유벤투스한테 진것도 점유율 축구의 한계를 절실하게 느낀 경기인데..
M.Salgado 2009.02.27

유벤투스한테 진건 중앙싸움의 실패라 생각하는데요. 그 경기는 점유율이고 뭐고 하나도 잘한게없음
뚝배기with레예스 2009.02.27

유벤투스전은 전략이고 전술이고 기량이고 나발이고 \'다 발린\'경기였죠. 정말 보면서 아스트랄~~~~ 했던 ㅋㅋㅋ

내가 좋아하는 최고의 팀 레알이 왜 이렇지? 라는 자조를 내뱉은 회원도 계셨죠
San Iker 2009.02.27

유베전 때부터 슈스터가 갑자기 슈니-라피라인 쓰기 시작했죠... ;;;
빌바오전까지 잘하던 데랑이를 갑자기 안 쓰더니 유베전과 그 다음 에스파뇰전까지 안 써서 뭥미했었던 기억이 나네요... 결국 코파델레이에서 나왔지만.... ㅠㅠ
subdirectory_arrow_right 뚝배기with레예스 2009.02.27

@San Iker 나왔지만 ㅠㅠㅠㅠㅠㅠ
lovely_goo 2009.02.27

리버풀도 그닥 잘해서 이겼다고 보긴 힘들던데..
SIgur Ros 2009.02.27

원톱에서 리버풀 공격진들과 헤딩경합 선수가 필요했던거같은데.. 라울이 밑으로 내려와서 공을 연계해줘야하는데 너무 고립ㄷㅚㅆ죠.. 로벤이 계속 2~3명에 둘러쌓이니깐 무모한 플레이만하고 막히고.. 라울이 좀더 내려왔어야했고 헌터나 반니같은 공격수가 헤딩경합 해줬야함.. 어느정도 수비진까지는 잘가긴했죠.. 그이후로도 기회는 있었으나 리버풀수비진들이 너무 잘했음..
솔라리 2009.02.27

조금만 더 레알이 공격에 다양성과 무게를 실었더라면 점유율 축구로 승리를 했을 법한데요. 전체적으로 뭔가 작은 핀하나가 빠진 느낌이였죠. 레알도 충분히 바르샤의 공격전력에 뒤지지 않는다고 생각하기에 다음 2차전은 라모스감독의 수를 한 번 믿어 봐야함이 어떨까 싶네요.
오렌지레알 2009.02.27

이번 경기는 베니테즈도 이길거라 생각하지 못했을 거라 생각합니다. 이번 경기 그는 작정하고 수비적으로 나왔죠. 이번 경기 무승부만 되어도 리버풀에겐 이득이었죠. 근대 로또골...
Raul 2009.02.27

사실 리버풀 무승부엿어도 자기들한테 이익인 경기 거기에 작정하고 수비;; ㄷㄷ
지단의재림 2009.02.27

영웅 이과인 그리고 반더발 좀 보여조 리버풀은 레알전 다음 경기가 또 맨유전이라서 이것저것 따지면 이길 거라 확신합니다!

arrow_upward 오늘은 또 무엇인가? - 레알 팬사이트 맞아요? arrow_downward 레알 마드리드 이번 챔스서 또 16강에 머물더라도..

점유율 축구의 한계....

댓글 12