제가 항상 생각하던 건데 말입니다.
1
2
3
4
5
6
7
8
9
0
9
8
7은 베컴. 이던가 라울.이던가 피구.던가
코디나 관련 기사가 올라와서 쓰는거지만..
항상 생각했던 겁니다.
대부분의 팀이 골리는 3명을 데리고 있는데요, 물론 우리도 예외는 아니겠죠.
카시야스, 두덱, 코디나.
이렇게 있을 텐데, 사실상 1번 골키퍼가 부상을 입어서 나오기 힘들거나 하지 않는다면 거의전경기 출전이라고 봐야하는데..역시 우리도 카시야스가 계속 뛰고 있구요..
세컨 골리와 써드 골리의 출장을 의무화하면 어떨까요??
리그 몇 경기, 컵대회 몇 경기 이런식으로요.
뭐 이걸 여기다 써서 나눈다고 해서 정식화 되는건 아니지만,
여러분들의 생각은 어떨지 궁금해서 올려봅니다.
2
3
4
5
6
7
8
9
0
9
8
7은 베컴. 이던가 라울.이던가 피구.던가
코디나 관련 기사가 올라와서 쓰는거지만..
항상 생각했던 겁니다.
대부분의 팀이 골리는 3명을 데리고 있는데요, 물론 우리도 예외는 아니겠죠.
카시야스, 두덱, 코디나.
이렇게 있을 텐데, 사실상 1번 골키퍼가 부상을 입어서 나오기 힘들거나 하지 않는다면 거의전경기 출전이라고 봐야하는데..역시 우리도 카시야스가 계속 뛰고 있구요..
세컨 골리와 써드 골리의 출장을 의무화하면 어떨까요??
리그 몇 경기, 컵대회 몇 경기 이런식으로요.
뭐 이걸 여기다 써서 나눈다고 해서 정식화 되는건 아니지만,
여러분들의 생각은 어떨지 궁금해서 올려봅니다.
댓글 20
-
올리버 2009.02.12나도 그렇게 생각함 지금식이라면 백업 골리들 죽는거임..;;;
이케르 아직 많은 나이도 아니고 부상아니면 2,3순위 골리들
은 이케르 은퇴할때까지 못뛴다는 말이니 뭐.. -
Armada 2009.02.12의무 출전이 있다면 좋을 것 같기는 해요 ㅇ_ㅇ; 세컨 서드가 지금 당장은 너무 무의미 해서 말이죠 ;;;
-
디펜딩챔피언 2009.02.12흠....그런데 일부 하부팀들은 훌륭한 골리 1명이 수비의 핵인 경우도 있습니다. (리그는 다르지만 뉴캐슬에서 기븐신이 수비의 반 이상이었죠.) 그런데 의무적으로 세컨, 써드 골리를 내보내게 된다면 경기력에 큰 차질이 올 수 있다고 생각됩니다. 레알 같은 경우야 세컨, 써드 빵빵해서 문제가 없지만 말입니다. 그리고 세컨, 써드도 자신들이 원하니까 팀에 남아있는 경우가 대부분인데 감독의 고유 권한인 선수 출장까지 축협에서 괜히 신경 쓸 필요는 없어 보이네요. 그리고 서브 골리들뿐만 아니라 사
-
subdirectory_arrow_right Armada 2009.02.12@디펜딩챔피언 아 밑에 부분에 글은 내가 쓸라고 했던건데;;; 진짜 그렇게 따지면 다른 필드 플레이어들도 불만이 생길 것 같은 느낌이
-
백암선생[고3] 2009.02.12좋은 생각이기는 한데, 구단들이 이런 정책을 진짜로 시행하겠다고 하면 어떤 반응을 보일지... 예를 들어 \"감독의 고유권한 까지 침범 하겠다는 거냐? 선수보유 제한으로 충분하다.\" 뭐 이런식의 반론이 나올수 있겠죠.. 서브 골리들에겐 축복과 같은 소식이겠지만...
-
San Iker 2009.02.12그래서 요즘 대부분의 팀들은 컵대회 같은 경우에는 세컨드키퍼가 선발로 나오죠. 이번에 코파델레이 2경기 모두 두덱이 선발이었잖아요 ㅎㅎ 물론..... 바로 탈락해서 안타깝지만요 ㅠ
-
카시야신 2009.02.13사실 세컨키퍼도 기회가 별로 없는데 써드키퍼는 -_-;;
근데 대부분 클럽들이 겪는 현상 아닌가요???
어쩔 수가 없는듯... -
폐인시키a 2009.02.13대부분 클럽이 겪는 경우이고. 특히나 빅클럽에선 더 심하죠. 빅클럽의 골키퍼라면 어디에 내놔도 꿀리지 않는 실력이니까요. 다만 미칠듯한 유망주 혹은 부상이나 노쇠화등으로 자리를 꿰차고 주전 도약(알무니아?) 외엔..
-
타키나르디 2009.02.13뭐 키퍼들한텐 안습이지만 실력으로 이겨내야죠
-
년식 in 공군 2009.02.13어쩔수없는거임 만약에 1톱을 쓰는팀에 공격수가 3명이라고해도 별반 차이는업음 골키퍼에 비해 공격수가 부상빈도도 높고 교체빈도가 높다는거 뿐 .. 굳이 써드나 세컨 선수를 키울라면 임대를 보내는게 좋은 방법일지도
-
M.Salgado 2009.02.13골키퍼는 의무출전있는데 필드플레이어들은 왜 없나!!
형평성 문제.
그리고 어차피 잘하면 알아서 주전함.
카시야스가 허접되고 코디나가 잘하면 당연히 코디나가 하는거고 -
subdirectory_arrow_right 뚝배기with레예스 2009.02.13@M.Salgado 근데 딱히 레알은 그게 아닌듯
정상적인 팀이였으면, 전반기에 두덱이나 코디나가 리그 3-4경기는 나왔어야 함 -
천재현석 2009.02.13키퍼는 정말 외로움 ㅋㅋㅋㅋ 1인자가 아니면 뛸수가 없는;; ㄷㄷ
-
라울™ 2009.02.13확실히 후보 골리들은 불리하기도 하지만 한번 주전 자리 꿰차면 또 그만큼 탄탄한 입지를 다질 수 있는게 장점이기도 하겠죠.
-
카고메 2009.02.13실질적으로 레알도 코파델레이 경기에선 저번시즌에 춤덱이 나가곤했었는데 , 우승권에 가까워질수록 주전선수들이 내려와서 뛰는 형국이니.. 어쩔수 없죠 쩝...그만큼 리가에서 득점을 봉쇄한다는게 중요한 의미인데다가 , 어디까지나 최소실점 골키퍼가 후방 수비진에 포진되어있다는건 든든한 레알마드리드입니다~
-
Raul 2009.02.13사실 실력만 뛰어나다면 세컨이나 서드도 주전이 될수 잇죠 뭐 ㄷㄷ
-
Capitan Raúl 2009.02.13빅클럽에선 첼시가 세컨 서드도 자주 나오는 듯??ㅎㅎ
-
라피★ 2009.02.13구단의 성적을 생각햇을때는 그닥 좋은 제도는 아닌것 같네효.. 그저 불쌍한 두덱과 코디나 ㅠ
-
뚝배기with레예스 2009.02.13근데, 확실히 이게 여러가지 형평성 문제가 되는데
하위권팀은 끽해야 퍼스트 골리가 두덱이나 코디나 수준이고, 세컨, 써드 골리는 더 실력 안 좋을텐데
레알은 맘만 먹으면 09/10시즌때
1골리 스페인 국대 카샤스
2골리 우루과의 국대 비에라
3골리 스페인 청대 출신 코디나
이렇게 거의 골리 올스타급으로 해버릴수도 있어서; -
오렌지레알 2009.02.13어쩔 수 없는 거죠... 우리가 워낙 코파에 약해서
