맨시.. 윈터브레이크때 우리 노예로 만든다.

댓글 24

• R.Drenthe 2008.09.03
  풉. 돈으로 역사와 명예까지 살수있는건 아니야.
• 23_Sneijder 2008.09.03
  미친....ㄷㄷ
• 쌀허세 2008.09.03
  ㅋㅋㅋㅋㅋ 그져 웃지요. 축구는 보기나 하나??
• 정버기 2008.09.03*
  다들 왜 그리 부정적이신건지..
  지금 epl에서는 빅 4를 위협할만한 빅클럽으로 클려고 한다면, 말 그대로 유망주를 키우고 내공을 다지고 해도 한 최소 10-20년은 걸릴겁니다. 그리고 빅 4라고 해봐야 epl출범 이후 우승 한번 못해보고도 뻥뻥 소리만 질러대는 리버풀처럼 우승 한번 못해볼 수도 있구요. 그리고 현재 세계시장의 흐름을 봤을때 유스가 아무리 뛰어나봐야 지금의 맨시라는 그릇에 만족 못하고 유스들은 좀 뜬다 싶으면 더 큰 클럽으로 이적을 할겁니다. 아스날같이 유망주를 전문적으로 사재기해와서 키우는 클럽도 있듯이요.
  
  이런 현 시점에서 강한 팀으로 가는 방법은 현실적으로는 현질이 대책이고 거의 유일하다시피한 방법입니다. 어쩔 수 없어요. 다만 저렇게 구축된 스쿼드로 제대로 된 전력과 전술, 그리고 성과를 거둠으로써 빅4의 아성을 위협하면서 빅 5체제를 구축하지 못한다면 돈ㅈㄹ이고, 성공한다면 성공적인 대책이죠.
  그리고 성공한 이후, 그때부터 돈질을 줄여나가면서 내실을 다져도 결코 늦지 않습니다.
  
  그리고 갈락티코 정책은 개인적으로 축구계를 위해서 한 팀정도는 있었으면 싶었는데 현재 갈락티코에 가장 가까운 팀은 첼시지요. 세계 넘버원 중앙미드필더를 꼽을때 한번씩은 이름이 오르내릴법한 에시앙,람파드,발락,데코 등을 데리고 있으니까요. 그런데 이 첼시를 뛰어넘을 정말 제대로 된 갈락티코를 보여줄만한 팀이 드디어 나온듯 하네요. 축구계의 흥행(이라기보다는 epl의 내공쌓기)에 긍정적인 영향을 끼칠겁니다. 다만, 갈락티코라고 하기엔 많이 부족하죠.. 적어도 메시, 크날두, 카카중에 한명이랑 공격수도 드록바, 비야, 토레스급은 사와야.. 만약 진짜 제대로 갈락티코 할려면 한 500m은 부어야 할거 같네요.(ㄷㄷㄷㄷ 그런거 보면 레알이 참 정말 대단했다는;;)
  
  말이 다른데로 샜습니다만; 맨시의 등장은 지금 축구계의 양면을 제대로 보여주는 일이라고 생각합니다. 이 일이 맨시를 명문클럽으로 가는데 힘을 불어넣어줄지, 아니면 그냥 돈을 발랐지만 결국 허무하게 끝나는 분위기의 토튼햄처럼 남을지는 좀 더 지켜봐야겠지요.
  
  그리고 이 새로 인수한 구단주 알고보니 얼마전까지 인테르 유소년 클럽에 돈을 꾸준히 투자하시던 기업같던데요. 유소년 클럽에도 관심을 가졌던걸로 보아 아마 제가 말한대로 일단 강하게 만들고 나서 유스키우자, 라는 식인거 같습니다.
• subdirectory_arrow_right 라르 2008.09.03
  @정버기 글세요 사람들이 맨시티를 무시하는 것은 좀 다른 의미라고 생각하합니다. 우리가 세계 최고의 클럽이라고 인정 받은 것이 갈락티코 시절의 세계적인 스타플레이어 들이 즐비했기 때문인 것도 있지만, 절대 무시하지 못할 역사를 가졌기 때문이라고 생각합니다. 그 역사는 처음부터 꾸준히 가꿔와서 성장을 한 것이고 그렇기에 그에 따른 \'시민구단으로서의 부\'를 가진 것이라고 생각합니다. 지금 맨시티가 하는 것은 개혁아닌 개혁이라고 볼 수 있다고 생각하지만, 지금 당장은 신흥 강호일 뿐, 우리보다 뛰어나고, 세계적인 클럽이 되려면 아직 몇 십년은 남았다고 생각합니다.
• subdirectory_arrow_right 폐인시키a 2008.09.03
  @정버기 글쎄요.. 이것이 빅4+맨시티.. 빅5가 될 문제인가요..
  맨시티의 구단주의 말은 빅4와의 경쟁구도가 아닌 EPL의 빅4와 타리그의 에이스들을 모아오겠다는겁니다. 적절한 영입으로 빅5를 구축함은 축구팬 입장에서 새로운 라이벌의 등장으로 더 흥미진진하겠지만 기사대로의 내용이라면 반가워할 일은 아니죠..
• M.Salgado 2008.09.03
  당연히 레알 마드리드나 매뉴를 넘겠다는건 꽤나 도전적이고 도발적이긴 하지만
  
  
  EPL 빅4와 대항할 새로운 힘이 나타난건 긍정적으로 평가할만하죠
• subdirectory_arrow_right 홋짱홀릭 2008.09.03
  @M.Salgado ㅇㅇ 근데 돈ㅈㄹ일뿐임.
• Zidane 2008.09.03*
  저도 이것은 긍정적인 것이라 보는데여 시장경제에서 물가 상승은 있는것인데 다만 비례하는 것이 너무 크니 이것이 문제지요 하지만 전체 축구 발전에 있어 그리 나쁜 의도라는 것은 아닐듯 지금이야 맨시 명성이 이렇다지만 앞으로 100년후면 또 다른 하나의 명성클럽이 된다라는것... 보기 좋지 않나여??
• Gago 2008.09.03
  맨시티 두렵네요..
  돈이 최우선은 아니지만 이러한 자본력을 통한
  새로운 사기 스쿼드의 출현을 보겠네요..;
• 눈깔~ 2008.09.03
  노...노예!!
• Zanetti 2008.09.03
  현대에는 팀에 대한 애정과 충성이 담겨있는 선수가 좀 드물죠. 신성했던 축구판이 점점 돈놀이가 되어가는 것 같아서.
  무리뉴의 말이 떠오르기도 하네요. 맨유의 10% 예산인 포르투로 맨유를 박살냈다고......
  
  하지만 빅4는 이제 깨질때도 되었다고 생각합니다.
• Madrid☆ 2008.09.03
  언젠가는 NBA처럼 샐러리캡 제도 갈거 같기도 하네요. 계속 이런식으로 간다면
• 까시야스 2008.09.03*
  과연 ㅋㅋㅋㅋ 맨시는 언제쯤 .... 빅4 안으로 들어갈지
  엄청난 영입으로 시간문제가 되려나
• 야즈 2008.09.03
  힘이라는게 결국 돈으로 바르는 거에서 나온다는게 문제죠. 아무리 프로의 세계라지만 축구 팬들은 축구계가 $$$로 도배되길 원치 않습니다. 그리고 비상식적인 돈의 힘도...
• 구띠 2008.09.03
  돈이나 벌어라 맨시야 ㅋㅋㅋㅋ
• DG 2008.09.03
  돈ㅈㄹ돈ㅈㄹ하지만 단편적으로 호빙요만 봐도
  충분히 현실성도 있고 또 꽤나 무서운발언인데요.
  10월에 군대가는데-_ - 제대하면 맨시가 맨유이상이 되어있을지도 모르겠습니다.
  물론 구단의 역사라든지 이런측면을 중요시하는 선수들도 있겠지만 역시 돈은 돈이죠. 돈도 왕창준대고 챔스도나가고 하면 온다는선수 수두룩할껍니다. 챔스진출이 빠르면 빠를수록 초강팀으로 발돋움하는건 시간문제인듯.
• Luis Figo 2008.09.03
  ㅋㅋㅋ 팀의 역사는 돈으로 살 수 없는거란다 맨시야
  신지구방위대(新地球防衛隊) 첼시,인터밀란정도가 될 듯 싶네요. ㅋㅋ
• 라울™ 2008.09.03*
  호노예를 사건 카카를 사건 10년 안에 빅4나 레알에 버금갈만한 이름값은 못될것 같은데. 맨시티 120여년 역사에 리그 2, FA 4, 리그컵 2, 컵위너스컵 1 뿐인데 돈질해서 100여년간 해온것 이상을 10년에 해낼수 있을만큼 축구판이 만만하진 않을듯. 그리고 호빙요야 맨시티의 비전만 믿고 이적 결심한것도 절대 아니고. 모든 선수가 역사도 빈약한 맨시티에 돈과 비전만 믿고 가리라고 보기도 어렵고.
• 라훌 2008.09.03
  호빙요 하나 대리고왔다고 돈으로 모든선수가 올거라 생각하는구나, 호빙요가 우리와 사이가 좋았다면 갈리가, 팔리가있었을까, 아무리 돈써봤자, 전성기지난 스타급이나 SWP같은 선수말곤 영입하기 힘들꺼다
• De la red 2008.09.03
  현질이라 ....ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 맨시 기대됨 ㅋ
• 탈퇴 2008.09.03
  삭제
• 자유기고가 2008.09.03
  쉽게 생각하면 됩니다. 맨시티가 명문이 되던지 말던지. 우리는 계속 레알의 명성을 이어나가기만 하면 됩니다.
  
  레알은 언터쳐블임.
• subdirectory_arrow_right S Ramos 2008.09.04
  @자유기고가 동감 우린 우리할것만 잘해내면 됨